Geum.ru

Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Карпов Никифор Семенович

Вид материалаДокументы

Содержание


Томин В.Т.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Томин В.Т. Научная организация труда следователя и процессуальная норма // Проблемы организации управления и труда в органах внутренних дел: Материалы науч.-практ. конф. – Омск, 1969. – С. 114–118.
  • Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. лит., 1991. – 239 с.
  • Томин В.Т. Среда функционирования правоохранительных органов и преступности. Предуведомление научного редактора к работе А.Ю. Епихина, С. 4., «Безопасность участвующих в сфере уголовного судопроизводства». – Сыктывкар, 2006. – 84 с.
  • Томин В.Т., Баулин Э.Д. К вопросу о производстве следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // За дальнейшее укрепление социалистической законности. – Омск, 1967. – С. 25–28.
  • Томин В.Т., Горшенков Г.Н. Использование средств массовой информации в профилактика преступлений. –М., 1981. – 56 с.
  • Тропкин С.А., Турилов В.В. Детерминанты взаимодействия российской милиции (полиции) с населением в борьбе с преступностью в современных условиях. Рукопись научной работы. – Н. Новгород, 2001. – 26 с.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии. – М., 1994. – 203 с.
  • Уголовный кодекс Республики Молдова // Мониторул Офичиал 128-129/1012, 13.09.2002. Принят 18.04.2002 г. В законную силу вступил 12 июня 2003 г. – Кишинэу. – 104 с.
  • Удалова Л.Д. Вербальна інформація у кримінальному процесі України: Монографія. – К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 324 с.
  • Ульянов В.Г. Виды обвинения в уголовном процессе РФ, их соотношение // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы практической реализации. – Краснодар, 2002. – С. 23–28.
  • Унифицированный подход к обучению полицейских в США // Борьба с преступностью за рубежом. – М.: ВИНИТИ, 1998. – № 9. – С. 28–34.
  • Упоров И.В. О расширении полномочий правоохранительных органов в борьбе с преступностью в России // Российский следователь. – 1999. – № 4. – С. 2–4.
  • Урсу Н.И. Принцип состязательности в судопроизводстве Молдавии // Прокурорская и следственная практика. – 1997. – № 1. – С. 44–45.
  • Устинов B.С. Криминологическое и уголовно-правовое понятие организованной преступности // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. – С.-Пб., 1998. – С. 415–420.
  • Ухов В.Ю., Яковлев О.В. Социальная защищенность сотрудников ОВД: состояние и перспективы // Наук. вісн. Дніпропетровського держ. ун-ту внутр. справ. – Дніпропетровськ, 2006. – № 4 (30). – С. 302–309.
  • Ущаповський В. Тіньова економіка як інфраструктура організованої злочинності: сутність, тенденції розвитку, кримінально-правові проблеми // Право України. – 2000. – № 2. – С. 61–64.
  • Факты. – 2002. – 22 окт.
  • Феофанов Ю. Как они борются с преступностью // Юстиция. – 1995. – № 5. – С. 11–13.
  • Филимонов О.В. Социально-правовой контроль – направление борьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы. – М.: Моск. ин-т МВД России, 1996. – Вып. 2. – С. 36–44.
  • Филиппов А.Г. Ещё раз к вопросу о системе криминалистики // Юридическое образование и наука. – 2000. – № 2. – С. 29–31.
  • Филиппов А.Г. Некоторые теоретические проблемы современной российской криминалистики // Вестн. криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. – М.: Спарк. – Вып. 3 (15). – 2005. – С. 38–44.
  • Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного // Российская юстиция. – 2000. – № 7. – С. 43–44.
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – С.-Пб., 1996. – Т. 1. – 552 с.
  • Фоменко А.Н. Государственная защита лиц, потерпевших от преступления // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 57–58.
  • Фомина А.С. Основные тактические операции при расследовании серийных убийств. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. — Воронеж, 2003. — 251 c.
  • Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. – 2000. – № 4. – С. 59–64.
  • Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. – 124 с.
  • Халиков А. Дополнительное расследование – «За» и «Против» // Законность. – 1999. – № 11. – С. 33–34.
  • Хиль С.В., Калинина В. Л., Горенко С.С. Оценка эффективности правоохранительной системы отбывающими наказание, или вынужденный опыт «включенного наблюдения» (результаты социологического исследования) // Вісник Луган. акад. внутр. справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ, 2003. – Вип. 3. – С. 168–177.
  • Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 1996. – 25 с.
  • Хоцький М. Новий проект Концепції судово-правової реформи // Право України. – 2000. – № 1. – С. 140–142.
  • Храмович М.А. Научный эксперимент, его место и роль в познании. – Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1972. – 230 с.
  • Хустов К.М. Лоббирование, коррупция, монополизм: исследование криминального взаимовлияния // Эл. ресурс: «(ссылка скрыта
  • ссылка скрыта



    * США до 1995 р. надавали дані до ООН на вісім видів злочинів за Єдиним звітом злочинності. Жодної іншої офіційної статистики США не публікували. 1995 р. за Єдиним звітом було зареєстровано 13 862 700 злочинів, а в ООН надано за 12 видами злочинів – 26 069 500 діянь [419, с. 33–34].