Подобный материал:
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Кравчук Валентина, 1959.42kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ На правах рукопису шинкарук ярослав, 1124.82kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Марценюк Олександр, 1452.87kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Калюк Олексій, 942.48kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ На правах рукопису Орлова Олена, 2415.77kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ На правах рукопису Михальчук Тетяна, 894.19kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ На правах рукопису Шруб Інна Володимирівна, 1387.51kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Логвиненко Олена, 1037.08kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису фільштейн володимир, 1057.48kb.
- Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Козодой Леонід, 1021.06kb.
Панина Н.В. Технология социологического исследования. – К.: Ин-т социологии НАН Украины, 1998. – 270 с.
Панкратов В.В. Сочетание уголовно-правовых и политико-экономических мер в борьбе с коррупцией // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. – М.: Олимп, 1997. – С. 269–271.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – X.: Вища шк., 1982. – 160 с.
Пантелеев И.Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений // Тр. ВЮЗИ. – М. 1973. – Вып. XXIX. – С. 23–31.
Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики / Учебное пособие. – М.: ВЮЗИ. – 1980. – 95 с.
Пантюхина Г.А. Противодействие организованной преступности: криминалистические аспекты (по материалам Уральского региона): Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Екатеринбург, 2002. – 201 с.
Пауэлл У. Поваренная книга анархиста. – М., 1995. – 164 с.
Пашин С.А. Возможности и пути сокращения численности тюремного населення // Эл. ресурс: «() ».
Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференциировать // Соц. законность. – 1974. – № 9. – С. 54–56.
Пашкевич П.Ф. Проблемы процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства // Вопр. борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1971. – Вып. 14. – С. 75–98.
Петровская Е. Нужно ли изменять процессуальную форму в уголовном судопроизводстве? // Соц. законность. – 1974. – № 8. – С. 65–66.
Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. – М.: Наука, 1979. – 392 с.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. – М.: Наука, 1985. – 239 с.
Пешков М.А. Обыск без ордера в уголовном процессе США // Юрист. – 1998. – № 3. – С. 55–57.
Пилюгина Т.В. Имидж и профессионализм органов дознания // Российский следователь. – 2007. – № 9. – С. 31–32.
Питання національної доброчесності. Аналітичний звіт / Українська правнича фундація, Київський міжнародний інститут соціології. – К., 1998. – 38 с.
Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы // Інформ. бюл. МНДЦ. – К., 2002. – № 2. – С. 74–80.
Плоткин Д.П., Ищенко Е.П. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность. — 2001. — № 11. — С. 15—19.
Плужник O.I., Ляхов С.С. Кримінальна статистика та її застосування ОВС у боротьбі зі злочинністю // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 1997. – № 3. – С. 23–28.
Побегайло Э.Ф. К вопросу о криминологической обоснованности современной российской уголовной политики // Криминологический журн. – Брянск. – 2004. – № 1 (6). – С. 29–32.
Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. — 2004. — №4. — С. 112 – 117.
Поволоцький О.В. Сучасні тенденції розвитку партнерських відносин між поліцією (міліцією) і громадськістю // Вісник Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 2004. – № 2. – С. 138–142.
Погорецький М.А. Обґрунтування рішень про застосування примусових заходів у кримінальних справах про організовану злочинність // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). Наук.-практ. журн. Міжвідомч. наук.-досл. центр. – К., 2007. – № 15. – С. 3–14.
Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі: Монографія. – Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.
Подготовка выпускников образовательных учреждений МВД России к службе в органах внутренних дел: Сб. аналит. и метод. матер. — М.: МВД РФ. Главное упр. кадров, 2003. — 213 с.
Подольный Н.А. Законное противодействие расследованию со стороны защитника: понятие – фантом или отражение действительности? // Адвокатская практика. – 2003. – № 5. – С. 24–25.
Подольный Н.А. Незаконное противодействие расследованию со стороны отдельных адвокатов // Проблемы противодействия преступности в современных условиях. – Уфа, 2003. – Ч. 1. – С. 221–225.
Подшибякин А.С. Принцип состязательности и его реализация при проведении уголовно-процессуальных действий по УПК Российской Федерации // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – проблемы практической реализации. – Краснодар, 2002. – С. 16–19.
Положення про діяльність експертно-криміна-істичних підрозділів ОВС України: Затв. наказом МВС України від 9 березня 1992 р. № 140. — К., 1992. — 52 с.
Поляков М.П. «Вор должен сидеть в тюрьме»: размышления о проблеме идеологии борьбы с преступностью // Следователь. – 2001. – № 4. – С. 48–51.
Попова Л.В. Процессуальные аспекты всесторонности в раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы правового регулирования защиты субъективных прав. – Калининград, 2003. – С. 175–179.
Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве: Монография. – Пятигорск: ООО РИА КМВ, 2005. – 330 с.
Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Минск: Вышэйш. шк., 1970. – 260 с.
Прайс М.Е. Гражданский компромисс посредством примирения – инструмент восстановительного правосудия // Эл. ресурс: «( )».
Предборський В. Сучасні засоби управління як фактор підвищення ефективності боротьби з економічною злочинністю // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 51–56.
Преступность и статистика: Специальный выпуск по материалам зарубежной печати. – 1976. – № 7. – С. 12–16.
Преступность наносит ущерб обществу и демократии // Інформ. бюл. МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю при Президентові України. – К., 2006. – № 1. – С. 78–82.
Принципи злочинної діяльності / В.П. Бахин, B.C. Кузьмічов, Н.С. Карпов, С.В. Євдокименко // Вісн. Львів. ін-ту внутр. справ. – Л., 2000. – № 2. – С. 126–132.
Проблемы криминалистического распознавания: Сб.матер.конф. / Под ред. В.А. Образцова,. В.И. Шиканова. – Иркутск. – Москва: Изд-во ИГЭА, 1999. – 154 с.
Проблема преступности. Сб. 2 / Под ред.: Розанов Я.С. — К.: Госиздат Украины, 1924. — 267 c.
Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России: Материалы науч.-практ. конф. // Государство и право. – 2003. – № 11. – С. 99–112.
Про внесення змін до Постанови Верх. Ради України від 5липня 2001 р. «Про підсумки парламентських слухань щодо стану боротьби з корупцією в Україні»: Постанова Верх. Ради України від 15.11.2001 р. № 2772 // Ліга Бізнес інформ, 2007; Про підсумки парламентських слухань щодо стану боротьби з корупцією в Україні: Постанова Верх. Ради України від 05.07.2001 № 2612 // Ліга Бізнес інформ, 2007.
Продай «Коза Ностру» – получишь скидку // Эл. ресурс: «(http//www.rg.ru/2003/11/28/usa-zashita.phpl)».
Проект введения в Великобритании идентификационных карт с биометрическими данными // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 126–127.
Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 51.
Про результати перевірки використання коштів, виділених у 2003 році з Державного бюджету України на підготовку кадрів органів внутрішніх справ вищими закладами освіти Міністерства внутрішніх справ України // Рахункова палата України. – К., 2004. – Вип. 12. – С. 14–39.
Прохоренко О.Я. Організаційно-правові аспекти та стан протидії корупційним проявам у системі державної служби України // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – К., 2002. – № 6. – С. 43–46.
Прохоров Ю.Б. Доказательство в уголовном процессе. (гносеологическая и правовая интерпретации): Монография. – С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. гос. ун-та технологии и дизайна. – 2004. – 335 с.
Прукс П. Уголовный процесс: научная «детекция лжи». Инструментальная диагностика эмоциональной напряженности и возможности ее применения в уголовном процессе. – Тарту, 1992. – 200 с.
Психологічні особливості організованих злочинних об’єднань (використання психологічних знань у протидії організованій злочинності): Наук.-практ. посібник / За ред. Я.Ю. Кондратьєва, С.Д. Максименка, Б.В. Романюка, В.Г. Андросюка та ін. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2002. – 435 с.
Раббот Б.С. Проблема эксперимента в социальном исследовании // Информ. бюл. – М., 1970. – № 48. – С. 81–87.
Радецька В.Я. Мова науки криміналістики: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2002. – 220 с.
Разинкин B.С. Профессиональная преступность // Криминология: Учебник / Под ред. А.И. Долговой. — М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1997. — С. 619—630.
Разумов Ю.А. Правильное применение научных рекомендаций и научно-технических средств способствовало раскрытию опасных преступлений // Следственная практика. – Вып. 122. – М. : Юридическая литература. – 1979. – С. 84–95.
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: Высш. шк. МООП СССР, 1967. – 290 с.
Ратинов А.Р. Тактический прием. Допустимость и оптимальность // Тактические приемы допроса и пределы их использования. – М., 1980. – С. 3–18.
Ребшер Э., Валенкамп В. Организованная преступность // Вопр. борьбы с преступностью за рубежом: Реф. сб. – М., 1988. – № 8. – С. 13–15.
Рекомендации по работе полицейских со средствами массовой информации // Борьба с преступностью за рубежом. – М.: ВИНИТИ, 1998. – № 7. – С. 32–35.
Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
Розовський Б.Г. Оцінка латентної економічної злочинності в регіоні за побічними факторами // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей). – Х., 1999. – С. 37–38.
Романов С.В. О соотношении принципа состязательности сторон права и справедливое судебное разбирательство в уголовном судопроизводстве // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 2005. – № 3. – С. 76–88.
Романюк Б.В. У боротьбі з організованою злочинністю та корупцією важливі конкретні дії // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – К., 2004. – № 9. – С. 28–31.
Руднев В.Н. Подготовка юриста в свете российского образования // Российская юстиция. – 2006. – № 2. – С. 53–61.
Рыбачук Е.В. Методы предварительной проверки // Дальневосточные криминалистические чтения. – Владивосток, 1997. – Вып. 2. – С. 29–33.
Рябова А. Борьба с преступностью требует ограничения прав граждан? // Юстиция. – 1996. – № 4. – С. 49–51.
Сабадаш В.П. Методика розслідування злочинів, вчинених у сфері реалізації корпоративних прав: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Запорізький держ. ун-т. – Запоріжжя, 2002. – 237 с.
Савицкий В.М. Очерки теории прокурорского надзора. – М.: Наука, 1975. – 383 с.
Савонюк Р.Е. О месте органов досудебного следствия Украины: история, опыт и проблемы реформирования // Вісник Ун-ту внутр. справ. – X., 1999. – № 7. – С. 19–24.
Савонюк Р.Ю. Слідчий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2001. – 230 с.
Салтевский М.В. Криминалистика в современном изложении юристов. – Х.: ИМП «Рубикон», 1997. – 432 с.
Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі). – К.: Кондор, 2005. – 586 с.
Самыгин Л.Д. О сущности и содержании следственной тактики // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1989. – № 1. – С. 70–78.
Самыгин Л.Д., Яблоков Н.П. Преступная и криминалистическая деятельность как объекты криминалистического изучения // Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 1995. – С. 19–33.
Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном производстве (процессуальный и криминалистический аспекты проблемы). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. – 158 с.
Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. – С.-Пб.: С.-Петер. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права, 2000. – 236 с.
Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. — М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 415 c.
Севастьянова Т.Є. Малозначність діяння кримінального права та законодавства України // Держава та регіони. Гуманітарний університет «ЗІДМУ». Серія. Право. – 2003. – № 2. – С. 52–59.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К.: КНИИСЭ, 1970. – 254 с.
Сегодня. – 2004. – 30 сент.
Седова Т.А. Новый УПК и задачи криминалистики как науки о приемах собирания допустимых доказательств // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. – Краснодар, 2002. – С. 7–11.
Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность. – 1994. – № 4. – С. 24–25.
Селиванов Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений, совершаемых организованными группами // Прокурорская и следственная практика. – 1997. – № 1. – С. 99–110.
Селихов Н.В. Право и коррупция // Российский юрид. журн. – 2001. – № 2 (30). – С. 47–49.
Семаков Г.С. Криминология: Курс лекций. – К.: МАУП, 2000. – 128 с.
Семина Н. ОБСЕ: стратегия борьбы с коррупцией в Украине // Эл. ресурс: «(http:www.mirror.kiev.ua./nn/show/344/31128/)».
Сервецький І.В. Оперативна перевірка високих посадових осіб як ефективний захід у боротьбі з корупцією // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою: Аналітичні розробки, пропозиції наукових та практичних працівників: Міжвід. наук. зб. – К., 2001. – Т. 22. – С. 516–519.
Система социологического знания: Учеб. пособие / Сост. Г.В. Щецин. – К.: МАУП, 2001. – 208 с.
Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. – М.: Норма, 2007. – 272 с.
Скобликов П.А. Взыскание долгов и криминал. – М.: Юристъ, 1999. – 156 с.
Скулиш Є.Д. Загальнодержавна система протидії організованій злочинності; проблеми формування та функціонування // Вісник Хмельниц. ін-ту регіонального управління та права. Наук. часопис. – Хмельницький, 2003. – № 2 (6). – С. 124–127.
Скуратов Ю. Диктатура закона не допустит власти диктатора // Российская газета. – 1996. – 17 окт.
Современное состояние коррупции в мире: география, причины // Інформ. бюл. Міжвід. наук.-досл. центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Президентові України. – К., 2006. – № 2. – С. 96–111.
Сокуренко В.В. Идея справедливости и борьба с преступностью // Совершенствование сотрудничества государств-участников СНГ – основное направление в борьбе с преступностью, терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и иными современными вызовами и угрозами: Сб. матер. четвертой Междунар. науч.-практ. конф. (7 апреля 2004 г., Киев). – Минск, 2004. – С. 574–578.
Соціальні індикатори рівня життя населення: Стат. зб. / Держ. комітет статистики України. – К., 2006. – 551 с.
Сперанский М.М. Проекты и записки. – М.-Л.: Изд.-во АН СССР, 1961. – 244 с.
Специализированный курс криминалистики: Учебник / Под ред. М.В. Салтевского. – К.: КВШ МВД СССР, 1987. – 384 с.
Ставицкая А., Щербина Т. Протоколировать или … расследовать? // Юстиция. – 1996. – № 1. – С. 26–28.
Старков О.В. Отзыв неофициального опппонента на диссертацию Л.Г. Ачмиз // Российский криминологический взгляд – 2006. – № 3. – С. 141–142.
Старовойтов В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека // Судебная экспертиза: Науч.-практ. журн. – М., 2006. – № 2 (6). – С. 9–13.
Статкус В.Ф. Криминалистика – наука о средствах, приемах и рекомендациях по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистки. – М., 2002. – С. 41–47.
Статкус В.Ф. Некоторые проблемы подготовки специалистов по раскрытию и расследованию преступлений // Вестн. криминалистики. – М., 2000. – Вып. 1. – С. 36–41.
Статкус В.Ф. Новые условия требуют новых решений // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. – М.: Акад. управления МВД РФ, 2000. – С. 130–132.
Степашин С.В. Современная Россия и сотрудничество в борьбе с международной преступностью // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. – 1999. – № 1. – С. 2–7.
Стерн В. Предложения по программе содействия сокращению применения лишения свободы в мире // Эл. ресурс: «()».
Стеценко Ю. Можливості використання повідомлень засобів масової інформації при розслідуванні злочинів: минуле і сучасність // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 143–147.
Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: Монография. – С.-Пб., 2006. – 264 с.
Стояновский М.В., Трухачев В.В. Классификация способов сокрытия преступной деятельности // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. – Воронеж, 1999. – Вып. 10. – С. 25–38.
Стратегія і тактика боротьби з організованою злочинністю та корупцією // Інформ. бюл. МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю. – К., 1998. – Вип. 3. – С. 4 – 8.
Строгович М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации // Соц. законность. – 1974. – № 9. – С. 50–53.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – 468 с.
Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности // Виктимология и профилактика правонарушений. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1979. – С. 9–16.
Строгович М.С., Карнацкий Д.А. Под ред.: Нехамкин Н.Я. (Предисл.): Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Текст и постатейный комментарий. —М. – 1978. – 164 с.
Сухарев А.Я. Права человека и правозащитная деятельность государства // Права человека в России и правозащитная деятельность государства / Сб. матер. Всеросс. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. / Под ред. В.Н. Лопатина. – С-Пб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 9.
Сухарев А.Я. Проблемы научно-методического обеспечения борьбы с организованной преступностью // Прокурорская и следственная практика. – М., 1999. – С. 64–71.
Поволоцький О.В. Сучасні тенденції розвитку партнерських відносин між поліцією (міліцією) і громадськістю // Вісник Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 2004. – № 2. – С. 138–142.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Ч. общ. T.1. – М.: Наука, 1994. – 380 с.
Тактика, методика, стратегия профессиональной защиты. – Екатеринбург: Екатеринбург. акад. права, 2002. – 204 с.
Тактические приемы раскрытия преступлений / В.П. Бахин, П.Д. Биленчук, B.C. Кузьмичев, М.А. Филиппова. – К., 1991. – 112 с.
Теймен С. Защитник по уголовному делу / Сост. Живулина Т.Л., Львова Е.Ю., Резник Г.М. и др. / Под ред. Львовой Е.Ю. – М.: Изд-во Юристъ, 2000. – 216 с.
Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. – М., 1999. – 60 с.
Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях современного уголовного процесса. – Сумы: ИПП «Мрия-1» ЛТД, 1995. – 195 с.
Тихиня В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве. – Минск: Вышэйш. шк., 1983. – 159 с.
Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы: Монография. – К.: Знання, 2005. – 334 с.
Тищенко В.В. Криминалистические аспекты изучения преступной деятельности // Проблемы государства и права Украины: Тематический сб. науч. тр. – К., 1992. – С. 102–105.
Тищенко М.В. Реалізація вимог до підготовки слідчих кадрів у Запорізькому юридичному інституті МВС України // Наук. вісник Дніпропетровського юрид. ін-ту МВС України. – Дніпропетровськ, 2001. – № 3 (6). – С. 27–31.
Томин В.Т. Взаимоотношение полиции с населением в демократическом обществе. Пути укрепления взаимного доверия и налаживания сотрудничества // Современные проблемы уголовного судопроизводства России. – Н. Новгород, 1999. – С. 4–25.
Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью: Учеб. пособие. – Горький: ГВШ МВД СССР, 1976. – 96 с.
Томин В.Т. Насущные проблемы предварительного расследования на современном этапе // Вопр. криминалистики и судебной экспертизы по делам о тяжких преступлениях. – Караганда, 1985. – С. 3–7.
