Issn 2079-3308 вестник самарского государственного технического университета

Вид материалаДокументы

Содержание


«психолого-педагогические науки» №1 (15) – 2011
Главный редактор
Главный редактор серии
Адрес редакции
Подписной индекс в каталоге «Роспечать» – 18107
Алонцева Е.А., Гилев А.А.
Шимаров А.И.
Компетентностно-модульная технология обучения
Объем аудиторных занятий (часов в неделю) по дисциплинам
Список литературы
Using competent-modulating  technology in chemistry while teaching pupils and students  in integrated many sided system
Межпредметные связи естественно-научных
Список литературы
Interdisciplinary links of natural sciences and technical disciplines
Elena A. Alontseva
Таблица Компоненты готовности к самостоятельной учебной деятельности
Список литературы
Model of formation of readiness for self-study of distance
Модернизация университетской системы подготовки научных кадров в германии: опыт и проблемы
Список литературы
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


ISSN 2079-3308


ВЕСТНИК

САМАРСКОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО

ТЕХНИЧЕСКОГО

УНИВЕРСИТЕТА




№1 (15) – 2011


Самара

2011

ISSN 2079-3308

ISSN 1991-8569

ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет»


Вестник

Самарского

Государственного

Технического

Университета



НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

Издается с августа 1993 г.

Выходит 10 раз в год


Апрель – 2011


Серия

«ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ» №1 (15) – 2011

_______________________________________________________________


Учредитель – ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет»

Главный редактор А.А. Пимерзин

Заместители главного редактора В.М. Нестеренко, В.П. Радченко, Э.Я. Рапопорт

Отв. секретарь И.Б. Костылева


Редакционная коллегия: А.М. Абакумов, А.П. Амосов, В.И. Батищев, Н.В. Дилигенский, М.А. Евдокимов, А.Ф. Заусаев, Л.С. Зимин, Я.М. Клебанов, М.Л. Костырев, В.А. Кудинов, П.К. Кузнецов, М.Ю. Лившиц, В.С. Мелентьев, Л.А. Митлина, В.Н. Михелькевич, Н.В. Носов, С.П. Орлов, О.А. Репин, Н.Н. Столяров, В.П. Сухинин, В.К. Тян, А.М. Штеренберг


Главный редактор серии В.М. Нестеренко

Отв. секретарь серии Е.Н. Руднева

Редакционная коллегия серии: М.А. Евдокимов, М.Л. Костырев, В.Н. Михелькевич, В.П. Сухинин


Подписной индекс в каталоге «Роспечать» – 18107

УДК 159, 37.010, 37.2016, 37.74, 37.814, 37.82, 37.853, 378(06), 448, 519.688

В 38


Редактор Т. Г. Т р у б и н а

Выпускающий редактор Е. В. Абрамова

Компьютерная вёрстка И.О. Миняева



Адрес редакции:

ГОУ ВПО Самарский государст-

венный технический университет.

443100, г. Самара,

ул. Молодогвардейская, 244,

главный корпус


Телефон: +7 (846) 278 44 19

E-mail: aspirant@samgtu.ru

URL: amgtu.ru/vestnik_samgtu

Факс: +7 (846) 278 44 20


Свидетельство о регистрации

ПИ № ФС 77–27004 от 19.01.07.

Подписано в печать 19.05.10.

Формат 70 × 108 1/16.

Усл. печ. л. 16,15.Уч-изд. л. 16,04.

Тираж 500 экз. Рег. № 55/11.

Заказ №


Отпечатано в типографии

Самарского государственного

технического университета

443100, г. Самара,

ул. Молодогвардейская, 244.

Корпус 8



Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)

Полнотекстовый доступ к статьям журнала осуществляется на сайте научной электронной библиотеки

«Elibrary.ru@ (ссылка скрыта).


Подписной индекс в каталоге «Роспечать» – 18107

ISSN 1991-8569


© Авторы, 2011

© Государственное образовательное

учреждение высшего

профессионального образования

«Самарский государственный

технический университет», 2011


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Акопьян В.А. Компетентностно-модульная технология обучения химии учащихся
    и студентов в интегрированной многоуровневой системе непрерывного
    естественно-научного образования «школа – вуз» 4
  2. Алонцева Е.А., Гилев А.А. Межпредметные связи естественно-научных
    и общетехнических дисциплин 9
  3. Горшенина М.В., Фирсова Е.Ю. Модель формирования готовности к самостоятельной учебной деятельности студентов дистанционного обучения 13
  4. Грибанькова А.А., Мямина М.А. Модернизация университетской системы подготовки научных кадров в Германии: опыт и проблемы 19
  5. Двойникова Е.Ю. Коррекция типа психосоциальной адаптации личности 24
  6. Доброва В.В. Психологические особенности субъекта диалогического дискурса 30
  7. Доценко И.Г. Проблемы адаптации будущих менеджеров к социально-педагогической деятельности 36
  8. Дубас Е.В. Компетентностный подход к процессу подготовки студентов
    нефтетехнологического профиля по физике 43
  9. Ильмушкин А.Г. Поэтапность формирования управленческой компетентности менеджера в сфере стратегического управления развитием промышленных предприятий 49
  10. Кардашевский А.И. Обоснование совокупности профессиональных здоровье-сберегающих компетенций операторов сложных технических систем 56
  11. Костылева И.Б., Михелькевич В.Н. Выбор темы диссертационной работы –
    многокритериальная мегафакторная оптимизационная задача 60
  12. Курина В.А. Внедрение кредитно-модульных систем в вузах России на современном
    этапе 67
  13. Мельник Н.М. Интеллектуально-информационная поддержка деятельности
    специалиста – ключевой фактор подготовки кадров для инновационной экономики 76
  14. Михелькевич В.Н., Овчинникова Л.П. Учебный модуль – конструкт самоуправляемой
    дидактической системы формирования предметных компетенций 83
  15. Нестеренко В.М. Параметрическое управление знанием в процессе решения
    профессиональных задач 89
  16. Потанина О.В. Теория и методика формирования когнитивной компетенции
    слушателей подготовительных курсов вузов 99
  17. Разин К.В., Гордеев А.А., Трофимов В.Н. Формирование положительно-активного
    отношения к здоровому образу жизни у преподавателей 106
  18. Руднева Е.Н., Костянов В.В. Возможности воспитательного процесса вуза
    для формирования профессиональной идентичности студентов 110
  19. Рябинова Е.Н., Рудина Т.В. Технология организации самостоятельной работы
    студентов на основе матричной модели познавательной деятельности 115
  20. Саксонова Л.П. Формирование культуросообразной социально-профессиональной
    компетентности будущих инженеров как педагогическая проблема 124
  21. Соколова Е.А. Средства формирования лидерских качеств специалиста
    государственного и муниципального управления в вузе 133
  22. Степанов А.Н. Роль социальной философии и эстетики в педагогике 141
  23. Сухинин В.П., Горшенина М.В., Сараева А.В. Взаимодействие вуза и производства
    при подготовке специалистов 148
  24. Филончик Н.И. Теоретические подходы к формированию конкурентоспособности
    специалистов инженерного профиля 155
  25. Чеканушкина Е.Н. Экспериментальное исследование эффективности технологии
    формирования социально-экологической компетентности у студентов
    технического вуза 162
  26. Шимаров А.И. Разработка электронных учебно-методических комплексов как элемент формирования профессиональной компетентности бакалавров 167


УДК 378(2)


КОМПЕТЕНТНОСТНО-МОДУЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОБУЧЕНИЯ
ХИМИИ УЧАЩИХСЯ И СТУДЕНТОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ
МНОГОУРОВНЕВОЙ СИСТЕМЕ НЕПРЕРЫВНОГО ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ШКОЛА-ВУЗ»



В.А. Акопьян1

Самарская государственная социально-гуманитарная академия

443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 26

E-mail: ava1977@mail.ru


В статье представлена концепция проектирования и реализации компетентностно-модульной технологии обучения учащихся и студентов в интегрированной многоуровневой системе непрерывного естественно-научного образования «школа-вуз».


Ключевые слова: компетенции, модульные технологии, интегрированные системы образования, химия, мультимедийные учебные пособия.


На базе средней общеобразовательной школы № 99 городского округа Самара при поддержке Департамента образования Администрации г.о. Самара, Центра развития образования г.о. Самара, в сотрудничестве с кафедрами химического профиля Самарской государственной социально-гуманитарной академии, Самарского государственного университета в 2004 году была организована экспериментальная площадка по разработке, апробации и практической реализации интегрированной многоуровневой системы непрерывного естественно-научного образования «школа-вуз».

Комплексная цель (другими словами «миссия») системы состоит в том, чтобы в процессе непрерывного обучения учащихся естественно-научным дисциплинам выявить осознанно мотивированных и имманентно одаренных в сфере химии и химических технологий и подготовить из них бакалавров – будущих инженеров-технологов или учителей химии, обладающих системным мышлением, целостным естественно-научным мировоззрением, сформированной совокупностью универсальных/ключевых, предметных и профессиональных компетенций.

В основу построения этой интегрированной системы были положены следующие базовые положения и принципы:
  • непрерывность естественно-научного образования;
  • многофакторная (внутридисциплинарная, междисциплинарная и «стержневая») интеграция содержания, образования, форм и методов обучения [5];
  • принятие в качестве «стержня» сквозной интеграции естественно-научных дисциплин химии и создаваемых на ее основе химических технологий;
  • перманентное использование компетентностного подхода к обучению учащихся и студентов, обеспечивающего устойчивое формирование всей совокупности ключевых предметных, универсальных и профессиональных компетенций, предусмотренных федеральными государственными образовательными стандартами;
  • модульное представление содержания основных образовательных программ начального и основного общего, профильного среднего (полного) общего и высшего профессионального образования и использование модульной технологии обучения учащихся и студентов.

Целесообразность реализации непрерывного образования любого вида (математического, экологического и т.п.), в том числе естественно-научного, ныне общепризнанна и стала аксиоматичной. При её реализации мы опирались на широко известный многолетний опыт самарских школ и вузов по созданию и плодотворному функционированию интегрированных систем непрерывного образования «школа-вуз» [4].

Непрерывность естественно-научного образования обеспечивается за счет наличия в учебных планах школ и вузов дисциплин химического кластера (таблица) и их интеграции с дисциплинами гуманитарного, социально-экономического, общепрофессионального и других циклов.


Таблица

Объем аудиторных занятий (часов в неделю) по дисциплинам

естественно-научного цикла


Учебные дисциплины

Средняя общеобразовательная школа

с профильным обучением на старшей ступени

Высшая профессиональная школа

4 кл.

5 кл.

6 кл.

7 кл.

8 кл.

9 кл.

10 кл.

11 кл.

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

Химия

1

1

1

1

2

2

2

2

6-8

6-8

8-10

10-12

Физика




1

1

2

3

2

5

5

4

4







Биология







1

2

2

2

2

2

6-8

6-8

8-10

10


В совокупности из естественно-научных дисциплин невозможно выделить доминирующую, они являются равноположенными относительно друг друга. Поэтому принятие химии и химических технологий в качестве «стержня» сквозной интеграции обусловлено не столько методологической, сколько прагматической целесообразностью. Дело в том, что в инфраструктуре промышленности Самарской области и г. Самары сосредоточено большое число высокотехнологичных и наукоемких предприятий химического кластера: заводы и комбинаты по переработке углеводородного сырья (нефти и газа), по выработке азота и азотистых удобрений, синтетического спирта и каучука, разнообразных пластмасс и полимеров, других продуктов химии. Соответственно в регионе функционирует множество учреждений среднего и высшего профессионального образования, в которых ведется подготовка специалистов по разным химическим направлениям и специальностям. К тому же школы, колледжи и вузы региона испытывают постоянную потребность в пополнении и обновлении своего педагогического персонала, молодые высококомпетентные учителя и преподаватели химии весьма востребованы.

Очевидно, что эксклюзивная естественно-научная подготовка школьников, осознанно решивших получить высшее химическое образование и освоить в дальнейшем образовательные программы высшего профессионального образования по направлениям и специальностям химического профиля, позволит обрести высококомпетентных и конкурентоспособных молодых специалистов, столь необходимых для модернизируемого промышленного производства и становления инновационной экономики.

Информационно-дидактическая база интегрированной многоуровневой системы непрерывного обучения химии учащихся и студентов вузов имеет блочно-модульную структуру (рис.1).




Рис. 1. Блочно-модульная структура интегрированной многоуровневой системы

непрерывного естественно-научного образования «школа-вуз»


Содержание обучения химии школьников представлено тремя блоками:
  • блок А – пропедевтической подготовки (факультативные курсы «Занимательная химия» в 4 классе, «Физика. Химия» в 5-6 классах, пропедевтический курс «Химия» в 7 классе);
  • блок В – предпрофильной подготовки в 9 классе (представлен основным курсом химии и курсами по выбору);
  • блок С – профильной подготовки в 10-11 классе (представлен основным курсом химии, изучаемым на профильном уровне, и элективными курсами).

Вузовская подготовка по химии и химическим технологиям студентов химических специальностей и направлений в своей структуре содержит два блока:
  • блок Д – общенаучной подготовки (1-2 курсы);
  • блок Е – профессиональной подготовки (3-4 курсы бакалавриата и 3-5 курсы специалистуры).

Модуль, как известно, включает в себя содержание локального и логически самостоятельного раздела учебной дисциплины, частную дидактическую цель её освоения, методы и приемы формирования соответствующей компетенции, средства самоконтроля и контроля результатов [6].

Модульный формат представления информационно-дидактической базы обеспечивает возможность использования компетентностно-модульной технологии обучения, обладающей рядом дидактических ценностей. Её важнейшими преимуществами и ценностями являются:
  • учебные модули, обладая самодостаточной структурой, создают необходимые и достаточные условия для самоуправляемого обучения, что крайне актуально в условиях увеличения объемов самостоятельной работы как для учащихся школы, так и для студентов вузов;
  • учебные модули обеспечивают развитие и формирование соответствующих этому содержанию предметных, универсальных и профессиональных компетенций.

Следует отметить, что спектр используемых традиционных и инновационных технологий обучения учащихся и студентов весьма широк (технологии развивающего и личностно ориентированного обучения, проблемного и проектного обучения, концентрированного обучения и многие другие).

В ряду используемых технологий обучения доминирующей и «стержневой» является модульная технология. Её роль и место хорошо видны из структурной схемы компетентностно-модульной системы формирования ключевых, предметных, универсальных и профессиональных компетенций, представленных на рис. 2.




Рис. 2. Компетентностно-модульная система формирования ключевых, предметных,

универсальных и профессиональных компетенций


Дерево целей на этом рисунке представлено комплексной целью системы (КЦС), цепочкой взаимосвязанных интегрирующих целей (ИЦ-А, ИЦ-В, …, ИЦ-Е) изучения и освоения информационно-дидактической базы ИДБ-А, ИДБ-В, …, ИДБ-Е, содержащейся в соответствующих блоках А, В, …, Е, а также рядом частных дидактических целей освоения каждого из модулей М1, М2, …, Мi. Реализация содержания каждого из блоков информационно-дидактической базы А, В, …, Е осуществляется с использованием той или иной специфической технологии или совокупностью технологий обучения (ТО-А, ТО-B, …, ТО-Е).

Важно учитывать, что временной период функционирования системы непрерывного естественно-научного образования охватывает ряд характерных этапов жизненного цикла обучаемых (отрочество, юность, молодость) с чередующимися стабильными и кризисными стадиями развития личности. Поэтому с опорой на учение Выготского Л.С., Леонтьева А.Н., Эльконина Д.Б., по мере чередования кризисных и стабильных стадий, но в противофазе к ним, используются методы и приемы дифференциации и интеграции как содержания изучаемого материала, так и способов его преподавания.

Ряд этапов освоения школьниками и студентами блоков и модулей естественно-научных знаний поддерживается разработанным комплексом электронных учебно-методических пособий [1].

За время функционирования интегрированной системы непрерывного естественно-научного образования были лонгитюдно апробированы и внедрены в учебный процесс многие учебные модули и обеспечивающие их мультимедийные обучающие комплексы [1, 2, 3].

С целью выявления целесообразности и эффективности рассматриваемой компетентностно-модульной технологии обучения химии учащихся и студентов в системе непрерывного естественно-научного образования «школа-вуз» были обобщены статистические данные Государственных аттестационных комиссий при СамГСГА, СГУ, СамГТУ по химическим специальностям и направлениям бакалавриата за 2008-2010 годы по итогам защиты дипломных проектов и выпускных аттестационных работ студентами, которые в свое время окончили среднюю школу № 99 г. Самары, а также результаты их академической активности во время учебы в вузах. Несмотря на небольшую представительность выборки (численностью 37 человек), получены данные, позволяющие установить позитивные причинно-следственные закономерности: 78% выпускников защитили дипломные проекты на «отлично», 22% – на «хорошо», каждый второй из них активно занимался научно-исследовательской работой; 65% участвовали во внутривузовских и региональных межвузовских олимпиадах; каждый четвертый поступил для продолжения учебы в магистратуру и аспирантуру, 32% из них подтвердили сформированность профессиональных компетенций на творческом уровне, 43% – на эвристическом и 25% – на базовом уровне.

Очевидно, что выпускники вузов, получившие эксклюзивную естественно-научную подготовку, будут не только востребованы на рынке труда – они будут успешно и продуктивно участвовать в начавшемся в нашей стране процессе модернизации промышленного производства и становления инновационной экономики.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Акопьян В.А. Компьютерный учебно-методический комплекс по курсу «Высокомолекулярные соединения» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы теории и методики высшего и среднего профессионального образования». – Оренбург: Изд-во ОФ РГППУ, 2010. – С. 288-293.
  2. Акопьян В.А. Элективные курсы в профильном обучении (Образовательная область «Естествознание»): метод. пособие. – Самара: ЦРО, 2006. – 77 с.
  3. Акопьян В.А. Опыт организации предпрофильной подготовки учащихся на II ступени образования: метод. пособие. – Самара: ЦРО, 2005. – 41 с.
  4. Бекренев А.Н., Михелькевич В.Н. Интегрированная система многоуровневого высшего технического образования // Высшее образование в России. – 1995. – № 2. – С. 111-121.
  5. Камалеева А.Р. Интеграция предметов естественно-научного и гуманитарного цикла // Синергетика природных, технических и социально-экономических систем: материалы VII Междунар. науч. конф. – Тольятти: ПГУС, 2009. – С. 188-191.
  6. Лобанов А.П., Дроздова Н.В. Модульный подход в системе высшего образования: основы структурализации и метапознания. – Минск: Изд-во РИВШ, 2008. – 84 с.


Поступила в редакцию – 15/03/2011

В окончательном варианте – 28/03/2011