3. Финансовые и материальные правонарушения
Вид материала | Документы |
- Лекция 11, 22.74kb.
- Теневая экономика: аспекты формирования и развития, 133.63kb.
- План введение Понятие правонарушения Состав и виды правонарушения Ответственность, 203.22kb.
- Матрица диагностики предприятия Логинов Г. В., Попов, 73.01kb.
- Программа по финансам и кредиту, 78.35kb.
- Анализ влияния инфляции на финансовые результаты, 56.04kb.
- Рассматриваем (продолжаем) вопрос о составе правонарушения, остановились на таком элементе, 21.15kb.
- Бухгалтерский баланс на 31 Декабря 2010, 168.98kb.
- Формирование и использование организационного потенциала, 218.39kb.
- Тема Учет финансовых инструментов и затрат по займам, 771.11kb.
У "пиратов" изъяли оборудование для копирования 2 миллиардов дисков
Милиция Санкт-Петербурга в ходе рейда по пресечению продажи контрафактных CD и DVD изъяла около 40000 матриц, которые используются для тиражирования дисков на заводах и достаточны для производства около двух миллиардов нелицензионных копий, пишет газета ссылка скрыта. Оборудование было обнаружено на складе бизнес-центра "Форум" на Морской улице. В ГУВД Петербурга заявили, что матрицы предназначены для штамповки дисков с фильмами, музыкой, компьютерными играми и программами. Причем многие из них могли тиражировать диски, на которых было записано до 15 фильмов. Стоимость изъятого милиционерами оценивается в 4 миллиона долларов. По их сведениям, продукция, произведенная с помощью этого оборудования, продавалась в розничных сетях города. Ответственный секретарь комиссии по безопасности информационного рынка совета предпринимателей при мэре и правительстве Москвы Олег Яшин заявил, что такого количества матриц никогда раньше не изымали. Некоторые эксперты, опрошенные изданием, не поверили в то, что у "пиратов" могли изъять столько матриц, поскольку весь каталог видеофильмов в продаже насчитывает 10000 позиций, а в Роскультуре зарегистрировано около 50000 фильмов, мультфильмов и прочих видеопроизведений. По их мнению, часть дисков, очевидно, шла за рубеж, так как для России производство слишком масштабное. С одной матрицы можно сделать до 50000 дисков (отсюда цифра в 2 миллиарда копий с 40000 матриц), однако другие эксперты считают, что в заводских условиях одну матрицу можно растиражировать на 200000 дисков. Начальник пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга Вячеслав Степченко заявил газете, что с 19 по 28 марта в городе проводилась операция "Контрафакт", по результатам которой было возбуждено более 30 уголовных дел.
URL: news/2007/04/03/pirate/
Смертельный наркоз от "Софэкс"
Московская торгово-закупочная фирма незаконно торговала медицинским эфиром, который впоследствии использовался для производства синтетических наркотиков
ссылка скрыта, 02.04.2007 Игорь Ковалев, Анна Исаева, Олег Градов
Московская торгово-закупочная фирма незаконно торговала медицинским эфиром, который впоследствии использовался для производства синтетических наркотиков.
По крайней мере, так утверждают правоохранительные органы, завершившие в настоящее время расследование уголовного дела в отношении руководства компании «Софэкс» - генерального директора Алексея Процкого и финансового директора Яны Яковлевой. Впрочем, сами обвиняемые считают, что материалы следствия сфабрикованы.
На сторону «химиков» (хотя, из двоих обвиняемых химиком является только Процкий) встали депутаты Госдумы Владимир Рыжков и Александр Лебедев. Они обратились с депутатскими запросами в Генпрокуратуру с просьбой разобраться в «бесчинстве», которое творит ФСКН. В защиту вступили правозащитные организации (в частности «За права человека»), в лице адвоката Евгения Черноусова и правозащитника Льва Пономарева, провели пресс-конференции, митинги в защиту химиков-бизнесменов. В прессе появилось множество статей, в которых депутат Рыжков призывал реорганизовать или даже ликвидировать ФСКН в связи с ее неэффективностью и коррумпированностью. На одной из пресс-конференций, посвященной этому скандальному делу, Владимир Рыжков прямо обвинил ФСКН в фальсификации уголовного дела и заявил, что они перегнули палку. По мнению того же господина Рыжкова, ФСКН – вредная и бесполезная структура, сотрудники которой не умеют и не хотят работать, повышая свои показатели только лишь благодаря делам, подобным «делу химиков» или «кетаминовому скандалу».
А наркоконтроль - против!
В 2004 году Московское управление наркоконтроля получило информацию о том, что на территории Ленинского района Подмосковья действует подпольная лаборатория по производству синтетического наркотика метадона, который по своему действию в несколько раз сильнее героина. Владельца прибыльного бизнеса задержали – им оказался 51-летний доморощенный химик Владимир Шуликов. В ходе его допроса выяснилось, что для изготовления метадона, «наркотворец» использовал медицинский эфир, который приобретал в некоей фирме «Софэкс», специализирующейся на торговле химическими препаратами.
Позже, в отношении двоих руководителей компании, Яковлевой и Процкого, было возбуждено уголовное дело по статьям 234 (незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта) и 171 (незаконная предпринимательская деятельность) УК РФ. Также их обвинили в легализации и отмывании денежных средств, вырученных преступным путем – через фирму с 1999 года по 2004 год прошло порядка 14 миллионов рублей, полученных от продажи диэтилового эфира. По мнению наркополицейских, все эти проблемы возникли у «Софэкса» из-за отсутствия лицензии на оборот сильнодействующих лекарственных средств на территории России. В результате стражи порядка взяли Алексея Процкого и Яну Яковлеву под стражу, раздув, таким образом, по мнению их защитников, кампанию против всей химической промышленности в России. Правда, при чем здесь «вся химическая промышленность» так и осталось неясно, ведь, как мы уже выяснили Яковлева и Процкий имеют к химии отношение весьма посредственное, да и обвиняют их в торговле без лицензии (зато с вполне определенной целью!) медицинским препаратом. Но защитников такие «мелочи» не смущают.
Факты – вещь упрямая
Как считают московские правозащитники и сами обвиняемые, уголовное дело против «Софэкса» полностью сфабриковано. Потому что все необходимые лицензии на ввоз из-за границы эфира и последующую его продажу на территории России у фирмы якобы были.
Но давайте рассуждать логично. Если это действительно так – то не явилось бы разве наличие полного пакета документов самой надежной «охранной грамотой» для фирмы? В свою же очередь, как нам удалось узнать, сотрудники наркоконтроля утверждают, что если какие-то документы у «Софэкса» и были, то далеко не те, что требовались в данном конкретном случае. В частности, у компании отсутствовала лицензия на фармацевтическую деятельность, которая в данном случае заключалась непосредственно в сбыте диэтилового эфира на территории РФ.
В ответ на этот аргумент, защитники «Софэкса» напирают на то, что в компании, торгующей химией, якобы и не подозревали, что для торговли диэтиловым – техническим – эфиром необходимо специальное разрешение. Ну не знали они, что к разновидностям диэтилового эфира относится также эфир медицинский, используемый для наркоза.
Простите, но в это поверить трудно – особенно учитывая тот факт, что как сам заявляет Алексей Процкий – он дипломированный химик с многолетним стажем. И он никак не мог «не знать» об основных свойствах продаваемого им препарата. Кроме того, на складе «Софэкса» оперативники изъяли бутылки, на которых были наклеены этикетки со словами: «Диэтиловый эфир. Соответствует стандарту РФ. Медицинский». Впрочем, этот факт ни обвиняемые, ни их адвокаты никак не объясняют, несмотря на то, что следствие располагает результатами экспертизы, подтверждающей, что приготовленный к продаже препарат действительно является медицинским – наркозным и наркозно-стабилизированным эфиром.
Мы проконсультировались у сотрудников одной Московской научно-производственной химической компании. Выяснилось, что диэтиловый эфир относится к классу простых эфиров и является химическим растворителем для лаков и красок. Но этот простой растворитель действительно имеет и другую интересную разновидность – наркозно-стабилизационного и наркозного эфира. Правда, для наркозов его уже давно никто не использует, ведь медицина не стоит на месте. А вот предприимчивые люди не дадут пропасть добру – этот прекурсор используют для изготовления синтетических наркотиков – кокаина и морфина и проч.
Как после этого адвокаты и правозащитники могут утверждать, что лицензия на торговлю медицинским препаратом была не нужна – загадка.
И, наконец, мы подошли к главному вопросу - о цели «преследования» компании «Софэкс» правоохранительными органами. По словам Яковлевой и Процкого, сотрудники Московского управления наркоконтроля в свое время предложили им… «крышу». Мол, мы предоставляем вам лицензию, а вы обязуетесь отстегивать нам регулярный процент от сделок. Руководство «Софэкса» от выгодного предложения отказалось – за что теперь и страдает от мести упомянутых сотрудников. Впрочем, в это утверждение поверить также сложно, поскольку, по имеющимся у нас данным, в роли «вымогателя-крышевателя» называется сотрудник подразделения, которое занималось разработкой фирмы, при этом не имеющий абсолютно никакого отношения к лицензированию. Как же он, в этом случае, собирался бы исполнить свое обещание насчет предоставления лицензии? И второе: зачем же мифический сотрудник наркоконтроля предлагал Процкому лицензию, если, как утверждают правозащитники, она была не нужна?
Дело ясное, что дело темное
Насчет лицензии на оборот диэтилового эфира тоже многое остается неясным. Так, по мнению адвокатов Процкого и Яковлевой, в России оборот сильнодействующих веществ, к которым относится диэтиловый эфир, с одной стороны должен быть под контролем, а с другой стороны, по другим, якобы, нормативам, он может распространяться без каких-либо разрешений. Однако еще никто не отменял действия постановлений Правительства РФ от 6 марта 1996 года №278 и от 3 августа 1996 года №930. Именно они регулируют непосредственно ввоз на территорию России, в том числе, диэтилового эфира и этот ввоз считается законным только в случае, когда получено соответствующее разрешение на фармацевтическую деятельность. Без такого разрешения, все, что касается оборота подобных средств с целью сбыта на территории России, является незаконным и преследуется в соответствии со статьей 234 УК РФ. Что и было сделано в данном конкретном случае. Также продолжает действовать и так называемый «список №1», содержащий перечень лекарственных веществ, относящихся к сильнодействующим, оборот которых в России без специального разрешения запрещен. Так что, как говорится – се ля ви.
Кроме того, для работы с таким препаратом, как диэтиловый эфир, необходимы также разрешения Ростехнадзора и МЧС. Дело в том, что эфир легко воспламеняется и взрывается, поэтому помещение, в котором его разливают, должно соответствовать определенным нормам. В противном случае могут пострадать люди. У «Софэкса» не было и этих разрешений. Так о чем здесь вообще можно говорить?
P.S.: Следуя логике правозащитников, странно, почему наркоконтроль не пересажает и других химиков за подобное «недопонимание» закона? Почему именно «Софекс»? Почему «кровавые оборотни из ФСКН» обрушили свой гнев против одной единственной фирмы? Ответы на эти вопросы очевидны. Правозащитники, пользуясь тем, что большинство «сочувствующих безвинным жертвам ФСКН» не желают разбираться в ситуации (да и не имеют такой возможности), играют в свою игру, цель которой вполне определенна и неоднократно высказана в той или иной форме на страницах опять же «сочувствующих» изданий («Новая газета», например, единственная из массовых изданий выступила в защиту «химиков», а основным акционером издания является депутат Лебедев – удивительное совпадение!) – уничтожить ФСКН. Кстати, эти слова правозащитников с удовольствием цитируют и многие информагентства. Спасибо митингам и пресс-конференциям защитников – их позицию мы знаем. Но есть такая вещь, как интересы следствия, когда информация не может и не должна разглашаться. Не думаем, что ФСКН выложила прессе все материалы дела. Так может для громких заявлений следует дождаться суда, когда ФСКН откроет все карты
Передел до беспредела. Про "Альфа-групп" написали в книжке
Максим Родионовссылка скрыта, 02.04.2007
Совсем недавно увидела свет книга Павла Астахова «Рейдер». Радует, что автор нашел в себе силы и смелость обратиться к этой не безразличной для многих бизнесменов и не только для них теме.
Вот уж точно книга Астахова никого не оставит равнодушным. Так живо и даже живописно рассказано о наших отечественных рейдерах, что слезы восхищения и святого ужаса выступают на глазах – неотвратимо, как на мироточащей иконе. Не ел бы галушки с варениками, а был бы рядом всероссийский острослов Черномырдин, так он, тряхнув бы стариной, всенепременно воскликнул бы что-то вроде: «Уж если что где есть в мире плохое – так у нас самое хорошее». Да, с рейдерами Россия не подкачала, есть чем гордиться, есть! Это не какие-то там Рюрики-викинги, а свои, доморощенные. В общем, «славься, Отечество, наше свободное!».
Ан, нет, некоторые злые языки поспешат нашу державу дурдомом обозвать, однако и это больше в таком высоком, можно сказать, поэтическом смысле. Вспомним хотя бы Владимира Семеновича с его песней-письмом из Канатчиковой дачи: «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Теперь вожаков хватает. Прогресс налицо! Однако даже ребятам с Канатчиковой дачи не понравилась бы излишняя скромность Павла Астахова. Ну, зачем эта закамуфлированность слога? Народ, что называется, должен знать своих героев в лицо. А то пишет: «Вольтовцы славились нахрапистым стилем и поразительной всеядностью, а их босс, Марк Фрид, «Рейдер №1». Понятно, что не «вольтовцы», а «альфовцы», и уж никакой не Марк Фрид, а Михаил Фридман (да и почему Марк?
Понятно, что если «альфовцы» всеядны, то их босс – не вегетарианец, но хотелось бы поподробнее – не замалчивая, так сказать, заслуги, а то уж слишком скромненько получается: «Вольтовцы давно уже вели масштабную войну как в Москве, так и в регионах: отбирали аптеки и рестораны, винные заводы и торговые марки, конструкторские бюро и шоколадные фабрики. Это было несложно, поскольку Фрид опирался на своих друзей и сокурсников, занимавших кресла в правительстве, высших судебных инстанциях и даже в Управлении делами президента». И это про гордость нации, про рейдера №1. Что о нас заграница подумает?! А вместе с тем список славных рейдерских дел, которые удалось провернуть под патронажем великого комбинатора нового времени куда более значителен.
Сейчас уже трудно разобраться: то ли рейдерство породило на свет «Альфа-Эко», то ли «Альфа-Эко» превратило рейдерство в важнейшую статью дохода «Альфа-групп». Одно бесспорно: именно «Альфа-Эко» в стае дочерних структур Михаила Фридмана стала той самой курочкой, которая несла ему золотые яйца. (Увы, в лице государства не нашлось мышки с крепким хвостиком). Клевала эта курочка отнюдь не зернышки, а коллег по бизнесу, да еще как! Чего стоит ее нахрапистый (можно ли так о курочке?) рейд на Западно-Сибирский металлургический комбинат. Добрая «Альфа-Эко» выкупила долги комбината перед Кредобанком и таможней, а некоторое время спустя в обмен на обеспечение полного доступа к комбинату «Евразхолдинг» выплатил «Альфа-Эко» 110 млн долларов. Не слабо!
В поглощении через банкротство «Альфа-Эко», прямо скажем, преуспела. Вспомним хотя бы Ачинский глиноземный комбинат, над которым компания получила контроль с помощью всевозможных интриг.
А любимая курочка М.Фридмана оказалась (это уже по-русски) неравнодушной к алкоголю, и под натиском ее рейдерских атак рухнул, казалось бы веками неколебимый ТД «Смирновъ». На глазах у изумленных рейдеров «Альфа-Эко» совершила наезд на SUN Interbrew, да как лихо! Консолидировав 15 % акций компании, вышеупомянутая беспредельщица принудила мажоритарного акционера – бельгийскую In Bev – выкупить ее пакет за 259,7 млн евро, 55 из которых были уплачены за отказ от дальнейшего приобретения акций SUN Interbrew. Знатоки поговаривают, что рентабельность этого проекта составила 200% годовых! Каково? По сравнению с этими успехами аферы с акциями екатеринбургской пивоварни «Патра», принесшие «Альфе» каких-то 25 млн долларов чистой прибыли, кажутся какой-то мелочью (особенно в свете того, что доллар дешевеет).
Дрогнул перед альфовцами и, казалось бы, несокрушимый глава «Евроцемента» Филарет Гальчев. Не успел он опомниться, как в совете директоров «Евроцемента» утвердилось трое «альфовцев», и более того, почему-то их позиция на голосовании совета оказалась симпатичной и некоторым другим членам совета. Бывает же такое!
А уж в связях, порочащих его в связи со связью, Михаил Фридман был замечен неоднократно. Чего стоят рейдерские атаки «альфовцев» на «Вымпелком» и «Мегафон». Скупка акций в нарушении закона, бесконечные интриги и суды, черный пиар – и все с одной целью, чтобы принудить за баснословные деньги выкупить «альфовский» пакет. Но это только цветочки. «Альфа-групп» контролирует уже 43,5% украинской компании мобильной связи «Киевстар GSM» и всячески оказывает давление на ее более удачливого соперника – норвежскую компанию Telenor. По мнению господина Тигисена, руководителя Telenor в Восточной и Центральной Европе рейдеры в лице «Альфа-групп» и дочерней Altimo на протяжении уже двух лет оказывают «недопустимые выпады» против его компании, игнорируют устав и акционерные соглашения «Вымпелкома» и «Киевстара».
Мораль этой басни проста – отсутствие всякой морали у «альфовских» рейдеров. Когда пахнет деньгами, их ничто не может остановить. Так в столице Киргизии Бишкек российская компания «Резервспецмет», тесно связанная с подразделением «Альфы», неведомо (хотя скорее ведомо) каким способом заручившись поддержкой местных милиционеров и решением Верховного суда Киргизии «восстановила» себя в правах собственника сотовой компании «Бител». В результате чего около полумиллиона абонентов на несколько часов остались без мобильной связи, и все это на глазах у представителей МТС, которая за несколько дней до этого купила контрольный пакет акций «Битела».
Справедливости ради надо отметить, что «альфовцам» везет не всегда. Как говорится, и на старуху бывает проруха. Иногда и к ним фортуна поворачивается достаточно толстым задом. Так решительно была отбита атака «Альфы» на крупнейшего в России производителя маргарина и майонеза «Нижегородский масложиркомбинат». Не увенчалась успехом попытка «альфовских» рейдеров захватить Таганрогский металлургический комбинат. Тут было все: и скупка акций, и альтернативное собрание акционеров, и осада предприятия с помощью ОМОНа. Однако не выгорело. Не выгорело и с желанием получить контроль над петербургской гостиницей «Октябрьская», не удалось продать немецкой компании Fraport «Альфа-Шереметьево». Однако, увы, это может служить слабым утешением, ибо от этого процесса «альфовцы», похоже, лишь крепнут.
Следует попенять Астахову, что он несколько идеализирует своего Марка Фрида: «Дружеская поддержка была настолько мощной, что даже обеспечила Фриду присутствие Главного Босса на подписании контракта между «Вольтой» и концерном «Шелл»! Ясно, что Фрид ради гарантии высшего лица без колебаний раскошелился на лишний миллиард в пользу государства». Разумеется, можно поверить, что Фридману удалось заручиться присутствием любого «Главного Босса», будь то хоть вице-президент США Дик Чейни. А вот поверить, что он раскошелился на лишний миллиард – ну, знаете, это уж слишком!
Дорогие соотечественники, скажите правду: кто из вас на заре сильно туманной юности не перевязывал глаз темной повязкой, не размахивал знаменем с черепом и костями – одним словом, не изображал из себя пирата! Молчите? То-то. А вот захотят ли наши потомки изображать современных пиратов-рейдеров – можно только догадываться. Мы же в гуще событий, где многие современные предприниматели с ужасом видят, как к ним повернулся «боком флагманский фрегат» рейдеров «и левый борт окрасился дымами». Спасайся, кто может? Или все-таки правительство поможет… А вы как думаете?