3. Финансовые и материальные правонарушения
| Вид материала | Документы |
- Лекция 11, 22.74kb.
- Теневая экономика: аспекты формирования и развития, 133.63kb.
- План введение Понятие правонарушения Состав и виды правонарушения Ответственность, 203.22kb.
- Матрица диагностики предприятия Логинов Г. В., Попов, 73.01kb.
- Программа по финансам и кредиту, 78.35kb.
- Анализ влияния инфляции на финансовые результаты, 56.04kb.
- Рассматриваем (продолжаем) вопрос о составе правонарушения, остановились на таком элементе, 21.15kb.
- Бухгалтерский баланс на 31 Декабря 2010, 168.98kb.
- Формирование и использование организационного потенциала, 218.39kb.
- Тема Учет финансовых инструментов и затрат по займам, 771.11kb.
Обыски в "Гуте" проводились из-за захвата земли на Рублевском шоссе
Обыски в здании группы компаний "Гута" проходили из-за подозрения в причастности одного из сотрудников к захвату 30 гектаров земли в конце Рублевского шоссе, сообщает ссылка скрыта. По данным следователей, на этой территории предполагалось построить элитный коттеджный поселок. Кроме того, издание смогло получить ссылка скрыта обыска. На ней видно, что после того, как охрана "Гуты" отказалась пускать следователей в здание, сотрудники следственного управления ГУВД Москвы и следственного управления при Главном управлении МВД по Центральному федеральному округу решили выбить дверь. Для этого использовалась кувалда. После этого следователям пришлось также кувалдой выбивать и внутренние двери для того, чтобы подняться на седьмой этаж, где и должен был производить обыск. Последнюю дверь следователи вырубили топором. Охранникам офиса, как ранее сообщал "Коммерсант", грозит штраф и отзыв лицензии на охранную деятельность. В "Гуте" утверждают, что обыски не имеют отношения к деятельности компании. Эту информацию подтвердили 19 апреля и в МВД. По данным издания, к захвату земли в Одинцовском районе мог быть причастен юрист "Гуты". Предполагается, что он в составе преступной группы захватил землю около пансионата "Лесные дали". "Гута", по информации анонимного источника, планировала построить там около 100 коттеджей, но работы еще не начались. Обыски в офисе компании проводились 17 марта и длились около пяти часов. Ряд СМИ сообщал, что сотрудников "Гуты" не выпускали из здания, из-за чего в нем было заблокировано около двух тысяч человек. Сначала появилась информация о том, что следователи обыскивают офисы "Гута-страхование", но в самой компании эту информацию опровергли.
URL: news/2007/04/19/guta
Олегу Дерипаске закрыли въезд в США
Американские власти летом 2006 года заблокировали въездную визу, ранее выданную владельцу компании "Русал" Олегу Дерипаске, пишет The Wall Street Journal. По данным издания, российский миллиардер долгое время не мог получить права на въезд в США из-за того, что американские власти подозревали его в связях с организованной преступностью. Лишь в 2005 году он получил визу благодаря работе нанятой им американской лоббистской компании, принадлежащей сенатору Бобу Боулу (Bob Dole). За услуги лоббистов Дерипаска, по данным издания, заплатил 560 тысяч долларов. При этом одним из условий выдачи визы было согласие Дерипаски на беседу с сотрудниками ФБР, занимающимися борьбой против организованной преступности, утверждает The Wall Street Journal. По словам источников газеты, запрет миллиардеру на въезд в США в середине 2006 года был восстановлен из-за того, что американское Министерство юстиции не поверило в честность слов Дерипаски о его прошлых делах. В то же время в самом министерстве не подтверждают даже сам факт встречи с магнатом. Адвокат Олега Дерипаски Саймон Мойс (Simon Moyse) несколько дней назад заявил интервьюерам из The Wall Street Journal, что у его доверителя "есть действующая многократная американская виза". Однако сразу два человека в американских органах власти, знакомых с этим делом, заявили изданию, что информация Мойса является неверной, так как действие визы приостановлено. В то же время они не исключили, что на руках у Дерипаски все еще остается сам документ, то есть вклеенная в паспорт виза. Уже 18 апреля Саймон Мойс отказался еще раз сказать под запись, что у Дерипаски есть действующая виза и отказался от дальнейших комментариев по этому вопросу. The Wall Street Journal отмечает, что проблемы с визой у Дерипаски появились на фоне усиливающихся противоречий между США и Россией сразу в нескольких сферах. Кроме того, отмечает издание, в Вашингтоне растет озабоченность тем, что российские состоятельные люди прилагают все более интенсивные лоббистские усилия для укрепления своего влияния на Западе. Сам владелец "Русала" полностью отвергает какую-либо связь с криминалом и утверждает, что обвинения в его адрес сфабрикованы недобросовестными конкурентами в США и Великобритании.
URL: news/2007/04/19/deripaska
За Петра Мостового платила помойка
// Стратега российской приватизации заподозрили в уклонении от уплаты налогов
Вчера Ъ стало известно, что прокуратура Северо-Восточного округа Москвы вынесла постановление о привлечении в качестве подозреваемого одного из авторов российского закона о приватизации, президента общественной организации "Круглый стол бизнеса России" и адвоката Петра Мостового. Его подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму 1,2 млн руб. Защита господина Мостового называет дело "странным".
Прокуратура подозревает Петра Мостового в нарушении ч. 2 ст. 198 УК об уклонении физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере (санкция – до пяти лет лишения свободы). Господин Мостовой уже был допрошен в качестве подозреваемого, и в ближайшее время следствие может предъявить ему обвинение.
Как стало известно Ъ, одного из стратегов приватизации в России подвел жилищный вопрос. Сотрудники Главного управления МВД по Центральному федеральному округу установили, что в 1999-2002 годах господин Мостовой снимал коттедж в доме отдыха "Архангельское", принадлежащем управлению делами президента. Общая сумма арендных платежей за три года составила более 7 млн руб. Однако, по данным следствия, за проживание в доме отдыха платил не сам господин Мостовой, а некое ООО "Дейтер", к которому он официально никакого отношения не имел. Эта же фирма, как установило следствие, была зарегистрирована по паспорту умершего человека и не представляла отчетность в налоговую инспекцию. То есть, по мнению оперативников, была типичной "помойкой".
Все платежи ООО проводило со своих расчетных счетов в столичном Красбанке. 22 марта этого года в центральном офисе Красбанка были проведены обыски (Ъ сообщал об этом), в ходе которых милиционеры изъяли документы и несколько печатей фирм, использованных, по их мнению, в незаконных финансовых операциях.
В итоге следствие пришло к выводу, что поскольку ООО "Дейтер" действовало в интересах Петра Мостового, то он получил материальную выгоду в размере 7 млн руб., с которой должен был заплатить налог как с "дохода, полученного в натуральной форме". Налоговые же декларации ссылка скрыта в 1999-2002 годах не подавал, следовательно, по мнению прокуратуры, уклонился от уплаты подоходного налога на сумму более 1,2 млн руб.
Впервые это дело в отношении господина Мостового в Северо-Восточной прокуратуре возбудили еще в начале 2005 года. Однако вскоре оно было закрыто "за отсутствием состава преступления" – тогда даже не стали обыскивать Красбанк. Возобновилось расследование лишь в конце 2006 года после того, как Генпрокуратура признала прекращение уголовного дела необоснованным.
Вчера Петр Мостовой оказался недоступен для комментариев. В свою очередь, глава адвокатской коллегии "Сергей Мирзоев, Петр Мостовой, Юрий Вайнер и партнеры" господин Мирзоев считает уголовное преследование своего партнера "более чем странным".
"Любого человека насторожит такая эволюция дела – возбудили, закрыли, а теперь снова возобновили",– сказал Сергей Мирзоев. По его мнению, правоохранительные органы очень редко возвращаются к расследованию уголовных дел, закрытых по реабилитирующему подозреваемого обстоятельству. "В этом коттедже не только отдыхали, но и вели определенную деятельность",– отметил он, возможно намекая на то, что как раз в тот период господин Мостовой активно сотрудничал с Союзом правых сил. По словам адвоката Мирзоева, понятия материальной выгоды прописаны в Налоговом кодексе "слишком неопределенно", что "порождает возбуждение подобных уголовных дел". В любом случае, считает он, "в этом деле не обошлось без чьих-то личных мотивов". "Я уверен, что у нас хватит сил и сноровки, чтобы защитить Петра Петровича",– закончил Сергей Мирзоев.
АНДРЕЙ Ъ-САЛЬНИКОВ
Досье
Чем известен Петр Мостовой
В конце 1980-х годов Петр Мостовой вместе с Анатолием Чубайсом входил в ленинградский кружок "молодых экономистов", изучавших основы рыночной экономики. Затем работал в так называемой группе Чубайса, занимавшейся разработкой и осуществлением стратегии приватизации в РФ. Вместе с господином Чубайсом, Дмитрием Васильевым, Михаилом Маневичем, Альфредом Кохом считается одним из разработчиков российской модели приватизации госимущества.
С октября 1992 года на должности первого зампреда Госкомитета РФ по управлению госимуществом курировал принятие всех распоряжений комитета по приватизации.
22 марта 1996 года Счетная палата обратилась в Генпрокуратуру РФ с официальной просьбой рассмотреть вопрос о деятельности первых зампредов ГКИ Альфреда Коха и Петра Мостового. Они обвинялись в "злоупотреблении властью и превышении служебных полномочий". Однако никаких действий предпринято не было.
В 1997 году Петр Мостовой оказался замешан в "деле писателей". Он был соавтором книги "История приватизации в России", за которую вместе с остальными авторами (включая Анатолия Чубайса и Альфреда Коха) получил $90 тыс.– что было воспринято как завуалированная взятка. Как и большинство замешанных в скандале чиновников, господин Мостовой ушел в отставку – в ноябре 1997 года он покинул пост руководителя Федеральной комиссии по несостоятельности и банкротству.
С декабря 1997 года занимал должность первого вице-президента компании АЛРОСА. Отправлен в отставку в январе 1999 года. Как сообщал Ъ, источники в компании связали его уход с тем, что за время работы он не справился ни с одним из крупных проектов компании: ни с привлечением иностранных кредитов, ни с размещением еврооблигаций.
В 1998 году проходил по так называемому квартирному делу, связанному с покупкой Госкомимуществом 21 квартиры в Москве. Все квартиры были оформлены не на ведомство, а на его сотрудников, в том числе и на господина Мостового. С ними, по версии следствия, заключались фиктивные договоры купли-продажи. Вскоре дело против Петра Мостового прекратили по амнистии.
ссылка скрыта
Митволь пожаловался на барвихинских дачников в Генпрокуратуру
Росприроднадзор направил в Генпрокуратуру материалы, связанные с передачей 15 гектаров земель в районе санатория "Барвиха", из государственного лесного фонда под дачную застройку, сообщает агентство ссылка скрыта. Ведомство также направило запросы об обстоятельствах передачи земли, которую оно считает неправомерной, в другие госорганы.
По данным замглавы ведомства Олега Митволя, почти все располагающиеся на участке дачи принадлежат подмосковным чиновникам и их родственникам. Стоимость участка составляет 7,5 миллиарда рублей, по 500 миллионов за гектар, заявил Митволь, предложивший подумать о возврате земли в госсобственность.
Чиновник добавил, что проверка не связана с иском к нему губернатора Подмосковья Бориса Громова о защите чести и достоинства.
Это не первое письмо Митволя в Генпрокуратуру, касающееся дач в Барвихе. В начале февраля чиновник заявил, что в подмосковной Жуковке компании ООО "Кантри-Про" под коттеджное строительство было незаконно передано 99 гектаров санатория "Барвиха". Он оценил участок, проданный в свое время за 54 миллиона, в 52 миллиарда рублей. В тот же день Генпрокуратура заявила, что не получала письма Митволя.
Район санатория "Барвиха", рядом с которым проходит Рублево-Успенское шоссе, является одним из самых престижных в Подмосковье.
nta.ru/news/2007/04/23/barviha
Как олигархи делили Россию
В книге американского журналиста отечественные богатеи впервые откровенно рассказали о том, как сколотили свои капиталы
Американец Дэвид Хоффман, несколько лет проработавший в Москве корреспондентом газеты «Вашингтон пост», оказался, пожалуй, одним из немногих авторов, кому под одной книжной обложкой удалось собрать откровения сразу нескольких российских магнатов. Его книга «Олигархи», только что вышедшая на русском языке в издательстве «КоЛибри», вобрала в себя истории сказочного обогащения Владимира Гусинского, Бориса Березовского, ссылка скрыта, ссылка скрыта. Причем истории эти записаны со слов самих героев. Их можно назвать исповедями без малейшего намека на раскаяние или репортажами с аукциона, на котором единственным лотом была целая страна. С разрешения издательства публикуем отрывки из книги.
С чего они начинали
Александр СМОЛЕНСКИЙ
Свои первые джинсы Смоленский носил целый год. Как многие представители его поколения, он часами просиживал на кухне, жалуясь в задушевной беседе на свои беды. «Система была организована таким образом, чтобы мы половину жизни думали о еде, - рассказывал он, - а вторую половину тратили на покупку одежды, чтобы было чем прикрыть задницу».
Однажды Смоленского как представителя нового поколения кооператоров решили представить американской телевизионной съемочной группе, приехавшей накануне визита в Москву президента Рейгана. Съемочная группа подъехала к лесопилке и наблюдала за тем, как люди Смоленского таскают бревна, распиливают их и переносят доски, делая все это вручную. Журналисты спрашивали Смоленского, почему все так примитивно. Они не понимали, что являются свидетелями триумфа Смоленского, который гордился тем, что его кооператив существует….
… Анатолий ЧУБАЙС
Анатолий Чубайс любил водить машину. Он ездил быстро и решительно, максимально используя быстроту своей реакции. В Ленинграде у него был маленький желтый «Запорожец». «Он ездил с огромной скоростью, - вспоминала Одинг, давно знавшая Чубайса. - Когда он приходил к нам домой, в его ушах еще звучал шум мотора, словно он примчался на «ссылка скрыта». Он очень любил свою машину». Еще один друг, Владимир Корабельников, вспоминал, что машина была грязной, «ужасной», но экономила Чубайсу время, потому что ему не нужно было ждать автобуса. Чубайс приглашал друзей за город и выезжал вместе с ними на «Запорожце» в лес, совершал туристические походы, спускался по рекам на плотах.
Летом 1991 года из Москвы позвонил Гайдар. Борис Ельцин был избран Президентом России и набирал команду, чтобы предпринять действительно радикальную попытку экономической реформы в России, и Гайдар хотел, чтобы Чубайс присоединился к ним. Чубайс приехал в Москву на своем желтом «Запорожце» и начал работать с командой Гайдара.
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ
Ходорковский делал деньги из воздуха. Он ничего не производил: с конвейеров не сходили никакие аппараты или приборы. Андрей Городецкий, работавший с Ходорковским с самого начала, а затем возглавивший коммерческий отдел одного из банков, сказал мне, что научные центры часто не платили институтам или заводам за оборудование или помещения, использовавшиеся при выполнении работы. Ходорковский был замкнутым и скрытным, когда дело касалось бизнеса, но чутко реагировал на новые капиталистические веяния вокруг себя. Он внимательно читал каждое постановление властей и все новостные сводки, выискивая возможности для новых лазеек. Те лазейки, о которых не писали, ему тоже были знакомы. «Дыру можно найти в любом законе, и я ею воспользуюсь без малейших колебаний», - похвастался он однажды.
Борис БЕРЕЗОВСКИЙ
Березовский терял интерес к науке. Его беспокойный ум мучительно искал себе нового применения. «Я всегда делал только то, что хотел, - сказал он мне спустя годы. - Я никогда не «ходил на работу». Понимаете? Я делаю только то, что мне нравится». По словам Березовского, он остро чувствовал перемены, происходившие вокруг него. «На мир нужно смотреть глазами ребенка», - сказал он. Березовский был готов на все ради достижения цели. Его друг Богуславский вспоминал, что Березовский, этот сгусток энергии, мог, когда нужно, проявлять сдержанность. Он мог ждать у порога, чтобы лично добиться чьей-то поддержки. «Не раз, когда Борису что-то от меня было нужно, - вспоминал Богуславский, - я встречал его утром, выходя из дома. Он стоял у моего подъезда и ждал меня. Он ждал, потому что хотел договориться о чем-то со мной, а телефон был занят или не работал. Он хотел сделать это не откладывая и поэтому ждал у подъезда». Та же сцена - Березовский терпеливо ждет в кремлевской приемной, в вестибюле телестудии, добиваясь протекции или заключения сделки, - повторялась снова в последующие годы.
Слияние богатства и власти
Осенью 1991 года Гайдар со своей командой лихорадочно готовил для Ельцина важный доклад по экономическим вопросам, с которым он должен был выступить в октябре в российском парламенте. «Представьте себе, - вспоминал Михаил Бергер, в то время редактор отдела экономики «Известий», - они обсуждали что-то, и один из них спросил: «А кто будет министром транспорта?» Они начали смеяться. «Мы только что окончили институт и обсуждаем, кто будет министром транспорта!» Они относились к этому как к какой-то игре... «Я никак не мог предположить, что государство продаст в частные руки нефть», - сказал Ходорковский, утверждая, что в 1992 году, когда он занимал неофициальный пост в Министерстве топлива и энергетики, у него и в мыслях не было становиться нефтяным генералом. По его словам, только в начале 1995 года он поверил в возможность приобретения «ссылка скрыта»... Чубайс рассказывал, как во время визита в Лондон они с Немцовым спросили премьер-министра Тони Блэра: «Что вы предпочитаете: коммунизм или бандитский капитализм?» По словам Чубайса, Блэр подумал минуту и ответил: «Бандитский капитализм лучше». «Абсолютно правильно», - согласился Чубайс.
Спасая Ельцина
Олигархи сошлись на том, что именно Чубайс, жесткий и решительный архитектор массовой приватизации, должен управлять кампанией по переизбранию Ельцина в 1996 году... Чубайс создал частный фонд - Центр защиты частной собственности... «Вы дадите мне пять миллионов долларов, не мне лично, а структуре, которую я создам, чтобы привлечь лучших людей», - сказал Чубайс магнатам. Через пять дней деньги были получены. Как рассказывал Чубайс, деньги были предоставлены в виде беспроцентной ссуды. Он основал фонд и вложил деньги в сверхвыгодные облигации, известные как ГКО, которые в то время приносили еще более высокий годовой доход из-за неуверенности в будущем Ельцина. Доходность ГКО в мае - июне 1996 года превысила 100 процентов. Чубайс рассказывал, что он платил жалованье сотрудникам из прибыли от ГКО. Его собственное жалованье составляло 50 тысяч долларов в месяц... «Я считаю, что власть и капитал неразделимы», - сказал мне Березовский в декабре. Потом он подумал и и внес поправку: «Я считаю, что возможны два типа власти - власть идеологии или власть капитала. Идеология сейчас мертва». Новой властью был капитал. «Думаю, что если что-то выгодно для капитала, то это... выгодно для государства».
АВТОРА! Дэвид ХОФФМАН: А годы застоя вам больше нравились?
- Дэвид, то, что вы увидели в России в 90-е годы, это обязательный этап становления капитализма или же «разгул олигархов» - чисто российская особенность? - Я думаю, это обязательная фаза, и она типична для многих стран и наций. Дикий и необузданный капитализм может развиваться, «взрослеть», если для того созданы условия. У нас в Америке ведь тоже были олигархи, и немало. Рокфеллер, Карнеги, Морган, Вандербильт и Гоулд - они были очень могущественные и жесткие, и они бы очень точно поняли эпоху Березовского, Ходорковского и Гусинского. Долгие годы дикий американский капитализм развивался, превращаясь во что-то более зрелое. В конце концов мы создали определенные правила игры. Но что сильно отличает подобный процесс в России, так это то, что никогда ранее такое количество государственной собственности не раздавалось в частные руки столь быстро.
- Чего больше принес тот период России - вреда, пользы?
- Пользы. Посмотрите сейчас вокруг. Вы же лучше живете, чем, скажем, в 82-м году? Да, это было тяжело пережить. Но вспомните эти, как вы говорите, «годы застоя». Маразм, «колбасные электрички»... Что, это больше нравится?
Хочу сказать, что, несмотря на все трудности и боль, Россия и русские для глобальной экономики сегодня подготовлены лучше, чем в 80-е годы.
- После ухода Бориса Ельцина государство вступило в открытое противостояние с некоторыми наиболее одиозными олигархами. И они потерпели жестокое поражение. Как вы оцениваете эту коллизию?
- Давайте исходить из того, что капитализм 90-х был, как я уже сказал, диким. Так что с ним делать? Я думаю, лучшее - это дать ему «повзрослеть», то есть привнести в него определенные правила игры. Правила принимают форму законов, и государство стоит на страже этих законов, при этом не пытаясь заменить их собой. Любому рынку, как кислород, нужно соперничество, конкуренция. Если государство вмешивается в это соперничество, а чиновники становятся «государственными олигархами», конкуренция душится. Для России главная опасность, на мой взгляд, появление государственного капитализма.
- Не так давно вы снова побывали в России. Что изменилось по сравнению с эрой олигархов?
- Ваша страна сейчас переживает другой бум, даже более глобальный, чем в 1997 году. Однако в этот раз процветание - результат высоких цен на нефть. С одной стороны, такое благополучие радует. Столько машин, столько всего изменилось... Но что будет, когда этот бум закончится? Готова ли Россия к будущему? Эра олигархов, может, и закончилась, но что придет ей на смену?
СПРАВКА «КП»
Дэвид ХОФФМАН - один из наиболее авторитетных американских журналистов, пишущих о мировой политике. Ныне он руководит международной службой влиятельнейшей американской газеты «Вашингтон пост». Шесть лет - с 1995 по 2001 год - Дэвид возглавлял ее бюро в Москве. Итогом этой командировки и стала книга «Олигархи».
ВЗГЛЯД С 6-ГО ЭТАЖА
Хорошо, что их время кончилось
Американцу Хоффману повезло. Он всего за несколько лет в Москве смог увидеть весь путь - от расцвета и до заката российских олигархов. Целую эпоху. Иностранец за нас радуется - русские ушли от диких советских очередей и пустых полок магазинов (смотрите комментарий Д. Хоффмана)! Да мы и сами этому рады. От одного не по себе: Дэвид уверен, что раздача бывшим комсомольским работникам огромных кусков национальной собственности и их мгновенное превращение в миллиардеров пошло России на пользу. Вот с этим позвольте не согласиться. Ни в одной современной цивилизованной стране такого скорого и грабительского передела общенародных богатств не было. Мало кто из россиян скажет вам, что оно было справедливым. И, если хотя бы часть уведенной у страны в 90-е годы собственности государство сегодня возвращает себе, подавляющее большинство воспринимают это как должное. Удивительно, что при этом в России еще и экономический бум, не правда ли, мистер Хоффман? Нам почему-то думается, что он у нас в том числе и вследствие исправления перекосов приватизации. А иначе бы половина присвоенного олигархами пирога давно оказалась бы проданной вашей Америке.
Иван ГРАЧЕВ. ссылка скрыта ссылка скрыта baranov@kp.ru