Самостоятельная работа как средство личностно профессионального развития студентов факультета физической культуры и спорта 13. 00. 08 теория и методика профессионального образования

Вид материалаСамостоятельная работа
Содержание развития Структурные компоненты
Функциональные компоненты
Цель экспериментальной работы
На подготовительном этапе (2007–2008 гг.)
На констатирующем этапе (2008 – 2009 гг.)
Мотивы учебной деятельности (в баллах)
Общая самооценка личности (в процентах)
Готовность к саморазвитию (в баллах)
Стиль учебной деятельности (в процентах)
Профессиональные ценностные ориентации (в баллах)
Диагностические карты для оценки умений и навыков самостоятельной работы (в процентах)
Анализ уровня физического состояния студентов (в процентах)
Мотивационно-целевой компонент
Эмоционально-рефлексивный компонент.
Ценностный компонент.
Личностный компонент.
Когнитивный компонент.
Операциональный компонент.
На заключительном этапе (2011 г.)
Подобный материал:
1   2   3

Содержание развития

Структурные компоненты




Функциональные компоненты


Рис. 1. Компоненты личностно-профессионального развития студентов факультета физической культуры и спорта








Рис. 2. Система личностно-профессионального развития студентов факультета физической культуры и спорта средствами самостоятельной работы




В третьей главе «Экспериментальная проверка результативности системы личностно-профессионального развития студентов факультета физической культуры и спорта средствами самостоятельной работы» выявлено и проанализировано отношение студентов к самостоятельной работе, изучены и оценены показатели компонентов личностно-профессионального развития в процессе подготовки на факультете физической культуры и спорта. Представлено описание экспериментальной работы по реализации теоретической системы личностно-профессионального развития средствами учебно-методического комплекса самостоятельной работы в обучении физкультурно-оздоровительным технологиям.

В диссертации приводится содержание учебно-методического комплекса самостоятельной работы: пояснительная записка, основное содержание основных разделов и тем самостоятельной работы, перечень самостоятельных работ, вопросы для самоконтроля и итогового контроля, дидактические материалы (тесты и задания для самоконтроля), рекомендации по организации самостоятельной работы для преподавателей и студентов.

Основу экспериментальной работы по апробации и внедрению учебно–методического комплекса самостоятельной работы в учебный процесс составляет формирование и реализация в нём индивидуальной траектории личностно–профессионального развития студента, что предусматривает несколько этапов: 1) диагностика образовательных потребностей, потенциальных возможностей, особенностей индивидуального познавательного процесса студента и уровня личностно-профессионального развития; 2) планирование процесса самостоятельной работы, связанное с удовлетворением индивидуальных целей личностно-профессионального развития студента; 3) создание условий реализации личностно-профессионального развития средствами самостоятельной работы; 4) реализация самостоятельной работы; 5) оценивание результатов и процесса самостоятельной работы, коррекция индивидуальной траектории личностно-профессионального развития

Новым элементом в личностно-профессиональном развитии является использование в качестве основного средства его реализации самостоятельной работы: «обязательной» типовой, практической «по выбору студентов», «индивидуальной» творческой.

Предлагаемая схема реализации самостоятельной работы представлена на рис. 3. Выполнение самостоятельной работы на каждом уровне усвоения предполагает контроль и самоконтроль (устные доклады, оценка глубины проработки проекта или исследования). Если при контроле выясняется, что студент не справился с заданием, ему предлагается дополнительное задание того же уровня усвоения. После выполнения всех заданий самостоятельной работы по разделу дисциплины студент получает зачёт и переходит к освоению следующего.

Творческий

уровень


Эвристический

уровень


Продуктивный

уровень


Репродуктивный

уровень





Рис. 3. Логическая схема реализации самостоятельной работы студентов по дисциплине специализации «Физкультурно-оздоровительные технологии»




Цель экспериментальной работы: определение результативности реализации теоретической системы личностно-профессионального развития средствами учебно–методического комплекса самостоятельной работы. Экспериментальная работа включала четыре этапа: подготовительный, констатирующий, формирующий и заключительный.

На подготовительном этапе (2007–2008 гг.) был проведён теоретический и эмпирический анализ и оценка проблемы, определены субъект, предмет, цели, задачи, разработана гипотеза, стратегия опытно-экспериментальной работы.

На констатирующем этапе (2008 – 2009 гг.) выявлялось отношение студентов факультета физической культуры и спорта к самостоятельной работе, диагностировались исходные показатели личностно-профессионального развития. Было опрошено 250 студентов факультета физической культуры и спорта 1-5 курсов очной и 1-6 курсов заочной форм обучения. Для изучения отношения студентов к самостоятельной работе использовалось анкетирование по разработанным автором анкетам. Для оценки сформированности компонентов личностно-профессионального развития использовались следующие средства: комплекс психологических и педагогических тестов, методики оценки физического и психологического состояния студентов.

Результаты исследования позволили сделать вывод, что студенты при положительном отношении к самостоятельной работе проявляют в ней низкую активность и инициативность, пассивность в вопросах её планирования и организации. Личностно-профессиональное развитие студентов в период обучения в вузе происходит недостаточно активно. Достоверных изменений по таким показателям, как самооценка, готовность к саморазвитию, автономность в учебной деятельности, не наблюдалось (p≤0,05).

Результаты диагностики были положены в основу формирующего этапа эксперимента (2009-2011 гг.), в ходе которого в учебный процесс внедрялся учебно-методический комплекс по дисциплине специализации «Физкультурно-оздоровительные технологии» и осуществлялся анализ опытно-экспериментальной работы по личностно-профессиональному развитию студентов. Формирующий этап эксперимента проводился на базе БФУ им. И. Канта. В эксперименте участвовали 59 студентов. Были сформированы две контрольные и две экспериментальные группы среди студентов очной и заочной форм обучения. Достоверных отличий по показателям личностно-профессионального развития между испытуемыми не было (p≤0,05).

Студенты двух экспериментальных групп выполняли самостоятельную работу по предлагаемому учебно-методическому комплексу в учебной дисциплине специализации «Физкультурно-оздоровительные технологии». В контрольных группах указанный учебно-методический комплекс не применялся. Количество аудиторной и внеаудиторной нагрузки студентов не различалось.

Для оценки результативности предлагаемой системы личностно-профессионального развития использовались разработанные нами критерии оценки мотивационно-целевого, эмоционально-рефлексивоного, личностного, ценностного, когнитивного, операционального компонентов.

Достоверных отличий до эксперимента между группами не было выявлено (p≤0,05), после эксперимента наблюдались различия по показателям компонентов личностно-профессионального развития в контрольных группах студентов по сравнению с экспериментальными (p≤0,05). В результате исследования было установлено, что самостоятельная работа является средством личностно-профессионального развития у студентов экспериментальных групп (таблица).

Таблица

Динамика личностно–профессионального развития студентов факультета физической культуры и спорта

компонент


показатель

ЭГ 1

КГ 1

р

ЭГ 2

КГ 2

р

до

после

до

после

до

после

до

после

мотивационно–целевой

Мотивы учебной деятельности (в баллах)

получить диплом

6,66

6,22

6,04

6,33

р≤0,05

6,5

5,17

6,82

6,76

р≤0,05

избежать осуждения и наказаний

6,33

4,22

6

6

6,16

3,87

5,76

5,76

добиться одобрения окружающих

6,22

4,44

5,77

5,57

5,88

3,12

5,56

5,84

успешность будущей профессиональной деятельности

4,22

6,5

3,8

3,3

2,12

4,48

1,89

2,01

эмоционально-рефлексивный

Общая самооценка личности (в процентах)

высокая

66,67

22,22

59,3

55,56

р≤0,05

66,67

33,33

58,8

64,7

р≤0,05

средняя

33,33

77,78

40,74

44,44

33,33

66,67

29,41

64,1

низкая

0

0

0

0

0

0

11,76

11,76

личностный

Готовность к саморазвитию (в баллах)




7,44

9

7,14

7,51

р≤0,05

7,83

8,89

7,47

8,23

р≤0,05

Стиль учебной деятельности (в процентах)

автономный

22,22

66,67

22,22

29,62

р≤0,05

16,67

66,67

17,65

17,65

р≤0,05

не определённый

33,33

22,22

37,03

29,62

33,33

33,33

47,06

58,82

зависимый

44,44

11,11

40,71

40,71

33,33

0

35,29

23,53

ценностный

Профессиональные ценностные ориентации (в баллах)

интересная работа

4,66

4,66

4,04

3,99

р≤0,05

3,9

4,09

3,59

3,43

р≤0,05

автономность

3,01

3,53

2,99

3,12

4,12

3,37

4,44

2,99

материальный успех

3,9

2,33

3,59

3,45

4,38

3,78

4,21

4,41

здоровье

1,22

4,1

1,44

1,22

1,22

3,9

1,38

1,33

личностный рост

2,22

1,89

3,68

2,01

3,5

3,66

3,24

2,31

когнитивный

Диагностические карты для оценки умений и навыков самостоятельной работы (в процентах)

высокий уровень 137 и более баллов

0

55,56

7,41

18,5

р≤0,05

0

66,67

11,76

35,29

р≤0,05

средний уровень 96-136 баллов

44,44

33,33

40,74

40,74

66,67

33,33

52,94

47,04

низкий уровень 95 и менее баллов

55,56

11,11

51,85

40,74

33,33

0

35,29

17,65

операциональ–ный

Анализ уровня физического состояния студентов (в процентах)

ниже среднего

0

0

0

0

р≤0,05

66,67

33,33

52,94

47,05

р≤0,05

средний 51–160 баллов

55,56

85,11

51,85

40,74

33,33

66,67

35,29

35,29

выше среднего 161–250 баллов

44,44

55,56

40,74

40,74

0

0

11,76

17,65

высокий более 250 баллов

0

33,33

7,41

18,5

0

0

0

0

Мотивационно-целевой компонент. После педагогического эксперимента у студентов первой экспериментальной группы ведущими мотивами учебной деятельности наряду с получением диплома стали желание стать высококвалифицированным специалистом, а также обеспечить успешность учебной деятельности. У студентов второй экспериментальной группы после проведения опытно-экспериментальной работы наиболее значимыми мотивами учебной деятельности стали желание стать высококвалифицированным специалистом, приобрести глубокие и прочные знания, успешно учиться и получить диплом.

Эмоционально-рефлексивный компонент. Показатели общей самооценки студентов в первой экспериментальной группе имеют тенденцию к нормализации после проведения эксперимента в сторону увеличения количества студентов со средней реальной самооценкой. Сопоставление результатов изучения уровня самооценки в первой контрольной и экспериментальной группах студентов выявило достоверные отличия между ними после проведения эксперимента (p≤0,05). Сопоставление второй экспериментальной и контрольной групп по частоте встречаемости высокой, средней и низкой самооценки личности не выявило между ними достоверных отличий.

Ценностный компонент. После проведения опытно-экспериментальной работы у студентов первой экспериментальной группы ведущими ценностными ориентациями стали профессиональное мастерство и возможность заниматься любимым делом, а также самореализация. У студентов второй экспериментальной группы наиболее значимыми ценностями стали автономность и профессиональные качества. Также ценности здоровья и личностного роста приобрели для студентов статистически достоверно большую значимость в структуре ценностей. Таким образом, проведённый эксперимент способствовал изменению профессиональных ценностных ориентаций на овладение профессиональным мастерством, личностное развитие, сохранение здоровья у студентов экспериментальных групп.

Личностный компонент. Выявлено статистически достоверное увеличение уровня готовности к саморазвитию у студентов экспериментальных групп по сравнению с контрольными после проведения опытно-экспериментальной работы (p≤0,05).

После проведения формирующего эксперимента произошли изменения стиля учебной деятельности студентов первой экспериментальной группы – уменьшение доли «зависимых» студентов, увеличение доли «автономных». В контрольной группе студентов очной формы обучения значимых изменений до и после эксперимента не было выявлено. Отличия между первой контрольной и экспериментальной группами студентов достоверны (p≤0,05). После проведения формирующего эксперимента выявлены статистически значимые положительные изменения стиля учебной деятельности студентов заочной формы обучения второй экспериментальной группы. Отличия между второй экспериментальной и контрольной группами студентов заочной формы обучения в соотношении количества «автономных» и «зависимых» студентов в группе после проведения эксперимента достоверны (p≤0,05).

Когнитивный компонент. Диагностика, проведённая после завершения формирующего эксперимента, показала значимые положительные изменения в повышении уровня сформированности умений и навыков самостоятельной работы у студентов первой экспериментальной группы. В контрольной группе произошли незначительные изменения. Отличия между первой экспериментальной и контрольной группами студентов очной формы обучения с высоким уровнем когнитивного компонента достоверно (p≤0,05). Также произошли значимые положительные изменения в повышении уровня сформированности умений и навыков самостоятельной работы у студентов заочной формы обучения экспериментальной группы (p≤0,05).

Сравнительный анализ результатов сдачи экзамена по дисциплинам специализации за двухлетний период показал, что между студентами контрольных и экспериментальных групп существуют статистически значимые отличия по количеству имеющих оценки «хорошо» и «отлично» (φ эмп = 2,25, φ крит = 1,64, φ эмп > φ крит, p<0,05 и φ эмп = 2,7, φ крит = 1,64, φ эмп < φ крит, p≤0,05).

Операциональный компонент. Количественная характеристика оценок показателей физического состояния студентов, показала что большинство (более 50%) студентов очной формы обучения имели средний уровень физического состояния, статистически значимых отличий между контрольными и экспериментальными группами не наблюдалось. Результаты, полученные после завершения формирующего эксперимента, показали значимые положительные изменения в двух экспериментальных группах по сравнению с контрольными (p≤0,05).

На заключительном этапе (2011 г.) проводились обработка, анализ и обобщение полученных результатов. Результаты проведённого формирующего эксперимента показали, что реализацию личностно-профессионального развития студентов факультета физической культуры можно обеспечить средствами самостоятельной работы.