Учебный план общеобразовательного учреждения. Режим обучения. Кадровое обеспечение образовательного процесса

Вид материалаДоклад
Результаты проверки
Начальная школа
Анализ итоговой аттестации учащихся.
Предметы, вынесенные на итоговую аттестацию
Инфор матика
Лите ратура
Итог по школе
Итог по школе
Итог по школе
Итог по школе
Итог по школе
Итог по школе
Руский язык
Результаты участия школы в конкурсах
Подобный материал:
1   2   3   4

В феврале 2010 Московский центр качества образования провел прошла проверку качества образования школы.

Результаты проверки:

Ступень образования

предмет

% обученности

Начальная школа

Математика

100%

Русский

100%

Чтение

78%

Средняя школа

Алгебра

73%

История России

77 %

Русский

88%

химия

96%

Старшая школа

Биология

85%

Обществознание

96 %

Физика

81%


Рассмотрим параметры статистики основных результатов учебной деятельности в 2009-2010 учебном году.






Всего учащихся

Окончили 2009-2010 учебный год

переведены в следующий класс


Оставлены на второй год

Сдали выпускн-ые экзамены

окончили основную/ полную школу

На отлично

На «4» и «5»

С одной «3»

С одной «2»

1-4 классы

166

12

(10,3%)

61

(37%)

9

(5%)

нет

166

100%

нет







5-9 классы

208

8

(4,2%)

53

(25%)

18

(9%)

нет

161

100%

нет

34

100%

34

100%

10-11 классы

57

3

(5,2%)

9

(20%)

2

(4%)

нет

23

100%

нет

30

100%

30

100%


Анализ данных обученности учащихся показывает, что на протяжении уже нескольких лет усвоение учебных программ на базовом уровне составляет 100%, т.е. школа работает без «второгодников».

Достижение такого показателя происходит в результате систематической работы со слабоуспевающими учащимися, в основе которой лежит единство действий классного руководителя, учителя-предметника, социальной и психологической служб, администрации.

Оформление и работа с психолого-педагогическими карточками учащихся, дополнительные занятия со слабоуспевающими, работа с листами индивидуального контроля знаний, значительная активизация работы с семьями школьников, принятие мер дисциплинарного воздействия по отношению к «нерадивым ученикам» - всё это в значительной степени предотвращает неуспешность усвоения базового уровня материала.

Решать проблему со слабоуспевающими учащимися помогают коррекционно-развивающие классы в средней школе, индивидуальный подход, коррекция программы позволяют достичь усвоения учебного материала всеми учащимися.

С целью предупредить неуспешность в обучении, помочь ребенку, в самом начале освоения школьной программы в 2009-2010 учебном году в школе был открыт 1 логопедический класс и продолжили работу логопедические классы в параллели вторых и третьих классов.

Проблемой остается качество обучения учащихся, достаточно низкие показатели по количеству «отличников» и «хорошистов», велико число учащихся имеющих тройку по одному предмету.

В таблицах приведенных ниже представлены данные по качеству обучения учащихся (% учащихся занимающихся на «4» и «5») по предметам:


Начальная школа

 













ср.%

 

 

 

 

 

 

 

 

русский язык

80

54

71

69

90

52

69

чтение

100

91

89

100

100

78

93

английский яз.

85

54

93

53

81

83

74,8333

ОБЖ

100

100

100

100

100

100

100

математика

90

45

68

71

90

57

70,1667

информатика

85

100

100

100

100

100

97,5

изо

100

100

100

100

100

100

100

музыка

100

100

100

100

100

96

99,3333

окруж. Мир

100

100

100

100

90

74

94

физ. Восп.

95

100

84

100

95

87

93,5




Результаты качества обученности по итогам 2009-2010 учебного года. 5-11 класс
























10а

11а

Качество по предмету











































русский язык

55

47

50

55

50

44

50

0

25

62

44

56

44,8

литература

77

68

73

90

72

86

86




38

96

51

66

73,0

английский яз.

89

90,5

83

91+




91+

68

72




81

85+

62

72,0

история

61

37

55

27

39

65

65

81

0

54

41

37

46,8

экология































67




67,0

обществознание







55

50

44

57

45

72

25

81

52

50

53,1

математика

66

52

55

45

























54,5

алгебра













56

69

34

18

13

54

34

50

41,0

геометрия













50

60

34

27

13

46

48

73

43,9

информатика

94

84

91

86

67

83

52

55

63

77

63

70

73,8

физика













44

74

39

0

25

54

41

47

40,5

химия



















45




25

62

44

57

46,6

биология







73

82

50

78

70

18

25

65

59

60

58,0

география







77

73

72

82

86

36

30

81

85




69,1

экономика


































57

57,0

музыка

94

73

86

95

























87,0

технология

98

77

80

93

65




81

64













79,7

физкультура

100

100

75

70

82

87

83

57

50

94

100

90

82,3

ОБЖ

95

74

91

77

65




50

73

25

63

89

70

70,2

МХК

94

78

90

95

59

91

91

81

25

88

89

93

81,2

естествознание

100

84













57

36

25

58

44

57

57,6

москвоведение







55

36

28

65










54







47,6

черчение































64




64,0

право































63




63,0

экология































61




61



Проблема повышения качества обученности ставится как одна из основных и перед методическими объединениями и перед школой в целом на протяжении уже нескольких лет.


Анализ итоговой аттестации учащихся.


Экзамены 2010 года в школе прошли в спокойной, доброжелательной обстановке. Нарушений и конфликтных ситуаций зафиксировано не было. Не было отмечено случаев обращения учащихся и их родителей в конфликтную комиссию, отметки, выставленные экзаменационными комиссиями, не оспаривались. Необходимые экзаменационные материалы и оборудование, а также учебные кабинеты были подготовлены своевременно ко всем экзаменам.

Реультаты итогов представлены в виде следующей таблицы:

Количество учащихся по списку на 22.05.2010 года: 34

допущено к сдаче: 34

количество учащихся, сдавших все экзамены: 34

окончили 9 класс: 34

пп

Позиции

Предметы, вынесенные на итоговую аттестацию







Русск.яз

алгебра

химия

Инфор

матика

физика



обществознание


география

Англ.яз

история

Лите

ратура

биология

Физ.

восп

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

форма проведения итоговой аттестации


ГИА-традиц


ГИА- традиц


По билетам


По билетам

По билетам

По билетам

По билеты

По билетам



По билетам


По билетам

По билетам

По билетам

2

количество учащихся, сдававших экзамен


24чел-71%

10 чел-29%

Итог по школе

34 чел-100%

27чел-79%

7чел-21%

Итог по школе

34 чел-100%


12 чел.- 35%


4 чел.-

11,7%


7 чел.-

20,5%


15 чел.-44%


6 чел.-18%


7 чел-20.5%


6 чел-

18%


1 чел-

3%


8 чел-24%


2 чел.-

6%

3

по итогам экзаменов

а) количество и % учащихся, освоивших программу ниже базового уровня («2»)


0-0%

0-0%


0-0%

0-0%


0-0%


0-0%


0-0%


0-0%


0-0%


0-0%


0-0



0-0%



0-0%



0-0%

4

б) количество и % учащихся, освоивших программу на базовом уровне («3», «4», «5»)

24 чел-100%

10чел-100%

Итог по школе

34чел-100%

27чел-100%

7чел- 100%

Итог по школе

34чел-100%


12 чел.-100%


4чел.-100%


7 чел.-100%


15чел-100%


6 чел- 100%


7 чел.-100%


6чел.-100%

1 чел-100%

8чел-100%

2 чел.-100%

5

в) количество и % учащихся, освоивших программу на программном уровне («4», «5»)


24 чел-100%

2чел-20% Итог по школе

26чел-76%

27чел-100%

1чел- 14 %

Итог по школе

28чел-82%


8чел.-67%


2 чел.-50%


4 чел-

57%


7чел-

47%


4 чел.-66%



6 чел.-85,7%


3чел.-50%


1 чел-100%




8чел-100%


2 чел.-100%

6

г) количество и % учащихся, подтвердивших годовые отметки

13чел-54 %


10чел-100% Итог по школе

23 чел- 68%

7чел-26%

7чел-100%

Итог по школе

14 чел-41%


7 чел.58%


2чел.-50%


4 чел-

57%

9чел-60%


4 чел-66%

5 чел.-71%

5 чел.-83%

1 чел-100%

7чел.-88%


2 чел.-100%

7

д) количество и % учащихся, показавших результаты ниже годовых отметок

1чел .-4%%

0-0%

Итог по школе

1 чел-3%



0-0%


2чел.-17%


1 чел.-25%


0 чел

5чел.-33%


0 чел.

1 чел.-14%

0


О чел

1чел-12,5%

0

8

е) количество и % учащихся, показавших результаты выше годовых отметок

10чел-42%

0-0%

Итог по школе

10 чел.-29%


20чел-74%

0-0%

Итог по школе

20 чел-59%


3чел.-25%


1 чел.-25%

3 чел.-

43%

1чел.-7%


2 чел. 33%

1 чел-14%


1чел.-17%




0

0


Экзамены по русскому языку и математике учащиеся 9Б класса сдавали в новой форме ГИА и традиционно, 9А класса КРО - традиционно. Качество по предметам представим в виде таблицы


Предмет





Русский язык

Учитель Хахалева О.В.

ГИА

К-100%

Обученность-100%

Учитель Хахалева О.В.

Традиц.

Кач. 29%

Обученность -100%

математика

Учитель Лаптев С.А.

ГИА

К-100%

Обученность -100%

Учитель Лаптев С.А.

Традиц.

К- 14%

Обученность-100%

Выводы :

Учащиеся 9 класса итоговую аттестацию в новой форме прошли хорошо.

Высокие показатели качества обученности у учащихся 9 классов были на экзаменах по русскому языку и математике.

Экзамены по выбору учащиеся сдали удовлетворительно. Выбор учащихся:
  • Обществознание-15 чел.-44%
  • Химия-12 чел.-35%
  • История 6 чел.-18%
  • Английский язык-7 чел.- 21%
  • Биология-8 чел.- 24%
  • Информатика- 4 чел.-12%
  • География -6чел.-18%
  • Физ.воспитание-2чел.-6%
  • Литература-1чел. 3%
  • Физика-7чел.-21%

Анализ выбора позволяет отметить осознанность и учет предпрофильной подготовки учащихся. Увеличилось разнообразие предметов. Учащиеся сдают те предметы, которые планируют изучать в дальнейшем на повышенном уровне, а это позволит сформировать профильную группу в 10 классе.


Окончили 11 класс: 30 человек





предмет

Допу

щены

сдали

0-36

баллов

37-78

баллов

79-96

баллов

100

баллов

1

РУСКИЙ ЯЗЫК

30ЧЕЛ

100%

30ЧЕЛ

100%







1




2

МАТЕМАТИКА

30 чел-100%

2 ВПЛ

30 чел-100%

2 ВПЛ













4

ИСТОРИЯ

6 чел.

20%

5 чел.

83%

1 чел

17 %

5 чел.

83%







5

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ

64%

64%




54%

10%




6

физика

8чел

27 %







8чел

100 %







7

Химия

4чел.-13%


4чел.-100%

нет

3 чел-75%

1чел-25%




8

Биология

13чел.-43%

13чел.-100%

1чел7,6%

12чел -92,3%







9

География



















10

Иностранный язык

7чел.-23%

7чел-100%

3чел-43%

3чел.-43%

1чел-14%




11

Информатика

6чел-20%

4чел




4чел








Вывод:

Задачи по подготовке к аттестации решались и будут решаться через реализацию плана по подготовке учащихся к итоговой аттестации, в котором отраженна деятельность ГОУ СОШ № 92 по направлениям
  • Организационно- педагогические мероприятия (создание банка нормативно –правовой и учебно- методической информации пол ЕГЭ.
  • Работа с педагогическими кадрами
  • Организация подготовки выпускников
  • Взаимодействие с родителями выпускников
  • Организация и проведение ЕГЭ.


Самый высокий балл

предмет

Наибольший балл

учитель

Русский язык

81 б

Гортунова В.Н.

математика


73 б

Дудина Е.Ю.

история


77 б.

Радюхин Д.А.

обществознание


81 б

Радюхин Д.А.

физика


59 б.

Шуваева О.А.

биология


74 б.

Рацул О.Л.

английский язык-


83 б

Трифонова Т.Ю.,Попова А.Г.

информатика


78 б.

Мигун З.Г.

химия


80б.

Лахтикова О.В.


Все итоговые экзамены выпускники сдали успешно, двоек нет.

Обученность 100% по всем предметам.


Общие результаты выпускных экзаменов позволяют сделать вывод, что в целом учащиеся ответственно отнеслись к подготовке к экзаменам, активно посещали консультации и это позволило добиться неплохих результатов.

Традиционно более высокие показатели качества обученности были на экзаменах по выбору учащихся.


Результаты участия школы в конкурсах