Биологический факультет материалы VIII научной конференции студентов и аспирантов апрель 2010 года г. Тверь Тверь 2010

Вид материала

Список литературы
А.в. павлов
Coeloglossum viride
Corallorhiza trifida
Dactylorhiza fuchsii
Dactylorhiza incarnata
Dactylorhiza maculata
Epipactis helleborine
Epipactis palustris
Goodyera repens
Gymnadenia conopsea
Hammarbya paludosa
Herminium monorchis
Listera ovata
Malaxis monophyllos
Neottia nidus-avis
Platanthera bifolia
Orchis militaris
Dactylorhiza fuchsii, D. incarnata, Epipactis helleborine, Platanthera bifolia
Dactylorhiza maculata, Goodyera repens, Listera ovata, Malaxis monophyllos
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Примечание. Условные обозначения такие же, как в табл. 1.

Анализ гербарных материалов и данных литературы позволил выявить находки редких и уязвимых видов флоры Тверской обл., нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. Обнаружено 33 вида, включенных в дополнительный список Красной книги области. По всем отмеченным видам кроме исторических сборов есть современные наблюдения. Наряду с пока широко распространенными видами (Campanula persicifolia L., Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó, Iris pseudacorus L., Lycopodium clavatum L., Oxycoccus palustris Pers.) выявлены некоторые редкие и исчезающие растения. Среди них Angelica archangelica L., Campanula bononiensis L., Dianthus fischeri Spreng., Phleum phleoides (L.) Karst., Veronica teucrium L., обнаруженные в 1990 г. на участке Константиновка – Поддубье. В связи с активным строительством дачных участков и высокой рекреационной нагрузкой эти виды нуждаются в специальной охране. Необходимы также дополнительные исследования на левом берегу Волги на участке от пл. Дорошиха до дер. Черкассы, которые позволят оценить степень сохранности сообществ с редкими видами растений, расположенных вдоль ручья Межурка и на прибрежных минеротрофных болотах.

Таким образом, гетерогенность ландшафтной структуры и растительного покрова территории, вошедшей в состав г. Твери, обусловила значительное разнообразие редких видов, представляющих разные флороценотические комплексы. Однако урбанизация ландшафтов, происходившая на разных этапах развития города, привела к уничтожению многих сообществ с участием редких растений. В городе и его окрестностях в настоящее время исчезло около половины встречавшихся ранее видов, занесенных в Красную книгу Тверской обл. Необходимы мониторинговые наблюдения за состоянием популяций сохранившихся редких видов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Атлас Тверской области. М 1:100000. М., 2002.
Города и районы Калининской области. М., 1978.
Дорофеев А.А. Природные комплексы // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 7. С. 80 – 93.
Дорофеев А.А. Опыт картографирования индивидуальных ландшафтов Тверской области // Вестн. ТвГУ. Сер. География и геоэкология. 2004. Вып. 1, №1 (3). С. 34 – 43.
Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы. М., 2008.
Красная книга Тверской области. Тверь, 2002.
Невский М.Л. Очерк растительности центральных районов Калининской области // Учен. записки Калинин. гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. Т. 11, вып. 1. Калинин, 1945. С. 3 – 33.
Невский М.Л. Флора Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры. Ч. 1. Калинин, 1947. (Учен. записки Калинин. пед. ин-та; Т. 11, вып. 2 ).
Невский М.Л. Флора Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры. Ч. 2. Калинин, 1952. (Учен. записки Калинин. пед. ин-та; Т. 11, вып. 2 ).
Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1: Высшие растения. 4-я версия, перераб. и доп. Тверь, 2005.
План города Твери // Художественная Россия. СПб., 1884. С. 228.
Пушай Е.С., Дементьева С.М. Биология, экология и распространение видов сем. Orchidaceae Juss. в Тверской области: Монография. Тверь, 2008.
Савина М.Ф. Геологическое строение территории г. Калинина и его ближайших окрестностей // Учен. записки Калинин. гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. Т. 1, вып. 8. Калинин, 1938. С. 3 – 33.
Топографическая межевая карта Тверской губернии // Межевой атлас, составленный в 1848 и 1849 гг. … под наблюдением Генерального штаба генерал-майора А.И. Менде. М., 1853.

А.В. ПАВЛОВ

Научный руководитель – Дементьева С.М.

О РАСПРОСТРАНЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ORCHIDACEAE JUSS. В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «ЗАВИДОВО»

Многие виды орхидных занесены в региональные Красные книги. Особенно актуален специальный анализ орхидных на охраняемых природных территориях большого масштаба. К числу таких объектов относится национальный парк «Завидово». Общая площадь территории парка около 125 тыс. кв. км. Парк включает фрагменты пяти административных районов Тверской и Московской областей (Фертиков, 1998).

В 2007 – 2009 гг. в ходе проведенных флористических исследований выявлен видовой состав орхидных национального парка «Завидово» (Нотов, 2010). Нами в 2009 г. проведен специальный анализ особенностей распространения представителей этой группы в разных частях национального парка. Определена активность видов, выявлены основные типы местообитаний, оценена их фитоценотическая роль. Изучены популяции редких и исчезающих видов, занесенных в региональные Красные книги (Красная книга…, 1998, 2002). Полученные данные обобщены в таблице.

Таблица

Особенности распространения и активность видов орхидных национального парка «Завидово»

Вид	Тв	Мо	Части НП	А	Типы местообитаний
Coeloglossum viride (L.) C. Hartm.	2	2	(З), С	1	Л
Corallorhiza trifida Chatel.	2	2	(З), С, Ю	1	БГТ, БМТ, ГМБ
Cypripedium calceolus L.	3	2	С, Ц, Ю	1	БМТ, ОТ
Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova	3-2	1	З, С, Ю	1	ГТБ, Л
Dactylorhiza fuchsii (Druce) Soó	дс	дс	З, С, Ц, Ю	2-3	БГТ, БМТ, ГДБ, ЕТ, ОТ, СЗ, СО, ССФ, СТ, СЧ, ЧОГ, НТП
Dactylorhiza incarnata (L.) Soó	дс	дс	З, С, Ц, Ю	2	ССФ, БГТ, БСФ, ГДБ, ГТБ, Л, ПВ, НТП
Dactylorhiza maculata (L.) Soó	дс	4	З, С, Ц, Ю	1-2	СЧ, ССФ, БГТ, БСФ, ГДБ, ГМБ
Dactylorhiza traunsteineri (Saut.) Soó	4	4	(Ц), Ю	1	ССФ, ГМБ
Epipactis helleborine (L.) Crantz		дс	З, С, Ц, Ю	2	СТ, БМТ, ОТ, СО, ПВ, НТП

Окончание таблицы
Вид	Тв	Мо	Части НП	А	Типы местообитаний

Epipactis palustris (L.) Crantz	2	2	(З, С), Ц, Ю	1	ГДБ, ГТБ
Goodyera repens (L.) R. Br.		3	З, С, Ц, Ю	1	СЗ
Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.	2	3	(З), Ц, Ю	1	ГДБ, БМТ
Hammarbya paludosa (L.) O. Kuntze	3	2	Ю	0	ССФ, ГДБ
Herminium monorchis (L.) R. Br.	2	2	С	0	ГДБ
*Liparis loeselii* (L.) Rich.	1	1	Ю	0	ГДБ
Listera ovata (L.) R. Br.		дс	З, С, Ц, Ю	1	ГМБ
Malaxis monophyllos Sw.	2	3	З, С, Ю	1	БМТ, ГДБ, ГМБ
Neottia nidus-avis (L.) Rich.	2	дс	С, Ц	1	ЕТ, БМТ
(Orchis militaris L.)	3	1	(З)	0	Л
Platanthera bifolia (L.) Rich.	дс	дс	З, С, Ц, Ю	1-2	СЗ, СТ, ССФ, ЕТ, БМТ, ОТ, ЧОГ, СО, ГДБ

Примечание. Названия видов, известных только из охранной зоны и ее окрестностей, даны в скобках, полужирным шрифтом выделены виды, занесенные в Красную книгу Российской Федерации. Приведены указанные в Красных книгах Тверской (Тв) и Московской (Мо) областей природоохранные статусы; дс – виды, включенные в дополнительные списки редких и уязвимых таксонов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. При определении активности видов (А) использована следующая шкала: 0 – вид известен только из единственного местонахождения;
1 – единичные нерегулярные находки на отдельных квадратах площадью 100 кв. км, обилие очень низкое; 2 – единичные находки в большинстве квадратов, обилие очень низкое; 3 – растения регулярно встречаются во всех квадратах с равной степенью обилия. Части национального парка: З – западная, С – северная, Ц – центральная,
Ю – южная; круглые скобки использованы в тех случаях, когда местонахождения расположены в пределах охранной зоны и ее окрестностях. Основные типы местообитаний: СЗ – сосняки зеленомошники; СТ – сосняки травяные;
СЧ – черничники; ССФ – сфагновые; ЕТ – ельники травяные; ЕЧ – черничники;
ЕСФ – сфагновые; ЕК – кисличные; БМТ – березняки мезофитнотравяные;
БГТ – березняки гигрофитнотравяные; БЧ – черничники; БСФ – сфагновые;
ОТ – осинники травяные; ЧОГ – черноольшаники гигрофитнотравяные;
СО – сероольшаники; ГДБ – гидрофильнодревесные низинные и переходные болота; ГТБ – гидрофильнотравяные; ГМБ – гидрофильномоховые; Л – луговая растительность; ПВ – прибрежно-водная растительность; НТП – местообитания с нарушенным травяным покровом, карьеры.

На территории национального парка зарегистрировано 19 представителей орхидных. Один вид ( Orchis militaris) выявлен в охранной зоне парка. С учетом современных данных по орхидным Тверской обл. (Пушай, Дементьева, 2008) в национальном парке отмечено 57,6% видов, найденных в области.

Наиболее широко распространены Dactylorhiza fuchsii, D. incarnata, Epipactis helleborine, Platanthera bifolia. Для этих видов отмечены самые широкие спектры местообитаний (таблица). Некоторые виды обнаружены на участках с нарушенным травяным покровом (Dactylorhiza fuchsii, Epipactis helleborine). Наиболее значительные по численности популяции выявлены у Dactylorhiza fuchsii, Platanthera bifolia. Они приурочены к мезогигрофитнотравяным березнякам и их опушкам.

Достаточно регулярно встречаются Dactylorhiza maculata, Goodyera repens, Listera ovata, Malaxis monophyllos. Из них более широкие спектры местообитаний характерны для Listera ovata, Malaxis monophyllos. Первый вид встречается на опушках мезофитнотравяных березняков, в осинниках разнотравных, по краю черноольшаников, на сырых лугах и низинных болотах. На урочище Коротовское болото этот вид отмечен также в осоково-гипново-сфагновых сосняках (Нотов и др., 2009). Malaxis monophyllos отмечена по опушкам березняков, разреженных хвойно-мелколиственных лесов. На урочище Ламовское озеро вид обнаружен на сильно оводненных участках, осоково-сфагновых ассоциаций с березой. Goodyera repens приурочена к зеленомошным соснякам и ельникам.

Низкую активность имеют 15 видов орхидных (см. таблицу). Из них в единственном местонахождении обнаружены Hammarbya paludosa, Liparis loeselii, Orchis militaris. При этом Herminium monorchis известен только по единственному сбору начала XX в. В 1917 г. М.И. Назаровым Herminium monorchis найден на торфяном болоте в окрестностях пос. Редкино (Нотов, 2010). Liparis loeselii и Hammarbya paludosa найдены в 2009 г. на территории урочища Коротовское болото. Популяция Liparis loeselii характеризуется очень низкой численностью, а Hammarbya paludosa встречается рассеяно в пределах центральной части массива. В общей сложности зарегистрировано более 150 особей Hammarbya paludosa (Нотов и др., 2009). Вместе с Liparis loeselii обнаружены другие крайне редкие в Московской и Тверской областях виды растений (Juncus
stygius L., Pyrola media Sw., Saxifraga hirculus L.) (Нотов и др., 2009). Такие типы болот были характерными сообществами, в которых изначально рос
E. variegatum. Последние находки вида связаны с зарастающими сырыми карьерами (Нотов А., Нотов В., 2009).

В Красную книгу Российской Федерации (2008) занесено 4 вида орхидных ( Cypripedium calceolus, Dactylorhiza baltica, D. traunsteineri, Liparis loeselii) (таблица). Orchis militaris обнаружен в охранной зоне национального парка (Пушай, Дементьева, 2008).

В региональные Красные книги (2002, 2008) занесено 15 видов. Большинство из них отнесено ко 2 или 3 категории (таблица). Более редко встречаются Coeloglossum viride, Corallorhiza trifida, Gymnadenia conopsea. Из них в национальном парке более редко встречается Gymnadenia conopsea. Она известна в окрестностях западной части парка.
В центральной части вид был собран в начале XX в. М.И. Назаровым.
В 2009 г. обнаружен на Коротовском болоте (Нотов и др., 2009).

В дополнительные списки редких и уязвимых таксонов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении, включены Dactylorhiza fuchsii, Dactylorhiza incarnata, Epipactis helleborine, Listera ovata, Platanthera bifolia (Красная книга…, 2002, 2008). Все виды этой группы спорадически встречаются во всех частях национального парка.

Таким образом, видовой состав орхидных национального парка достаточно богат. Отмечены виды, занесенные в Красную книгу Российской Федерации. За выявленными популяциями установлены мониторинговые наблюдения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Красная книга Московской области. М., 2008.
Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы. М., 2008.
Красная книга Тверской области. Тверь, 2002.
Нотов А.А. Национальный парк «Завидово»: Сосудистые растения, мохообразные, лишайники. М., 2010. (Национальный парк «Завидово»; Вып. VIII: Юбилейные научные чтения).
Нотов А.А., Павлов А.В., Нотов В.А. Специфика флоры урочища Коротовское болото (национальный парк «Завидово») // Вестн. ТвГУ.
Сер. Биология и экология. 2009. Вып. 15, №34. С. 188 – 198.
Пушай Е.С., Дементьева С.М. Биология, экология и распространение видов сем. Orchidaceae Juss. в Тверской области: Монография. Тверь, 2008.
Фертиков В.И. Национальный парк Завидово / Под ред. Е.Е. Сыроечковского, Э.В. Рогачевой. М., 1998.

Л.М. КОРИЧКИНА

Научный руководитель – Нотов А.А.

особенности распространения и ресурсная база Conium maculatum L. в Тверской области

Болиголов пятнистый (Conium maculatum L.) представляет семейство зонтичные (Apiaceae Lindl.) и является ядовитым растением. В плодах болиголова содержатся до 2% алкалоидов, основными из которых являются кониин, конгидрин, псевдоконгидрин. В народной медицине болиголов применяется как успокаивающее, противосудорожное и болеутоляющее средство при состояниях, сопровождающихся судорогами или спазмом внутренних органов, хорее, эпилепсии, коклюше, мигрени. В последнее время увеличивается интерес к этому растению в связи с возможностью использования его в онкологической практике. В связи с этим актуально выяснение характера распространения вида в разных регионах, оценка ресурсной базы.

Тверская обл. характеризуется лучшей степенью сохранности растительного покрова по сравнению с другими регионами Центральной России. Она имеет значительную площадь и является удобным модельным регионом для изучения особенностей биологии, экологии.

Conium maculatum является сорным рудеральным растением. Он появился, по-видимому, на территории Тверского края в XVI – XVIII вв.
В 1-й половине XIX в. он уже нередко встречался вблизи жилья на мусорных местах. В конце XIX в. был спорадически распространен в разных населенных пунктах Приволжских районов (Бакунин, 1879; Нотов, 2009). Во «Флоре…» М.Л. Невского (1952) C. maculatum приводится как «очень редкий» вид. Выявляется приуроченность его распространения к населенным пунктам, расположенным в долинах крупных рек. В конце
70-х гг. XX в. C. maculatum спорадически встречался в разных районах области (Нотов, 2009).

Анализ современного распространения вида позволил выявить его приуроченность к населенным пунктам, расположенным по берегам рек Волги, Мсты, Обши, Западной Двины, Шоши. Популяции с большой численностью встречаются в пределах Ржевско-Старицкого Поволжья Вышневолоцко-Новоторжского вала.

В зависимости от богатства почвы особи C. maculatum имеют разный уровень жизненности, что необходимо учитывать при оценке ресурсной базы. Популяции с высоким уровнем жизненности приурочены, как правило, к районам распространения ферм, скотных дворов. На пустырях и пустошах биометрические показатели ниже, численность популяций меньше. Максимальный объем ресурсной базы выявлен в Волжско-Тверецком, Восточном и Приволжском хозяйственно-экономических районах.

Таким образом, выяснена специфика распространения C. maculatum в Тверской обл. Более детальные исследования биологии и фитоценологии вида целесообразны в юго-восточных районах области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бакунин А.А. Список цветковых растений Тверской флоры // Тр. Санкт-Петерб. о-ва естествоиспыт. СПб., 1879. Т. 10. С. 195 – 368.
Невский М.Л. Флора Калининской области: Определитель покрытосеменных (цветковых) растений дикой флоры: Ч. 2. Калинин, 1952 (Учен. записки Калинин. пед. ин-та; Т. 11, вып. 2).
Нотов А.А. Адвентивный компонент флоры Тверской области: Динамика состава и структуры. Тверь, 2009.

А.И. МАКАРОВА

Научный руководитель – Нотов А.А.

ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ФИТОЦЕНОЛОГИИ ARCTOSTAPHYLOS UVA-URSI В ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Толокнянка обыкновенная (Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng.) относится к семейству вересковые (Ericaceae Juss.) и является ценным лекарственным растением. В северных районах Средней России вид встречается спорадически и занесен в некоторые региональные Красные книги (2002, 2008). В связи с этим актуально изучение биологии и фитоценологии в разных регионах Средней России.

В Тверской обл. A. uva-ursi встречается чаще, чем в Московской. Такой характер распространения вида обусловлен значительной площадью зандровых низин, приуроченных в Тверской обл. к долинам крупных рек. A. uva-ursi в Тверской обл. более обычна в бассейне Западной Двины и ее притоков. В ходе экспедиционных исследований выявлены популяции с высокой численностью особей в Западнодвинском, Андреапольском, Торопецком, Пеновском районах, где были заложены трансекты и пробные площади для изучения динамики ростовых процессов и сезонного ритма развития A. uva-ursi.

Толокнянка является вечнозеленым кустарничком, стелющиеся побеги которого достигают длины 25 – 130 см. По мере разрастания куртины побеги в ее центральной части разрушаются и формируется клон кольцеобразной формы. Отдельные партикулы могут существовать продолжительный промежуток времени. Мы наблюдали клоны площадью до 25 м². По мере старения клона уменьшается способность партикул к цветению и плодоношению. A. uva-ursi имеет зимующие кожистые блестящие листья. Ростовые процессы начинаются весной, цветение происходит в мае – июне. Ягоды длительное время сохраняются на побегах.

A. uva-ursi в Тверской обл. приурочена к соснякам-зеленомошникам и лишайниково-зеленомошным соснякам. Длительное время сохраняется на зарастающих песчаных пустошах по опушкам сухих сосняков. Наиболее крупные по площади боровые комплексы с участием A. uva-ursi (толокнянковые боры) распространены в Западнодвинском районе по берегам Западной Двины и Межи.

Таким образом, в Тверской обл. A. uva-ursi более широко распространена на территориях крупных зандровых низин. Изучен сезонный ритм развития. Актуальна оценка ресурсной базы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Красная книга Московской области. М., 2008.
Красная книга Тверской области. Тверь, 2002.

А.О. ТИХОНОВА

Научный руководитель – Дементьева С.М.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЫСШЕЙ ВОДНОЙ И

ПРИБРЕЖНО-ВОДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

В ОЗЕРАХ УДОМЛЯ, ПЕСЬВО, НАВОЛОК И КЕЗАДРА

Объектами исследований явилась водная и прибрежно-водная растительность озер Песьво, Удомля, Кезадра и Наволок. Описание водной и прибрежно-водной растительности производилось на трансектах, которые закладывали в радиальном направлении. Использовали традиционно рекомендуемые для гидроботанических работ площадки размером 100 м² (Катанская, 1981; Белавская, 1979) и площадки по 4 м², которые являются оптимальными при высокой степени мелкоконтурности озёрных фитоценозов (Папченков, 2001). Для определения встречаемости и проективного покрытия видов использовали рамку со сторонами 1×1 м. На каждой пробной площади (ПП) составлялось геоботаническое описание, в котором отражали: дату, местонахождение, структуру растительного сообщества (флористический состав, обилие видов по шкале Друде, проективное покрытие, ярусность, высоту яруса, количество побегов).

Работа проводилась в составе экспедиции биологического факультета ТвГУ. Проведен анализ видового состава, эколого-фитоценотических особенностей водных и прибрежно-водных растений; определена частота их встречаемости по традиционным шкалам. По эколого-морфологическим признакам водные и прибрежно-водные растений делятся на 3 группы:
I –гидрофиты, настоящие водные растения (с плавающими на поверхности воды листьями или погружённые в толщу воды); II – гелофиты, воздушно-водные растения; III – растения влажных и избыточно-увлажнённых местообитаний (табл. 1).

Таблица 1

Эколого-морфологические группы водных и прибрежно-водных растений на озерах Удомля, Песьво, Наволок и Кезадра

Эколого-морфологические группы растений	Озера
Эколого-морфологические группы растений	Удомля	Песьво	Наволок	Кезадра
I – гидрофиты	24	24	24	28
II – гелофиты	21	20	20	20
III – растения влажных местообитаний	67	68	69	69

Как показали исследования во всех озерах преобладают растения влажных местообитаний – III группа.

В ходе геоботанических исследований водных экосистем озёр-охладителей Песьво и Удомля и озёр Кезадра, Наволок в июле 2008 г. было выявлено 127 видов сосудистых водных и прибрежно-водных растений. Среди них покрытосеменные (123 вида) и сосудистые споровые (4 вида) растения. В целом видовой состав достаточно богат и разнообразен, что обусловлено значительными размерами озёр, хорошей степенью сохранности растительного покрова и разнообразием типов растительности по берегам озёр (особенно на озёрах Кезадра и Наволок). Сравниваемые озёра отличаются режимами использования и степенью сохранности растительного покрова, что оказало определённое влияние на уровень видового богатства и разнообразия прибрежно-водных и водных растений. На озёрах Наволок и Кезадра больше видов сосудистых растений (113 и 117 видов соответственно), чем на озёрах Удомля и Песьво (по 112 видов на каждом).

На озере Удомля представлены сосудистые растения – 112 видов, из них 3 вида сосудистых споровых растений и 109 видов представляют отдел цветковые (покрытосеменные). Наибольший по количеству класс однодольные, 58 видов. Класс двудольные включает 54 вида.

Сосудистые растения озера Удомля представляют 37 семейств. Наибольший уровень видового богатства зарегистрирован в семействах Poaceae (злаки) – 12 видов, Cyperaceae (осоковые) – 11 видов, Potamogetonaceae (рдестовые) – 8 видов, Ranunculaceae (лютиковые), Asteraceae (сложноцветные), Juncaceae (ситниковые) – по 6 видов. В семействах: Apiaceae (зонтичные), Scrophulariaceae (норичниковые) по 4 вида, Hydrocharitaceae (водокрасовые), Lemnaceae (рясковые), Polygonaceae (гречишные), Caryophyllaceae (гвоздичные), Brassicaceae (крестоцветные), Primulaceae (первоцветные), Rubiaceae (мареновые) – по 3 вида. Остальные семейства представлены 1 – 2 видами (табл. 2).

На озере Песьво отмечено 3 вида сосудистых споровых растения. Большинство сосудистых растений этого озера (109 видов) представляют отдел цветковые (покрытосеменные). Из них 54 вида относятся к классу однодольные и 55 видов к классу двудольные.

Сосудистые растения озера Песьво представляют 39 семейств. Наибольший уровень видового богатства зарегистрирован в семействах Cyperaceae (осоковые) и Poaceae (злаки) – по 11 видов, Potamogetonaceae (рдестовые) – 8 видов, Ranunculaceae (лютиковые) – 7 видов, Juncaceae (ситниковые) – 6 видов. Caryophyllaceae (гвоздичные), Polygonaceae (гречишные), Hydrocharitaceae (водокрасовые), Nymphaceae (кувшинковые), Sparganiaceae (ежеголовниковые), Lemnaceae (рясковые), имеют по 2 – 3 вида. Такие семейства как Cucurbitaceae (тыквенные), Lentibulariaceae (пузарчатковые), Solonaceae (пасленовые), Menyanthaceae (вахтовые), Convolvulaceae (вьюновые), Boraginacea (бурачниковые), Ceratophyllaceae (роголистниковые) представлены только одним видом. Однако среди последних есть виды, объединяющие водные растения, играющие значительную фитоценотическую роль в составе водной о прибрежно-водной растительности, активно участвуют в процессах зарастания мелководий озера Песьво. Они представляют семейства: Nymphaceae (кувшинковые), Ceratophyllaceae (роголистниковые), Polygonaceae (гречишные), Haloragaceae (сланоягодниковые), Typhaceae (рогозовые) (табл. 2).

Таблица 2

Количественный состав водных и прибрежно-водных макрофитов

на озерах Удомля, Песьво, Наволок и Кезадра

Семейства растений	Озера
Семейства растений	Удомля	Песьво	Наволок	Кезадра
Однодольные	58	54	56	58
Poaceae	12	11	13	12
Cyperaceae	11	11	12	13
Potamogetonaceae	8	8	8	7
Juncaceae	6	6	6	6
Hydrocharitaceae	3	3	3	3
Lemnaceae	3	2	3	3
Sparganiaceae	2	3	2	3
Juncaginaceae	1	1	1	1
Butomaceae	1	1	1	1
Araceae	2	1	1	1
Iridaceae	1	1	1	1
Двудольные	54	55	54
Ranunculaceae	6	7	7	7
Asteraceae	6	6	4	4
Apiaceae	4	4	4	4
Scrophulariaceae	4	4	5	4
Polygonaceae	3	3	4	4
Caryophyllaceae	3	3	3	3
Brassicaceae	3	3	3	3
Primulaceae	3	3	3	3
Rubiaceae	3	3	3	4
Nymphaceae	2	2	2	5
Cucurbitaceae	1	1
Lentibulariaceae	1	1	1	1
Solonaceae	1	1	1	1
Boraginacea	1	1	1	1
Menyanthaceae	1	1	1	1
Ceratophyllaceae	1	1	1	1
Betulaceae	1	1	1	1
Общее число семейств	37	39	36	37

На озёрах Песьво и Удомля три вида представлены двумя разными формами – водной и наземной. Среди них: Persicaria amphibia (L.) S.F. Gray (горец земноводный), Sparganium emersum (ежеголовник всплывающий) и S. erectum (ежеголовник прямой). Эти виды, обладая большой экологической пластичностью, на берегах мелководий образуют наземную форму.

Водная и прибрежно-водная флора водоёмов-охладителей Калининской АЭС включает преимущественно многолетние травянистые растения, подавляющее большинство которых является видами с широкой экологической амплитудой. Они способны адаптироваться к разнообразным и изменяющимся экологическим условиям.

В результате геоботанических исследований оз. Наволок, проведённого в июле 2008 г., было выявлено 113 видов сосудистых растений, из которых 110 видов относится к цветковым и 3 вида к сосудистым споровым растениям. Сосудистые растения представляют 36 семейств. Среди растений преобладают однодольные (56 видов). К двудольным относятся 54 вида. Большее число видов включают семейства Poaceae (злаки) – 13 видов, Cyperaceae (осоковые) – 12 видов, Potamogetonaceae (рдестовые) – 8 видов, Ranunculaceae (лютиковые) – 7 видов, Juncaceae (ситниковые) – 6 видов, Scrophulariaceae (норичниковые) – 5 видов. Только семейства Juncaginaceae (ситниковидные), Butomaceae (сусаковые), Araceae (ароидные), Iridaceae (ирисовые), Betulaceae (берёзовые), Lentibulariaceae (пузарчатковые), Solonaceae (пасленовые), Boraginaceae (бурачниковые), Ceratophyllaceae (роголистниковые) содержат по 1 виду (табл. 2).

Факторами, способствующими развитию водной и прибрежно-водной растительности оз. Наволок, являются его мелководность, низкая прозрачность воды, преимущественно песчаные и сапропелевые грунты, а также высокая заболоченность прилегающей территории.

В результате геоботанического обследования оз. Кезадра в июле 2008 г., выявлено 117 видов водных и прибрежно-водных растений, относящихся к цветковым и сосудистым споровым растениям. Преобладали типичные для водных фитоценозов представители класса однодольные (58 видов). Водные и прибрежно-водные макрофиты представляют 37 семейств. Большим уровнем видового богатства отличаются семейства Cyperaceae (осоковые) – 13 видов, Poaceae (злаки) – 12 видов, Potamogetonaceae (рдестовые), Ranunculaceae (лютиковые) – по 7 видов, Juncaceae (ситниковые) – 6 видов. Шестнадцать семейств представлены 1 – 2 видами (табл. 2).

Факторами, способствующими развитию водной и прибрежно-водной растительности озера Кезадра, являются значительные глубины, хорошая прозрачность воды, заболоченность прилегающих территорий.

При организации мониторинга особого внимания заслуживают редкие и исчезающие виды, занесённые в федеральную и региональную Красные книги. На берегах изученных озёр зарегистрированы редкие исчезающие водные и прибрежно-водные растения, занесённые в Красные книги Тверской области (2002) и Российской Федерации (1988).

На южном берегу озера Наволок в окрестностях д. Белохово, на песчаных прибрежных отмелях найден очень редкий вид в Тверской области вид – Carex serotina Merat (58º01'34'' N; 35º05'06'' E), занесённый в Красную книгу Тверской области. Статус. 3. Редкий вид.

На северо-восточном берегу озера Кезадра в окрестностях д. Устье на прибрежных отмелях встречается Isoetes lacustris L. (58º03'04''N; 35º12'19'' E). В этом местообитании Isoetes lacustris распространён на участке площадью около 20 м² с плотностью от 4 до 8 особей на 1 м².

На северном берегу в окрестностях д. Вороново в 2007 году обнаружено произрастание двух видов Isoetes L. (I. lacustris L., I. setacea Lam., занесённые в Красную книгу Тверской области. Статус. 3 – 2. Редкий вид с сокращающейся численностью).

В 2007 г. единичные экземпляры I. lacustris найдены на южном берегу озера Песьво в районе г. Удомля. В 2008 г. в этом местообитании вид не обнаружен.

На южном берегу озера Кезадра в окрестностях д. Ханеево (58º01'36'' N; 35º11'23'' E) в поясе водных растений с плавающими листьями на глубине 1,5 – 2 м найдены Nuphar pumila (Timm) DC. (занесённый в Красную книгу Тверской области. Статус. 2. Вид с сокрающейся численностью), Sparganium gramineum Georgi (занесённый в Красную книгу Тверской области. Статус. 3. Редкий вид). Оба вида встречаются рассеяно, на участках шириной 3 – 5 и длиной около 3000 м вместе с Nuphar lutea (L.) Smith. Potamogeton lucens L., Sparganium gramineum и Nuphar lutea цветут и образуют плоды.

На юго-восточном берегу озера Наволок в окрестностях д. Курово (58º03'12''N; 35º06'20'' E) в прибрежном ольшанике обнаружен Lactuca sibirica (l.) Maxim. – очень редкий для Тверской обл. вид, зарегистрированный только на северо-востоке области. В этом же районе обнаружены фрагменты заболоченного березняка с ольхой и сосной, в которых встречается Riccardia latifrons (Lindb.), Dicranum bonjeanii De Not., Helodium blandowii (Web. Et Mohr.) Warnst., Tomentypnum nitens (Hedw.) Loeske. На юго-восточном берегу отмечены также редкие виды мхов и печёночников, занесённые в Красную книгу Тверской обл. (Plagiothecium latebricola B.S.G., Nowellia curvifolia (Dicks.) Mitt). Зарегистрирован вид, внесённый в дополнительный список редких и уязвимых таксонов флоры Тверской обл., нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении – Calamagrostis purpurea (Trin.) Trin.

На западном берегу озера Песьво в окрестностях д. Мишнево отмечен Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. – вид, занесённый в Красную книгу Тверской обл. (2002). Статус. 2. Вид с сокращающейся численностью.

На восточном берегу озера Наволок в прибрежном сероольшанике с осиной зарегистрирована Homalia trichomanoides (Hedw.) B.S.G. (58º01'49'' N; 35º07'34'' E).

На северном берегу озера Кезадра в окрестностях д. Елейкино (58º03'09''N; 35º12'12' E) в прибрежном ельнике с осиной и берёзой на стволе осины обнаружены единичные дерновинки Neckera pennata Hedw., вид занесён в Красную книгу Тверской обл. (2002). Статус. 2. Вид с сокращающейся численностью.

На северо-восточном берегу озера Кезадра в окрестностях д. Устье (58º03'04''N; 35º12'19'' E) на гранитных валунах найдена Lecanora cenisia Ach. – лишайник из Красной книги Тверской обл. (2002). Статус. 1. Вид под угрозой исчезновения. В этом же местонахождении отмечена Melanelia sorediata (Ach.) Goward, занесённая в Красную книгу Ленинградской обл. Вид находится на южной границе равнинной части ареала.

В дополнительный список редких и уязвимых таксонов флоры Тверской обл., нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении включены: Calamagrostis purpurea (Trin.) Trin., Dactyloriza fuchsii (Druce) Soó, D. incarnata (L.) Soó, D. maculata (L.) Soó, Iris pseudacorus L., Nuphar lutea (L.) Smith, Nymphaea candida J. et C. Presl., встречающиеся на исследуемых территориях.

Таким образом, в ходе геоботанических исследований водных экосистем озёр-охладителей Песьво и Удомля и озёр Кезадра, Наволок в июле 2008 г. было выявлено 127 видов сосудистых водных и прибрежно-водных растений, среди них 123 вида покрытосеменных и 4 вида сосудистых споровых растения. Зарегистрированы все обнаруженные местообитания редких и исчезающих видов, занесённых в Красную книгу Тверской области. Сопоставление материалов по озёрам-охладителям Песьво и Удомля и озёрам Кезадра и Наволок позволяет выявить различия по уровню видового богатства, фитоценотической роли видов, составу содоминантных видов в отдельных поясах растительности (Отчёт. Оценка гидробиологических параметров состояния водных экосистем региона Калининской АЭС; 2008).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Бот. журн. 1979. Т. 64, №1. С. 117 – 132.

2. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоёмов СССР. Л., 1981.

3. Папченков В.Г. Растительный покров водоёмов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль, 2001.

4. Оценка гидробиологических параметров состояния водных экосистем региона Калининской АЭС по разделам: оценка состояния фитопланктона и высшей водной растительности в озёрах Песьво, Удомля, Наволок и Кезадра: Отчёт / ТГУ, Тверь, 2008.

В.З. ЮСУФОВА

Научный руководитель – Курочкин С.А.

МИКОБИОТА ОЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Одной из наиболее актуальных проблем микологии остается инвентаризация микобиоты. Для большинства регионов данные о видовом составе грибов носят отрывочный характер. К этим регионам относится и Оленинский р-н Тверской обл. Поэтому изучение видового состава грибов этого района имеет как теоретическое, так и практическое значение. Сбор материала проводился в 2008 – 2009 гг. в окрестностях поселка Оленино, а также в еловых лесах у деревни Толокново.

Район граничит со Смоленской обл., Ржевским, Селижаровским, Нелидовским и Бельским районами Тверской обл. Около 60% территории района покрыто лиственными и хвойными лесами.

Цель работы – изучить биоту грибов Оленинского р-на и выяснить ее особенности. Были поставлены следующие задачи:
1) выявить видовой состав грибов данного района; 2) выяснить особенности таксономической структуры биоты грибов на исследуемой территории; 3) провести эколого-трофический анализ; 4) выявить редкие и нуждающиеся в охране виды грибов исследуемой биоты.

За период исследований на территории Оленинского р-н Тверской обл. было выявлено 128 видов и внутривидовых таксонов (в.т.) грибов, которые относятся к двум царствам (Protozoa и Fungi), 3 отделам (миксомицеты, аскомицеты, базидиомицеты), 15 семействам и 24 родам.

Выявленные грибы представлены 8 трофическими группами, основные из которых: микоризообразователи (36 видов и в.т.– 28,2%), гумусовые сапротрофы (46 видов и в.т. – 35,9%), ксилотрофы (21 вид и в.т. – 16,4%), сапротрофы на подстилке (15 видов и в.т. – 11,7%), на опаде
(8 видов и в.т. – 6, 25%), на мхах (2 вида и в.т. – 1,55 %).

Стационарные исследования показали, что наибольшее число видов наблюдается в ельниках черничниках и ельниках брусничниках, а наименьшее – в ельниках кисличниках. Высокая рекреационная нагрузка приводит к изменению видового состава и соотношения трофических групп.

На территории района отмечены редкие виды – Clavariadelphus ligula (Fr.) Donk., Macrotyphula fistulosa (Holmsk.) Corner., и другие, а также виды из Красной книги Тверской обл. – Hericium coralloides (Fr.) Pers., Geastrum quadrifidum Pers.

Blog

Биологический факультет материалы VIII научной конференции студентов и аспирантов апрель 2010 года г. Тверь Тверь 2010