Биологический факультет материалы VIII научной конференции студентов и аспирантов апрель 2010 года г. Тверь Тверь 2010
| Вид материала | Документы |
- Биологический факультет материалы IX научной конференции студентов и аспирантов апрель, 1105.11kb.
- Е. П. Лаврова Научный руководитель Чапоров, 2255.91kb.
- Программа 62-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (19-23 апреля), 895.83kb.
- Материалы ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета, 4757.64kb.
- Материалы ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета, 3705.2kb.
- Образование и наука IV материалы IV региональной научно-практической конференции апрель, 4952.85kb.
- Программа конференции Тверь 2010 организаторы конференции, 346.91kb.
- Программа ежегодной научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов улан-Удэ, 775.61kb.
- Программа VIII ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр, 362.19kb.
- И общество: проблемы и перспективы развития материалы II международной научно практической, 282.08kb.
В.А. НОТОВ, А.А. НОТОВ
О РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИДОВ
КРАСНОЙ КНИГИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
В ГОРОДЕ ТВЕРИ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ЕГО РАЗВИТИЯ
Город Тверь расположен на плоской части западной окраины Верхневолжской зандровой низины (Дорофеев, 1992). С юго-востока к Твери подходит Калининская моренная гряда. Четвертичные осадочные породы подстилают известняки каменноугольного возраста (Савина, 1938). Территория находится на стыке четырех разных индивидуальных ландшафтов (Дорофеев, 2004), примыкающие к ней районы характеризуются мозаичным растительным покровом, в составе которого представлены фрагменты смешанных лесов с участием отдельных экземпляров широколиственных пород, болотные фитоценозы разного типа, сухие зеленомошные и лишайниково-зеленомошные боры (Невский, 1945). По берегам Волги отмечены интересные луговые сообщества с участием редких видов растений. Разнообразие ландшафтов и растительного покрова обусловили встречаемость видов разных географических элементов (Невский, 1947, 1952). Тверь является одним из наиболее древних городов Средней России. На разных этапах развития города в состав его территории включались новые природные комплексы и растительные сообщества, что приводило к исчезновению редких и уязвимых видов растений. Гербарные материалы, собранные в г. Твери и его окрестностях, достаточно полно представлены в исторических коллекциях середины – конца XIX в. (Нотов, 2005). Их наличие определяет возможность выявления динамики исчезновения редких видов по мере увеличения занимаемой городом площади, что позволяет рассматривать Тверь в качестве удобного модельного объекта для анализа основных направлений антропогенного изменения природных систем в связи с урбанизацией территории.
На основе изучения картографических материалов и источников разных периодов (Топографическая…, 1853; План…, 1884; Города…, 1978; Атлас…, 2002 и др.) выяснена динамика изменения границ города. Проанализированы все имеющиеся гербарные коллекции и данные литературы (Невский, 1947, 1952; Нотов, 2005; Пушай, Дементьева, 2008 и др.), обобщены материалы проведенных в 1986 – 2009 гг. наблюдений и исследований. Выявлены местонахождения редких и исчезающих видов, занесенных в Красные книги Тверской обл. и Российской Федерации (2002, 2008).
Темпы роста города стали особенно значительными в середине – второй половине XIX в. До этого периода границы городской застройки в южной части Твери проходили примерно по руслу р. Лазурь. Постройки в Заволжской части города концентрировались вдоль берега Волги и по
р. Тверца (Топографическая…, 1853; План…, 1884). В качестве самостоятельных населенных пунктов существовали многие села, деревни и хутора. Среди них Черкассы, Мигалово, Николо-Малицкий монастырь, Дорошиха, Змеево, Сахарово, Жданово, Барминовская слобода, Константиновка, Перемерки, Иенево и др. К западной, северной и восточной частям города примыкали крупные участки леса. К северо-востоку подходили болота, которые продолжались в массив, получивший название Оршинский мох. Был лишен застройки почти весь левый берег Волги. Активный рост города происходит после строительства Николаевской железной дороги, Рождественской и Переволоцкой мануфактур. В XX в. границы города сильно расширились. В настоящее время, благодаря постройке дачных участков в разных частях территории общая площадь города значительно увеличилась (Атлас…, 2002). В настоящее время границы сплошной застройки доходят до населенных пунктов Эммаус, Савватьево, Сахарово, Литвинки, Черкассы, Мигалово. Южная граница приближается к Санкт-Петербургскому шоссе (трасса М10) (Атлас…, 2002).
Анализ гербарных коллекций и литературы показал, что в разные периоды на вошедшей в состав г. Твери территории и её окрестностях было зарегистрировано 36 видов сосудистых растений, включенных в Красную книгу Тверской обл. (табл. 1). Представлены виды разных эколого-фитоценотических и флористических комплексов. Наличие сухих прибрежных сосняков способствовало распространению боровых псаммофитов (Arctostaphylos uva-ursi, Eremogone saxatilis, Jovibarba sobolifera, Koeleria grandis, Pulsatilla patens). К облесенным склонам мелких речек и ручьев, впадающих в Волгу, были приурочены неморальные, неморально-степные и лугово-степные виды (Clematis recta, Crepis praemorsa, Gentiana cruciata, Laserpitium latifolium, Lathyrus pisiformis, Ononis arvensis, Vincetoxicum hirundinaria). Встречались некоторые редкие для области евросибирские виды (Delphinium elatum). Широко был представлен комплекс видов минеротрофных болот (Herminium monorchis, Montia fontana, Pedicularis sceptrum-carolinum), некоторые редкие лесные и лесоболотные виды (Rubus arcticus, Utricularia intermedia). Отмечено 10 видов орхидных из Красной книги Тверской обл. Среди них 3 вида, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (Cephalanthera longifolia, Cypripedium calceolus, Orchis militaris). К сожалению, выяснить точное расположение местонахождений этих видов в настоящее время не представляется возможным. Обнаруженные орхидные представляли разные эколого-фитоценотические группы, в том числе болотные и лугово-болотные. Некоторые виды (Epipactis palustris) в 2005 г. найдены на нарушенных местообитаниях вдоль мелиорационных канав. К настоящему времени, в результате существенной трансформации растительного покрова и уничтожения многих местообитаний, исчезла почти половина (16) видов, отмеченных в г. Твери и его окрестностях (табл. 1).
Таблица 1
Характер распространения сосудистых растений
Красной книги Тверской обл. в г. Твери и его окрестностях
| Вид | Местонахождения | Ст |
| Arabis pendula L. | 1) по дороге в дер. Черкассы, близ деревни, у мельницы, под кустами, 28.VII-14.VIII 1889, Н.И. Попов, №455 (MW); 2) левый берег Волги, напротив фабрики, в кустах [2-я половина XIX в.], К. Залесский, №909 (MW) | 3 |
| Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. | 1) Желтиковская роща, Константиновка [2-я половина XIX в.], Плетнев (Невский, 1952); 2) окр. Твери, Федоровы, С. Невский (Невский, 1952) | 2 |
| Campanula sibirica L. | 1) Тверь, по песчаным сухим лугам на суглинистых почвах, 14.VI 1868, К.В. Пупарев (LE); 2) окр. г. Твери, у ж.-д. моста, [2-я половина XIX в.], Плетнев (Невский, 1952) | 3 |
| Cenolophium denudatum (Hornem.) Tutin* | 1) ручей Межурка, при впадении его в Волгу [2-я половина XIX в.], Плетнев (Невский, 1952); 2) окр. дер. Черкассы, 19.VIII 1987, А. Нотов (набл.) | 3 |
| Cephalanthera longifolia (L.) Fritsch [3] | 1) окр. г. Твери, сообщено Егоровым, 1874, А.А. Бакунин (LECB); 2) Тверь [2-я половина XIX в.], Н. Варгин (LE) | 0 |
| Clematis recta L.* | 1) окр. Твери, сообщено Егоровым, 1874, А. Бакунин (LECB); 2) Константиновка, Новая деревня [1-я половина XX в.] (Невский, 1947); 3) между дер Иенево и остановкой катера «Дачи», на левом берегу р. Волги, 31.VII 1990, А. Нотов (TVBG) | 3 |
| Coeloglossum viride (L.) C. Hartm. | 1) Twer, 1851, К. Пупарев (LE); 2) у дер. Черкасовой [Черкассы], в зарослях между Волгой и речкой, 1 цвет. экз., 2 без цветков, 4.VI 1889, Н.И. Попов (MW) | 2 |
| Corallorhiza trifida Chatel. | 1) в окр. г. Твери, доставлено П.П. Егоровым, VI 1844, А.А. Бакунин (LECB) | 2 |
| Crepis praemorsa Tausch | 1) у дер. Черкассы, по направлению к мельнице, заросль на откосе сухого холмика к лугу, 4-29.VII 1889, Н.И. Попов, №577 (MW); 2) на левом берегу Волги, заросли между […] и Жигуново, 4.VII [1889], Н.И. Попов, №731, опр. К. Залесский (MW) | 3 |
| Cypripedium calceolus L. [3] | Тверь, [2-я половина XIX в.], К. Пупарев, А. Бакунин (Невский, 1952) | 3 |
| Delphinium elatum L.* | 1) между дер. Черкассы, берег Волги, в кустах, Желтиковский монастырь, 7-28.VII 1889, Н.И. Попов, №481 (MW); 2) Новая деревня, склон Волжского коренного берега с орешником и дубом [1-я половина XX в.] (Невский, 1947); 3) ручей Межурка, 14.VIII 1987, А. Нотов (набл.) | 3 |
| Dianthus superbus L. | Константиновка, 90-е гг. ХХ в., А. Нотов (набл.) | 2 |
| | | |
| | | |
| Продолжение табл.1 | ||
| Вид | Местонахождения | Ст |
| Eleocharis quinqueflora (F.X. Hartm.) O. Schwarz* | 1) Тверь, за Архиерейским садом от шоссе направо, 10.VI 1841, А. Бакунин (LECB); 2) окр. дер. Черкассы, участки левого берега Волги с сочащимися грунтовыми водами, 19.VIII 1987, А. Нотов (TVBG) | 2 |
| Epipactis palustris (L.) Crantz | 1) Twer, [2-я половина XIX в.], К. Пупарев (LE); 2) окр. г. Твери, близ ст. Тверь, по напр. к Москве, замшелый луг, 17.VII 1926, Федоровы (LE); 3) г. Тверь, Соминка, вдоль канавы ТЭЦ-3, злаково-разнотравная ассоциация, 11.VII 2005, Е. Мурашова, Е. Пушай, И. Лавлинская (TVBG); 4) г. Тверь, Южный, вдоль мелиоративной канавы по дороге на Кобылью лужу, злаково-разнотравная ассоциация, 14.VII 2005, Е. Мурашова, Е. Пушай (TVBG) | 2 |
| Eremogone saxatilis (L.) Ikonn.* | 1) Тверь, за Константиновкой, в сосновом лесу по Корчевской дороге, по сухим местам, 16.VI 1841, А. Бакунин (LECB); 2) г. Тверь, [2-я половина XIX в.], А.А. Плетнев, №2464 (ВЯЦ) (MW); 3) у дер. Дмитровское, вместе с Koeleria grandis, Astragalus arenarius, [середина XX в.], (Невский, 1952) | 3 |
| Eupatorium cannabinum L. | Черкассы, конец XX – начало XXI вв., А. Нотов (набл.) | 2 |
| Gentiana cruciata L. | 1) Лазурь, за Московской заставой [2-я половина XIX в.] Плетнев (Невский, 1952); 2) Межурка [середина XX в.] (Невский, 1952) | 3 |
| Gentiana pneumonanthe L. | окр. Твери [2-я половина XIX в.], Плетнев (Невский, 1952) | 2 |
| Gymnadenia conopsea (L.) R. Br.* | 1) Twer, 1857, К. Пупарев (LE); 2) близ дер. Черкасово, в зарослях у речки, 4-12.VII 1889, Н.И. Попов (MW); 3) близ Твери, на краю болота, 19.VI 1917, М.И. Назаров (MW, LE); 4) окр. Твери, ст. Тверь, на лугу, VII 1928, Федоровы (LE) | 2 |
| Hepatica nobilis Mill. | окр. г. Твери, с. Мигалово, Комсомольская роща, сборы и наблюдения 2-й половины XIX в., середина XX в., конец XX – начало XXI вв. | 2 |
| Herminium monorchis (L.) R. Br. | 1) окр. Твери, близ ж.-д. ст. Тверь, по напр. к Москве, замшелый луг, 17.VII 1926, Федоровы (LE); 2) окр. Твери, близ ст. Тверь ОЖД, лужок [мшистый и…], вместе с Oph[ioglossum] v[ulgatum], Ep[ipactis] p[alustris] VII 1928, Федоровы (LE) | 2 |
| Jovibarba sobolifera (Sims) Opiz | окр. дер. Константиновка, сосняк зеленомошник на левом берегу р. Волги, 31.VII 1990, 2003-2009, А. Нотов (набл.) | 2 |
| Koeleria grandis Bess. ex Gorski | Константиновка, 90-е гг. XX в., А. Нотов (набл.) | 3 |
| Laserpitium latifolium L. | 1) ниже дер. Черкассы, в зарослях, 18.VI - 10.VII 1889, Н.И. Попов, №553 (MW); 2) между р. Тьмакой и с. Даниловское, в кустарниках на светлом месте, 30.VII 1889, Н.И. Попов, К. Залесский, №814 (MW) | 3 |
| Lathyrus pisiformis L. | Новая деревня, склон к Волге, с порослью дуба и липы [середина XX в.] (Невский, 1952) | 3 |
| Окончание табл. 1 | ||
| Вид | Местонахождения | Ст |
| Malaxis monophyllos Sw.* | 1) Twer, 1851, К. Пупарев (LE); 2) у дер. Черкасовой, по зарослям между Волгой и речкой, 24.VI 1889, Н.И. Попов (MW) | 2 |
| Moneses uniflora (L.) A. Gray | 1) Новая деревня [середина XX в.] (Невский, 1952); 2) окр. дер. Константиновка, 27. VI 1964, Кузнецова (кб) | 2 |
| Montia fontana L. | близ г. Твери, по р. Межурке, в местах выхода ключей, 19.VI 1917, М.И. Назаров, №2659 (MW) | 3 |
| Neottia nidus-avis (L.) Rich.* | Twer, [2-я половина XIX в.], К. Пупарев (LE) | 2 |
| Ononis arvensis L. | 1) окр. дер. Черкассы, окр. пл. Дорошиха, на левом берегу р. Волги, 19.VIII 1987, А. Нотов (набл.); 2) окр. дер. Константиновка, Иенево, остановки катера «Дачи», на левом берегу р. Волги, 31.VII 1990, А. Нотов | 3 |
| Orchis militaris L. [3] | 1) Twer, 1854, К. Пупарев (LE); 2) у дер. Черкасово, ниже ее, в зарослях между Волгой и речкой [Межуркой], 4-22.VII 1889, Н.И. Попов, №18, 55 (MW) | 3 |
| Pedicularis sceptrum-carolinum L. | 1) Ивановское, Бакунин (Невский, 1952); 2) окр. Твери, кустарники, недалеко от вокзала [2-я половина XIX в.] Плетнев (Невский, 1952) | 2 |
| Pulsatilla patens (L.) Mill. | Константиновка, начало ХХI в., А.Нотов, В.Нотов (набл.) | 2 |
| Rubus arcticus L. | за дер. Змеевой [Змеево] к Пуково, в роще с правой стороны, на кочках, с Lycopodium clavatum, 26.VI 1867, К.В. Пупарев (LE) | 3 |
| Utricularia intermedia Hayne | Ивановское [2-я половина XIX в.], Бакунин (Невский, 1952) | 2 |
| Vincetoxicum hirundinaria Medik.* | 1) ручей Межурка [2-я половина XIX в.] Плетнев (Невский, 1952); 2) Новая деревня, берег Волги [середина XX в.] (Невский, 1952) | 3 |
Примечание. Полужирным шрифтом выделены названия исчезнувших к настоящему времени видов; * – необходимы специальные исследования для выяснения встречаемости видов в настоящее время; в квадратных скобках после названия вида указан статус в Красной книги Российской Федерации (2008); набл. – наблюдения;
Ст – категория статуса в Красной книги Тверской обл. (2002). Акронимы и логотипы гербарных коллекций: ВЯЦ – растения Средней России от проф. В.Я. Цингера;
LE – гербарий ботанического ин-та им. В.Л. Комарова РАН; LECB – Санкт-Петербургского гос. ун-та; MW – гербарий им. Д.П. Сырейщикова Московского гос. ун-та; TVBG – Ботанического сада Тверского гос. ун-та; кб – кафедры ботаники Тверского гос. ун-та.
В связи с меньшим числом сборов по мхам и лишайникам, установить встречаемость редких и исчезающих видов Красной книги Тверской обл. в XIX в. не удалось. Можно только предполагать, что в лесных и болотных сообществах, которые раньше располагались на территории, вошедшей в настоящее время в состав г. Твери, были достаточно полно представлены мохообразные минеротрофных болот и базифильного эпифитного комплекса. Виды этих групп являются наиболее уязвимыми и исчезают в ходе урбанизации территории. В конце XX – начале XXI вв. отмечено по одному представителю из каждой группы (Homalia trichomanoides, Orthotrichum pumilum) (табл. 2). Зарегистрировано 2 охраняемых вида лишайников. Из них более редко встречается Imshaugia aleurites. В 2009 г. выявлено всего несколько слоевищ в Комсомольской роще. Phaeophyscia nigricans в настоящее время стала широко распространяться на вторичных субстратах (например, на кирпичах, бетонных конструкциях).
Таблица 2
Характер распространения мхов и лишайников,
Красной книги Тверской обл. в г. Твери
| Название вида | Местонахождения | Ст |
| Homalia trichomanoides (Hedw.) Bruch et al. | 1) Комсомольская роща, 90-е гг. XX в., А. Нотов (набл.); 2) окр. дер. Рябеево, 1997, А. Нотов (набл.); 3) г. Тверь, территория Ботанического сада ТвГУ, на плите известняка, XI 2003, У. Спирина (TVBG) | 2 |
| Imshaugia aleurites (Ach.) S.L.F. Meyer | Комсомольская роща, сосняк черничник по краю сфагнового сосняка, на коре сосны, VI 2009, А. Нотов (TVBG) | 2 |
| Orthotrichum pumilum Sw. | 1) г. Тверь, набережная р. Тьмака, между универмагом «Тверь» и Суворовским училищем, на стволах старых тополей, 11.IV 1995, А. Нотов (TVBG); 2) г. Тверь, Горсад, на стволе клена, 25.II 2002, А. Данякина (TVBG); 3) г. Тверь, территория Ботанического сада ТвГУ, на стволах тополя и широколиственных пород, на бетонной опоре ограды, XI 2003, У. Спирина (TVBG) | 3 |
| Phaeophyscia nigricans (Flörke) Moberg | Мигалово, Соминка, начало XXI в., А. Нотов (набл.) | 2 |