Биологический факультет материалы VIII научной конференции студентов и аспирантов апрель 2010 года г. Тверь Тверь 2010
| Вид материала | Документы |
| П.н. кравченко Список литературы |
- Биологический факультет материалы IX научной конференции студентов и аспирантов апрель, 1105.11kb.
- Е. П. Лаврова Научный руководитель Чапоров, 2255.91kb.
- Программа 62-й научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (19-23 апреля), 895.83kb.
- Материалы ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета, 4757.64kb.
- Материалы ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета, 3705.2kb.
- Образование и наука IV материалы IV региональной научно-практической конференции апрель, 4952.85kb.
- Программа конференции Тверь 2010 организаторы конференции, 346.91kb.
- Программа ежегодной научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов улан-Удэ, 775.61kb.
- Программа VIII ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр, 362.19kb.
- И общество: проблемы и перспективы развития материалы II международной научно практической, 282.08kb.
П.Н. КРАВЧЕНКО
Научный руководитель – Дементьева С.М.
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
СТАРИННЫХ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
В настоящее время в нашей стране возрос интерес к изучению природно-культурных территориальных комплексов, в частности старинных усадеб. Помимо архитектурной и исторической составляющей немалый интерес представляет и природная компонента данных объектов, которая имеет большой практический и теоретический интерес. В Тверской обл. насчитывается порядка 300 старинных усадебных парков (Дементьева, Поташкин, 2005). В настоящее время особый интерес представляет оценка рекреационного потенциала объектов природного и культурного наследия. Это связано с увеличением интереса к дворянской культуре XVIII – XIX вв. В настоящее время туристические путешествия по старинным усадьбам являются одним из перспективных направлений в региональном туризме. При составлении грамотного туристического плана и основываясь на наших исследованиях можно составить достаточно интересные маршруты, благодаря которым люди, путешествующие по историческим местам, могут получить исчерпывающие знания по истории дворянства и особенностям паркового строительства того времени.
В 2007 – 2010 гг. изучены парки Старицкого, Торжокского, Ржевского, Бологовского, Торопецкого, Калининского, Максатихинского, Осташковского и Удомельского районов в рамках программы инвентаризации и паспортизации старинных усадеб Тверской обл. и самостоятельно. Проведена оценка рекреационного потенциала.
Таблица 1
Рекреационный потенциал некоторых старинных парков Тверской обл.
| № | Название парков | Местонахождение | SB | КП |
| Старицкий р-н | ||||
| 1 | Васильки | урочище Васильки | 30 | 0,76 |
| 2 | Дача де Леберта | д. Дмитрово | 15 | 0,38 |
| 3 | Лепешкино | д. Каськово | 27 | 0,69 |
| 4 | Семенов Городок | д. Паньково | 25 | 0,61 |
| 5 | Зелено (Зелино) | д. Зелено | 26 | 0,66 |
| Торжокский р-н | ||||
| 6 | Голобово | д. Голобово | 21 | 0,53 |
| 7 | Лукино | д. Мартыново | 19 | 0,48 |
| 8 | Можайцево | д. Можайцево | 10 | 0,25 |
| 9 | Поречье | д. Поречье | 19 | 0,48 |
| 10 | Саполово | д. Саполово | 23 | 0,58 |
| 11 | Знаменское-Раек | д. Знаменское | 22 | 0,56 |
| Торопецкий р-н | ||||
| 12 | Чистое | с. Чистое | 26 | 0,66 |
| 13 | Шешурино | д. Наговье | 23 | 0,58 |
| 14 | Волок | д. Волок | 25 | 0,64 |
| 15 | Михайловское | д. Михайловское | 17 | 0,43 |
| 16 | Цветки | д. Цветки | 3 | 0,076 |
| 17 | Знаменское | д. Грядцы | 20 | 0,51 |
| 18 | Краснополец | с. Краснополец | 23 | 0,58 |
| Бологовский р-н | ||||
| 19 | Анисимово | д. Анисимово | 15 | 0,38 |
| 20 | Гарусово | д. Гарусово | 24 | 0,61 |
| 21 | Зуевский парк | с. Березайка | 17 | 0,43 |
| 22 | Кемцы | д. Кемцы | 19 | 0,48 |
| 23 | Лыкошино | с. Лыкошино | 21 | 0,53 |
| 24 | Михайловское | д. Михайловское | 23 | 0,58 |
| 25 | Тимково | с. Тимково | 19 | 0,48 |
| Калининский р-н | ||||
| 26 | Домотканово | д. Красная Новь | 24 | 0,61 |
| Максатихинский р-н | ||||
| 27 | Малышево | с. Малышево | 19 | 0,48 |
| Осташковский р-н | ||||
| 28 | Новые Ельцы | д. Новые Ельцы | 25 | 0,64 |
| 29 | Бухвостово | д. Бухвостово | 23 | 0,58 |
| Ржевский р-н | ||||
| 30 | Чертолино | с. Чертолино | 17 | 0,43 |
| 31 | Тухани | с. Тухани | 16 | 0,41 |
| Удомельский р-н | ||||
| 32 | Молдино | с. Молдино | 19 | 0,48 |
А.Г Рысин (2003) рассматривает рекреационный потенциал ландшафта как меру возможности выполнения им рекреационных функций, обусловленную его природными свойствами и результатами деятельности человека.
Нами использовалась шкала оценки рекреационного потенциала насаждений по привлекательности (Аналитический доклад, 2000). Данная шкала учитывает следующие показатели: возраст древостоя (класс возраста); породный состав насаждений, смешение пород в искусственных и естественных насаждениях, высота древостоя, ярусность (вертикальная структура); мозаичность (горизонтальная структура); контрастность (декоративность), рекреационная нарушенность насаждения, замусоренность; санитарное состояние (поврежденность вредителями и (или) болезнями).
При обработке полученных результатов, прежде всего, необходимо найти сумму баллов по каждой группе показателей в отдельности, затем рассчитать коэффициенты, позволяющие оценить привлекательность изучаемого участка (КП – коэффициент привлекательности). Этот коэффициент рассчитывается по формуле:
,где КП – коэффициент привлекательности SB – сумма баллов оцениваемого насаждения по группе показателей; SM – максимально возможная сумма баллов по группе показателей.
При использовании данной шкалы нами был определен рекреационный потенциал исследуемых усадебных парков (табл. 1). На основе полученных значений коэффициента дано заключение о качестве обследованных насаждений по привлекательности (табл. 2, рисунок).
Таблица 2
Качество насаждения по группе показателей (привлекательность)
(по методике А.Г. Рысина)
-
Коэффициент привлекательности
Качество насаждения
0 – 0,20
очень низкое
0,21 – 0,40
низкое
0,41– 0,60
среднее
0.61 – 0,80
высокое
0,81 – 1,00
очень высокое
Рисунок. Характер распределения старинных усадебных парков
Тверской обл. в зависимости от рекреационного потенциала
Изученные старинные усадебные парки Тверской обл. обладают преимущественно средним рекреационным потенциалом (рисунок). Это связано с тем, что большинство парков находится в черте населенных пунктов, и по их территории проложены дороги, производится регулярный выпас скота, отмечена вырубка старовозрастных деревьев.
Одним из вариантов повышения рекреационного потенциала старинных усадебных парков является разработка системы всестороннего экологического просвещения, и образования широких кругов населения с целью усиления мер по их охране. Необходимо также совершенствование ведения хозяйства на изучаемых объектах, а также установление допустимой рекреационной емкости для каждого усадебного парка.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Аналитический доклад. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве. М., 2000.
- Дементьева С.М., Поташкин С.П. Старинные парки Тверской области. Тверь, 2005.
- Рысин А.Г. Методология и методика изучения рекреационного потенциала лесопарковых ландшафтов // Мониторинг рекреационных лесов. М., 2003. С. 115 – 135.
- Яковлев А.П., Сидорович Е.А., Булавко Г.И., Арабей Н.М. Эколого-фитоценотическая оценка изменений в структуре древостоев и нижних ярусов растительности лесопарковой зоны г. Минска // Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях: Тез. докл. науч. конф. М., 2009. С. 88 – 90.