Вовк Александр Иванович. Среднесписочная численность за 2008 год составила 2048 человек. Общество филиалов не имеет. Учетная политика. Бухгалтерская отчет
Вид материала | Отчет |
- Пояснительная записка ОАО нииткд к бухгалтерской отчетности за 2009 год, 468.41kb.
- Годовая бухгалтерская отчетность ОАО «эмз» за 2008 год учетная политика ОАО «Экспериментально-механический, 689.71kb.
- Публичный доклад в сфере образования за 2008 год Содержание, 455.84kb.
- Министерство здравоохранения, 1390.38kb.
- «Фабрика игрушек», 29.75kb.
- «О состоянии и тенденциях демографического развития Обливского района за 2010 год», 975.42kb.
- Пояснительная записка к бухгалтерской отчетности за 2009 год, 252.48kb.
- В. А. Горенко «31» марта 2010 год доклад, 911.54kb.
- Годовой отчет ОАО «омский бекон» за 2005 год, 658.94kb.
- Учетная политика организации на 200 год Блок Учетная политика в целях бухгалтерского, 2111.27kb.
За 2008 год ОАО «Шахтоуправление «Обуховская» добыто 539,3 тыс.тонн горной массы, что составляет 100%, в том числе:
из очистных забоев 474,0 тыс.тонн – 87,9%
из подготовительных забоев 55,7 тыс. тонн – 10,3%
прочие поступления 9,6 тыс.тонн – 1,8%.
ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ДОБЫЧИ УГЛЯ ПО УЧАСТКАМ
Наименование показателей | Ед.изм. | 2 0 0 8 г о д | |||||
П л а н | Ф а к т | % | + - | ||||
Участок №1 | | | | | | ||
Лава № 3013 | т.тн. | 39,0 | 22,8 | 58,5 | -16,2 | ||
нагрузка на лаву | тн | 1000 | 331 | 33,1 | -669,0 | ||
Лава № 24 | т.тн. | 495,0 | 293,5 | 59,3 | -201,5 | ||
нагрузка на лаву | тн | 1988 | 1529 | 76,9 | -459,0 | ||
Из подготовит. | т.тн. | 0 | 1,0 | 0 | 1,0 | ||
Итого по участку №1 | т.тн. | 534,0 | 317,3 | 59,4 | -216,7 | ||
Участок №2 | | | | | | ||
Лава № 3016 | т.тн. | 133 | 137,7 | 103,5 | 4,7 | ||
нагрузка на лаву | тн | 1546 | 1160 | 75 | -386,0 | ||
Лава № 3015 | т.тн. | 315,0 | 20,0 | 6,3 | -295,0 | ||
нагрузка на лаву | тн | 1544 | 1335 | 86,5 | -209,0 | ||
Из подготовит. | т.тн. | 0 | 1,5 | 0,0 | 1,5 | ||
Итого по участку №2 | т.тн. | 448 | 159,2 | 35,5 | -288,8 | ||
Итого из очистных | т.тн. | 982,0 | 474,0 | 48,3 | -508,0 | ||
Из подготовительных | т.тн. | 122,3 | 55,7 | 45,5 | -66,6 | ||
Прочие поступления | т.тн. | 0,0 | 9,6 | - | 9,6 | ||
Итого по шахте | т.тн. | 1104,3 | 539,3 | 48,8 | -565,0 | ||
| Участок №1 выполнил план на 59,4% , к плану недодано 216,7 тыс.тонн. | | |||||
| Невыполнение плана по участку связано с частыми вывалами породы в лаве | | |||||
| №3013 из-за неисправности секций крепи 1М-88М, сложными горно- | | |||||
| геологическими условиями в лаве №3013, несвоевременным вводом в | | |||||
| эксплуатацию лавы №24 в связи с несвоевременной поставкой оборудования, | | |||||
| длительной наладкой комбайна МВ 280Е в лаве № 24. | | |||||
| Участок №2 выполнил план на 35,5,2% , недодано к плану 21374 тонны. | | |||||
| Фактическая среднесуточная добыча составила 1218 тн. при плане 1345 тн. | | |||||
| Основной причиной невыполнения плана явилось то, что участком №2 в | | |||||
| 3, 4 кварталах не велись работы по добыче угля в связи с неисполнением срока | | |||||
| монтажа и ввода в эксплуатацию лавы №3015 из-за отсутствия секций крепи | | |||||
| ДФ-5. Лава №3015 введена в эксплуатацию в декабре, планом ввод был | | |||||
| предусмотрен в июле месяце. | |
ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПО ПЕРЕРАБОТКЕ УГЛЯ, | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ВЫПУСКУ ПРОДУКТОВ ОБОГАЩЕНИЯ, | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
КРУПНО-СРЕДНИХ СОРТОВ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
За 2008 год объем переработки составил 793,8 т.тн., при плане 1322 т.тн. | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По отношению к 2007 году объем переработки уменьшился на 363 т.тн. | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выпуск концентрата составил 527,9 т.тн., к плану - 359,8 т.тн., к 2007 г. - 237 т.тн. | |
СТРУКТУРА ВЫПУСКА ПРОДУКТОВ ОБОГАЩЕНИЯ
Наименование показателей | Ед. изм. | 2007 год факт | 2008 год | +/- 2008 г. к 2007 г. | ||
П л а н бюджет. | Ф а к т | + - | ||||
Рядовой уголь | % | 100 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Продукты обогащения | % | 66,2 | 67,1 | 66,5 | -0,6 | 0,3 |
Концентрат | % | 66,2 | 67,1 | 66,5 | -0,6 | 0,3 |
Крупно-средние сорта | % | 18,2 | 18,8 | 17,3 | -1,4 | -0,8 |
А О | % | 11,0 | 11,3 | 10,5 | -0,8 | -0,5 |
А М | % | 7,2 | 7,5 | 6,9 | -0,6 | -0,3 |
А С Ш | % | 11,0 | 12,1 | 12,1 | 0,1 | 1,1 |
А Ш | % | 37,0 | 36,3 | 37,0 | 0,7 | 0,1 |
Шлам | % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
КАЧЕСТВО ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ
Наименование показателей | Ед. изм. | 2007 год факт | 2008 год | +/- 2008 г. к 2007 г. | ||||
П л а н бюджет. | Ф а к т | + - | ||||||
Зольность добываемых углей | % | 33,7 | 31,1 | 33,6 | 2,5 | -0,1 | ||
Продукты обогащения | % | 10,3 | 10,2 | 10,2 | 0,0 | -0,1 | ||
Концентрат | % | 10,3 | 10,2 | 10,2 | 0,0 | -0,1 | ||
Крупно-средние сорта | % | 4,2 | 4,6 | 4,2 | -0,4 | 0,0 | ||
А О | % | 4,0 | 4,4 | 3,9 | -0,5 | -0,1 | ||
А М | % | 4,4 | 4,8 | 4,4 | -0,4 | 0,0 | ||
А С Ш | % | 7,0 | 7,8 | 7,0 | -0,8 | 0,0 | ||
А Ш | % | 14,4 | 14,0 | 14,2 | 0,2 | -0,2 | ||
Шлам | % | - | 48,0 | 47,3 | -0,7 | 47,3 | ||
| При плановой зольности добываемых углей 31,1 % фактическая зольность | | ||||||
| составила 33,6 % . Превышение на 2,5 % от нормативного параметра вызвано | | ||||||
| по следующим причинам : | | ||||||
| а) из-за аварийного состояния механизированного комплекса 1М88 в лаве № 3013 | | ||||||
| периодически происходили вывалы породы основной кровли ; | | ||||||
| б) в лаве № 3016 произошло утонение угольного пласта ( план 1,08 м - факт 1,0 м) | | ||||||
| зафиксированы вывалы пород кровли ; | | ||||||
| в) из-за долевого участия добычи из подготовительных забоев - 10,2%, | | ||||||
| и прочих поступлений ( зачистка выработок, разборка породных завалов) | | ||||||
| фактический удельный вес составил 1,8%. | |
Т О В А Р Н А Я П Р О Д У К Ц И Я
| План | Факт | +/- | |||||
объем т.тн. | ц е н а руб. | с у м м а тыс.руб. | объем т.тн. | ц е н а руб. | с у м м а тыс.руб. | объем т.тн. | с у м м а тыс.руб. | |
1-й квартал | 142,1 | 3306,19 | 469809 | 134,4 | 3263,77 | 438651 | -7,7 | -31158 |
2-й квартал | 175,1 | 3802,58 | 665831 | 100,2 | 3890,71 | 389849 | -74,9 | -275982 |
3-й квартал | 259,4 | 4058,22 | 1052703 | 113,7 | 3820,48 | 434389 | -145,7 | -618314 |
4-й квартал | 311,1 | 4057,70 | 1262351 | 179,6 | 3640,95 | 653915 | -131,5 | -608436 |
2 0 0 8 год | 887,7 | 3887,23 | 3450694 | 527,9 | 3631,00 | 1916804 | -359,8 | -1533890 |
За отчетный год объем товарной продукции в стоимостном выражении составил |
1916804 т.р. При плане 3450694 т.р. - невыполнение - 1533890 т.р. |
Основными причинами невыполнения плана товарной продукции являются: |
1.невыполнение плана выпуска товарной продукции на 359,6 т.тн. |
что составило 3888,11 руб. * (-359,6) тн. = - 1398164 т.руб |
2. снижение качества добываемого угля на 2,5% ( плановая зольность 31,1%, |
фактическая 33,6 % ; |
3.снижение цены товарной продукции за счет качества на 257,11 руб . |
привело к уменьшению объема товарной продукции на 135727 тыс.руб. |
527,9 т.тн. * (- 257,11 )руб = -135727 т.руб |
Р Е А Л И З А Ц И Я ТОВАРНОЙ П Р О Д У К Ц И И
| План | Факт | +/- | |||||
объем т.тн. | ц е н а руб. | с у м м а тыс.руб. | объем т.тн. | ц е н а руб. | с у м м а тыс.руб. | объем т.тн. | с у м м а тыс.руб. | |
1-й квартал | 138,0 | 3308,58 | 456584 | 144,9 | 3190,09 | 462244 | 6,9 | 5660 |
2-й квартал | 174,9 | 3803,29 | 665196 | 107,8 | 3847,46 | 414756 | -67,1 | -250440 |
3-й квартал | 259,4 | 3723,94 | 965989 | 107,6 | 3449,03 | 371116 | -151,8 | -594873 |
4-й квартал | 311,2 | 3644,99 | 1134320 | 180,1 | 3313,45 | 596753 | -131,1 | -537567 |
2 0 0 8 год | 883,5 | 3646,96 | 3222089 | 540,4 | 3413,90 | 1844869 | -343,1 | -1377220 |
За отчетный год план реализации выполнен на 57,3 %.
Т Р У Д И З А Р А Б О Т Н А Я П Л А Т А. | ||||||
| | | | | | |
СТРУКТУРА ШТАТА ТРУДЯЩИХСЯ |