Военнослужащих

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

Заключение

Жизнь и здоровье – основополагающие неотъемлемые нематериальные блага военнослужащего, гарантированные Конституцией РФ. Посредством прохождения военной службы граждане реализуют право на труд и одновременно – право на свободное распоряжение своими нематериальными благами. Праву гражданина на распоряжение жизнью корреспондирует обязанность государства по обеспечению условий реализации принадлежащих ему прав, а в случае причинения вреда нематериальным благам (жизни и здоровью) гражданина (военнослужащего) – обязанность гарантировать его возмещение. Правовые гарантии возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, являются неотъемлемым элементом их правового статуса.

Длительная история становления и развития института возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, свидетельствует о том, что данный правовой институт формировался как комплексный – его составляли нормы различных отраслей права (гражданского, уголовного, административного, права социального обеспечения). Однако изначально, со времен древнего мира (IV в. до н.э. –V в. н.э.) и до настоящего времени, данный правовой институт имел свои особенности в силу специального правового статуса граждан, состоящих на военной службе. Это выражалось в предоставлении дополнительных социальных льгот и гарантий, повышенной степени защиты жизни и здоровья военнослужащих, совершенствовании форм (способов) обеспечения имущественных интересов военнослужащих и членов их семей.

В современном военном праве под институтом возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

Актуальность проведенного автором научного исследования обусловлена отсутствием единого законодательно закрепленного механизма и способов защиты нематериальных благ (жизни и здоровья) военнослужащих, противоречивыми подходами в практике применения норм о государственном социальном обеспечении военнослужащих и членов их семей, обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и гражданско-правовой ответственности воинских частей за вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. В настоящее время возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, в основном ограничивается страховыми выплатами и государственным социальным обеспечением, в рамках которого предусматриваются:

пенсии (за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца);
единовременное пособие при повреждении здоровья (смерти) при исполнении служебных обязанностей в соответствии со ст.18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»;
специальные выплаты (пособия, компенсационные выплаты), назначаемые военнослужащим или членам их семей в соответствии с военным законодательством.

В результате, право граждан (военнослужащих и членов их семей) на возмещение вреда в полном объеме (ст. ст. 1064, 1084 ГК РФ) нельзя признать гарантированным, о чем свидетельствует большое количество предъявляемых к воинским частям и Министерству обороны РФ исков военнослужащих о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении ими обязанностей военной службы, а также исков родителей (а также супругов, детей) о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца-военнослужащего.

Государственное социальное обеспечение военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей, обязательное государственное страхование жизни или здоровья военнослужащих предусматривают возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего, при условии, что вред причинен при исполнении военнослужащим обязанностей военной службы в соответствии со ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Сравнительный анализ объема и размера возмещения вреда, причиненного здоровью работника и военнослужащего, свидетельствует о том, что обеспечение работников в порядке обязательного социального страхования превосходит размеры выплат, назначаемых военнослужащему в порядке государственного социального обеспечения и обязательного государственного страхования (см. приложение 1). Государственное социальное обеспечение военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей, и обязательное государственное страхование жизни или здоровья военнослужащих не могут в полном объеме устранить негативные последствия, возникшие в имущественной сфере военнослужащего вследствие повреждения его здоровья (см. приложение 6). Поэтому на основании ст. 1084 ГК РФ обосновано применение норм о гражданско-правовой (деликтной) ответственности воинской части, выступающих юридической гарантией реализации права военнослужащего и членов его семьи на полное возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего.

Воинская часть обязана возместить вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащего противоправными действиями ее работников, в полном объеме, т. е. устранить отрицательные последствия, возникшие в имущественной и эмоционально-чувственной сферах потерпевшего.

Характер причиненного жизни или здоровью военнослужащего вреда (имущественный и неимущественный) предопределяет формы гражданско-правовой ответственности воинской части, а именно:

а) возмещение утраченного денежного довольствия или иного дохода военнослужащего либо его доли, исчисленное по правилам п.п. 1, 2 ст. 1085, ст. 1089 ГК РФ;

б) возмещение дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии (п. 1 ст. 1085 ГК РФ);

в) возмещение расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ);

г) компенсация морального вреда (ст. 1099 ГК РФ).

Воинская часть несет ответственность за вред, причиненный противоправными виновными действиями военнослужащих воинской части или лиц гражданского персонала, совершенными при исполнении ими при исполнении обязанностей военной службы или трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Гражданско-правовая ответственность воинской части за вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащих источником повышенной опасности, наступает без учета вины работника воинской части, осуществляющего эксплуатацию этого источника. В этом случае право военнослужащего на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, следует признать гарантированным на основании ст. 1079 ГК РФ, устанавливающей гражданско-правовую ответственность воинской части за вред, причиненный источником повышенной опасности без учета вины причинителя.

Руководствуясь теорией объективного риска, автор полагает, что в процессе воинской деятельности допустимо использовать категории «обычный риск» и «повышенный профессиональный риск» причинения вреда жизни или здоровью военнослужащего. Это позволит гарантировать возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью в условиях повышенного профессионального риска, когда нет оснований гражданско-правовой ответственности воинской части. Например, участие в вооруженных конфликтах на территории Российской Федерации, в составе миротворческих сил в соответствии с международными договорами Российской Федерации, учениях, боевых походах, стрельбах и т.п.

Под повышенным профессиональным риском при повседневной воинской деятельности следует понимать объективно существующую высокую вероятность повреждения (утраты) здоровья или смерти военнослужащего, связанную с исполнением им специальных обязанностей военной службы.

В Вооруженных Силах РФ некоторые виды деятельности с повышенным профессиональным риском, характерные для всех видов вооруженных сил, могут найти закрепление в Законе «О воинской обязанности и военной службе» в виде дополнения ст. 37: «Ст.37¹. Военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы в условиях повышенного профессионального риска в следующих случаях:

а) выполнение боевых задач в условиях вооруженных конфликтов немеждународного характера;

б) несение боевого дежурства, боевой службы;

в) участие в учениях или походах кораблей;

г) нахождение в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;

д) оказание помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности, если имела место реальная угроза жизни;

е) исполнение обязанностей в иных случаях, установленных законодательством о военной службе.

Размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего в условиях повышенного профессионального риска, определяется законом».

Перечень видов деятельности с повышенным профессиональным риском может быть конкретизирован (в виде перечня работ) применительно к определенному виду вооруженных сил или роду войск.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих при осуществлении повседневной воинской деятельности в условиях повышенного профессионального риска, не связанного с действием источника повышенной опасности, должно регулироваться специальными нормами, закрепленными в военном законодательстве. Нормативным основанием возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащего, может послужить положение, предлагаемое в качестве дополнения п. 4 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»: «Вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы в условиях повышенного профессионального риска, подлежит возмещению в порядке, определяемом законом». Вред, причиненный жизни или здоровью военнослужащих в условиях чрезвычайного, военного положения либо состоянии войны возмещается в порядке, установленном специальным законодательством, а при его отсутствии возмещение вреда ограничивается государственным социальным обеспечением и выплатами по обязательному государственному страхованию.

Размер возмещаемого вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (военнослужащего), является количественной характеристикой утраченного заработка (денежного довольствия военнослужащего), дополнительно понесенных расходов и (или) компенсации морального вреда. При исчислении размера возмещения вреда существенное значение имеет степень утраты профессиональной трудоспособности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, которая должна устанавливаться военно-врачебной комиссией. Определение состояния здоровья военнослужащего как степени годности к военной службе, не может быть использовано при исчислении размера утраченного заработка, что требует внесения дополнений в Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающих полномочия ВВК по определению степени (в процентах) утраты военнослужащим профессиональной трудоспособности.

В целях однозначного толкования положений ст. ст. 1084 – 1086, 1089 ГК РФ автор считает необходимым дополнить п. 4 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» абзацем вторым следующего содержания: «При исчислении утраченного денежного довольствия (дохода) военнослужащего выплаты, назначенные в порядке обязательного государственного страхования, единовременные выплаты, предусмотренные военным законодательством, не учитываются (не уменьшают размер возмещения вреда)».

Наиболее сложным в правоприменительной практике следует признать определение размера компенсации морального вреда: ни в одном из анализируемых автором 250 дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и военными судами, не указано, почему моральный вред компенсирован в сумме, значительно ниже заявленной. Моральный вред должен устанавливаться в судебном порядке с учетом следующих критериев: характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств причинения вреда; степени вины причинителя, если она является основанием ответственности; требования разумности и справедливости; индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ). Правовое основание, позволяющее определить основания и источник возмещения морального вреда, автор предлагает включить в пункт 4. ст.18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дополнив его абзацем четвертым следующего содержания: «Моральный вред, причиненный при исполнении служебных обязанностей повреждением здоровья военнослужащего либо смертью кормильца компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии с гражданским законодательством».

Ликвидация организации (воинской части) не влечет прекращения выплат гражданину (военнослужащему) в возмещение вреда. В этом случае гражданское законодательство предусматривает процедуру капитализации платежей по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих. Особенность капитализации платежей при ликвидации воинской части состоит в том, что при недостаточности денежных средств обязанность по капитализации платежей субсидиарно должна исполняться за счет казны Российской Федерации. Автор считает возможным возложение функций по капитализации платежей на Военно-страховую компанию.

Автор полагает, что исследование вопросов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, продиктовано необходимостью поиска наиболее приемлемых способов обеспечения имущественных интересов военнослужащих и членов их семей в случае причинения вреда жизни или здоровью военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

Библиографический список использованной

литературы

Агарков М.М. Обязательства из причинения вреда // Проблемы социалистического права. – 1939. – №1. – С. 62–68.
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – 175 с.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб.: Юридический институт, 1998. – 215 с.
Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 1993. – 133 с.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. – М.: Юридическая литература, 1972. Т.1. – 420 с.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: Инфра–М – Норма, 1997.– 330 с.
Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М.: Госюриздат, 1952. – 296 с.
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. – М.: Госюриздат, 1950. – 256 с.
Артамонов Д.Н. Некоторые вопросы совершенствования военного законодательства в свете решений ХХIII съезда КПСС // Труды ВПА им. Ленина. –1967. – №57.
Артамонов Н.В. Правовой статус советских военнослужащих: Дис. д-ра юрид. наук. – М., 1986. – 456 с.
Артамонов Н.В. Советское законодательство о льготах гражданам в связи с выполнением воинских обязанностей и вопросы его совершенствования: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1974. – 234 с.
Артеменко В.В., Мигулин О.А., Мишин Ю.В. Служба войск и безопасность военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: Военный университет, 1998. – 136 с.
Арцибасов И.Н. За пределами законности. – М.: Юридическая литература, 1986. – 240 с.
Арцибасов И.Н. Международное право (законы и обычаи войны). – М.: Военный институт, 1975. – 297 с.
Ахметшин Х.М., Бражник Ф.С., Зателепин О.К., Самойлов А.С., Тер–Акопов А.А., Толкаченко А.А., Шулепов Н.А. Уголовное право РФ. Преступления против военной службы. – М.: Военный университет, 1998. – 277 с.
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Инфра –М – Норма, 1997.– 752 с.
Бараненков В.В. Военная организация как юридическое лицо в системе Федеральной пограничной службы Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2000. – 24 с.
Батырь В.А. Имплементация норм международного гуманитарного права в военном законодательстве Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. –М., 1999. – 202 с.
Безрук Н.А. Обязательства из причинения вреда здоровью или жизни. –М.: ВЮЗИ, 1954. – С.21.
Белякова А.М. Гражданско–правовая ответственность за причинение вреда. –М.: Издательство МГУ, 1986. – 148 с.
Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М.: Издательство МГУ, 1979. – 109 с.
Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. –М.: Издательство МГУ, 1967. – 56 с.
Белякова А.М. Гражданско–правовая ответственность за причинение вреда. – М.: Издательство МГУ, 1961. – 132 с.
Беспалов А.А. Воинская часть как юридическое лицо: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1973. – 24 с.
Беспалов А.А. Воинская часть как участник гражданских правоотношений. –М.: ВПА, 1972. – 47 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут, 1998. – 681 с.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976. – 215 с.
Вандышев В. Гражданскоправовая ответственность воинских частей и военнослужащих за причинение вреда // Тыл и снабжение Советских Вооруженных Сил. – 1970. – № 13.
Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву. – М.: Прогресс, 1978. – 203 с.
Вахидов А.Т. О некоторых вопросах реализации военнослужащими права на труд в Российской Федерации: Материалы конференции «Права человека в России: декларации, нормы и жизнь». – М.: МНЭПУ, 1999. – с.31 – 34.
Военная администрация. Учебник / Под ред. Н.И. Кузнецова– М.: Военный университет, 1998. – 349 с.
Военная администрация. Учебное пособие для курсантов и слушателей военно–юридических факультетов / Под ред. Н.И. Кузнецова– М.: Военный университет, 1996. – 304 с.
Военное законодательство Российской империи. Кодекс Русского Военного Права. – М.: Военный Университет, 1996. – 640 с.
Военное право. Учебник / Под ред. Н.И.Кузнецова, Б.Ф. Старова– М.: Военный университет МО РФ – Всеармейский издательский центр гуманитарной литературы, 1996. – 318 с.
Военное право. Учебник для военно–учебных заведений Вооруженных Сил Российской Федерации / Под ред. засл. деятеля науки РФ, академика Н.И. Кузнецова–М.: Издательство «Военный университет МО РФ» – «Всеармейский издательский центр гуманитарной учебной литературы», 1996. – 317 с.
Военное право. Учебное пособие / Под ред. В.П. Серегина – М.: ВПА, 1988. – 283 с.
Военное право. Учебник / Под ред. А.Г. Горного– М.: Воениздат, 1984. – 334 с.
Военное право. Учебник / Под ред. А.Г. Горного. –М.: Воениздат, 1977. – 453 с.
Вольфсон В.М. Учебник гражданского права РСФСР. –М., 1927. – 146 с.
Всеобщая история государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: Былина, 1996. – 415 с.
Генкин Д.М., Серебровский В.И., Москаленко Г.К. Судебная практика по гражданским делам в период войны. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1943. – 41 с.
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. – М., 1922. – С.174.
Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т.1. –М., 1923. – С.172.
Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий/Под ред. Малицкого А.Л. – Харьков, 1927. – С. 576.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – М.: Международные отношения, 1993. – 360 с.
Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право: Курс лекций/Отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1997. – 704 с.
Гражданское право. В 2–х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 1993. – 432 с.
Гражданское право. Т.1./Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина – М., 1944. – 390 с.
Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1996. – 596 с.
Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – 784 с.
Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Отв.ред. проф. Е.А.Суханов.– 2–е изд., перераб. и доп.– М.: Издательство БЕК, 2000. – Том 2. – Полутом 2. – 517 с.
Гражданское право: В 2 т./ Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000. – Том 1. – 550 с.
Советское гражданское право / Под ред. Братуся С.Н. – М., 1950. – С.521.
Дозорцев А.В. Имущественная ответственность военнослужащих за ущерб, причиненный войсковой части: Труды Военно–юридической академии. – М.: РИО ВЮА, 1949. – Выпуск IX. – С. 68–124.
Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1990. – 272 с.
Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. – М.: Юридическая литература, 1986. – 159 с.
Ермолова О.Н. Нематериальные блага и их защита: Дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1998. – 150 с.
Золоторев В.А. Военная безопасность Отечества (историко–правовое исследование). 2–е изд. – М.: КАНОН–пресс – «Кучково поле», 1998. – 462 с.
Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Сов. государство и право. –1972. – № 9. – С. 34–43.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: Статут, 2000. – 777 с.
Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – Л., 1954. – 37 с.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: Дис. д-ра юрид. наук. – Л., 1954. – 533 с.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1955. – 32 с.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР.– Л., 1978. – Ч. 2. –172 с.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – Л.: Госюриздат, 1961. – 455 с.
Исаев И.А. История государства и права России. Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1993. – 245 с.
История государства и права СССР (Сборник документов). Часть 1/Сост. А.Ф.Гончаров, Ю.П.Титов. – М.: Юридическая литература, 1968. – 504 с.
История государства и права СССР: Учебные материалы/Сост. А.С. Емелин. – М.: ВКИ, 1985. – Часть II. – 195 с.
Кальченко Н.В. Право человека и гражданина на жизнь и его гарантии в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. –Волгоград, 1995. – 208 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой)/Под ред. Садикова О.Н. – М.: Юринформцентр, 1995. – 448 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова – М.: Инфра–М, 1998. – 799 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся , О.Н. Садикова – М.: Юридическая литература, 1982. – 680 с.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. 2–е изд. / Под ред. Окунькова Л.А. – М.: БЕК, 1996. – 664 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко – М.: Вердикт, 1996. – 645 с.
Комментарий к Федеральному закону «О воинской обязанности и военной службе» / Под общ. ред. В.Г. Стрекозова. – М.: За права военнослужащих, 1999. – 480 с.
Комментарий судебной практики. – М.: Юридическая литература, 1999. –Выпуск 5. – 120 с.
Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. –М.: Фонд Правовая культура, Фирма Гардарика, 1996. – 656 с.
Конституционное право России. Сборник нормативных актов и документов. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 700 с.
Конституция Российской Федерации: научно–практический комментарий/Под ред. Топорнина Б.Н. – М.: Юристъ, 1998. – 716 с.
Коровников А.В. Социальная защита военнослужащих в зарубежных государствах: правовое регулирование. – М., 1997. – 206 с.
Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения // Правоведение. – 1960. – №3. – С.45–58.
Кравцов Б.П. Особенности законов военного времени: Труды Военно–политической Академии. – М.: ВПА, 1958. – Вып. 24. – С. 65–115.
Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юридическая литература, 1966. – 200 с.
Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник. В 2–х томах. / Под ред. О.А.Красавчикова. – 3–е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1985. – Т.1.– 545 с.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 182 с.
Краснов Н.И. Ответственность военного ведомства за вред, причиняемый войсками во время маневров и учений // Труды ВЮА, – 1951. – Вып. ХIV.
Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями: Дис. канд. юрид. наук. –М., 1954. – С. 277.
Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих». –М.: Спарк, 1998. – 315 с.
Кудашкин А.В. Теоретико-правовые основы военной службы в Российской Федерации: Монография. – М.: Издательство РОД «За права военнослужащих», 2000. – 122 с.
Кузнецов Н.И. Народный контроль в Вооруженных Силах СССР (правовые вопросы): Дис. канд. юрид. наук. – М., 1966. – 292 с.
Кузнецов Н.И. Организационно–правовые формы контроля в Вооруженных Силах СССР: Дис. д-ра юрид. наук. – М., 1981. – 405 с.
Кулагин М.И. Избранные труды. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. – 330 с.
Левинсон Я. Ответственность военного ведомства за причиненные во время учебных занятий убытки // Еженедельник советской юстиции. – 1926. – № 11. – С. 12–14.
Лейба В.Н. Ответственность воинской части по обязательствам вследствие причинения вреда: Дис. канд. юрид. наук. –М., 1973. – 210 с.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. – М.: Госюриздат, 1962. – С.85.
Лесовой В.В. Правовой режим имущества военных организаций: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1998. – 211 с.
Линник Л.Н. Конституционное право гражданина Российской Федерации на жизнь: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1993. –185 с.
Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1965, – 265 с.
Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М., 1962.– 231 с.
Малеин Н.С. Вина как необходимое условие имущественной ответственности // Сов. государство и право. – 1971. – №2. – С.28–32.
Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юридическая литература, 1965. – 229 с.
Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья военнослужащих // Сов. государство и право. – 1965. – №8.
Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. – М.: Наука, 1985. – С.73.
Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. – 1992. –№ 3. –С.54–55.
Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): Дис. канд. юрид. наук. – М., 1999. – 193 с.
Манов В.В. Воинская часть Российской Федерации как участник гражданско–правовых отношений: Дис. канд. юрид. наук. – М., 2000. – С.174.
Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в новом Гражданском кодексе РФ // Правоведение. – 1997. – № 1. – С.93.
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2–х томах/Под ред. проф. М.Н.Марченко. Т.2. Теория права. – М., 1998. –682 с.
Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. – Киев, 1955. – 306 с.
Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. – М.: Юридическая литература, 1970. – 462 с.
Матвеев К.В. Ответственность воинской части за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих: Дис. канд. юрид. наук. – М., 2000. – 182 с.
Мигачев Ю.И. Правовые гарантии реализации статуса военнослужащих (сравнительно–правовое исследование): Дис. д-ра юрид. наук. – М., 1999. – 448 с.
Мигачев Ю.И. Конституционные права военнослужащих (ставнительное исследование законодательства РФ, США, Франции и ФРГ): Дис. канд. юрид. наук. – М., 1993. – 264 с.
Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право. Учебник. – М.: ЗАО «Бизнес Консалтинг Центр», 1998. – 295 с.
Михайлич. А.М. Гражданская ответственность за повреждение здоровья работника при исполнении им трудовых обязанностей: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1966. – 418 с.
Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. канд. юрид. наук. – С–П., 1998. – 228 с.
Нагорный И.А. Воинская часть как субъект советского права: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1989. – 251 с.
Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994. – 245 с.
Новоженов В.М. Объем, характер и размер возмещения вреда по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1975. – 22 с.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. – Душамбе, 1983. – 256 с.
Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. – Душанбе, 1972. – 224 с.
Основы национальной безопасности России / Под общей ред В.Л. Манилова – М.: Друза, 1998. – 327 с.
Основы советского военного законодательства / Под ред. И.Ф. Побежимова, А.Г. Горного – М.: Воениздат, 1966. – 466 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (в серии «Классика русской цивилистики»), 1998. – 352 с.
Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. – М.: Городец, 1998. – 169 с.
Права человека в России: декларации, нормы и жизнь: Тезисы выступлений на конференции, посвященной 50–летию Всеобщей декларации прав человека. 17–18 февраля 1999 г. – М.: Изд–во МНЭПУ, 1999. – 224 с.
Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. – член корр. РАН, доктор юрид. наук Е.А. Лукашева. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА–ИНФРА–М), 2000. – 573 с.
Правовые памятники Древнего мира. Учебные материалы по Всеобщей истории государства и права для слушателей Военно–юридического факультета/Под ред. Ю.М. Бирюкова. – М.: ВПА им.В.И.Ленина, 1969. –87 с.
Пчелинцев С.В. Правовое регулирование военного положения в РФ. Дис. канд. юрид. наук. – М., 1998. – 234 с.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для ВУЗов. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА, 1999. – С.378–379.
Развитие русского права во второй половине ХIХ – начале ХХ века. – М.: Наука, 1997. – 368 с.
Романов П.И. Общие обязанности и права военнослужащих Вооруженных сил СССР. – М.: ВПА им.Ленина, 1965. – 56 с.
Романов П.И. Правовые отношения в советском военном управлении: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1953. – С.315.
Романов П.И., Белявский В.Г. Конституция СССР и защита отечества. –М., 1979. – 127 с.
Семенова А.Е. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения и обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. – М., 1928. – 28 с.
Смирнов В.Т. Гражданская ответственность государственных предприятий за причинение увечья или смерти работникам. – Л., 1957. – С.117.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л., 1983. – 220 с.
Собчак А.А. Гражданско–правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Л., 1964. – С .10.
Советское гражданское право / Под ред. С.Н. Братуся – М., 1950. – С.521.
Советское гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова – М.: Юридическая литература, 1983. – 464 с.
Советское гражданское право: Учебник. В 2–х томах./ Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1985. – Т. 2. – 544 с.
Советское гражданское право: Учебник. В 2–х томах. / Под ред. О.А. Красавчикова. – 3–е изд., испр. и доп. – М.: Высшая школа, 1985. – Т.1. – 550 с.
Соковых Ю.Ю. Реализация международного гуманитарного права в законодательстве Российской Федерации: состояние и перспективы // Государство и право. – 1997. – № 9. – С. 76–86.
Старов Б.Ф. Обеспечение боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации средствами прокурорского надзора: Дис. д-ра юрид. наук. –М., 1993. – 395 с.
Стрекозов В.Г. Конституционные основы защиты социалистического отечества: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 1981. – 39 с.
Стрекозов В.Г. Конституционные основы защиты социалистического Отечества: Дис. д-ра юрид. наук. – М., 1981. – 410 с.
Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право России: Учебное пособие. – М.: Новый юрист, 1997. – 228 с.
Тархов В. Обязательства, возникающие из причинения вреда. Учебное пособие для студентов. – Саратов: Коммунист, 1957. – с. 3.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 1973. – 145 с.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова – М.: Инфра–М – Норма, 1997. – 568 с.
Тер–Акопов А.А. Безопасность человека. Теоретические основы социально–правовой концепции. – М.: МНЭПУ, 1998. – 195 с.
Тер–Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М.: Юридическая литература, 1995. – 175 с.
Титов В.И. Основы правовых знаний. – М.: Воениздат, 1970. – 320 с.
Титов В.И. Отдельные виды обязательственных отношений с участием военных организаций и военнослужащих. Курс лекций. – М.: Издательство ВПА им.В.И.Ленина, 1971. – 187 с.
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1999. – 469 с.
Томас Гоббс. Избранные произведения. Т.1. – М., 1965. – С.151.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. –М., 1951. – С.119.
Уголовное право. Общая часть/Под. ред. Пионтковского А.А. – М., 1948. – С.304.
Ульянищев В.Г. Страхование внедоговорной гражданской ответственности в советском и иностранном праве: Дис. канд. юрид. наук. – М., 1981.– 210 с.
Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. – М.: Госюриздат, 1951. – 239 с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост. М.М. Борисевич. – М.: ВКИ, 1991. – 465 с.
Христианство. Нравственность. Право: Материалы научной конференции, посвященной 2000–летию христианства. 10.03.2000г. – М.: МНЭПУ. 2000. – 161 с.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: ИПП «Отечество», 1993. – 344 с.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963. – 205 с.
Цесис С. Правильно разрешать вопросы, связанные с причинением вреда военнослужащему // Советская юстиция. – 1958. – № 2.
Черновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц. – Свердловск, 1984. – С. 75.
Шаргородский М.Д. Причинная связь в уголовном праве // Учен. труды ВИЮН. – 1947. – Вып.10. – С.203.
Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. – М., 1939. – 64 с.
Шиминова М.Я. Гражданско–правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан // Сов. государство и право. – 1982. – №12. – С.66.
Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. – М., 1979. – С.51.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. – М.: Издательская группа ФОРУМ–ИНФРА–М, 1997. – 165 с.
Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция. – 1998. – № 6.
Явич Ю.Н. Возмещение ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья: Дис. канд. юрид. наук. – Л., 1964. – С.63.
Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в гражданском праве. Вопросы гражданского права. – М., 1957. – 180 с.
Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско–правовая защита личных неимущественных прав граждан. – М.: Юридическая литература, 1990. – 162 с.

Blog

Военнослужащих

Заключение