Свобода! Справедливость! Солидарность!
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения, 7163.63kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.
Справедливой Россией" управляет Кремль, а не её члены. Руководители региональных отделений, запросто, меняются по указке сверху, а попытки сопротивления заканчиваются исключением неугодных из партии. Я это вижу с достаточно близкого расстояния, чтобы делать выводы. Да, в этой партии есть много приличных и уважаемых людей, но реально погоды они не делают, они только продвигают свои проекты через эту партию, и не более того. Если Вы, Алексей Адамович, считаете, что через "СР" получится продвинуть Ваш проект – то, пожалуйста, Вам там даже рады будут. Но реальный результат будет всё тот же.
По поводу социальных движений - одно дело, когда они добиваются через протесты не политических целей, как это делают обманутые дольщики, к примеру (и прекрасно, что никто из политических организаций к ним не примазывается - так бы чёрта с два они к нашему губернатору пробились), а другое - делать что-то под чьим-то флагом.
Ну, и вообще - мы даже о платформе договориться не можем, о какой организации речь? Среди нас есть и сталинисты, и марксисты, и социал - либералы. А вот плафтормы нет, которая бы нас объединяла, а не разъединяла.
Vladimir Peshkov
1.Коль Миронов публично называет ЕР «профсоюзом чиновников», следовательно, он не полностью управляем.
2. Объектом консолидации социалистов в Движение СССР является и СР, разница в том, что если Движение разворачивать на базе СДПР, то прежде, чем вести переговорный процесс с ней, необходимо консолидировать мелкие социалистические объединения, в том числе и ССД, чтобы нарастить мускулы и быть привлекательнее. Если же на базе СР, то этого не требуется, ибо она обладает политическим потенциалом, более-менее равным, даже парламентским партиям, что значительно упрощает консолидационный процесс. Это во- первых.
Во – вторых, я надеюсь, что СР, уж если не поддержит проект, то, в любом случае, даст критическую оценку, не будет его замалчивать.
3. Главное, иметь политическую волю к консолидации, тогда процесс движется. А если консолидационный процесс забалтывать выработкой идеологии и особой платформы, чем занимаются Билин и др., то это застой.
. Противостояние КПСС - вот что объединяло почти все демократические политобъединения в движении ДР. И она победила.
Сегодня противостоять надвигающемуся авторитаризму ЕР гораздо проще и вполне реально это осуществить левым флангом.
Трудность, пока непреодолимая, состоит в том, что делать это, на энтузиазме, граждане не желают. Вот ЕР и жирует, заблокировав правовые, сомнительно-правовые, не правовые финансовые потоки в гражданские объединения, являющие угрозу ее благополучию. Значительная часть граждан, входящих в ДР и ее сторонников, противостояли КПСС на энтузиазме, и только незначительная часть /крикуны, подсадные утки, политические менеджеры, представляющие интересы появляющихся олигархов/ финансировались ими. Мне приходилось сталкиваться с этими явлениями на съездах, политических тусовках.
Пример покупки СДПР Бринцаловым - венец моим доводам.
Повторяюсь, что политическая платформа Партии и Движения – разные вещи. Платформа Движения, должна включать в себя только то, что объединяет. Для социалистического Движения возможно консолидироваться на платформе «Противостояния авторитаризму» и построению «Свободной, Справедливой, Солидарной России».
Для партии платформа должна быть, более развернута, конкретизирована и, в некоторых вопросах, может отличаться от других социалистических партий.
Платформа партии должна вырабатываться по ходу Движения, умножением политического потенциала ее разработчиков.
Сегодня ее пытаются вырабатывать те же социал-демократы, которые не сделали это ранее и сдали социал-демократическую нишу Зюганову, Миронову, частично Митрохину, частично Путину. Мне не удалось втянуть СДПР в активный консолидационный процесс и выступить инициатором развития и координации Движения. Но, тем не менее, процесс консолидации левого фланга, развивается и нарастает, пока, к сожалению, без участия СДПР.
А.Кзмерчук
Партийное строительство
Согласен, что текст довольно «примирительный» (мы – за хорошие вещи), но это и нормально. Наши обсуждения показывают, что нам трудно объединиться на деталях. Нужно находить максимально более широкую платформу. Отсекать надо только крайности: не реформированных коммунистов, ярых националистов, просто сумасшедших, пытающихся реализовать через нас свои наполеоновские проекты. Объединиться ради нескольких хороших вещей (многопартийность, демократия через больший учет мнения граждан, защита достоинства человека в конфликтах с работодателем) – уже большое дело.
Д.Бабич
| Лично мне вполне по душе предложение Димы Бабича - он мне уже озвучивал его несколько месяцев назад. Почему мы не можем принять за основу программу кишенинской СДПР? Vladimir Peshkov Прошу прощения, у меня не очень большой опыт в написании политических программ, но мне кажется, что обсуждение идёт не очень правильно. Я пока не видел документа для всеобщего обсуждения (был только документ для СДПР). Можно хоть тысячу лет выяснять позиции друг друга по самым разным вопросам, но пока мы не начнём обсуждать готовый проект и выяснять хотя бы простым голосованием, все ли с ним согласны, то мы никогда не сдвинемся с мёртвой точки. Мы слишком разные, чтобы строить иллюзии о том, что мы сможем собраться и за короткий отрезок времени совместно написать программу с нуля. Мы должны обсуждать только связный текст и никак иначе.
А программные принципы РСДСМ нельзя ли как-то увидеть? Что же до остального, то ведь я здесь с Масловым и Шульцем последнее время начал репликами обмениваться в рамках СДПР - там начался какой-то процесс написания Программы. А почему тут? Так почему бы и нет? В любом случае, Программа должна писаться для широкой аудитории. Что же до процесса - Проект + голосование, то так можно. Но результат будет, на мой взгляд, тот же самый. Из-за того, что все разные (это бы ладно), и никто не хочет договариваться - вот из-за этого можно написать только самую общую Программу. Вообще - возникает впечатление, что логическими аргументами никого ни в чем убедить невозможно. И это, как представляется, одна из главных причин - почему движение никак не складывается. При такой ситуации в Программе остаются только самые общие положения, она становится размытой, и не действует на обычных граждан, которые политикой не занимаются. Никак не могу сообразить - как из этой ситуации выбираться? Andrew Anatol'sen Mal'tsev | | ||||||||||||
| | |
ссылка скрыта
Вот эта программа. Можно, конечно, сейчас устроить большое обсуждение просто из желания поспорить. Каждый может выложить свои взгляды на глобализацию и т.д. Предлагаю этого не делать. Возражать только против тех пунктов, которые вызывают категорическое неприятие.
В принципе, программа неплохая. Живы и действуют люди, которые ее написали. Они могут подправить.
Вот уж эту программу ("кишенинской" СДПР - хотя принята она была, насколько помню, еще при Горбачеве-Титове) я взял бы в последнюю очередь. Мало вразумительный документ.
Надо взять программу «кишенинской» СДПР и выполнять ее. Программа хорошая, а верность ей покажет хоть какую-то преемственность нашей политики. Начинать новую жизнь с каждого понедельника надоело.
Бабич Дмитрий Олегович
| |
Учреждение Движения
Моральный кодекс
Входя в Движение оцени себя.
1.Разделяешь ли идеологию Движения: построение устойчивого, свободного, справедливого солидарного общества «Ради жизни на Земле».
2.Достаточно ли политической воли и гражданской ответственности в достижении стратегической цели Консолидированного движения:
- отстраивание Свободной, Справедливой, Солидарной России;
- решении тактических задач – консолидация политических и гражданских объединений, разделяющих заявленную идеологию, в лоно Движения в деле реализации стратегической цели;
- передача лучших традиций и политического опыта демократов первой волны - политизированной молодежи;
3.В какой альтернативной структуре власти намерен реализовать свои интеллектуальные способности и политическую волю.
4. Способен ли проявить терпимость и милосердие к инакомыслящим, заботящимся, как и ты, о благе народа, но идущим не твоим путем.
5. Готов ли, смиря амбиции и гордыню, идти к поставленной цели, побеждая противников политической волей, привлекательными идеями, нравственными убеждениями, практическим делом, вразумляя заблудших?
Определившись, входи в лоно Консолидированного движения, в альтернативную структуру власти, развивай ее, взаимодействуй с действующей, конкурируй и, – побеждай!
. Судья тебе – народ России.
Благослови тебя Господь!
Учреждение отделений.
Местных
а/формирование оргкомитета на базе членов ИГД СДР их сторонников с составлением протокола ;
б/уведомление регистрирующего органа;
в/подготовка и проведение учредительного собрания с составлением протокола и списка учредителей;
г/ освещение учреждения местного отделения в СМИ;
д/регистрация местного отделения или без таковой.
Региональных
а/ формирование оргкомитета на базе членов ИГД СДР и их сторонников с составлением протокола;
б/уведомление регистрирующего органа;
в/подготовка и проведение учредительной конференции с составлением протокола, списка учредителей, освещением в СМИ;
г/регистрация регионального отделения в региональном регистрирующем органе.
Окружных
а/ уведомление регистрирующего органа и освещение в СМИ;;
б/ на базе делегатов региональных отделений созывается окружная учредительная конференция
в// регистрация окружного отделения Движения.
Федерального
а/ уведомление Федерального регистрирующего органа;
б/ на базе делегатов от Федеральных округов проводится учредительный Съезд Движения
с освещением в СМИ;
в/регистрация Федерального движения.
В первую очередь учреждаются районные, городские, региональные отделения движения там, где ИГД имеет необходимый организационный потенциал и поддержку сторонников. Зарегистрированные отделения приступают деятельности сразу же после учреждения, как самостоятельная структура, в рамках Идеологии и проекта Устава Движения, до момента включения в вышестоящее структурное отделение.
Ответим на очередной вызов дисбаланса в общественном развитии, вхождением в Консолидированное Движение и построением Устоийчивого, Свободного, Справедливого, Солидарного общества, где общество и власть будут экологизированы, потребности приведены в устойчивую систему, основанную на минимуме потребления при гармоничном и устойчивом развитии личности, обеспечивающей духовное и физическое здоровье нации.
Что понуждает сторонников учреждения /восстановления/ Партии.
1. Игра по правилам, прописанным властью /участие в выборах и др. мероприятиях прописанных законом о политических партиях/. Этот путь не эффективен, ибо противоречит социал –демократическому триединству- Свободе.
2. Стремление, хоть горсточку депутатов провести в законодательное собрание. А что они там смогут?
3. Неадекватный выбор политических противников. Если горсточка депутатов сможет противостоять ЛДПР - партии не влияющей на политическую ситуацию в России, то с ЕР соперничать сможет более массовая политическая сила, сегодня – это только Движение.
Тезисы в пользу Движения.
1.Движение – менее организованное, но более массовое объединение граждан, гражданских и политических объединений, которое, в ходе развития стратегических вопросов, включив в свой состав партию или несколько партий, сможет решать тактические вопросы, прописанные Властью для партии. Более того, став массовой организацией, движение в любой момент сможет, давлением на Власть, вынудить ее внести необходимые поправки в избирательное законодательство и законодательство о политических партиях, выделять из своего лона, по мере созревания, политические партии, в том числе и СДПР.
2. Для того чтобы Движение смогло принять участие в очередном избирательном процессе, необходимо, модернизируя политическую систему России, попутно модернизировать и свое сознание, заложив в него новый подход к консолидации: не личную или корпоративную выгоду, а политическую целесообразность. Сегодня она состоит в том, чтобы максимально консолидировав социалистический спектр политических сил России в Движение сдержать тенденции авторитаризма, придав ускорение социально-экономическому развитию России.
А. Казмерчук
Заседания Совета ЕТО СДПР, экологической ассоциации «Артемида», движения СиД ВОВ.
От 28.02.09г. с. Ершичи
Обсуждаемые вопросы
1.О приостановлении деятельности ЕТО СДПР в СДПР
2.О вхождение в ДСДР.
3. О переименовании СМИ движения
4.О позиции экологической ассоциации «Артемида» и Смоленского отделения ДСДР по проекту БТС-2
По 1-му вопросу слушали А. Ад. Казмерчука, который сообщил, что им, как руководителем ЕТО СДПР, сделано заявление о приостановлении деятельности в СДПР. Это заявление сделано по причине прихода к руководству СДПР сторонников демагогии и выдавливания из руководства сторонников консолидации и эффективных действий.
СДПР не отреагировала на предложения ЕТО СДПР быть инициатором консолидации левого спектра политических сил в Движение, и на сегодня потеряла политическую дееспособность, активизируясь на клубной деятельности. Он подтвердил, что ЕТО восстановит свою деятельность в СДПР только тогда, когда партия приобретет активность, дееспособность и привлекательность, консолидируя вокруг себя социал-демократические силы.
Он призвал членов Совета поддержать заявление, и сконцентрировать свою деятельность на учреждении ДСДР и выделении из лона Движения приличных партий социалистического, социал-демократического и экологического толка, в том числе и СДПР и отстраивать Социал-демократическую Россию.
По 2-му вопросу слушали А. Ад. Казмерчука, сообщившего, что созданная по инициативе ЕТО СДПР инициативная группа по учреждению движения «Социал-демократическая Россия» создала плацдарм для развития названного Движения и нам необходимо на базе ЕТО СДПР, экологической ассоциации «Артемида» и движения СиД ВОВ создать Смоленское региональное отделение Движения.
Стратегическая цель/платформа/ДСДР – консолидация социалистического, социал-демократического, экологического спектров политических сил, гражданских объединений, а также отдельных граждан и отстраивание Социал-демократической России.
Тактические цели:
а/выделение из лона движения политических партий
б/передача лучших демократических традиций демократами первой волны политизированной молодежи;
в/участие в выборах Президента, ФС РФ, региональных и местных органов власти.
Казмерчук ознакомил с проектом Устава Движения, проектом «Обращения к политическим партиям и структурам гражданского общества..» и призвал собравшихся одобрить названные проекты и консолидироваться в Смоленское региональное отделение ДСДР.
Слушали М. Тартасюк, которая сообщила, что имея общий руководящий орган нам целесообразно войти в ДСДР и образовать региональное отделение, а Совет назвать КС СРО ДСДР и развивать социал-демократическое и экологическое течения в нем.
Слушали А. Ал. Казмерчука, который поддержал предложение о вхождении в ДСДР и предложил поручить А. Ад. Казмерчуку представлять СРО ДСДР при формировании КС окружного отделения ДСДР, а также иных текущих вопросах.
По 3-му вопросу слушали А. Ад. Казмерчука, предложившего переименовать электронный вариант издаваемого вестника ИГД СДР «Социал-демократ России» в электронный вариант журнала движения «Социл-демократическая Россия». Свое предложение он мотивировал тем, что ИГД СДР вошла в стадию формирования структур и отделений ДСДР, и журнал с предлагаемым названием будет одним из основных инструментов строительства Социал-демократической России.
По 4-му вопросу слушали А. Ад. Казмерчука, который сообщил, что по территории Ершичского района намечено прохождение нефтепровода, а также проведены слушания по проекту внешнего электроснабжения. Экологической ассоциации «Артемида» и СРО ДСДР необходимо выработать, поддержать и развить на районном, региональном и федеральном уровнях позицию в отношении вышеназванного проекта. Он сообщил, что вступил в контакт через общественную приемную со специалистами, сделал некоторые запросы и предложения от имени «Артемиды». Но в связи с тем, что «Артемида» на данный момент не является юридическим лицом, предложения были приняты, как от частного лица.
Казмерчук предложил поддержать и принять Обращение по факту проектирования и строительства нефтепровода БТС-2 и зачитал текст.
Решили
По 1-му вопросу:
Поддержать заявление Казмерчука « О приостановлении деятельности ЕТО СДПР в СДПР», придав ему статус Решения Совета.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
По 2-му вопросу
1.Войти в ДСДР коллективными членами: ЕТО СДПР, экологическая ассоциация «Артемида», движение «СиД ВОВ», образовав на их базе СРО ДСДР.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
2.Одобрить проекты: целей и задач/Платформу/ ДСДР, Устав, «Обращения к политическим партиям и структурам гражданского общества..», и вынести их на обсуждение членов ИГД СДР и читателей журнала движения «Социал-демократическая Россия».
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
3. Объединенный Совет ЕТО СДПР, экологической ассоциации «Артемида», движения СиД ВОВ переименовать в КС СРО ДСДР, наделив его полномочиями представительства и координации деятельности входящих в него структур.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
4.Объединенную КРК ЕТО СДПР, экологической ассоциации «Артемида» и движения СиД ВОВ переименовать в КРК СРО ДСДР.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
5.Вопрос регистрации СРО ДСДР обсудить в ходе развития региональных отделений Центрального федерального округа, политической и экономической целесообразности.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
По 3-му вопросу
1. Переименовать электронный вариант вестника ИГД СДР «Социал-демократ России» в электронный вариант журнала движения «Социал-демократическая Россия».
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
По 4-му вопросу.
1.Поддержать инициативы А.Ад.Казмерчука, внесенные им в общественную приемную и др. структуры власти по факту проектирования и последующего строительства БТС-2 и сопутствующих ему гражданских сооружений.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
2. Одобрить позицию экологической ассоциации «Артемида» по проектированию и последующему строительству БТС-2 на территории района, области, РФ изложенную в Обращении к властным структурам, природоохранным службам и карпорации БТС-2.
Голосовали: за три, против и воздержавшихся нет.
Подписи
От ЕТО СДПР А.Ад. Казмерчук
От Ассоциации « Артемида» М. Тартасюк….
От движения СиД ВОВ А.А.Казмерчук
1.В связи с тем, что группа входит в стадию формирования и учреждения отделений Движения, считаю целесообразным:
- членство в интернет - группе считать заявкой на участие в Движении/пункт 4.1.3 проекта Устава ДСДР/, а всех членов группы членами Движения.
- в своей деятельности руководствоваться проектом Устава Движения, другими руководящими и нормативными документами.
2. В связи с необходимостью вести реальный реестр членов Движения просьба сообщить реальные данные о себе тем членам ДСДР, которые числятся в группе под псевдонимами.
3.Членам ДСДР, имеющим необходимый опыт, приступить к формированию и учреждению отделений ДСДР, а не имеющим необходимого опыта - контактировать с администрацией группы.
4.Координацию деятельности членов Движения осуществляют руководящие органы учрежденных отделений, а отдельных членов руководство интернет - группы.
5. Необходимые формы для учреждения отделений будут, публиковаться в разделе «Учреждение Движения»
6. Желающим войти в Движение, необходимо заявить об этом, предоставив информацию о себе /ФИО, место проживания, контактную информацию, свое предпочтение к сфере деятельности/.
-
Основные направления сотрудничества левых и правых
Из обмена сообщениями в интернет - группе «Солидарность»