Свобода! Справедливость! Солидарность!
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения, 7163.63kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.
Социальные проекты
Последовательность категорий граждан, по признаку актуальности защиты их социальных интересов, и мероприятия, направленные на их социальную защиту.
1. Круглые сироты ВОВ - наименее социально защищенная, малочисленная, вымирающая, дискредитированная по отношению к детям ветеранов ВОВ, категория граждан.
Мероприятия – см. «Обращение Ершичского движения СиД ВОВ»
2. Сироты ВОВ - менее социально защищенная, малочисленная, но в разы превышающая численность круглых сирот, вымирающая, дискредитированная по отношению к детям Ветеранов ВОВ, категория граждан
см. «Обращение Ершичского движения СиД ВОВ»
3.Дети ВОВ - средней численности, социально недостаточно защищенная, дискредитированая по отношению к труженикам тыла, категория граждан.
см. «Обращение Ершичского движения СиД ВОВ»
4. Жертвы ВОВ - пострадавшая в годы ВОВ, недостаточно защищенная, многочисленная категория граждан.
5. Зависимая от алкоголя социально не защищенная в периоды запоя, вымирающая и деформирующая генофонд, категория граждан.
6.Проживающие в аварийных жилых домах, малообеспеченные - недостаточно социально защищенная, категория граждан.
7. Не имеющие, собственного, отдельного жилья - недостаточно обеспеченная, многочисленная категория граждан.
8.Малообеспеченные собственники жилья - многочисленная, недостаточно защищенная категория граждан.
9.Собственники жилья - многочисленная, категория граждан.
10. Неадаптированные в социальную среду, освободившиеся из мест заключения - недостаточно социально защищенная, категория граждан.
11.Инвалиды - недостаточно защищенная, многочисленная категория граждан.
12..Наемные работники
13. Военнослужащие.
14. Бюджетники.
И т. д.
Определившись, движение «ради жизни на Земле»приступит к пропаганде и практическим мероприятиям, направленным на социальную защиту вышеназванных категорий, сосредотачиваясь на наиболее актуальных и менее защищенных.
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Уважаемый, господин Президент!
В ответ на приглашение принять участие в обсуждении Вашей статьи «Вперед, Россия!», мною, в адрес Вашего блога, 12.09.2009 г. было направлено письмо, содержание которого приведено ниже. К сожалению, за прошедшие дни, мое письмо, в отличие от многих сотен других писем в Ваш адрес, так и не было опубликовано, что вынуждает меня прибегнуть к форме открытого письма.
Разделяя Ваше видение стратегических целей и проблем национального развития России, позвольте обратить Ваше внимание на необходимость коренного совершенствования организационно-политического механизма реализации обозначенных Вами национальных приоритетов.
Общество помнит, как в 2000 г. В.В.Путин баллотировался на пост президента России под лозунгом «диктатура закона». Однако, по прошествии восьми лет коррупция, как элитарная форма преступности, возросла многократно. Согласно оценок экспертов Совета Федерации, «Уровень коррупции в России сопоставим с бюджетом государства и оценивается в 240 млрд. долл. ежегодно». (Доклад Совета Федерации ФС РФ 2007. О состоянии законодательства в Российской Федерации. М., 2008. С.295). Продажность государственного аппарата и национальные интересы России несовместны. Столь коррумпированный госаппарат в принципе неспособен проводить политику национального развития.
Вместе с тем, отечественный опыт ХХ в. свидетельствует: политический режим, неспособный осуществлять национальное развитие, исторической перспективы не имеет и неизбежно уйдет в небытие. Проблема, однако, в том, социальные конфликты какого масштаба могут сопровождать его уход: полномасштабный гражданский, по прецеденту начала ХХ в. или серия локальных, по прецеденту конца ХХ в. В обоих случаях распад России сопровождался массовыми человеческими жертвами.
Указанные в Вашей статье проблемы, во многом, порождает отсутствие реальной политической конкуренции, как цивилизованного, политико-правового способа ротации элит. В отсутствии политической конкуренции, вырождение качества стратегического национально-государственного управления неизбежно. Крушение СССР, в конечном счете, обусловила политическая монополия единственной партии. (Крах Российской империи также, во многом, обусловлен монополизацией всех рычагов государственного управления узким слоем государственной бюрократии).
Господин, Президент! Вы приглашаете всех, кому дорога Россия и ее будущее, к сотрудничеству; приглашаете своих единомышленников – действовать, действовать прагматично и взвешенно. Вам предстоит консолидировать своих сторонников на всем пространстве необъятной России. И наиболее эффективный способ сделать это – создать и возглавить Вам политическую «Партию модернизации России». Только во главе с Вами альтернативная политическая партия сможет реально конкурировать с «Единой Россией».
Как показали последние выборы (2007 г.) в Государственную думу, «Справедливая Россия», во главе со спикером Совета Федерации, имеющим согласно Конституции третий государственный ранг, но не имея равноправных условий для проведения избирательной кампании, не в состоянии реально конкурировать с «Единой Россией», во главе с премьер-министром, имеющим, согласно Конституции, второй государственный ранг. Один из наиболее значимых факторов – подавляющий, противоправный административный ресурс «Единой России».
Опыт демократических государств убедительно свидетельствует: политическая конкуренция обеспечивает последовательный отбор для высшего эшелона государственного управления лучших интеллектуальных сил общества; выдвижение наиболее эффективных и ответственных политиков; принятие наиболее целесообразных политических и макроэкономических решений; а потому, и высокое качество стратегического национально-государственного управления. Политическая конкуренция способствует также постепенному очищению судебных и правоохранительных органов от коррумпированных перерожденцев, что имеет принципиальное значение для поступательного, восходящего развития общества.
Примите пожелания успеха в достойном исполнении
Вашей нелегкой миссии Гаранта национального благополучия
Сергей Александрович Магарил,
преп. ф-та Социологии РГГУ
-
алкоголиков - свыше 4.580.000
- наркоманов - более 2.870.000
Противодействие алкоголизации общества.
Сегодня, на страницах журнала и сайтах ДРЖЗ, приступаем к обсуждению и выработке программных мероприятий по реабилитации и сохранению генофонда Россиян от алкогольной зависимости.
Уместно отметить, что действующая власть и влиятельная партия ЕР не представляют, в полной мере, этой национальной проблемы, проявляя нерешительность и некомпетентность в проведении необходимых мероприятий, что:
- ослабляет здоровье нации;
- увеличивает негативные явления в обществе: рост смертности, преступности, сиротства, ненормального развития психики и физического здоровья граждан, другие негативы;
- обрекает нормальных граждан испытывать моральные и физические страдания от негативных действий лиц, находящихся в стадии опьянения, особенно в стадии отсутствия контроля своих действий/»автопилотажа»/;
-увеличивает репрессивность власти, осуждающей алкоголе - зависимых граждан за административные и уголовные преступления, совершаемые ими в состоянии беспамятства / отсутствии контроля над собой/, т.е. действия, которые они не совершили бы в нормальном состоянии;
-увеличивает материальную и моральную нагрузку на нормальных граждан, вынужденных оплачивать расходы государства на лечение, проведение социальных и профилактических мероприятий, лечение, содержание в местах лишения свободы, и другие расходы, снижая их качество жизни.
-сокращает производственный потенциал, его эффективность в обществе.
Проектный минимум профилактических мероприятий.
1.Определение степени поражения общества.
а/полный прозрачный учет зависимых от алкоголя граждан;
2.Учреждение государственных, гражданских/ светских, церковных/, семейных реабилитационных центров /профилакториев/.
3. Изоляция/добровольное или принудительное определение/ в названные центры /профилактории/ алкоголе - зависимых граждан до момента выхода из состояния депрессии, частичной или полной реабилитации.
4.Полная государственная монополия на производство,/кроме домашнего виноделия/, реализацию алкоголе - содержащей продукции.
5.Сокращение ассортимента до оптимального минимума, максимально сократив объем крепких спиртных напитков и увеличив объем вина естественного брожения.
6.Полный запрет рекламы алкоголесодержащей продукции.
7.Формирование в обществе, через государственные и общественные СМИ, негативного отношения к курению и потреблению алкоголя.
8.Обязательная, информированность граждан, вступающих в брак об лкоголе-зависимости партнра, его родителей.
9. Популяризация граждан и семейных династий не потребляющих алкоголь.
10.Исключение потребления алкоголя в официальных мероприятиях.
11.Снижение негативного влияния увеселительных мероприятий на психику граждан/оптимальный звуковой, цветовой, лазерный, клиповый фон/.
12.Направление доходов от реализации алкогольной продукции на финансирование деятельности реабилитационных учреждений и всех мероприятий, направленных на сокращение его потребления.
13. Политику сокращение потребления алкоголе – содержащей продукции вести до тех пор, пока не будет достигнут наименьший процент алкоголе - зависимых граждан в сравнении со странами, входящими в ООН.
14.Преемственность антиалкогольной политики и отчет достигнутых результатов Властью перед гражданским обществом.
15.Властным структурам РФ возмещать обществу ущерб, нанесенный нерешительными и неэффективными действиями в профилактике алкоголизации общества.
Вопрос В.В.Путину.
Владимир Владимирович.
Не испытываете ли Вы угрызения совести, офицерской чести за положение в России с сиротами ВОВ, особенно с круглыми сиротами, родители которых положили свои жизни на Алтарь Отечества не по своей воле, а по зову Отечества, чем обрекли своих детей на социальную незащищенность, пожизненное сиротство, ущербное сосуществование в обычной социальной среде.
Неужели у Вас, Вашей команды, сотрудников СМИ есть более актуальные вопросы, чем защита социальных интересов сирот и круглых сирот ВОВ.
Почему эта категория ветеранов труда дискредитирована по отношению к Участникам ВОВ, а к Вам с этим вопросом, не пробиться
Обнародуйте численность круглых сирот ВОВ.
Теневой кабинет.
Оценка президентов Путина и Медведева.
Вполне приличные, взвешенные менеджеры. Совершенно не экологизированные и с недостатком философско - аналитического мышления. Если недостаток философско-аналитического мышления /реализации вызовов общественного развития/ им можно простить/это задача политической системы, на которую они поставили/, то отсутствие экологичности - тяжелая беда для России и не только. Не экологичность, даже отличных менеджеров, делает всю их деятельность неэффективной и ведет к деградации их команды, пренебрегающей обычными правилами арифметики.
Вот поверхностный анализ "Продолжения диалога В.В.Путина с общественностью", с позиций представителя "Теневого кабинета" движения СССР/Свободная, Справедливая, Солидарная Россия/ .
Вопросов - более миллиона.
Ответов - несколько десятков.
Итог. Более миллиона Россиян понесли моральный, а значительная часть и материальный ущерб, ибо дискредитированы: их вопросы проигнорированы.
Затраты на это шоу - миллионы рублей.
Поступлений в бюджет - ноль.
Арифметику можно продолжить.
Итак, и Медведев и Путин Государственные олигархи, неэффективно использующи бюджетные средства и резерв Правительства, исчисляемый миллиардами.
Если сравнить государственного олигарха с индивидуальным, то Березовский свой, неправедно нажитый капитал, расходует более рачительно.
Избирательные кампании
Решение № 02-10
О порядке отбора единого кандидата в Президенты РФ от СиР-2012
г. Москва 13 декабря 2010 г.
1. Предложение кандидатов.
1.1. Кандидатуры для рассмотрения в качестве единого кандидата от СиР-2012 на президентских выборах могут предлагаться участниками СиР из числа граждан РФ, отвечающих требованиям закона о выборах Президента РФ. Один участник вправе предлагать лишь одну кандидатуру.
1.2. Допускается самовыдвижение участником СиР-2012 с решающим голосом.
1.3. Предложение вносится в виде письменного обоснования – рекомендации с приложением биографии потенциального кандидата.
1.4. Предложение вместе с биографией публикуется в ближайшем выпуске бюллетеня «НАШ Президент» (далее – «НП»)
2. Обсуждение кандидатов.
2.1. Обсуждение начинается с даты публикации предложения участника СиР-2012.
2.2. Свободное обсуждение кандидата может осуществляться в любых доступных для участников СиР-2012 СМИ и в Интернете. Список СМИ и интернет ресурсов участвующих в Проекте регулярно публикуется в "НП"
2.3. Официальными "площадками" для обсуждения предложенных кандидатур определены Информационный бюллетень ЦОИК "НАШ Президент" ("НП") и ресурс Интернет сообщества "Рунет партия" W.W.W.runet-partu.ru На них любой участник СиР-2012 на основе известных ему дополнительных сведений из жизненного пути кандидата вправе высказаться, в пределах 1 стр., в поддержку кандидата либо заявить ему отвод. За достоверность приведенных сведений он несет личную ответственность, вплоть до судебной.
2.4. Кандидат вправе опубликовать в том же информационном ресурсе ответ на заявленный
отвод объемом не более 1 страницы.
2.5. На сайте W.W.W.runet-partu.ru организуется возможность для текущего рейтингового голосования в режиме онлайн всех желающих граждан.
2.6. Обсуждение потенциальных кандидатов ведется вне зависимости от наличия их согласия баллотироваться на пост Президента РФ.
3. Работа с кандидатом.
3.1. На участнике СиР-2012, предложившем кандидатуру на обсуждение, лежит обязанность принять меры к установлению информационного контакта с соответствующим гражданином с целью доведения до него информации о целях и задачах СиР-2012 и состоявшемся предложении о возможном выдвижении его единым кандидатом СиР-2012.
3.3. Кандидат, ставший участником СиР-2012, включается в кадровый резерв и должен, с учетом его профессиональной подготовки и сферы интересов, немедленно приступить к проработке алгоритмов выполнения поставленных Наказом СиР-2012 задач, готовя себя, в случае если не будет выдвинут единым кандидатом, к соответствующему направлению работы в команде будущего Президента.
4. Подведение итогов обсуждения кандидатов
4.1. Итоги обсуждения кандидатур для выдвижения единым кандидатом подводятся путем проведения поэтапных рейтинговых (см. *1) опросов среди действующих (с решающим голосом) участников СиР-2012 в сроки:
1 этап : февраль – март 2011 г. * (опубликование итогов в 1 номере «НП» за апрель)
2 этап : апрель – май 2011г. * (опубликование итогов в 1 номере «НП» за июнь)
3 этап: июнь – июль 2011 г. * (опубликование итогов в 1 номере «НП» за август)
4 этап: август – сентябрь 2011 г. * (опубликование итогов в 1 номере «НП» за октябрь)
4.2. Организация опросов осуществляется через систему общественных избирательных комиссий по мере ее формирования.
4.3. В опросах участвуют члены СиР-2012 сформировавшие Первичные общественные избирательные комиссии
4.4 Граждане, присоединившиеся к СиР-2012 до 15 числа второго месяца соответствующего этапа и не успевшие сформировать ПОИК, но имеющие электронную почту могут участвовать в опросе через Информационный центр ЦОИК.
4.5. В опросный лист первого этапа в алфавитном порядке включаются все кандидатуры предложенные участниками СиР-2012 по состоянию на 31.01.2011г.
4.6. Опросные листы последующих этапов формируются в пропорции 50 х 50 из вновь внесенных на рассмотрение кандидатур и кандидатов, получивших наибольший рейтинг по опросу на предыдущем этапе. При этом общее число кандидатур в опросном листе не должно превышать 30 .
4.7. Гражданин, предложенный в качестве возможного кандидата, но не являющийся участником СиР-2012, включается в опросный лист один раз. Если за время до окончания соответствующего этапа опроса он не решит вопрос о присоединении к СиР-2012, в последующие опросы его кандидатура не включается.
4.8 Форма опросного листа утверждается ЦОИК СиР-2012
Выборы единого кандидата в Президенты РФ от СиР-2012
5.1. Выборы единого кандидата от СиР-2012 для выдвижения на официальных выборах Президента РФ в 2012 году обеспечиваются системой общественных избирательных комиссий и проводятся в течение 3-й недели октября 2011 года.
5.2. Система голосования рейтинговая, тайная, со 100% контролем проголосовавшим правильности учета его волеизъявления.
5.3. Объявление итогов голосования на пресс – конференции ЦОИК состоится 04 ноября 2011 года. Победителем будет считаться кандидат, набравший наивысший рейтинг. Следующий по рейтингу кандидат будет считаться дублером.
5.4. Основанием для участия в выборах единого кандидата в Президенты РФ от СиР-2012 будет являться зарегистрированное в ЦОИК заявление установленной формы о присоединении к СиР-2012 с предъявлением паспорта гражданина РФ.
5.5. Форма бюллетеня для голосования утверждается ЦОИК СиР-2012.
5.6. Для включения в форму для голосования претенденты на выдвижение единым кандидатом СиР-2012 на выборах Президента РФ должны:
5.6.1. соответствовать требованиям Федерального закона о выборах Президента РФ;
5.6.2. быть действующими участниками СиР-2012;
5.6.3. подать в ЦОИК СиР-2012 личное заявление о согласии баллотироваться единым кандидатом от СиР-2012 с перечислением согласованных обязательств.
6. Материальное обеспечение
6.1. Для покрытия финансовых затрат связанных с выдвижением, обсуждением, проведением рейтинговых опросов и выборами единого кандидата учреждается фонд "Единый кандидат".
6.2. Сбором посильных пожертвований участников СиР-2012 в Фонд «Единый кандидат» занимаются председатели и секретари ПОИК, которые 50% собранных сумм передают вышестоящей ОИК, а 50 % расходуют на информационное обеспечение собственной работы (тиражирование материалов, связь и т.п.текущие расходы)
Един-канд-СиР.rtf
*******
*1 ПРИЛОЖЕНИЕ-1
Методика рейтингового голосования
1. В список возможных кандидатов вносятся все предложенные кандидатуры.
2. Каждый участник опроса (голосования) должен выбрать не одного кандидата, как в альтернативном голосовании, а оценить всех, расставив в порядке предпочтительности, как если бы избрание зависело лично от него. (1 место – наиболее предпочтительному; 2 – следующему по предпочтительности, если не будет первого и т.д.)
3. Подведение итогов по выявлению рейтинга проводится по системе определения суммы мест каждого кандидата. Например:
а) участники СиР-2012 предложили 5 кандидатур: Иванов, Сергеев, Гришин, Миронов, Андреев;
б) Правомочных участников голосования - 15;
г) Каждый участник определяет предпочтительность выдвижения претендентов, расставляя их по местам от 1 до 5;
д) Места суммируются. Наибольший рейтинг имеет тот кандидат, у которого сумма мест окажется наименьшей. Например, в ходе голосования места распределились следующим образом:
| | Распределение мест | Сумма | N по рейтингу | ||||
| Иванов | I - 3; | II - 5; | III - 5; | IV - 1; | V - 1 | (37) | 1 |
| Сергеев | I - 3; | II - 2; | III - 1; | IV - 3; | V - 6 | (52) | 5 |
| Гришин | I - 2; | II - 2; | III - 5; | IV - 3; | V - 3 | (48) | 3-4 |
| Миронов | I - 5; | II - 2; | III - 3; | IV - 4; | V - 1 | (39) | 2 |
| Андреев | I - 3; | II - 3; | III - 1; | IV - 4; | V - 4 | (48) | 3-4 |
***********************************************************
ДЛЯ СВЕДЕНИЯ
Коммунисты Ломоносова (Ленинградская обл.) добились правды в суде:
вынесен приговор фальсификаторам выборов в пользу «ЕдРа»
К девяти месяцам лишения свободы условно приговорены председатель УИК №1008 города Ломоносова Елена Черемхина, а также ее подчиненные - 23-летняя Надежда
Гейченко и 24-летняя Ольга Хамкова за фальсификацию итогов голосования на муниципальных выборах 1 марта 2009 года. Подсудимые признались в том, что они подделывали заявления о голосовании на дому и «проголосовали» за 55 человек. Попались они из-за обычного разгильдяйства, причем, возможно, не их самих, а “смежников”, предоставивших им непроверенные данные по спискам избирателей. В результате дамы проголосовали за несколько давно умерших граждан и при такой поддержке с того света пятьюдесятью тремя (53!) голосами “единоросс” Александр Мишуткин победил коммуниста, активиста ВООПИК Владимира Журавлева.
Обман совершенно случайно раскрыл сам кандидат от КПРФ Владимир Журавлев, наткнувшийся на одном из местных кладбищ на могилу одного из ‘голосовавших”, умершего несколько лет назад. Начавшееся общественное расследование вынудило заняться этим делом районную прокуратуру.
Несмотря на все попытки районных властей и руководства местного отделения “Единой России”, затянуть и замылить дело не вышло, оно имело слишком большой резонанс и находилось под пристальным контролем оппозиции. В частности депутат ЗакС Владимир Федоров неоднократно делал запросы в Горпрокуратуру о недопустимости затягивания следствия.
Представители прокуратуры на суде требовали наказания в виде одного года лишения свободы, адвокаты настаивали на шести месяцах, судья приняла решение приговорить Черемхину и Гейченко к девяти месяцам условно. Хамкова была освобождена от уголовной ответственности по состоянию здоровья. Подсудимые полностью признали свою вину.
Поздравляем с этой победой нашего товарища Володю Журавлева, победившего на тех выборах, а также - уже без вопросов! – победившего на повторных выборах. Он много сделал для того, чтобы заставить и суд, и прокуратуру по-честному разобраться в этом деле.
А мы должны как можно шире распространить эту новость. Ведь основные нарушения и фальсификации на выборах “единороссы” творят не сами, а руками рядовых членов избиркомов, бюджетников, полностью находящихся в их власти – учителей, врачей, воспитателей детсадов… Им, конечно, обещаются копеечные подачки и защита от наказания “в случае чего”. Пусть теперь все они поймут, что пара тысяч рублей и коробка конфет могут обернуться вечным позором и серьезной бедой. С которой они, простые и бедные люди, останутся один на один. Потому что их заказчики, почуяв жареное и спасая свою шкуру, непременно принесут их в жертву.
Но этот путь избран ими самими. Они готовы продать совесть за грош, за подачку. Так пусть теперь хотя бы подумают, прежде чем соглашаться… Наказание неотвратимо».
ссылка скрыта 7 декабря 2010
ссылка скрыта
Прикладная проза и поэзия.
Я государству вечно должен
Плачу за спутник. Он упал
За кризис я плачу банкиру
Чтоб он бедняга не пропал.
Плачу за битые дороги
За вечный ямочный ремонт
Плачу милиции «народной»
Которая меня же бьет!
Плачу зарплату депутату
Чтобы законы написал
Плачу за тех, кто обокраден
Причем плачу тем, кто украл
И в довершении маразма,
И всякой логике назло,
Плачу я за гнилые трубы
И прошлогоднее тепло!
Ляхов М.П.
Пушистым зайчиком прискачет новый год,
Надежду он в карманчике несёт.
Но если поразмыслить, то и прежде
Никто нам не отказывал в надежде.
Но живы мы, страна ещё цела -
Так чёкнемся за славные дела.
С наилучшими пожеланиями Э. Шульц.
Дела текущие
Активное участие в деятельности рассылки, интернет - группах, развитие журнала, расширение информационного пространства и доведения его до стадии Площадки консолидации политических сил.
Реклама
Движение СССР
приглашает профессиональных журналистов или студентов факультета журналистики в состав редколлегии, для участия в издании и развитии журнала.
примет материальную и финансовую помощь на издание и распространение журнала от физических и юридических лиц;
С содержанием журнала «Свободная, Справедливая, Солидарная Россия» можно ознакомиться на сайте «Камо Грядеши» ссылка скрыта
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикаций.
Тираж свободный
Над номером работали: А. Казмерчук., А.Голицин
Наш адрес:216580 с. Ершичи, Смоленской области, Луговая,4
Телефоны: /8-481-55/ 4-21-76, мобильный 89517147361. Эл. почта akazmer@ya.ru