Geum.ru

Кримський інститут бізнесу консалтингово-конфліктологічний центр центр розвитку освіти, науки та інновацій українська культура та ментальність: самобутність в умовах глобалізації

Вид материалаДокументы

Содержание


История становления и быт украинского казачества
В. Шамбарова
Кооперация в областях исследования и развития и ментальность украинских партнеров
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Ділова гра активно включається в навчальний процес студентів-культурологів. Наприклад, під час вивчення теми «Форми колективного обговорення професійних проблем» пропонуємо студентам таку рольову гру. Група ділиться на підгрупи, кожна підгрупа готується до проведення дискусії за актуальної проблемою сьогодення, яка стосується соціокультурної сфери. Студенти самостійно пропонують теми та обирають їх в процесі обговорення. Розподіляються ролі між учасниками. Підгрупи повинні представити протилежні погляди на обрану проблему та спробувати довести свою точку зору. Перемагає та підгрупа, якій вдалося більш професійно провести дискусію та аргументувати свої погляди.


Оскільки програмою передбачено забезпечення досконалого володіння нормами сучасної української літературної мови та дотримання вимог культури усного й писемного мовлення, то значну методичну цінність у процесі мовної підготовки студентів-культурологів мають також різноманітні лінгвістичні ігри, наприклад, ігри, представлені у виданні «Енциклопедія інтелектуальних ігор на уроках української мови» Федоренко В.Л. [2]. Серед ігор, поданих у посібнику, викликають інтерес, є корисними й використовуються нами на заняттях такі: «Антисуржик», «Каталог помилок», «Синхронний переклад», «Слідами власних помилок», «Сходження до мовного ідеалу», «Тезаурус» та інші. Звичайно, ці ігри відповідно адаптуються до фаху студентів, а також до завдань навчальної дисципліни.

 Вивчення курсу “Українська мова (за професійним спрямуванням)” у ВНЗ реалізує комунікативно-діяльнісний та особистісно-зорієнтований підходи до навчання української мови, що відповідає сучасним суспільним запитам, запропонованим Загальноєвропейськими рекомендаціями з мовної освіти.


Література:

1. Програма курсу «Українська мова (за професійним спрямуванням)». Додаток № 2 до наказу Міністерства освіти і науки України від 21 грудня 2009 року № 1150. - ov.ua/

2. Федоренко В.Л. Енциклопедія інтелектуальних ігор на уроках української мови. — Х.: Вид.група «Основа» : ПП «Тріада +», 2007. – 432 с.


Близнюк Екатерина Александровна

Березовская Анна Алексеевна

Турова Кира Игоревна

Донецкий Институт МАУП, г. Донецк


ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И БЫТ УКРАИНСКОГО КАЗАЧЕСТВА


Существует множество теорий возникновения казачества. По мнению ссылка скрыта, ссылка скрыта и др. историков казачество возникло путём слияния ссылка скрыта и ссылка скрыта после ссылка скрыта. Касоги (касахи, касаки) - древний ссылка скрыта народ, заселявший территорию нижней Кубани в X-XIV веках. Бродники - народ тюркско-славянского происхождения, сформировавшийся в низовьях Дона в XII веке (тогда приграничный район ссылка скрыта) [1].

В первых упоминаниях тюркское слово «казак» означало «охранник» или наоборот - «разбойник», также - «изгнанник», «авантюрист», «бродяга». Это слово часто обозначало свободных, «ничейных» людей, которые промышляли с оружием. Именно в этом значении оно и закрепилось за ссылка скрыта с примкнувшими к ним с середины XV столетия ордынскими казаками-христианами [2].

Сечь представляла собой укрепление, внутри которого стояли ссылка скрыта, хозяйственные постройки и жилые помещения (курени). Название места нахождения штаб квартиры казаков – Сѣчъ, происходящее от слова «сѣкти», «высѣкать», и связано с частоколом, окружающим поселение, у которого были высеченные острые края. (Иногда для обозначения крепостного сооружения Сечи применяли слово «ссылка скрыта»).

Сечь являлась центром деятельности и управления всеми войсковыми делами, резиденцией всех главных старшин, стоявших во главе низового казачества (то есть действующего в низовьях Днепра).

По мнению исследователей за всю историю Запорожского казачества существовало 8 сечей, которые располагались в основном в нижнем течении ссылка скрыта, за ссылка скрыта излучины Днепра, и существовали от 5 до 40 лет каждая. Всего Запорожская Сечь просуществовала около двух с половиной ссылка скрыта.

По версии Д.И. Яворницкого приём в Запорожскую Сечь новоприбывшего осуществлялся при выполнения следующих условий:

- он должен был быть вольным и неженатым;

- должен был хорошо говорить ссылка скрыта речью;

- должен был присягнуть на верность русскому царю;

- исповедовать православную веру, соблюдать посты, знать символы веры и молитвы;

- прибывший в Сечь должен был пройти полное обучение.

В войсковом отношении Запорожская ссылка скрыта делилась на 38 куреней. Курень подразумевал собой в войсковом значении - сотню, ссылка скрыта, самостоятельную часть Войска. Слово курень имело двойное значение. Оно также означало и жилище запорожцев.

Запорожское войско делилось на сечевых и зимовых ссылка скрыта. Первые назывались «лыцарством» или «товарыством» (ссылка скрыта товарищество). Только эти казаки имели право выбирать из своего состава старшину, получать денежное жалованье и вершить все дела войска. Зимовые казаки на Сечь не допускались, а жили вблизи неё и также входили в состав войска Запорожского.

Самым тяжким ссылка скрыта на Сечи считалось ссылка скрыта. Даже за мелкую кражу существовало одно наказание - смерть.

Тяжкими уголовными преступлениями считались - ссылка скрыта казаком казака, побои казаку в нетрезвом состоянии, связь с женщиной и «содомский грех», опорочивание женщины, дерзость в отношении начальства, дезертирство, ссылка скрыта (православного) населения. Наказаниями было: приковывание цепями к деревянному столбу на площади или к пушке, сажание на деревянную кобылу, битье ссылка скрыта или киями.

Анализ писем старшин Войска Запорожского свидетельствует о том, что это были люди грамотные, писали по-русски не только грамотно, но и стилистически правильно.

На вооружении у запорожских казаков были пушки, ссылка скрыта, ссылка скрыта и мортирки, самопалы, пистоли, ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, стрелы, клинки и ссылка скрыта.

Исторические и археологические данные показывают, что Войско Запорожское имело на вооружении самое передовое ссылка скрыта того времени, отобранное у всех ссылка скрыта, с которыми воевали запорожцы.

Войско разделялось на три рода войск - пехоту, конницу и артиллерию. Элитной частью войска была ссылка скрыта. По своим боевым качествам это подразделение представляло самую грозную силу запорожцев.

Войско делилось на ссылка скрыта и сотни. Сотня представляла собой тактическую единицу войска и была численностью 180 человек.

Полк состоял из трех сотен общей численностью 540 человек. Во время походов запорожцы разбивали ссылка скрыта, то есть, четырёхугольный или круглый ряд возов, которые устанавливались в несколько рядов и скреплялись цепями.

Многие традиции казаки переняли от татар, турок.

Военными клейнодами назывались у запорожских казаков войсковые ссылка скрыта, регалии или ссылка скрыта власти, при которых происходили рады и которые употреблялись старшинами, в соответствии с занимаемой должностью.

Впервые ссылка скрыта Войску Запорожскому были пожалованы в XVI веке польским королем ссылка скрыта. К клейнодам относились ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, ссылка скрыта, печати, ссылка скрыта и ссылка скрыта. Все они были отделаны ссылка скрыта, золотой нитью и представляло значительную ссылка скрыта [3, 4].

Запорожская Сечь долго сохраняла относительную автономию в Российской империи, поскольку играла видную роль в ее войнах с Турцией и Крымом. Правительство ссылка скрыта вынуждено было терпеть казацкую вольницу, пока нуждалось в ее помощи для борьбы с турками и татарами. Однако, после победы в Русско-турецкой войне 1768-1774 годов, царское правительство перестало нуждаться в сохранении Сечи. Кроме того, во время Крестьянской войны 1773-1775 годов, когда против режима Екатерины II выступила повстанческая армия ссылка скрыта, на Запорожье произошли антиправительственные волнения.

В итоге, после победы царизма над «Пугачевщиной», указом Екатерины II от 14 августа 1775 года, Запорожская Сечь была ликвидирована.

Земли запорожцев стали раздавать русским и украинским помещикам, а местное население закрепощалось или превращалось в государственных поселян. Многие казаки бежали в турецкую Добруджу, где основали Задунайскую Сечь и числились на султанской службе.

В 1792-1793 годах, после новых побед России над Турцией, его отряды были переселены на Северный Кавказ, где возникло кубанское казачество [5].

В июне 1996 Запорожское казачье общество «Запорожская Сечь» был переименован в Запорожское Войско Низовое, которое в нач. 2000 имело 16 подразделений и насчитывало около 850 казаков.

Украинское казачество безоговорочно признает украинский язык конституционно-государственным, тогда как КВЗН считает государственный язык необязательным, а «Крымский казачий союз» вообще объявил своим языком русский [7].

Президент Виктор Ющенко подал на рассмотрение Верховной Рады законопроект, дающий право казакам создавать формирования для охраны общественного порядка, государственной границы и ликвидации стихийных бедствий.

В случае принятия законопроекта казацкие организации смогут использовать единую символику: форменная одежда, погоны и шевроны. Каждая организация получит право вводить собственные хоругви, флаги и эмблемы, а также предоставлять своим членам казацкие звания. Единую символику и текст казачьей присяги планируется утвердить на выборном Большом всеукраинском казацком совете, которое предлагается проводить в день украинского казачества - 14 октября, не реже одного раза в пять лет. Согласно документу, этот же орган будет определять направления развития всего казацкого движения и выбирать гетмана Украины.

По данным Минюста, в Украине зарегистрировано 41 казацкую организацию. Крупнейшими из них являются «Украинское реестровое казачество», «Союз казаков Украины», «Войско Запорожское», «Украинское казачество» [6].

ЛИТЕРАТУРА
  1. ссылка скрыта. - К.: 2004. - 565 с.
  2. Тимчина В.Ф. Енциклопедія українського козацтва. - К.: 2002. - 231 с.
  3. Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т.2. Глава 2. - Львів.: 2002. - 322 с.
  4. ссылка скрыта
  5. d.ru/event/3021/
  6. com/news/2010/01/14/084235.phpl
  7. dia.org/wiki/



Богун Любовь Анатольевна

Одесский институт предпринимательства и права, г. Одесса


КООПЕРАЦИЯ В ОБЛАСТЯХ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ И МЕНТАЛЬНОСТЬ УКРАИНСКИХ ПАРТНЕРОВ


При рассмотрении возможности осуществления зарубежных инвестиций в украинский рынок, важно отметить, что инвесторы вряд ли будут открывать фирмы в высокотехнологичных отраслях, так как существует мотивация использовать свои собственные технологические активы в рамках своего предприятия [4]. Мотивом вложения прямых инвестиций может быть захват существующих технологических активов других предприятий. Предыдущие исследования показывают, что конфликт и недоверие в организационных взаимоотношениях рассматриваются как факторы, разъедающие основы кооперации [1]. Конфликт во взаимоотношениях ведет к ухужшающимся результатам деятельности.

Однако существуют и контрактные партнерства, касающиеся исследований и развития, которые предполагают временное общее пользование таких ресурсов, как трудовые ресурсы, технологии, лаборатории и оборудование [2]. Из-за временного характера таких партнерств в них осуществляется менее иерархический контроль. С другой стороны, чем больше возникает трудностей, связанных с выполнением контрактных условий, тем больше желание осуществлять контроль посредством совместного предпри ятия. Поскольку эмпирические исследования показывают, что в динамичном окружении, характеризуемом большими уровнями технологических изменений, предпочитаются гибкие, кратковременные контрактные партнерства вместо совместных предприятий, можно предположить, что второй фактор являетс менее важным. Однако это предположение может быть и невозможно распространить на условия слабой защиты интеллектуальных прав собственности.

Когда из-за конкуренции иногда требуются инновационные компетенции, соответствующие ресурсы предпочтительнее приобретать не на рынке, а у партнеров альянса [3]. Однако результаты исследования зарубежных авторов показывают, что на высоких уровнях продуктовой инновации взаимодополняемость ресурсов в стратегическом альянсе ведет к ухудшенным результатам деятельности. Только на невысоких уровнях продуктовой инновации наблюдалась положительная связь.


ЛИТЕРАТУРА
  1. Barden, J. Q., Steensma, H. K. and Lyles, M. A. The influence of parent control structure on parent conflict in Vietnamese international joint ventures: an organizational justice-based contingency approach // Journal of International Business Studies. – 2006. – Vol. 36 (2) – P. 156-174.
  2. Hagedoorn, J., Cloodt, D. and van Kranenburg, H. Intellectual property rights and the governance of international R&D partnerships // Journal of International Business Studies. – 2006. – Vol. 36 (1) – P. 175-186.
  3. Murray, J. Y., Kotabe, M. and Zhou, J. N. Strategic alliance-based sourcing and market performance: evidence from foreign firms operating in China // Journal of International Business Studies. – 2005. – Vol. 36 (2) – P. 187-208.
  4. Ruckman, K. Technology sourcing through acquisitions: evidence from the US drug industry // Journal of International Business Studies. – 2006. – Vol. 36 (1) – P. 89-103.


Богун Любовь Анатольевна

Одесский институт предпринимательства и права, г. Одесса