Навчально-методичний комплекс навчальної дисципліни «Цивільне та сімейне право» Для окр «Бакалавр» денної та заочної форм навчання зі спеціальності 060100 «Правознавство»

Вид материалаДокументы

Содержание


Iiі. наукова л1тература
Навчально-науковий інститут земельних ресурсів і правознавства
Цивільне та сімейне право
Навчально-науковий інститут земельних ресурсів і правознавства
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   27

IIІ. НАУКОВА Л1ТЕРАТУРА:

  1. Антошкіна В. Договірне регулювання майнових відносин подружжя // Право України. – 2005. – № 3. – С. 95– 98.
  2. Аврамова А. Роль житла в реалізації особистих немайнових прав громадянина // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 20–21.
  3. Андріанов М. В. Порука як спосіб забезпечення виконання договірних зобов’язань // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 320–325.
  4. Антонюк О. Право на самозахист учасників цивільних правовідносин – ще один крок у напрямі ствердження людини найвищою соціальною цінністю // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С. 98–102.
  5. Антошкіна В. Договір про поділ майна подружжя, що є об’єктом права спільної сумісної власності і// Право України. – 2005. – № 8. – С. 75–78.
  6. Апанасенко К. Комунальна власність як самостійна форма власності: ознаки, співвідношення з державною формою власності // Право України. – 2005. – № 10. – С. 35–38.
  7. Безклубий І. До питання про юридичну природу договору факторингу // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 89–91.
  8. Безлюдько І. Правовий статус перевізника за договором перевезення вантажу повітряним транспортом за чинним законодавством України // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 31–32.
  9. Бервено С. Щодо концепції класифікації цивільно-правових договорів у сучасному праві України // Право України. – 2006. – № 6. – С. 34–38.
  10. Богославець В. Особливості укладення договорів про надання юридичних послуг // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 95–98.
  11. Богуцький О. Підстави та порядок припинення договору про надання телекомунікаційних послуг // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 99–103.
  12. Бондар Т. Зміни в суб’єктному складі договірного зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 7–11.
  13. Бондар Т. В. Виконання договірних зобов’язань у цивільному праві: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 272 с.
  14. Борисова В. До проблем створення юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2 (29). – С. 77–88.
  15. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2005. – 797 с.
  16. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2005. – 848 с.
  17. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2007. – 1055 с.
  18. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2006. – 910 с.
  19. Бровченко І. Деякі проблемні питання виконання зобов’язання третіми особами за цивільним законодавством України // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 125–132.
  20. Бродовський С. Окремі питання зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2005. – № 3. – С. 43–46.
  21. Васькович Й. Спадкування за заповітом: проблеми вікового цензу// Право України. – 2008. – № 4. – С. 121–123.
  22. Ватрас В. А. Правові аспекти таємниці усиновлення // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 185–190.
  23. Вахонєва Т. Цільове призначення цивільно-правових строків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С.68–71.
  24. Вахонєва Т. М. Поняття та особливості гарантійних строків у цивільному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 313–318.
  25. Венедіктова І. В. Договір довірчого управління майном в Україні. – Харьков: Консум, 2004. – 216 с.
  26. Гаєцька І. О. Органи і представники юридичної особи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 406–414.
  27. Галіахметов І. Підприємство як об’єкт оренди // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 42–45.
  28. Галянтич М. Особисте немайнове право на житло (цивільно-правовий аспект) // Право України. – 2007. – № 5. – С. 32–36.
  29. Галянтич М. Розмежування договорів міни та обміну жилих приміщень // Юридична Україна. – 2007 – №. 6 – С. 52–55.
  30. Глібко С. В. Сутнісні ознаки акціонерного товариства: Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Націон. юрид. акад. України – Харків, 1995. – 19 с.
  31. Гнатів О. Ознаки пайових цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 38–41.
  32. Грабовська О. О. Проблеми застосування іноземного законодавства при вирішенні справ про усиновлення дітей іноземними громадянами // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 397–403.
  33. Гриняк А. Момент виникнення права спільної власності фізичних осіб на результати робіт за підрядними договорами // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 87–91.
  34. Гриценко Г. Щодо множинності «боржників» у зобов’язанні, забезпеченому порукою // Юридична Україна. – 2008. – № 5. – С. 68–74.
  35. Давидова Н. О. Класифікація особистих немайнових прав фізичної особи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 346–351.
  36. Дворак М. Є. Колізійне регулювання порядку розірвання шлюбу // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 382–388.
  37. Діковська І. А. Поняття та ознаки договору про надання послуг // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 327–331.
  38. Домашенко М. В., Рубаник В.Є. Власність і право власності: нариси з історії, філософії, теорії і практики регулювання відносин власності в Україні. – Х.: Факт, 2002. – 550 с.
  39. Ємельянчик С. Послуга в цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 105–108.
  40. Єрмоленко В. Концептуальні засади правового регулювання селекційної діяльності // Право України. – 2005. – № 3. – С. 46–49.
  41. Єрмоленко В. Майновий комплекс підприємства як об’єкт правовідносин // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 3–6.
  42. Єрмоленко В. Правове регулювання селекційної діяльності в рослинництві // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 53–56.
  43. Єрмоленко В. Правовий захист селекційних досягнень в тваринництві // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 29–32.
  44. Єрмоленко В. Інформація як об’єкт цивільного обороту // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 2126.
  45. Єрмоленко В. М. «Філософсько-економічна» концепція майнових відносин // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 310–316.
  46. Єрмоленко В. М. Інтерес в приватному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 388–394.
  47. Єрмоленко В. М. Майно як об’єкт цивільних правовідносин // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 253258.
  48. Єрмоленко В. М. Методологічні аспекти дослідження організаційно-правової форми підприємств // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 292–297.
  49. Єрмоленко В. М. Об’єкт в майнових правовідносинах // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 22. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2003. – С. 306–313.
  50. Єрмоленко В. М. Співвідношення між поняттями «юридична особа» і «підприємство»: методологічні аспекти // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 366–372.
  51. Жилінкова І. Дія норм сімейного законодавства у часі // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4 (47). – С. 108–117.
  52. Жилінкова І. Проблема визначення часток у праві спільної часткової власності // Право України. – 2005. – № 5. – С. 115–118.
  53. Жилінкова І. Розвиток інституту шлюбного договору // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 1 (28). – С. 60–68.
  54. Жилінкова І. Сучасні підходи до визначення правової природи шлюбу // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 107–116.
  55. Завальна Ж. Особливості застави товарів в обороті або в переробці // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 15–18.
  56. Заїка Ю. Здійснення права на спадкування // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 91–93.
  57. Заїка Ю. Зміна черговості при спадкуванні за законом за новим Цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 12–14.
  58. Заїка Ю. О. Чи потрібен спадковий договір? // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 287–291.
  59. Закорецька Л. Види прав на чужі речі: порівняльний аналіз за римським приватним правом та сучасним цивільним правом // Право України. – 2007. – № 8. – С. 104–107.
  60. Зілковська Л. М. Деякі проблеми захисту прав дітей, які проживають у неблагополучних сім’ях // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 372–376.
  61. Зілковська Л. М. До питання про удосконалення законодавства щодо захисту прав дітей на житло // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 323–327.
  62. Іваненко О. Часові межі реалізації притримання // Юридична Україна. – 2007 – №. 6 – С. 56–60.
  63. Іванов С. Участь Міністерства оборони України у договірних відносинах // Юридична Україна. – 2008. – № 5. – С. 75–80.
  64. Ігнатенко В. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 15–19.
  65. Канзафарова І. С. Захист цивільних прав: окремі аспекти // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 272–276.
  66. Керімов С. Г. Деякі проблеми представництва малолітньої особи її опікуном // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 452–457.
  67. Княжицький М. Договір про надання послуг з трансляції (ретрансляції) телерадіопрограм (телерадіопередач) кабельним телебаченням // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С.104–108.
  68. Ковдій Т. О. Правовий режим майна непідприємницьких організацій за законодавством України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 396–401.
  69. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій, 2000. – 336 с.
  70. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005. – 476 с.
  71. Колісникова Г. Особливості цивільно-правового захисту прав споживачів// Право України. – 2008. – № 3. – С.100–102.
  72. Коломієць О. О. Право власності підприємця на цілісний майновий комплекс (підприємство) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 223–227.
  73. Космін Ю. Договір довічного утримання // Право України. – 2000. – № 2. – С. 69–71.
  74. Коструба А. Правові аспекти здійснення застави коносамента як цінного папера // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 12–15.
  75. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи //
    Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 7. – С. 22–24.
  76. Красницька Л. Визначення походження дитини при застосуванні форм репродуктивної медицини за законодавством України // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 31–33
  77. Крупко П. Суб’єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України. – 2002. – № 5. – С. 105–109.
  78. Кухарєв О. Цивільно-правова відповідальність виконавця заповіту // Право України. – 2008. – № 3. – С. 91–93.
  79. Кучеренко І. М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – 328 с.
  80. Кучерук К. І. Договір у цивільному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 179–185.
  81. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 544 с.
  82. Лисенко Х. Сучасний стан та проблеми законодавчого регулювання захисту прав дитини при здійсненні міжнародного усиновлення в Україні // Право України. – 2006. – № 6. – С. 39–42.
  83. Лідовець Р. Форма змішаних договорів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 24–27.
  84. Лічман Л. Поняття «житло» і його цивільно-правове значення // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 19–22.
  85. Лукасевич-Крутник І. Сторони у договорі підряду на проведення проектних і пошукових робіт // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 21–24.
  86. Луцик М. Предмет договору транспортного експедирування // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 42–45.
  87. Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська нац. юрид. академ. - О., 2003. – 20 с.
  88. Малий В. Правові і організаційні засади застосування іпотеки землі в Україні // Право України. – 2005. – № 3. – С. 39–43.
  89. Маломуж О. Шлюбний договір // Право України. – 2005. – № 1. – С. 73–75.
  90. Малюга Л. В. Цивільно-правовий захист особистих немайнових прав: сутність, форми та способи захисту // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 351–358.
  91. Марченко Г. Право володіння чужим майном в системі цивільного права // Право України. – 2006. – № 3. – С. 43–46.
  92. Марченко Г. Специфіка та правова природа речових прав // Право України. – 2007. – № 9. – С. 75–79.
  93. Матвійчик В. О. Самозахист речових прав // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 388–394.
  94. Мацегорін О. І. Цивільно-правова природа права на життя // Часопис Київського університету права. – 2008. – № 1. – С. 101–105.
  95. Мироненко В. Забезпечення дотримання прав дітей в Україні нормами національного законодавство // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 6–8.
  96. Миронова С. Є. Правові основи діяльності органів опіки та піклування // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 333–337.
  97. Мікуліна М. Щодо правової природи відшкодування шкоди, завданої фізичним і юридичним особам незаконними діями оперативних підрозділів Служби безпеки України // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 40–41.
  98. Міненкова Н.О. Особливості застосування окремих положень Цивільного кодексу України щодо здійснення прав спадкоємця // Вісник Верховного Суду України. – 2006. - № 2. – С. 38 – 40.
  99. Мічурін Є. Класифікація обмежень майнових прав фізичних осіб// Право України. – 2008. – № 4. – С.124–130.
  100. Мічурін Є. Місце обмежень майнових прав фізичних осіб у системі цивільного права України // Право України. – 2007. – № 10. – С. 114–117.
  101. Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб та їх охорона // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 3–5.
  102. Мічурін Є. Обмеження прав осіб щодо володіння, користування, розпорядження майном // Право України. – 2006. – № 12. – С. 103–108.
  103. Могиліна Т.Г. Деякі питання спадкування окремих видів майна // Держава і право. – К., 2002. – Вип. 18. – С. 220 -224.
  104. Молодико К. Суб’єктивне право на видачу гарантій для забезпечення зобов’язань: нормативно-правовий аспект // Право України. – 2006. – № 3. – С. 63–69.
  105. Мороз М. Вексельні відсотки: теорія і практика // Право України. – 2008. – № 1. – С. 52–55.
  106. Мосейчук Р. Особливості відшкодування збитків при порушенні умов договору постачання // Право України. – 2005. – № 5. – С. 52–56.
  107. Нецька Л. С. Правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю (цивільно-правовий аспект): Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ін-т держ. і права. – К., 2001. – 19 с.
  108. Ніжинська І. Правова природа відносин відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 75–78.
  109. Новикова В. Безвозмездная природа договора дарения // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 49–52.
  110. Остапович Г. Реєстрація учасників ринку цінних паперів як форма державного контролю: деякі проблеми правового регулювання та шляхи їх вирішення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 22–25.
  111. Панова Л. Про умови укладення шлюбу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 32–34.
  112. Панченко М. Припинення зобов’язань прощенням боргу // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 28–32.
  113. Піддубна В. Деякі питання щодо права власності релігійних організацій // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 92–94.
  114. Піддубна В. Релігійні організації як юридичні особи // Право України. – 2005. – № 4. – С. 107–109.
  115. Підопригора О. Речеві права на чуже майно за новим Цивільним кодексом України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 149–156.
  116. Пікінер К. Загальна характеристика суб’єктивних цивільних прав // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С. 94–97.
  117. Погрібний С. Межі державного регулювання цивільних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 15–18.
  118. Погрібний С. Цивільний кодекс як основний акт цивільного законодавства України // Право України. – 2005. – № 1. – С. 86–91.
  119. Погрібний С. О. Володіння у цивільному праві: Монографія. – Одеса: Юридична література, 2002. – 280 с.
  120. Погрібний С.О. Окремі аспекти розвитку спадкового права в Україні у ХХ ст. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1998. - № 3. – С. 76 – 82.
  121. Подцерковний О. Щодо питання про майнову відповідальність установ // Право України. – 2005. – № 9. – С. 43–46.
  122. Полтавський О. Зміст представницьких відносин у цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10. – С. 68–70.
  123. Попко В. В. Теоретичні проблеми регулювання права приватної власності нормами цивільного законодавства України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 437–442.
  124. Потопальський С. С. Теоретичні та практичні проблеми визнання недійсним договору, укладеного під впливом помилки та обману // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 363–368.
  125. Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – 432.
  126. Прокопенко А., Прохоров О. Проблеми становлення водних сервітутів у цивільному законодавстві України та шляхи їх вирішення на прикладі цивільного законодавства Італійської республіки // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 94–97.
  127. Прядко О. С. Щодо питання правового регулювання роздрібної купівлі-продажу в Україні // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 329–337.
  128. Прядко О. С. Щодо питання правової багатозначності договору // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 16. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2002. – С. 210–213.
  129. Пулковська І. Неустойка і завдаток як види забезпечення виконання зобов’язання та міри цивільно-правової відповідальності // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 1 (48). – С. 149–157.
  130. Пулковська І. Проблеми розвитку іпотеки в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2 (29). – С. 88–94.
  131. Пулковська І. Щодо визначення характерних ознак і функцій забезпечення виконання зобов’язання // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4 (47). – С. 118–126.
  132. Пулковська І. Щодо незалежного характеру гарантії як виду забезпечення виконання зобов’язань // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 117–124.
  133. Пунда О. О. Право на усиновлення як особисте немайнове право, що забезпечує природне існування людини // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 26. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 313–320.
  134. Пучковська І., Гула О. Договір факторингу як новела цивільного законодавства України // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 1 (44). – С. 122–128.
  135. Рєзнікова В. Співвідношення основних посередницьких договорів // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 19–23.
  136. Різник В. С. Проблемні питання законодавчого регулювання лізингових відносин в Україні (цивільно-правовий аспект) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 371–377.
  137. Рябоконь Є. Авторське право як об’єкт спадкового наступництва // Вісник Національного ун-ту ім. Т.Г. Шевченка. – 2002. - № 45 – 48. – С. 222 – 224.
  138. Рябоконь Є., Турлуковський Я. Проблеми та перспективи правового регулювання спадкових відносин після смерті засновника приватного підприємства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 3. – С. 46 – 49.
  139. Рябоконь Є.О. Спадкове правовідношення в цивільному праві: Монографія. – Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. – К.: Віпол, 2002. – 266 с.
  140. Свистун Л. Особливості укладання договорів перевезення вантажів автомобільним транспортом // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 73–75.
  141. Семушина О. В. Правові аспекти розмежування нікчемних та заперечних правочинів // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 355–362.
  142. Семчик В. І. Право власності: проблеми розвитку // Бюлетень законодавства і практики України. – 1998. – № 2. – С. 64–70.
  143. Сібільов М. Загальні положення про договір зберігання майна за проектом нового Цивільного кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 144–151.
  144. Січко Д. До питання визначення лізингу // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 101–104.
  145. Скакун Ю. Місце попереднього договору в системі цивільно-правових договорів // Право України. – 2007. – № 6. – С. 93–96.
  146. Сліпченко С. Надання згоди фізичною особою, що зображена на фотографії, як юридичний факт за ЦК України // Право України. – 2008. – № 3. – С. 110–114.
  147. Сліпченко С. Поняття об’єкта цивільного права за ЦК України // Право України. – 2007. – № 12. – С. 80–84.
  148. Соболевський І. В. Поняття та ознаки суб’єктів цивільного права: науково-теоретичний аналіз // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 368–374.
  149. Соловьев А. К вопросу о природе ограничений права собственности //
  150. Спасибо-Фатєєва І. Деякі проблеми, пов’язані з участю держави Україна в цивільно-правових відносинах // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 4 (47). – С. 96–107.
  151. Спасибо-Фатєєва І. Оборотоздатність об’єктів цивільних прав // Право України. – 2005. – № 6. – С. 34–37.
  152. Спасибо-Фатєєва І. Спірні питання недійсності правочинів та її наслідків // вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 3 (50). – С. 95–106.
  153. Стасюк Г. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування, в історичному розвитку // Право України. – 2005. – № 2. – С. 108–111.
  154. Статівка А. М. Договори в системі агропромислового комплексу України в умовах ринкових відносин: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.06 / Націон. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. – Харків, 1998. – 32 с.
  155. Сульженко Ю. Форми і способи захисту суб’єктивних цивільних прав та законних інтересів // Право України. – 2005. – № 12. – С. 24–28.
  156. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. – 1997. – № 1. – С. 90–100.
  157. Тараба Н. Види договорів факторингу // Право України. – 2006. – № 1. – С. 78–81.
  158. Тарасенко Л. В. Гроші як об’єкт цивільних прав // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 319–324.
  159. Тархов В.А. Понятие гражданского права. – Саратов: Из-во Саратов. ун-та, 1987. – 160 с.
  160. Терьохін С. Відповідальність за порушення комерційних контрактів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 28–30.
  161. Тетерин С.Л. Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса // Нотариус. – 2004. - № 6. – С. 45 – 47.
  162. Ткали М. Проблемні аспекти законодавчої конструкції договору ренти // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 34–41.
  163. Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Теоретические проблемы гражданского права (Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. / Под ред. С.С. Алексеева и О.А. Красавчикова). – Свердловск, 1970. – С. 64–84.
  164. Трояновский А. Посреднические договоры в системе гражданско-правовых обязательств // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 92–94.
  165. Турлуковський Я. Правова регламентація інституту обов’язкової частки в спадщині: окремі проблеми // Право України. – 2002. - № 2. – С. 118 – 121.
  166. Турлуковський Я. Спадковий договір в українському цивільному праві: теорія та практика // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 34–41.
  167. Удовиченко О. С. Функції установчого договору в господарських товариствах: Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Націон. юрид. акад. України. – Харків, 1995. – 16 с.
  168. Ульяненко О. Порядок і умови укладання шлюбного договору (контракту) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 85–88.
  169. Ушакова Ю. До питання про право колективної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 23–26.
  170. Федюк Л. Взаємозв’язки особистих немайнових прав у цивільному праві України // Право України. – 2008. – № 2. – С. 53–57.
  171. Федюк Л. Класифікація особистих немайнових прав у цивільному праві // Право України. – 2005. – № 6. – С. 95–98.
  172. Федюк Л. Концептуальні підходи до особистих немайнових прав як предмета цивільного права // Право України. – 2005. – № 9. – С. 105–107.
  173. Фурса Є. Основні терміни спадкового права // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 3. – С. 32 – 36.
  174. Фурса Є. Особливості спадкування за правом на обов’язкову частку // Право України. – 2001. - № 1. – С. 87 – 91.
  175. Фурса Є. І. Спадкові правовідносини у нотаріальній та судовій практиці: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 // Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К.: 2004. – 20 с.
  176. Фурса С. Я. Суб’єкти спадкового договору, їх права та обов’язки // Юриспруденція: теорія і практика. – 2006. - № 1. – С. 15 – 25.
  177. Харченко О. Деякі питання підстав примусового припинення власності // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 26–30.
  178. Хаскельберг Б. Л., Ровный В. В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве: Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2004. – 124 с.
  179. Хачатрян В. Колізійні питання регулювання деліктних відносин у контексті договорів про правову допомогу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 11–14.
  180. Хачатрян В. Колізійні питання шлюбно-сімейних відносин у міжнародному приватному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 39–43.
  181. Хачатурова Д. Г. Поняття та види послуг за законодавством України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 397–403.
  182. Хєда С. Особливості правового становища дочірніх підприємств (порівняльно-правові аспекти) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 65–67.
  183. Хімчук Н. Статут юридичної особи як джерело цивільного права // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 82–84.
  184. Хлонь О. Форс-мажор та непереборна сила: їх розмежування у цивільному праві // Право України. – 2005. – № 1. – С. 112–114.
  185. Христенко Н. Загальна характеристика спільної сумісної власності громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 33–34.
  186. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.
  187. Червоний Ю. Поняття предмета і методу сімейного права України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 157–170.
  188. Чуйкова В. Правова характеристика спадкового договору // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 4. – С. 3 – 7.
  189. Чуркин А. Коммерческое представительство на фондовой бирже // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 68–70.
  190. Шаповалов О. Проблема тотожності позики і кредиту // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 63–64.
  191. Шаповалові О. І. Гіпотеза визначення природи процентів річних з позиції безпідставного збагачення // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 298–302.
  192. Шевченко Г. Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. – М.: Статут, 2003. – 173 с.
  193. Шевченко О. Заповіт як підстава спадкування // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 8. – С. 36 – 39.
  194. Шеремет О., Михальченко О. Щодо засновницького договору повного товариства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 22–25.
  195. Шкіра Я. Юридична сила правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. – № 3. – С. 59–63.
  196. Яворська О. Особливості застосування завдатку у договорах купівлі-продажу нерухомого майна Мічурін Є. Обмеження майнових прав фізичних осіб та їх охорона // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 16–20.
  197. Якібчук Н. Підстави виникнення правовідносин страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 25–28.
  198. Яковлєв Ю. В. Командитні товариства як суб’єкти підприємницької діяльності: Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Націон. ун–т внутр. справ. – Харків, 2001. – 18 с.
  199. Якушев В. С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Развитие советского гражданского права на современном этапе / Н. С. Малеин, В. П. Мозолин и др. – М.: Наука, 1986. – С. 114–134.
  200. Яроцький В. Інструментальна концепція цінних паперів: доктринальне наступництво основних положень // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 3 (46). – С. 125–133.

Кабінет Міністрів України

Національний університет БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ уКРАЇНИ


НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ І ПРАВОЗНАВСТВА

Юридичний факультет

Кафедра аграрного, земельного та екологічного права

ім. академіка В. З. Янчука


Цивільне та сімейне право


додаток

до навчально-методичного комлексу дисципліни


для студентів ОКР «Бакалавр» заочної форми зі спеціальності 6.060100 «Правознавство»


Кафедра аграрного, земельного та

екологічного права ім. академіка В.З. Янчука

Код кафедри: 07.02.02.


Лектор – д.ю.н., професор Єрмоленко В.М.


КИЇВ-2010


Кабінет Міністрів України

Національний університет БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ уКРАЇНИ


НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ І ПРАВОЗНАВСТВА

Юридичний факультет

Кафедра аграрного, земельного та екологічного права

ім. академіка В. З. Янчука


"затверджую"


Декан юридичного факультету

д.ю.н., професор

_________________ В.І. Курило

"___" ____________ 2010 р.


РОБОЧА НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА дисципліни


Цивільне та сімейне право


для студентів ОКР «Бакалавр» заочної форми зі спеціальності 6.060100 «Правознавство»


Кафедра аграрного, земельного та

екологічного права ім. академіка В.З. Янчука

Код кафедри: 07.02.02.


Лектор – д.ю.н., професор Єрмоленко В.М.


КИЇВ-2010