Методология и инструментарий стратегического управления модернизацией промышленных предприятий в условиях инновационной экономики

Вид материала

Автореферат

Содержание Научный консультант Официальные оппоненты Завьялов Олег Васильевич Асаул Анатолий Николаевич Ведущая организация Общая характеристика работы Состояние изученности темы. Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Цель и задачи исследования. Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Предметом исследования Объектом исследования Теоретической и методологической основой Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования Научная новизна диссертационного исследования Практическая значимость Апробация работы. Структура работы. 1. Уточнена сущность модернизации промышленного пред-приятия, позволяющая конкретизировать содержание процессов модернизации в у IV. Список работ, в которых опубликованы ... Полное содержание

Подобный материал:

• «Адыгейский государственный университет», 751.31kb.
• Тематика курсовых работ инновационная политика России. Значение инновационной деятельности, 25.06kb.
• Концепция и инструментарий управления маркетингом территории в условиях креативной, 1783.87kb.
• Строительный комплекс региона в условиях формирования инновационной экономики. Проблемы, 251.55kb.
• Методология и механизмы разработки инновационно-инвестиционной стратегии промышленных, 1007.1kb.
• Методология и инструментарий управления финансовыми потоками в условиях трансформации, 1470.28kb.
• Развитие методов управления инновационной деятельностью предприятий в условиях стратегии, 336.25kb.
• Совершенствование стратегического управления внешнеэкономической деятельностью промышленных, 438.14kb.
• Тематический план. Блок Предпосылки стратегического управления в бизнесе. Основные, 1025.57kb.
• «Обеспечение работы белорусских промышленных и сельскохозяйственных предприятий в современных, 158.57kb.

На правах рукописи


КОВАЛЬЧУК Юлия Александровна


Методология и инструментарий

стратегического управления

модернизацией промышленных предприятий

в условиях инновационной экономики


Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность); управление инновациями


АВТОРЕФЕРАТ


диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук


Санкт-Петербург

2011

Диссертационная работа выполнена на кафедре менеджмента инноваций ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет»

Научный консультант	Степнов Игорь Михайлович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового менеджмента ГОУ ВПО «Рязанский государственный радио-технический университет»
Официальные оппоненты	Кобзев Владимир Васильевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и менеджмента в машиностроении ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политех-нический университет»
	Завьялов Олег Васильевич, доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, заведующий кафедрой экономики и предпринимательства ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт машиностроения (ЛМЗ-ВТУЗ)»
	Асаул Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов, анализа и учета ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»
Ведущая организация	Институт проблем региональной экономики Российской академии наук (г. Санкт-Петербург)

Защита состоится «20» сентября 2011 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.03 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд.422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр, д.103а.


Автореферат разослан «___» ___________ 2011 г.


Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор Е.В. Будрина

I . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Объективность и необходимость модернизации российской экономики обусловлены требованиями выживания в условиях все более возрастающего уровня конкуренции и технологического превосходства отдельных стран, выбравших инновационный путь развития. Именно модернизация экономики, основанная на формировании высоко-технологичных ресурсов в промышленности, реализации современных систем управления промышленностью и эффективном вовлечении в хозяйственный оборот инновационных разработок, позволяет обеспечить экономический рост в условиях инновационной экономики.

Всеобщее понимание значимости ускоренной модернизации как процессов изменений и обновления в технологическом и социально-экономическом развитии страны реализуется в государственной политике Российской Федерации, включающей: инвестиционную поддержку высокотехнологичных проектов в рамках пяти направлений (медицинские, энергетические и информационные технологии, космические и телеком-муникационные системы, энергоэффективность); создание финансовых и налоговых условий для эффективного развития бизнеса; защиту государством частной собственности и сокращение влияния теневой экономики; рост производительности труда через формирование справед-ливой конкуренции; создание институтов развития и эффективное использо-вание существующих условий хозяйствования без радикальных реформ.

Модернизация экономики невозможна без непосредственного участия промышленных предприятий и предполагает, прежде всего, их технико-технологическое обновление, создающее условия для развития инновационной деятельности, ресурсосбережения и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. Однако промышленные предприятия, планируя процесс модернизации, непосредственно сталкиваются с рядом теоретических, методологических и методических проблем.

Прежде всего, отсутствует единая теория модернизации промышленных предприятий – теоретико-методологическая база складывается из отдельных фрагментов теорий инновационного развития, институциональных изменений, конкуренции, инвестиционных стратегий и ресурсной теории.

Кроме того, ресурсный потенциал промышленных предприятий – как основа решений о модернизации – не удовлетворяет современным требованиям – к 2009 году коэффициент обновления основных фондов в России составил 4,1%, а коэффициент выбытия – 1,0% при среднем возрасте оборудования машиностроительных предприятий более 20 лет. Степень износа основных фондов достигла 48,8% – максимального значения за период с 1992 года, что свидетельствует об актуальности модернизации, обеспечивающей техническое перевооружение производства.

Также промышленные предприятия не в полной мере ориентированы на взаимодействие с создаваемыми институтами развития, несмотря на то, что для осуществления модернизации предприятий они имеют особое значение – именно через институты развития государство осуществляет регулирование процессов модернизации.

Более того, рыночная конкуренция, поддерживаемая быстрой сменяемостью производственных технологий и усиливающаяся в условиях глобализации экономики, предъявляет повышенные требования к процессам своевременного обновления технологического оборудования в промышлен-ности. При этом решение проблем функционирования отечественных предприятий в динамичной конкурентной среде осложнено доминированием зарубежных технологий и оборудования в целом ряде отраслей.

И, наконец, обеспечение модернизации доступными финансовыми ресурсами, с одной стороны, и созданием гарантий для инвестора, с другой стороны, также не в полной мере реализовано в отечественной экономике.

Все выше сказанное позволяет утверждать, что в условиях инно-вационной экономики роль модернизации в развитии промышленных предприятий не может быть сведена только к технико-технологическому обновлению, а должна быть направлена на решение задач формирования и наращивания компетенций отдельных предприятий, согласованности действий участников конкурентного рынка, обеспечения интересов владельцев инвестиционного капитала и реализации государственной политики в этой сфере. Данный подход обосновывает необходимость реализации стратегических решений о модернизации и требует развития теоретической базы, методологии и инструментария стратегического управления модернизацией промышленных предприятий в условиях институциональных изменений в инновационной экономике, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности темы. Теории модернизации, возникшие в 50-60-е годы XX в. на стыке политики, экономики, социологии, культуры, нашли отражение в трудах М.Вебера, Э.Дюркгейма, О.Конта, А.Тойнби, А.Тоффлера, Ш.Эйзенштадта, в которых выделена экономическая природа модернизации; в трудах У.Бек, Э.Гидденс, Р.Инглхарт, М.Леви, Г.Мюрдаль, Т.Парсонс, Ф.Перу, П.Розештейн-Родан, А.Турен, Э.Хаген, П.Штомпк, посвященных исследованию причин и последствий догоняющего и зависимого развития стран, а также анализу концепций неомодернизации и постмодернизации.

Характеристика этапов эволюции и уровней модернизации российской экономики обозначена Е.Т.Гайдаром, Г.Б.Клейнером, Ю.В.Латовым, В.Л.Макаровым, Е.Г.Ясиным и др. Общие проблемы модернизации и техни-ческого перевооружения промышленных предприятий на современном этапе нашли отражение в трудах С.Б.Авдашевой, А.Н.Асаула, Ю.П.Анискина, С.В.Валдайцева, Б.М.Генкина, Р.С.Гринберга, М.А.Гусакова, О.В.Завьялова, В.В.Кобзева, Г.А.Краюхина, И.А.Садчикова, И.И.Сидорова, Л.М.Чистова, Т.С.Хачатурова и др. отечественных ученых, посвященных исследованию технических и технологических аспектов модернизации и решению частных задач развития предприятий.

При исследовании проблем экономической модернизации рассматриваются вопросы технологического прогресса и экономической эволюции (С.Ю.Глазьев, Н.Д.Кондратьев, С.Кузнец, Б.Кузык, В.И.Маевский, Г.Менш, Р.Солоу, Д.Форрестер, Ю.В.Яковец и др.); структурной трансформа-ции промышленности (С.Бир, Г.Демсец, К.Менар, О.Уильямсон, О.Фаворо, Р.Фогель и др.); инновационного, конкурентного и компетентностного развития (Ф.Агион, Т.Веблен, Р.Грант, П.Друкер, Дж.М.Кларк, Дж.Коммонс, М.Портер, К.Прахалад, Дж.Стиглер, Г.Хэмел, Й.Шумпетер и др.); инсти-туционализации процессов модернизации (Дж.Бьюкенен, Я.Драхокупил, Р.И.Капелюшников, Д.С.Львов, Д.Норт, Р.М.Нуреев, В.Л.Тамбовцев, А.Е.Шаститко и др.); реструктуризации, реформирования, стратегического развития промышленных предприятий, выявление факторов модернизации (И.Ансофф, В.А.Балукова, Б.Карлоф, В.С.Катькало, И.И.Мазур, Г.Минцберг, Р.Нортон, Л.П.Пидоймо, В.М.Полтерович, А.Стрикленд, М.Хаммер и др.). Однако, в работах по данной тематике не нашли в полной мере отражения вопросы, связанные со стратегическими подходами к управлению модерниза-цией, институциональными аспектами модернизации промышленных предприятий, недостаточно разработаны проблемы ресурсного обеспечения модернизации. Глубина и масштабность проблем, их актуальность и возрастающая практическая значимость определили выбор темы, объекта и предмета исследования, а также цель и задачи диссертационной работы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. На основе теоретического обобщения автором выдвинуто положение о взаимообуслов-ленном влиянии тенденций научно-технического прогресса, ресурсного потенциала предприятий, условий конкурентной и институциональной среды, доступности инвестируемого капитала на процессы стратегического управления модернизацией промышленных предприятий, направленного на заключение и исполнение контракта на модернизацию предприятия для формирования конкурентных и институциональных преимуществ и снижения трансформационных и транзакционных издержек участия в процессах обмена в условиях инновационной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие методологии и инструментария стратегического управления модернизацией промышленных предприятий в условиях инновационной экономики.

Исходя из этой цели, в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- уточнить экономическое содержание понятия «модернизация промыш-ленного предприятия» на основе системного подхода и с учетом условий инновационной экономики;

- исследовать причины принятия решений о модернизации промышленных предприятий, тенденции и закономерности процессов модернизации;

- предложить классификацию типов модернизации промышленных предприятий с учетом условий и тенденций инновационной экономики;

- систематизировать проблемы стратегического управления модернизацией промышленных предприятий на основе комплексного исследования тенденций и условий их функционирования;

- обосновать влияние научно-технического прогресса и рыночной конку-ренции на содержание модернизации промышленных предприятий;

- исследовать влияние институциональной среды на процессы модернизации промышленных предприятий с уточнением роли институтов развития и институциональных изменений;

- разработать методологические основы и инструментарий стратегического управления модернизацией промышленных предприятий;

- обосновать критерий эффективности модернизации промышленного предприятия;

- разработать метод формирования базового сценария модернизации промышленного предприятия;

- предложить методы корректировки и расширения базового сценария модернизации с учетом конкурентных и институциональных преимуществ промышленного предприятия;

- разработать метод формирования стратегического сценария, обеспечивающий интеграцию мероприятий по модернизации промышленного предприятия;

- сформировать организационно-экономический механизм реализации разработанных сценариев модернизации промышленного предприятия;

- предложить систему мониторинга эффективности сценариев в рамках стратегического управления модернизацией промышленных предприятий.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специаль-ности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» и соответствует п.1 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)» (п.1.1.4. Инструменты внутри-фирменного и стратегического планирования на промышленных предприя-тиях, отраслях и комплексах; п.1.1.16. Промышленная политика на макро-и микроуровне;) и п.2 «Управление инновациями» (п.2.15. Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем; п.2.18. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта).

Предметом исследования являются процессы стратегического управления промышленными предприятиями, возникающие в рамках формирования и реализации проектов модернизации в условиях инновационной экономики и институциональных преобразований.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, функционирующие в конкурентной среде инновационной экономики и реализующие проекты модернизации.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы современных отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, экономики предприятия, организации инновационных процессов, фундаментальные положения общей теории систем, общей теории менеджмента, теории организации производства, теории развития экономических систем, экономического анализа, программно-целевого планирования и др.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений использованы следующие методы научного анализа: метод системного анализа и органи-зационного проектирования, метод систематизации, методы теоретического обобщения и сравнения, статистические методы обработки информации, финансового анализа, принятия решений, экспертных оценок.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования. В качестве основных факторов достоверности и обоснованности научных положений и результатов работы выступают соответствие методологии, принятой в исследовании, основным положениям экономической теории и теории развития, и корректное использование методологии системного подхода, сценарного планирования, факторного анализа. Исследования базируются на изучении и обобщении значительного массива материалов, полученных в ходе научной и практической работы по организации процессов стратегичес-кого управления модернизацией промышленных предприятий. В процессе исследования использовались материалы Федеральной службы государствен-ной статистики, ЦИСН, ЦЭК, ЦМАКП, для целей анализа – экспертные оценки руководителей предприятий и организаций. Нормативная база исследования опиралась на общероссийские законодательные и нормативные материалы, материалы заседаний Комиссии при Президенте РФ по модерни-зации и технологическому развитию экономики России, инновационных программ и стратегий национального и регионального развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и развитии методологии и инструментария стратегического управления модернизацией промышленных предприятий, в частности, наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Уточнена сущность модернизации промышленного предприятия, позволяющая конкретизировать содержание процессов модернизации в условиях инновационной экономики.

2. Предложена классификация типов модернизации промышленного предприятия, отличающаяся учетом особенностей принятия стратегических решений о модернизации предприятий в условиях инновационной экономики и институциональных изменений.

3. Обобщена теория модернизации промышленного предприятия, дополненная влиянием научно-технического прогресса и конкурентных преимуществ, позволившая обосновать адаптационную роль модернизации при циклических экономических колебаниях и в конкурентных условиях инновационной экономики.

4. Сформированы принципы институционализации процессов модернизации промышленных предприятий, позволяющие представить решение задач модернизации как исполнение эксплицитного контракта между институтом и промышленным предприятием для целей долгосрочного развития промышленности.

5. Предложена методология стратегического управления модернизацией промышленного предприятия на основе сценарного подхода, позволяющая определить соответствующий инструментарий для разработки и реализации стратегии модернизации как траекторного процесса.

6. Разработан метод формирования базового стратегического сценария модернизации промышленного предприятия, позволяющий осуществлять выбор ресурсов, вовлекаемых в модернизацию, и обеспечивать ее реализацию путем трансформации ресурсов в компетенции предприятия.

7. Предложены методы корректировки и расширения базового сценария модернизации промышленного предприятия, позволяющие формировать обоснованные компромиссы между конкурентным и институциональным влиянием инновационной экономики.

8. Обоснован подход к разработке интегрального стратегического сценария модернизации промышленного предприятия, учитывающий взаимообусловленное влияние ресурсов, конкуренции, институтов и инвестиций и позволяющий проектировать стратегические решения о модернизации предприятия в виде стандартного контракта.

9. Сформирован организационно-экономический механизм реализации стратегических сценариев модернизации в условиях инновационной экономики, позволяющий реализовать задачи государственной политики в области модернизации промышленности на основе института развития, специализирующегося на заключении стандартных контрактов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в системном обосновании теоретико-методологических основ стратегического управления модернизацией промышленных предприятий с использованием сценарного подхода, что позволяет предложить хозяйствующим субъектам эффективные инструменты для разработки и реализации стратегий модернизации и экономического развития. Выводы и предложения исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций федеральным и региональным органам управления и могут быть использованы при разработке промышленной политики инновационного типа, институциональных программ поддержки промышленности и региональных концепций социально-экономического развития.

Апробация работы. Научные результаты автора апробированы и внедрены в практической деятельности Министерства экономического развития и торговли Рязанской области, Фонда (государственного) содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, ОАО «Концерн «Созвездие» (ОАО «Рязанский радиозавод»), ОАО «Зеленоградский инновационно-технологический центр».

Результаты исследования внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет» и используются в курсах «Экономика организаций (предприятий)», «Оценка бизнеса», «Цены и ценообразование», «Финансовый менеджмент».

Основные концептуальные положения и полученные результаты были доложены и прошли апробацию на международных, всероссийских и регио-нальных конференциях и симпозиумах: «Модернизация России: ключевые проблемы и решения» (ИНИОН РАН, г.Москва, 2010г.), «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, г.Москва, 2006, 2010гг.), «Система государственного и муниципального управления: проб-лемы и перспективы развития» (Финансовая академия при Правительстве РФ, г.Москва, 2009г.), «Инновационная экономика и промышленная поли-тика региона. ЭКОПРОМ-2008» (г.Санкт-Петербург, 2008г.), «Иннова-ционная экономика и региональное инновационно-устойчивое развитие» (г.Чебоксары, 2006г.), «Предприятие в системе региональной организации производства» (г.Рязань, 2005г.); на научных семинарах в Рязанском государственном радиотехническом университете (г.Рязань, 2006-2011гг.).

Важнейшие положения использовались при выполнении 14 научно-исследовательских работ, в том числе по федеральной программе «Развитие научного потенциала высшей школы» Министерства образования и науки РФ, по гранту Рязанской области в сфере науки и техники.

Публикации. Автором опубликовано 90 печатных работ общим объемом 262,2 п.л., в том числе подготовленных лично – 115,9 п.л. По проблематике диссертации (лично и в соавторстве) опубликовано 38 печатных работ, в том числе 16 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. Общий объем опубликованных работ по теме диссертации составляет 87,7 п.л., в том числе подготовленных лично автором – 54,0 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, включающих 21 параграф, заключения, списка из 360 использованных источников.