Эксперимента: «Формирование нравственной личности учащихся в образовательном процессе»

Вид материалаДокументы
Адрес:МОУ СОШ № 110 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ул. Красноводская 13, тел. 228-36-45,
Сроки эксперимента: сентябрь 2007г. – май 2010 г.
Участники эксперимента
Объект исследования
Задачи исследования
Гипотеза исследования
Методы исследования
Технологии, формы и методы обучения.
Ожидаемые результаты.
Критерии оценки ожидаемых результатов.
Научная новизна и практическая значимость эксперимента
Тема эксперимента: «Умственное развитие дошкольников на основе технологии визуализации знаний»
Сроки эксперимента
Объект исследования
Задачи экспериментального исследования
Ожидаемые результаты
Результаты реализации дополнительной образовательной
По результатам первичной диагностики
1. Осуществлялось конструирование педагогических средств визуального типа
3. Велось проектирование занятий
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4
Тема эксперимента: «Педагогические условия управления качеством образования в общеобразовательной школе»


Адрес:МОУ СОШ № 110 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ул. Красноводская 13, тел. 228-36-45, School110ufa@yandex.ru

Руководитель ОУ: Ибатова Фаниля Гафуановна, Почетный работник общего образования РФ.

Сроки эксперимента: сентябрь 2007г. – май 2010 г.

Научный руководитель эксперимента: Ефимова Елена Викторовна, к.п.н., зам. начальника методического отдела БГПУ им. М Акмуллы.

Участники эксперимента: педагогический коллектив общеобразовательной школы.

Объект исследования: образовательная деятельность общеобразовательной средней школы.

Предмет исследования: система управления качеством образования.

Цель исследования: разработать и внедрить систему управления качеством общеобразовательного учреждения.

Задачи исследования:

1. Обосновать возможность, технологические и педагогические условия построения системы управления качеством в условиях общеобразовательного учреждения.

2. Разработать и апробировать модель системы управления качеством общеобразовательного учреждения.

3. Разработать механизм взаимодействия дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений и учреждений профессионального образования в условиях системы управления качеством.

4. Сформулировать методические рекомендации по внедрению системы управления качеством образования в общеобразовательном учреждении.



Гипотеза исследования: качество образования в общеобразовательной школе будет высоким, если:

- образовательный процесс в средней школе ориентирован не только на соответствие государственному стандарту, но и учитывает запросы учащихся, родителей и учреждений профессионального образования;

- создана целостная комплексная система управления качеством, включающая методическую и аналитическую структуры;

- сформированы прочные внешние и внутренние преемственные связи общеобразовательной школы с дошкольными образовательными учреждениями и учреждениями профессионального образования.

Методы исследования: теоретические (метод теоретического анализа и синтеза, метод моделирования, метод системного подхода); диагностические и эмпирические (изучение литературы и нормативной документации, наблюдение, анкетирование, тестирование, изучение творческих работ учащихся и оценка их качества компетентными судьями); педагогический эксперимент, статистическая обработка данных эксперимента.

Городская экспериментальная площадка (ГЭП) организована на базе МОУ СОШ № 110 городского округа город Уфа. МОУ СОШ № 110 – это общеобразовательное учреждение, реализующее принцип непрерывности образования, располагающее необходимыми педагогическими кадрами, научным потенциалом, современным оборудованием для успешного решения всего комплекса проблем учебно-воспитательного процесса.

МОУ СОШ № 110 предоставляет всем учащимся возможности для получения широкого образования, реализации индивидуальных особенностей учащихся, самостоятельного выбора предметов для углубленного изучения, способствует овладению навыками научно-исследовательской работы, осуществляет предпрофильную подготовку учащихся. В школе ведется большая коррекционная работа со слабыми учащимися с использованием различных приемов и методов.

Программа ГЭП определяет деятельность педколлектива и учащихся в режиме развития инновационного учебно-воспитательного процесса.

Образовательный процесс строится на интеграции деятельностного, личностно-ориентированного, антропоцентрического и компетентностного подходов к обучению. Основная цель – формирование у выпускника личностных и профессиональных компетенций. При этом учебный процесс ориентирован на запросы общества, учащихся, их родителей и требования образовательных учреждений профессионального образования. Система управления качеством общеобразовательного учреждения функционально контролирует соответствие содержания образования требованиям заинтересованных сторон и позволяет гибко реагировать на изменения данных требований. Таким образом, принципами функционирования системы управления качеством образовательного учреждения являются:

- ориентированность полного среднего образования на запросы общества, учащихся, их родителей и требования образовательных учреждений профессионального образования;

- нацеленность на формирование профессиональных и личностных компетенций выпускников;

- постоянный мониторинг запросов и требований заинтересованных сторон к основному общему и полному среднему образованию и контроль соответствия качества образования на данной ступени указанным запросам и требованиям;

- постоянный анализ удовлетворенности заинтересованных сторон качеством образования выпускников общеобразовательного учреждения;

- постоянный внутренний аудит всех этапов и структур полного среднего образования на степень соответствия предъявляемым требованиям.

Технологии, формы и методы обучения. В связи с направленностью учебного процесса на запросы общества и требования учреждений профессионального образования, которые определяются формированием общих и профессиональных компетенций выпускников, ведущее значение приобретают активные формы и методы обучения. Основными образовательными технологиями являются технологии развивающего обучения и личностно-ориентированные технологии.

Ожидаемые результаты. В результате деятельности общеобразовательного учреждения в области управления качеством ожидается:

- повышение качества подготовки выпускников, которое выражается в повышении качества знаний, умений и навыков, уровня сформированности общих и профессиональных компетенций, готовности к профессиональному обучению в вузах и ссузах;

- повышение уровня квалифицированности педагогического коллектива,

- улучшение психологической и эмоциональной комфортности внутришкольной среды, положительный эмоциональный настрой учителей и учащихся;

- удовлетворенность родителей, учащихся и учреждений профессионального образования качеством подготовки выпускников;

- повышение востребованности выпускников общеобразовательного учреждения учреждениями высшего и среднего профессионального образования;

- укрепление преемственных связей в системе «школа – вуз (ссуз)»;

- повышение степени внедрения инновационных программ в образовательный процесс школы;

- методические рекомендации по внедрению системы управления качества образованием в общеобразовательные учреждения.

Критерии оценки ожидаемых результатов. В качестве критериев оценки ожидаемых результатов могут выступать:

- образовательный критерий (качество знаний выпускника, уровень компетенций и т.д., квалификационные характеристики учителя);

- психологический критерий (положительный эмоциональный фон со стороны учащихся и учителей, снижение общей тревожности, уровень удовлетворенности качеством образовательного процесса и результата);

- востребованность выпускников (степень трудоустройства, поступаемость в вузы и ссузы);

- преемственность (степень адаптации учащихся внутри школы (при переходе из одной ступени в другую) и при переходе из школы в вуз (ссуз));

- инновационный критерий (степень внедрения инновационных образовательных проектов и программ).

Научная новизна и практическая значимость эксперимента заключается в том, что разрабатывается и апробируется система управления качеством общеобразовательного учреждения, будут выделены основные составляющие качества образования в общеобразовательной школы и принципы управления качеством. По результатам апробации будут сформулированы методические рекомендации по внедрению системы управления качеством, которые могут быть использованы другими общеобразовательными учреждениями. По теме эксперимента были проведены семинары в рамках района и города.




Тема эксперимента: «Умственное развитие дошкольников на основе технологии визуализации знаний»


Адрес: муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребёнка детский сад № 279 Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, 450063 ул. Мира, д. 16/1, тел./факс 242-95-32.


Руководитель ОУ: Артемьева Алевтина Алексеевна, отличник образования РБ

Сроки эксперимента: май 2007г. – май 2010г.

Научный руководитель: Манько Наталия Николаевна, к.п.н., доцент кафедры педагогики БГПУ им. М.Акмуллы, отличник образования РБ.

При выстраивании стратегии развития образовательного учреждения необходимо, с одной стороны, учитывать особенности развития нынешних детей и запросы их родителей, а с другой - постоянно совершенствовать профессиональное мастерство педагогического коллектива. Сохранить высокий уровень работы учреждения, иметь высокий рейтинг и доверие у родителей в настоящее время нелегко, но возможно. И один из путей развития – это организация экспериментальной деятельности.

Мы начали экспериментальную работу с глубокого и всестороннего анализа учебно-воспитательного процесса и потенциальных профессиональных и творческих возможностей. Также было важно выяснить интересы и готовность педагогических кадров включиться в длительную исследовательскую работу, которая потребует от них дополнительных затрат времени и сил, связанных с изучением необходимой литературы, умением найти, апробировать, скорректировать и аргументировано доказать целесообразность использования новой технологии работы с детьми, выстроить систему работы, спланировать и т.д.

Всесторонне изучив ситуацию, мы пришли к выводу, что наибольший отклик и интерес у педагогов вызывает освоение технологии проектирования образовательного процесса в ДОУ, разработанной профессором БГПУ В.Э.Штейнбергом. Отправной точкой послужили самостоятельные практические наработки наших педагогов.

Объект исследования: организация познавательной деятельности дошкольников в образовательном процессе ДОУ.

Предмет исследования: педагогические условия умственного развития детей дошкольного возраста на основе реализации технологии визуализации знаний.

Цель исследования состоит в изучении психолого-педагогических возможностей визуальных средств, которые способствуют умственному развитию детей дошкольного возраста.

В связи со спецификой работы ДОУ, особенностью нашей программы ЭР и планом ее реализации представленный материал есть попытка матричного отражения интеграции двух основополагающих подходов к проведению эксперимента:

1 – деление эксперимента на традиционные этапы (констатирующий, формирующий и контрольно-итоговый) носит пролонгированный характер, охватывающий три года образования в ДОУ (средняя, старшая и подготовительная группы);

2 – предметно-ориентированную дифференциацию по годам дошкольного образования (1 год – ознакомление с природой, 2 год – познавательно-речевое развитие, 3 год – развитие математических представлений).

Задачи экспериментального исследования
  1. Изучить психолого-педагогические основы и тенденции умственного развития детей дошкольного возраста; сформировать основы технологической компетентности воспитателя ДОУ.
  2. Разработать педагогические условия, способствующие методической поддержке и сопровождению умственного развития старших дошкольников на основе технологии визуализации знаний.

Разработать дидактический комплекс, включающий:

- систему занятий с дошкольниками;

- педагогические средства когнитивно-визуального типа по предметным циклам;

- словари знаков, пиктограмм и символов для детей дошкольного возраста;

- методики применения педагогических средств когнитивно-визуального типа в образовательном процессе ДОУ;

- дидактические средства игрового типа (дидактические коврики, кубы, раздаточный материал и т.п.).
  1. Реализовать в практике ДОУ технологию визуализации знаний и апробировать в процессе эксперимента комплекс методического обеспечения для сопровождения и поддержки умственного развития дошкольников. Проверить соответствие полученных результатов эксперимента критериям оценки умственного развития детей дошкольного возраста.
  2. Подготовить рекомендации для педагогов дошкольных учреждений по проблеме освоения и применения технологии визуализации знаний.

Актуальность нашей работы обусловлена необходимостью выявления и использования потенциала дидактических визуальных средств для умственного развития дошкольников

Проблемы, связанные с задачей умственного развития дошкольников.

1) Разработка средств и методов эффективного умственного развития является одной из главных задач образовательного учреждения. Непрерывное увеличение объема и сложности знаний при использовании неэффективных технологий обучения приводит к перегрузке детей, которая в свою очередь становится причиной ухудшения их физического и психического здоровья.

2) Информационная нагрузка и обновление содержания образования в ДОУ связаны с проблемой их усвоения, то есть их эффективного восприятия, переработки, запоминания, воспроизведения. Решение этого вопроса требует внедрения в образовательный процесс эффективных технологий, обеспечивающих визуализацию, логизацию структурирование знаний с учетом образовательных и стандартов и допустимой психофизиологической нагрузки на детей этого возраста.

3) Анализ управленческой деятельности показал, что традиционный подход в управлении образовательным учреждением сегодня уже не позволяет достичь желаемых показателей. Необходим новый – технологический – подход к информационному обеспечению, педагогическому анализу, планированию, организации, контролю и регулированию взаимодействия педагогического коллектива, родителей и детей.

Ожидаемые результаты:
  1. создание педагогического комплекса для умственного развития детей на основе новых визуальных средств;
  2. формирование в процессе познавательной деятельности дошкольников логических и эвристических действий на основе визуализации содержательного и логического компонентов мышления;
  3. повышение качества образования – уровня усвоения программного материала детьми благодаря новому типу восприятия и типовым операциям переработки знаний;
  4. разработка системы методической работы по повышению профессиональной компетенции педагогов дошкольного учреждения, направленной на:
  • формирование дизайн-проектных умений педагогов для планирования педагогической деятельности и системной, последовательной организации учебно-воспитательного процесса;
  • актуализацию и развитие креативного потенциала педагогов;
  • продуктивное взаимодействие педагогического коллектива с родителями для повышения эффективности процесса умственного развития детей с помощью визуальных средств.

Результаты реализации дополнительной образовательной

программы первого года экспериментальной деятельности в ДОУ.

I. «Пропедевтико-диагностический блок»

1) Пропедевтика экспериментальной деятельности в ДОУ состояла в подготовке и решении ряда организационных вопросов. По данному разделу Плана экспериментального исследования были выполнены все виды намеченных работ, охватывающие анализ стартового состояния учебно-воспитательного процесса в ДОУ, диагностику потенциала субъектов, участвующих в эксперименте, а также подготовка документальной, кадровой, материально-технической базы к инновационному эксперименту.

В соответствии с указанной в Программе эксперимента первой задачей исследовательской работы, наши усилия были направлены на изучение психолого-педагогических основ и тенденций умственного развития детей старшего дошкольного возраста.

2) На данном этапе эксперимента осуществлялось формирование технолого-педагогической компетентности, поскольку каждый педагог испытывает затруднения в проектировании дидактических средств.

Педагоги, принимающие участие в исследовательской работе, были направлены в июне месяце прошлого года на курсы повышения квалификации, организованные при БГПУ «Теория и методика дидактического дизайна в ДОУ» (июнь 2007 года, науч. рук. курсов к.п.н., доц. Н.Н.Манько). Реализация экспериментальной работы в ДОУ в различных организационных формах (консультации, беседы, открытые занятия, семинары, выступления на педсоветах) способствовала активизации инновационной деятельности воспитателей.

3) В соответствии с задачами пропедевтико-диагностического этапа Программы эксперимента была проведена первичная диагностика, выявившая стартовый уровень умственного развития детей старшего дошкольного возраста в процессе ознакомления детей с природой.

Работу с детьми начали с определения стартового уровня умственного развития детей в процессе ознакомления детей с природой (сентябрь 2007г.). В исследовании были использованы диагностические методики Н.Н.Кондратьевой, В.В.Семёновой, Н.И.Балуевой (рефлексивные способности и навыки) и методики коммуникативного общения.

По результатам первичной диагностики было выявлено, что у детей старшего дошкольного возраста на начало года отмечаются:

- затруднения в выделении существенных признаков и свойств при восприятии окружающего мира;

- низкий уровень монологической речи (изложение рассказа непоследовательное, сумбурное, многословное);

- понимание последовательности сезонных изменений растений было низким: дети пропускали одно из звеньев процесса, указывали на первое и последнее звенья;

- много времени затрачивалось на обдумывание детьми решения и ответа.

В целом результаты обучения детей в начале года были относительно низкими: высокий уровень – 0%, средний уровень - 53%, ниже среднего -47%.

С целью умственного развития детей были разработаны различные компоненты дидактического комплекса.

1. Осуществлялось конструирование педагогических средств визуального типа по предметному циклу ознакомления детей с природой. Конструирование педагогами визуальных средств обучения приводилось в соответствие с требованиями дидактического дизайна, такими как визуальное и логическое удобство, выразительность и привлекательность, комфортность использования, воспроизводимость и мобильность.

Были разработаны фреймоподобные модели (как проект для игрового модуля), логико-смысловые модели знаний (по разделам «Живая природа» и «Неживая природа»), представленные в графической форме.

Результаты конструкторской работы выносились для обсуждения на педагогические семинары. Каждый педагог защищал свои модели «глазами взрослого». После защиты проекты анализировались, а затем наилучший вариант утверждался для последующего проектирования занятий с детьми. Лучшие разработки оставляли в «Копилке педагогических идей».

2. Специфичным для ДОУ явилось создание нового проекта дидактических средств игрового типа (так называемые модули «Развивай-ка» - в виде «сот» и «цветка»).

3. Велось проектирование занятий по ознакомлению старших дошкольников с природой при помощи разработанных визуальных средств. В результате охвачены все разделы ознакомления детей с природой на основе программ «Детство» (авторы-составители В.И.Логинова, Т.И.Бабаева, Н.А.Ноткина и др.), «Юный эколог» (С.Н.Николаевой):

- по разделу «Живая природа» было разработано 15 занятий («Растения», «Животные», «Насекомые», «Рыбы», «Человек»);

- по разделу «Неживая природа» 10 занятий («Камни», «Минералы», «Воздух», «Вода» и др.).

4. Разрабатывался и составлялся словарь знаков, пиктограмм и символов к разработанным визуальным средствам и занятиям. После защиты проектов «глазами взрослого», педагоги вместе с детьми придумывали знаки и символы обозначения свойств и признаков живой и неживой природы, в результате чего был собран «Банк» знаков и символов, которые становятся близки и понятны детям и легко запоминаются ими. В итоге «Банк» знаков и символов составлен по всем учебным темам данного предметного цикла (см. предыдущий пункт).

5. Проводилось краткое описание методик применения разработанных средств визуального типа в процессе ознакомления детей с природой к:

- фреймоподобным моделям, представленным в графической форме;

- логико-смысловые модели знаний (по разделам «Живая природа» и «Неживая природа», представленным в графической форме);

- дидактическим средствам игрового типа – модулям Штейнберга;

- словарю знаков, пиктограмм и символов, к разработанным визуальным средствам и занятиям.

С помощью родителей были сконструированы и изготовлены разнообразные дидактические коврики с изображением каркаса логико-смысловых моделей: напольные, настенные и настольные. Данный вид наглядности первоначально использовался на итоговых занятиях, а в последствии – для решения развивающих задач и в самостоятельной деятельности детей в группе.


«Рефлексивно-оценочный блок»

1) В соответствии с задачами рефлексивно-оценочного блока Программы эксперимента была проведена итоговая диагностика умственного развития старших дошкольников в процессе ознакомления с природой.

На данном этапе эксперимента усилия экспериментаторов были направлены на определение динамики умственного и личностного развития старших дошкольников за первый год экспериментальной работы.

Цель итоговой диагностики состояла в том, чтобы по результатам сформированных общеучебных компетентностей (способности решения задач на основе приобретенных знаний, умений и опыта) выявить соответствие развитых свойств и качеств ребенка необходимым компетенциям, заложенным в критериях.

В конце учебного года была использована та же диагностическая методика, что и при проведении первичной.

Проанализировав результаты опроса детей старшего дошкольного возраста, было установлено, что дети обладают достаточно высокими знаниями и умеют в меру своих возможностей отбирать сведения для данного высказывания, строят свой ответ довольно последовательно, выстраивая его в логическую цепь, дети уже не просто называют природное явление, а подробно раскрывают его причину; время, затраченное ими на обдумывание ответа, намного сократилось.

К концу года получены следующие результаты:

- высокий уровень достиг 30%,

- средний – 70%,

- низкого – нет.

Можно с уверенностью сказать, что приобретённые знания и навыки работы с дидактическими средствами модельного типа оказали положительное влияние на умственное развитие детей.

Таким образом, в процессе умственного развития детей старшего дошкольного возраста использование технологии визуализации знаний позволило:

1) сформировать систему компетентностей старшего дошкольника для решения педагогических задач по ознакомлению с природой, в том числе умения образного моделирования знаний и действий на конкретном учебном материале;

б) облегчить и ускорить аналитическую деятельность в опоре на средства визуализации, в том числе успешнее выполнять рефлексивно-оценочные действия, лучше анализировать собственный опыт, делать соответствующие умозаключения и выводы, что создает основу для повышения уровня умственной работоспособности детей как важнейшего показателя подготовки детей к школе;

в) сформировать навыки (анализ-синтез, связывание, свёртывание, структурирование, формулирование учебных знаний);

г) улучшить общеучебные навыки в контексте ознакомления с природой (восприятия педагогических задач, речевые, продуктивные, опытно-экспериментальные);

д) активизировать словарный запас детей, свободно выражающих свои мысли и чувства.

Таким образом, результаты первого года экспериментального исследования показали, что использование новых визуальных средств в работе с детьми дошкольного возраста в настоящее время актуально и может быть эффективным, если педагогические визуальные средства дадут ребёнку возможность экспериментировать, синтезировать полученные знания, развивать аналитические, речевые и творческие способности, коммуникативные навыки для успешной адаптации к изменившейся ситуации обучения в школе.