Действия по пресечению нарушений обязательных требований законодательства и устранению последствий таких нарушений 54 Анализ и оценка эффективности регионального государственного 58 экологического надзора 58
Вид материала | Закон |
- Перечень типичных нарушений законодательства, выявляемых органами государственного, 81.84kb.
- Практика и особенности проведения экспертизы изобретений в области пищевой промышленности, 32.72kb.
- Информация о типичных нарушениях требований законодательства о пожарной безопасности,, 21.69kb.
- Разработать план мероприятий по устранению выявленных в ходе проведенной плановой федеральной, 16.08kb.
- Информация о состоянии надзорной деятельности за 2011 год, 136.14kb.
- «Оценка эффективности законодательства и государственных программ по эо и эоб», 1079.82kb.
- Рекомендации по недопущению и исправлению типичных ошибок и нарушений в работе отдела, 24.29kb.
- Доклад об осуществлении регионального государственного контроля (надзора) в области, 394.71kb.
- Анализ и оценка дисциплин обслуживания требований (запросов) с учетом их приоритетов, 20.53kb.
- Вопросы к зачету по дисциплине «Прокурорский надзор», 28.28kb.
Аналитические исследования и мониторинг окружающей среды
Производственная деятельность ГБУ РБ УГАК в 2011 году осуществлялась по плану Минэкологии РБ на 2011 год, дополнительным заданиям территориальных подразделений министерства и прокуратуры РБ, по заявкам предприятий-природопользователей.
За отчетный период плановый контроль источников загрязнения окружающей среды, влияния их на природные среды выполнен в полном объеме. Осуществлен значительный объем работ по дополнительным заданиям Минэкологии РБ, предприятий-природопользователей. В целом результаты аналитических исследований в цифровом выражении представлены в таблице.
Объемы работ по аналитическим исследованиям, выполненным в 2011 году
| Всего | Стоки и поверхностные воды | Выбросы и атмосферный воздух | Почва, отходы | Донные отложения |
Проконтролировано объектов (источники сбросов, выбросов, ГОУ, поверхностные воды, атмосферный воздух, почва) | 1343 | 153 | 851 | 333 | 6 |
Отобрано проб | 11061 | 2978 | 7410 | 615 | 54 |
Выполнено определений | 85210 | 65038 | 12227 | 7825 | 120 |
Токсикологический контроль сточных и природных вод | 265 | 211 | | | 54 |
Определение класса опасности | 289 | | | 89 | |
Разработано и аттестовано методик количественного измерения | 5 | | | | |
Оформлено заключений | 469 | | | 469 | |
Аналитические исследования промышленных стоков и поверхностных вод
Основное направление деятельности управления в области охраны водных объектов в 2011 году – оценка влияния сточных вод на открытые водоемы и мониторинг поверхностных вод.
Мониторинг поверхностных вод
С целью определения влияния сточных вод различных предприятий на открытые водоемы были проконтролированы следующие водные артерии: р.Белая выше и ниже городов Белорецк, Стерлитамак, Уфа, р.Сутолока (устье), р.Шугуровка (устье), р.Дема (устье), р.Ай, р.Юрюзань, р.Ик, р.Усень, р.Таналык, р.Урал, р.Кидыш, р.Худолаз.
По результатам анализов установлено влияние сточных вод, сбрасываемых предприятиями - природопользователями на все вышеперечисленные водотоки. В большинстве случаев это влияние не приводит к превышению ПДКрыб.хоз., но четко прослеживается изменение качества воды в контролируемых створах (ниже города) относительно фоновых (выше города). Так, например, по р.Белой, негативное влияние стоков г.Белорецк на качество воды происходит по взвешенным веществам, тяжелым металлам, сульфатам, нефтепродуктам, ниже города идет увеличение концентраций данных ингредиентов в 2-3 раза.
Ниже г.Стерлитамак на протяжении последних шести лет неуклонно возрастает загрязнение р.Белой хлоридами. Так, в 2008 году содержание хлоридов в р.Белой составляло 294 мг/л, в 2011 - 393 мг/л (выше города – 21 мг/л).
Влияние сточных вод промышленных предприятий и ливневых стоков г.Уфы на качество воды р.Белой ниже города Уфы (в районе п.Тугай) наблюдается по сульфатам (содержание сульфатов увеличивалось от 108 мг/л до 133 мг/л).
В приграничных реках Ай и Юрюзань при прохождении через территорию РБ наблюдается уменьшение иона аммония и ежегодно фиксируется увеличение концентраций сульфатов (до 3 раз), при этом превышений ПДКрыб.хоз не наблюдалось.
Наиболее загрязненными, среди проконтролированных водотоков, являются реки Кидыш, Худолаз и Таналык.
Протекая по Учалинскому району РБ, на границе с Челябинской областью (выход реки) качество воды в реке Кидыш не стабильно. В сентябре уменьшилось содержание нитритов, меди, марганца по сравнению с апрелем. В декабре картина изменилась в худшую сторону: увеличилось по сравнению с верховьем реки содержание сульфатов в 20 раз, хлоридов в 12 раз, марганца в 12 раз, железа в 10 раз. Негативное влияние на качество воды при разрешенном сбросе из технологического пруда в паводок и осенью оказывает ОАО «Учалинский ГОК», что и подтверждается результатами анализов.
На границе с Челябинской областью происходит изменение качества воды реки Худолаз по сравнению со створом реки выше г.Сибай. Увеличивается содержание хлоридов до 10 раз, сульфатов до 22 раз, фосфатов до 8 раз, меди до 6 раз, цинка до 1500 раз, марганца до 37 раз. Негативное влияние на качество воды в реке оказывает Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК».
На качество воды в реке Таналык оказывают влияние предприятия Баймакского и Хайбуллинского районов РБ. В верховье р.Таналык наблюдались высокие концентрации марганца, а на границе с Оренбургской областью происходило уменьшение его содержания, но в сентябре оно увеличилось в 3 раза. Также уменьшается содержание взвешенных веществ, нитритов, фосфатов, хлоридов, при этом увеличилось содержание железа общего в 2 раза.
В течение ряда лет Белорецкое подразделение ведёт мониторинг реки Таналык в створе верховья реки. В 2009 году содержание марганца в воде составляло от 6 до 35 ПДКрыб.хоз., в 2010 – от 3 до 16 ПДКрыб.хоз. В 2011г. для обнаружения влияния вышерасположенных объектов были отобраны пробы в дополнительных створах в верховье реки, но и там содержание марганца в воде достигало до 46 ПДКрыб.хоз. Высокое содержание марганца в реке можно отнести к природной фоновой концентрации.
В Западном регионе осуществлялся контроль наиболее крупных водных объектов – рек Ик, Усень, озеро Кандры-куль.
По результатам анализов проб воды р.Усень установлены превышения ПДК рыб.хоз. по иону аммония, нитритам, сульфатам до 3 ПДК. По остальным водотокам существенных изменений качества воды не наблюдалось.
Контроль водных объектов вблизи выпусков сточных вод
С целью определения влияния сточных вод на поверхностные воды в 2011 году были проконтролированы водные объекты вблизи выпусков 93 предприятий. На контроль были взяты в основном предприятия жилищно-коммунального хозяйства и промпредприятия, имеющие большой объем сброса. Аналитический контроль стоков осуществлялся в среднем по 18-30 ингредиентам, характерным для каждого предприятия.
Результаты анализов показывают, практически все сбросы предприятий жилищно-коммунального хозяйства оказывают влияние на водные объекты по иону аммония, нитритам, нитратам и фосфатам: МУП « Уфаводоканал», ООО «Чишмы-стоки», ООО «Водоканал» Кармаскалинский район РБ, МУП «МРВК» г.Стерлитамак, Ермолаевский ООО «Коммунальник», Федоровский ООО «Водоканал», ООО «Коммунальщик» Салаватский район, ООО «Водоканал» Мечетлинский район, БОС г.Белебея и т.д.
В среднем течении р.Белая установлено влияние на ее притоки – реки Стерля, Усолка, Шига, Селеук сбросов предприятий: филиала «Шихан» ООО «ОПХ», ОАО «Каустик», МУП «МРКВК», АТП ГУП «Башавтотранс», МУП «Тепловодоснабжение, МО Петровский с/с, филиала УАПО – завода ПКП. Основными загрязнителями поверхностных водоемов являются нефтепродукты, ионы аммония.
Предприятия ООО «Салаватстекло», ОАО «Газпром нефтехим Салават», оказывают влияние на р.Белая. Основными загрязнителями поверхностных водоемов являются нефтепродукты, железо.
В нижнем течении р.Белая на ее притоки р.Куваш и р.Киебак оказывают влияние сточные воды, сбрасываемые с БОС МУП «Дюртюлоиводоканал» и ООО «Краснохолмский водоканал».
Притоки р.Ик – реки Сюнь, Усень загрязняются сточными водами ОАО «Бакалымолоко», БОС г.Белебея, БОС г.Туймазы. По результатам анализов наблюдается влияние сточных вод, сбрасываемых с БОС г.Белебея по иону аммония, нитритам, нитратам, хлоридам, фосфатам, железу, цинку, марганцу, влияние сточных вод БОС г.Туймазы – по иону аммония и фосфатам.
Мониторинг донных отложений
По программе мониторинга донных отложений в 2011 году дважды (в июле – в летнюю межень и в сентябре – перед началом дождевого паводка) были обследованы вода и донные отложения рек Белая, Уфа, Таналык, Худолаз, Буйды и Нугушского водохранилища.
Качество воды оценивали по обобщенным показателям (жесткости, рН, ХПК, БПК, сухому остатку), определяли анионный состав, содержание тяжелых металлов, летучих и малолетучих органических соединений, ПАУ, хлорорганических пестицидов, оценивали индекс точности (всего в воде определяли около 130 показателей)
Донные отложения исследовали на содержание анионов, тяжелых металлов (их водорастворимых, подвижных и валовых форм), летучих и малолетучих органических соединений, ПАУ, хлорорганических пестицидов, определяли индекс токсичности, водородный показатель, органическое вещество, влажность (всего в донных отложениях определяли около 120 показателей). Рассчитывали суммарный индекс загрязнения донных отложений и по нему оценивали уровень техногенного загрязнения рек.
Токсикологические исследования сточных, поверхностных вод, донных отложений
Аналитические исследования сточных вод
Токсичные пробы сточных вод были зафиксированы при сбросе Кабаковского ПУЖКХ, Кармаскалинского водоканала, Раевского водоканала. Кабаковское ПУЖКХ сбрасывает сточные воды без очистки. Очистные сооружения Кармаскалинского водоканала работают неудовлетворительно и не обеспечивают эффективную очистку сточных вод. ООО «Сантар» – высокая степень токсичности. Ежеквартально оценивались сточные воды санатория «Юматово», в летний период была зафиксирована высокая токсичность, вероятная причина – повышенная концентрация остаточного хлора.
На несанкционированных свалках г.Уфы протестированы пробы снега. Установлено, что снег соответствует умеренной степени токсичности. Пробы снега, отобранные в стороне от свалок и оцениваемые как фоновые, обладают допустимой степенью токсичности.
Аналитические исследования поверхностных и подземных вод
В связи с обследованием территории между ОАО «Газпром нефтехим Салават» и р.Белая протестированы пробы воды из наблюдательных скважин ОАО «Газпром нефтехим Салават». Все пробы подземных вод этих скважин обладают определенной степенью токсичности.
В связи с загрязнением р.Белая хлоридами определялась степень токсичности воды реки ниже г.Стерлитамак в районе отстойников ОАО «Сода» и п.Мебельный. Определена умеренная и высокая степени токсичности.
Проведена оценка качества р.Таналык и р.Худолаз в весенний и осенний периоды. В весенний период качество воды в реках соответствовала допустимой степени токсичности, в осенний период зафиксирована высокая степень токсичности. Вероятной причиной токсичности воды является снижение расхода реки в осенний период по сравнению с весенним периодом, в результате чего концентрация загрязняющих веществ в воде повышается, что приводит к снижению качества воды как среды обитания для организмов.
Аналитические исследования донных отложений
С целью комплексной оценки состояния водных объектов были протестированы 53 пробы водных вытяжек из донных отложений. Умеренной и высокой степенями токсичности обладали 32 пробы (54 % от общего числа).
Высокая степень токсичности водной вытяжки из донных отложений была зафиксирована в пробе, отобранной в р.Худолаз выше и ниже устья р.Карагайлы, р.Таналык выше п.Бурибай, р.Белая в следующих точках отбора: 1) верхний бьеф Белорецкого водохранилища; 2) верхний бьеф Юмагузинского водохранилища; 3) верхний бьеф Нугушского водохранилища) 4) в районе отстойников ОАО «Сода»; 5) выше г.Уфы в районе п.Чесноковка; ниже г.Уфы в районе д.Тугай.
Факт регистрации высокой степени токсичности водной вытяжки из донных отложений, отобранных в летний период из верхнего бьефа Белорецкого, Нугушского и Юмагузинского водохранилищ, свидетельствует о том, что после паводкового периода происходит накопление или образование токсичных веществ на участке водохранилищ перед плотиной. В нижнем бьефе указанных водохранилищ качество водной вытяжки из донных отложений соответствовало допустимой степени токсичности.
Аналитические исследования источников промышленных выбросов и атмосферного воздуха
Аналитические исследования источников промышленных выбросов
Контроль источников промышленных выбросов осуществлялся на 30 предприятиях. Результаты контроля показали превышения нормативов ПДВ на 6 предприятиях, ненормируемые выбросы на 2-х предприятиях:
НГДУ «Уфанефть» ООО «Башнефть-Добыча» НСП-1 «Сергеевка»:
- сера диоксид - в 5 раз;
Иглинское ДРСУ, филиал ОАО «Башкиравтодор»:
- взвешенные вещества - в 10,3 раз;
- ненормируемый выброс бенз(а)пирена в количестве 1,8х10-8 г/с;
ОАО «Уфимский нефтеперерабатывающий завод»:
- бенз(а)пирен - в 3,0 раза;
ООО «Раевсахар» с.Раевка:
- азота диоксид - в 3,8 раз;
- углерода оксид - в 10,7 раз;
- ненормируемый выброс азота оксида в количестве от 0,0002 г/с до 0,0050 г/с;
МУП «Уфаводоканал» КНС «Инорс»:
- аммиак - в 3,0 раз;
- сероводород - в 9,4 раз;
- ненормируемый выброс бенз(а)перена в количестве 0,0583 г/с;
ОАО «БелЗАН»
- взвешенные вещества - в 15,5 раз.
При контроле эффективности работы газоочистных установок (ГОУ) установлена неэффективная работа ГОУ ОАО «БелЗАН» г.Октябрьский.
Аналитические исследования атмосферного воздуха
Контроль осуществлялся на границах санитарно защитных зон (далее – СЗЗ) предприятий и в населенных пунктах. Превышения ПДК обнаружены в СЗЗ следующих предприятий: ООО «Уфимский фанерный комбинат», ОАО «Полиэф», ОАО «УНПЗ», ОАО «Уфанефтехим», МУП «Уфаводоканал», ОАО «Сода», ОАО «Каустик», ОАО «Каучук», ОАО «СНХЗ».
Ежегодно на загазованность атмосферного воздуха, особенно в период неблагоприятных метеорологических условий (далее – НМУ), поступают жалобы жителей северной части города Уфы и городов Южного промузла, где в непосредственной близости расположены крупные промышленные предприятия. В связи с тем, что предприятия подлежат федеральному государственному экологическому надзору, министерство не имеет возможности проводить проверку соблюдения ими природоохранного законодательства. Поэтому в 2011 году в период с августа по ноябрь включительно управлением проводилась работа по контролю качества атмосферного воздуха в жилых массивах северной части г.Уфы в районах, расположенных в непосредственной близости к санитарно-защитным зонам химических и нефтеперерабатывающих предприятий.
Контроль осуществлялся в 34 точках, из них в 26 (что составляет 76 % от общего количества) обнаружены превышения предельно допустимых концентраций по ряду токсикантов. Значительные превышения ПДК (в 9 точках из 26) зафиксированы по ароматическим углеводородам:
по бензолу – до 13 ПДК;
по толуолу – до 60 ПДК;
по ксилолу – до 96 ПДК;
по этилбензолу – до 137 ПДК.
Неоднократно поступали жалобы населения городов Стерлитамак, Салават, Ишимбай на загазованность атмосферного воздуха в период НМУ и в ночное время. По каждой жалобе осуществлялся контроль качества атмосферного воздуха. Например, в г.Салават в атмосферном воздухе обнаруживались превышения ПДК по сероводороду до 2,4 ПДК, ксилолам до 2 ПДК, в г.Ишимбае – сероводород до 4 ПДК, фенол до 1,5 ПДК.
Мониторинг атмосферного воздуха в г.Стерлитамак
С помощью автоматизированной станции контроля (АСКАВ) осуществлялся мониторинг атмосферного воздуха в г.Стерлитамак. По результатам измерений на АСКАВ в отчетном году обнаружено 446 случаев превышений ПДКс.с., в том числе 4 случая с превышением ПДКс.с. более чем в 5 раз по диоксиду серы. С превышениями ПДК от 2 до 5 раз установлено 80 случаев по озону, 15 по фенолу, 12 по сероводороду, 11 по диоксиду серы.
На ОАО «СНХЗ» обнаружены единичные превышения нормативов ПДВ по метанолу до 4 раз и диметиламину в 20,7 раз.
На ОАО «Каустик» обнаружены единичные превышения нормативов ПДВ по дихлорэтану до 2,6 раз.
Обследование почвенного покрова, отходов
Значительная по объему работа осуществлялась в течение 2011 года по обследованию загрязненной нефтепродуктами территории между ОАО «Газпром нефтехим Салават» и р.Белой. Ряд засушливых лет за последний период способствовал понижению уровня подземных вод на исследуемой территории и попаданию нефтяного слоя в песчано-гравийные отложения. Это привело к очередному обострению экологической ситуации на данной территории, которое выразилось в интенсивном выходе нефтепродуктов на поверхность в районе д. Кантюковка. В ходе обследования был выполнен обширный комплекс технических мероприятий и аналитических работ:
1.Отобрано и исследовано более 50 образцов нефтяных углеводородов, сырья, полупродуктов, товарной продукции, сточных и грунтовых вод предприятий, а также грунтовых вод и нефтепродуктов в местах их выхода на поверхность.
2. Выявлены специфические компоненты, характерные для продукции ОАО «Газпром нефтехим Салават»: метилтретбутиловый эфир (МТБЭ), входящий в рецептуру высококачественных бензинов, а также циклопентадиен, нормируемый в пентан-изопентановой фракции.
3. Сформирован перечень возможных источников загрязнения подземных вод нефтепродуктами и составлен план бурения изыскательских скважин.
4. Пробурены скважины первого, второго и третьего профиля, каждый из которых определяет и отсекает влияние отдельных потенциальных источников поступления нефтепродуктов в подземные воды.
Результаты исследования показали, что подземные воды, отобранные из пробуренных скважин, загрязнены нефтепродуктами в концентрациях, значительно превышающих ПДК, отмечено также загрязнение грунтов. Работы по исследованию территории продолжаются.
По всем работам, которые проводились ГБУ УГАК Минэкологии РБ в части контроля источников загрязнения, поверхностных вод, атмосферного воздуха, донных отложений, почвенного покрова и отходов, результаты контроля передавались в территориальные подразделения, отделы министерства, по заданию которых осуществлялся аналитический контроль. По всем превышениям нормативов ПДВ специалистами Минэкологии РБ принимались меры административного взыскания, а также выдавались предписания по устранению обнаруженных нарушений.
Мониторинг стойких органических загрязнителей
в окружающей среде
На территории Республики Башкортостан эколого-аналитический мониторинг стойких органических загрязнителей (далее – СОЗ) в соответствии с требованиями Стокгольмской Конвенции о СОЗ (статья 5), ратифицированной РФ в 2011 году, осуществляет ГБУ РБ БРЭЦ, являющееся экспертной организацией Регионального центра по изучению СОЗ в Восточной и Центральной Европе (RESETOX-TOCOEN) и Минэкологии РБ. Ведутся научно-исследовательские работы по проблеме СОЗ (статья 11 Конвенции).
Для оценки уровня загрязнения используются действующие нормы Российской Федерации по содержанию диоксинов в воде и атмосферном воздухе и пищевых продуктах. В отношении объектов, не имеющих регулирования в Российской Федерации, используются нормативы Европейского Союза и Агентств по охране ОС США, Швеции, Японии.
В 2011 году на базе ГБУ РБ БРЭЦ отбирались и анализировались пробы для определения содержания полихлорированных дибензо-n-диоксинов и фуранов (ПХДД/Ф) и полихлорированных бифенилов (ПХБ-ВОЗ) в различных объектах окружающей среды Республики Башкортостан, биологических объектах и пищевых продуктах, реализуемых на территории региона. Выполнен анализ проб различных матриц с территорий зон высокого загрязнения г. Уфа (санитарной защитной зоны ОАО «Уфахимпром» и территории Орджоникидзевского района г. Уфы вблизи Государственного Учреждения Научно-исследовательский Технологический Институт Гербицидов Академии Наук Республики Башкортостан (ГУ НИТИГ АН РБ)).
Исследования показали, что по-прежнему происходит перенос ветром частиц, загрязненных диоксинами с территории, смыв с талыми водами в период паводка, ливнями и приводит к размыванию зоны загрязнения, поддерживает повышенный уровень в крови и грудном молоке жителей.
С территорий зон высокого загрязнения г. Уфа было отобрано и исследовано более 30 проб различных матриц. Данные, полученные методом снегосъёмки, анализа талых и ливневых вод, подтверждают многолетние наблюдения и статус данной территории и демонстрируют основные пути распространения загрязнения – перенос загрязненных частиц с талыми водами.
В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года, совместно с МУП «Уфаводоканал», в период времени с 12 по 25 апреля 2011 года проводились исследования содержания ПХДД/Ф, а также ПХБ-ВОЗ в резервуарах чистой воды (РЧВ) и водозаборах города Уфы. Значения TEQ-WHO для ПХДД/Ф и ПХБ-ВОЗ не превышают установленный норматив для питьевой воды (1 пг/л).
На территории Республики Башкортостан отобрались и исследовались пробы поверхностных вод различных водоёмов. В перечень исследованных водоёмов вошли реки Ай в районе села Месягутово, Башарт и Узян на территории посёлка Саргая, озёро Кутлубан Баймакского района и Юмагузинское водохранилище. В пробах поверхностных вод истока реки Шугуровка, реки Белой ниже г. Уфа, реки Ай в районе села Месягутово, а также озёр Солдатское, Кашкадан и Кутлубан значения TEQ-WHO для ПХДД/Ф превышают норматив РБ (1 пг/л).
В пробах атмосферного воздуха, отобранных в городах Уфа и Стерлитамак (жилые кварталы), не установлено превышения норматива для TEQ-WHO ПХДД/Ф (0,5 пг/м3).
Отбирались и исследовались пробы почвы с территорий городов Уфа и Стерлитамак, а также с территории посёлка Старые Турбаслы. Значения TEQ-WHO для ПХДД/Ф не превышали значений, обычно регистрируемых в почве промышленных городов: 3-5 пг/г. Содержание диоксинов в снежном покрове г. Стерлитамак составляет от 3 до 5 пг/л, при фоновом уровне условно-чистых территорий региона 0,4 пг/л.
Проводилось оценочное исследование проб гидробионтов (рыбы) из водоёмов Республики Башкортостан: реки Узян (Башкирский национальный заповедник, Бурзянский район); реки Белой (вблизи города Ишимбая); Юмагузинского водохранилища (Кугарчинский район). TEQ-WHO для ПХДД/Ф и ПХБ-ВОЗ находятся в пределах 4-7 пг/г липидов, что не превышают установленный норматив для рыбы и морепродуктов.
По программе оценки качества сельскохозяйственной продукции, произведенной в Республике Башкортостан, были выполнены контрольные определения содержания диоксинов и ПХБ в продукции пчеловодства: пробах меда из Гафурийского, Нуримановского и Дуванского районов республики, а также мёда цветочного в сотах из торговых сетей г. Уфа. ПХДД/Ф и ПХБ-ВОЗ были обнаружены в следовых количествах, на пределе обнаружения метода определения (менее 0,01 пг/г).
Контрольные измерения содержания ПХДД/Ф в пищевых молочных продуктах не показали превышения допустимых норм.
Результаты планового контроля объектов окружающей среды и биоты за 2011 г. представлены в таблице.
Объёмы работ по аналитическим исследованиям за 2011 год
Виды работ | Всего | Поверхностные, ливневые и талые воды | Атмосферный воздух | Почва | Снег | Биообъекты | Продукты питания |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 |
Проконтро-лировано объектов | 39 | 10 | 14 | 4 | 7 | 2 | 2 |
Отобрано проб | 102 | 36 | 22 | 7 | 18 | 7 | 12 |
Выполнено определений | 1992 | 685 | 331 | 119 | 306 | 203 | 348 |
Установлено превышений ПДК | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Установлено превышений фона | 30 | 12 | 0 | 2 | 13 | 3 | 0 |
ГБУ РБ БРЭЦ в 2011 году была разработана методика хромато-масс-спектрометрической идентификации и количественного определения в биологических средах человека полициклических углеводородов и диоксинов - продуктов горения и тления природных и природно-техногенных субстратов.
Целью работы являлась разработка метода химико-аналитического обнаружения и измерения концентраций токсичных изомеров полициклических ароматических углеводородов и диоксинов единовременно (из одной пробы крови): хромато-масс-спектрометрической идентификации и количественного определения в крови человека и ее компонентах токсичных ПАУ и ПХДД/Ф - продуктов горения и тления природных и природно-техногенных субстратов.
Для достижения поставленной цели выполнены исследования по подбору параметров экстракции, разделения изомеров и выделения мешающих примесей в процессе подготовки пробы к анализу и выбора режима регистрации соединений для инструментального определения ПАУ и диоксинов в пробе крови методом хромато-масс-спектрометрии высокого (ВРГХ/ВРМС) и низкого разрешения (ВРГХ/НРМС).
Разработанный метод определения полициклических углеводородов и диоксинов предназначен для применения в системе эколого-гигиенического мониторинга химических веществ, в том числе и в условиях чрезвычайных аварийных природных и техногенных ситуаций, связанных с неконтролируемым горением (тлением), а также для использования в практической деятельности специалистов в области гигиены, управления состоянием здоровья населения на территории РФ.