Отчет о результатах социологического исследования
| Вид материала | Отчет |
- Отчет по результатам социологического исследования, 2088.05kb.
- Рабочий план социологического исследования. Функции и основные элементы программы социологического, 17.2kb.
- Отчет о ходе и результате социологического исследования. Анкета (опросный лист), 138.6kb.
- Автор программы: Даудрих Н. И. Рекомендована секцией умс, 522.38kb.
- Программа дисциплины «Модели объяснения и логика социологического исследования» для, 127.71kb.
- Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений, 370.79kb.
- Методика социологического исследования Вопросы, 57.73kb.
- Доклад по материалам социологического исследования (ноябрь, 1988 год), 980.79kb.
- М. В. Ломоносова В. И. Добреньков, А. И. Кравченко методы социологического исследования, 11794.41kb.
- Программа социологического исследования: назначение и принципы составления. Назначение, 139.52kb.
1.1. Анализ статистических данных в динамике 2008--2011 гг. и прогнозы развития малого и среднего предпринимательства в г. Иркутске
Исходным принципом анализа было выбрано понимание малого бизнеса и микропредприятий как организационно-правовых форм бизнеса, нацеленных на решение социальных проблем: создание новых рабочих мест, заполнение сегментов рынка, не эффективных для крупных и средних предприятий.
Предмет исследования: данные по малым предприятиям и микропредприятиям г. Иркутска за период 2008-2011 гг.:
- Динамика предприятий;
- Структура действующих предприятий по основным отраслям;
- Среднесписочная численность занятых;
- Среднемесячная заработная плата;
- Объем инвестиций в основной капитал;
- Выручка предприятий;
- Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг;
- Объем налоговых поступлений;
- Объем финансирования, направленный на реализацию мероприятий муниципальной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Иркутске» на 2008 - 2012 годы;
- муниципальная целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Иркутске» на 2008 - 2012 годы.
Цель анализа:
- определить закономерности развития малого бизнеса и микропредприятий в г. Иркутске;
- определить тенденции развития предприятий малого бизнеса и спрогнозировать его динамику на 2012 гг.
Объективный анализ динамики развития малого бизнеса затруднен по следующему основанию:
- во-первых, экономический кризис мог привнести качественные изменения в тенденции динамики структуры общественного производства;
- во-вторых, поскольку развитие малого бизнеса в значительной степени зависит от экономической политики правительства, существующая экономическая стратегия может быть пересмотрена в связи с изменениями в расстановке политических сил;
- в-третьих, не ясна методика оценки показателей в 2010 и 2011 гг.
Методы анализа:
- сравнительный (вертикальный и горизонтальный).
Проблемы анализа:
- Для определения прогнозов недостаточен горизонт данных. Тенденции 2008-2009 годов не являются характерными для краткосрочных периодов. Изменения в 2009 году объясняются экономическим кризисом, а динамика 2010 года восстановлением (как правило, темпы восстановления выше, чем темпы роста, поскольку для восстановления не требуются инвестиции в основной капитал).
- Малый бизнес и микропредприятия не являются целостной системой, т.е. причины и факторы его функционирования и развития заключаются во внешней среде - среднем, крупном бизнесе и поведении покупателей. Поведение последних определяется динамикой платежеспособности, инфляционными ожиданиями. В 2009 кризисном году к этим факторам добавился фактор сбережения населением своих доходов, что повлияло на платежеспособный спрос.
- При анализе заработной платы, производительности (через зарплатоемкость) существует проблема точности статистических данных.
- Индивидуальное предпринимательство по экономическому и социальному содержанию аналогично микропредприятиям, но данных по ИП территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Иркутской области представлено не было, что значительно искажает представление об этой сфере бизнеса.
- Существующие статистические данные не дают возможности оценить степень выполнения затрагиваемой в анализе Программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Иркутске» на 2008 - 2012 годы.
- Составление прогнозов на базе четырех лет представляется невозможным по следующим обстоятельствам: данные за последний 2011 год предположительные, экономика второй половины 2008 года и всего 2009 года находилась в кризисной ситуации. Использование различных математических методов, дающих возможность исключить случайные резкие отклонения от общей тенденции, из-за короткого периода не эффективны.
Анализ данных по численности и результатам деятельности предприятий малого бизнеса с 2002 по 2011 г. показывает, что в целом за 10 лет успехи развития малого бизнеса в г.Иркутске значительны (см.: Приложение 1, табл.7).
Число малых предприятий выросло в три раза. Критерии малых предприятий несколько изменились в сторону снижения в 2007 году, что автоматически увеличило число малых предприятий и общие валовые показатели их деятельности. Такая динамика вызвана изменением в 2007 законодательства и новой выборкой субъектов бизнеса.
Численность работающих на малых предприятиях увеличилась только в 1,5 раза. Это говорит о повышении производительности труда.
Заработная плата выросла на весь период более, чем в 6 раз.
Практический интерес представляет сопоставление темпов роста за период с 2002 по 2006 гг. и с 2008по 2011 гг. Здесь однозначно видно, что темпы роста упали в последнем периоде. Отчасти это объясняется тем, что в период с 2009 по 2011 год произошел экономический кризис, который в наибольшей степени затронул именно малый бизнес.
Если за первый исследуемый период средний темп роста числа малых предприятий составлял 13,2%, то в следующем периоде только 4,0%. Заработная плата росла в соответствующие периоды темпами в 21,6% и 3,85%. Выручка от реализации росла на 26,4% и 2,0%. То есть, наблюдается резкое снижение темпов роста. Хотя в последний анализируемый период правительством, по его заявлениям, было много сделано для стимулирования развития малого бизнеса.
Получение объективного ответа на вопрос о факторах роста требует большой работы по учету всего многообразия факторов, влияющих на малый бизнес, в том числе, недоступных данных о взаимодействии малых предприятия со средним и крупным бизнесом.
Таблица 1. Количество и структура предприятий малого и среднего бизнеса в разрезе категорий предприятий в г. Иркутске в 2008- 2011 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 | 2009 | 2010 (оценка) | Ожидаемая оценка 2011 | Прирост в 2011 г. к 2010 г., % |
| Всего число действующих малых предприятий (с учетом микропредприятий) | 11177 | 11406 | 11484 | 11612 | 104,0 |
| Число действующих малых предприятий | 1703 | 1754 | 1776 | 1863 | 104,9 |
| Число действующих микропредприятий | 9474 | 9652 | 9708 | 9749 | 100,4 |
| ИП | 19640 | 20998 | 21863 | 22191 | 101,5 |
Анализ таблицы 1 показывает, что по всем позициям, характеризующим динамику малых предприятий, ситуация улучшилась, несмотря на кризис второй половины 2008 и 2009 годов. Но темпы роста ниже, чем в предшествующем периоде.
Рассмотрение структуры малого бизнеса показывает, что уменьшается доля индивидуального предпринимательства с 57,0% в 2008 до 52,0% в 2011 году, хотя и наблюдается абсолютный рост. Статистических данных, объясняющих этот процесс нет, однако тенденцией в экономике является повышение эффективности по мере роста размера предприятий. Такая же тенденция характерна и для микропредприятий.
Таблица 2. Структура действующих предприятий малого и среднего бизнеса по основным отраслям в г. Иркутске в 2008-2011 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 | 2009 | 2010 (оценка) | Ожидаемая оценка 2011 г. | Прирост в 2011 г.,% | Удельный вес в 2008 г.,% | Удельный вес в 2011 г.,% |
| Всего число действующих малых предприятий (с учетом микропредприятий) | 11177 | 11406 | 11484 | 11612 | 101,1 | | |
| сельское хозяйство | 172 | 172 | 167 | 168 | 100,6 | 1,5 | 1,4 |
| обрабатывающие производства | 817 | 880 | 878 | 883 | 100,6 | 7,3 | 7,6 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 28 | 28 | 24 | 24 | 100,0 | 0,3 | 0,2 |
| строительство | 1540 | 1512 | 1546 | 1555 | 100,6 | 13,8 | 13,4 |
| торговля | 4786 | 4740 | 4736 | 4763 | 100,6 | 42,8 | 41,0 |
| транспорт и связь | 764 | 757 | 770 | 774 | 100,5 | 6,8 | 6,7 |
| прочие | 3070 | 3317 | 3363 | 3445 | 102,4 | 27,5 | 29,7 |
| Число действующих малых предприятий | 1703 | 1754 | 1776 | 1863 | 104,9 | | |
| Число действующих микропредприятий | 9474 | 9652 | 9708 | 9749 | 100,4 | 84,8 | 84,0 |
| ИП | 19640 | 20998 | 21863 | 22191 | 101,5 | 1,76 | 191,1 |
Более информативный характер носит таблица 2.
Исследование структуры дает нам качественный анализ реализации приоритетных направлений развития малых предприятий.
Наибольший удельный вес среди действующих малых предприятий (с учетом микропредприятий) занимает бизнес в торговле. Это характерно для всех периодов развития малого бизнеса в России и объясняется исторически и экономически. Капитал всегда начинается в торговле, во-вторых, торговля наименее капиталоемкий бизнес, в-третьих, требует меньшей квалификации. Но её удельный вес в Иркутске постоянно падает, снижается и абсолютное количество предприятий в торговле. Это объясняется тем, что в г. Иркутск вошел крупный торговый капитал, эффективность которого значительно выше, и эта тенденция продолжится. Политика города в этом отношении должна быть направлена на развитие крупных торговых предприятий. Хотя это и снижает уровень конкуренции, и даже при снижении издержек цены могут расти. Но эту тенденцию преодолеть невозможно.
Мало изменилась доля строительства. Она будет и в будущем снижаться, но очень медленно, поскольку небольшие строительные организации в ряде видов строительных работ эффективнее крупных. Администрации города целесообразно осуществлять их поддержку.
Рост прочих видом малого бизнеса говорит о дифференциации предложения, роста экономической самостоятельности населения. Это направление будет увеличиваться, что должно представлять значительный интерес со стороны поддерживающих бизнес организаций.
Таблица 3. Среднесписочная численность занятых на предприятиях малого и среднего бизнеса по основным отраслям в г.Иркутске в 2008-2012 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 | 2009 | 2010 (оценка) | Ожидаемая оценка 2011 | Прирост в 2011 г. к 2010 г., % | Прирост по сравнению с 2008 г., % |
| Среднесписочная численность занятых на предприятиях малого бизнеса (с учетом микропредприятий), в том числе, по видам деятельности | 60314 | 62209 | 59123 | 61142 | 103,4 | 101,4 |
| сельское хозяйство | 231 | 121 | 121 | 123 | 101,7 | 53,2 |
| обрабатывающие производства | 6 276 | 7 440 | 7 202 | 7 478 | 103,8 | 119,2 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 156 | 184 | 172 | 178 | 103,5 | 114,1 |
| строительство | 8 053 | 9 138 | 8 637 | 8 924 | 103,3 | 110,8 |
| торговля | 23 900 | 20 063 | 19 366 | 19 963 | 103,1 | 83,5 |
| транспорт и связь | 3 925 | 3 513 | 3 413 | 3 528 | 103,4 | 89,9 |
| прочие | 17 773 | 21 750 | 20 212 | 20 948 | 103,6 | 117,9 |
| на малых предприятиях | 37 293 | 36 656 | 33 468 | 34 974 | 104,5 | 93,9 |
| на микропредприятиях | 23 021 | 25 553 | 25 655 | 26 168 | 102,0 | 113,7 |
| ИП | - | - | - | - | - | - |
| Среднесписочная численность занятых на предприятиях среднего бизнеса | - | 9 357 | 10 566 | 11 000 | 104,1 | - |
| сельское хозяйство | - | - | - | - | - | - |
| обрабатывающие производства | - | 1 362 | 1 557 | 1 670 | 107,3 | - |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | - | - | 16 | 16 | 100,0 | - |
| строительство | - | 2 667 | 2 811 | 2 820 | 100,3 | - |
| торговля | - | 2 071 | 2 948 | 3 100 | 105,1 | - |
| транспорт и связь | - | 698 | 908 | 1 000 | 110,1 | - |
| прочие | - | 2 559 | 2 326 | 2 394 | 104,1 | - |
| Доля занятых на малых и средних предприятиях в общей численности занятых в экономике | 23,7 | 27,1 | 26,6 | 27,1 | 101,9 | 114,3 |
* Примечание: Прирост по сравнению с 2009 г.
** Примечание: Прирост по сравнению с 2010 г.
Анализ таблицы 3 показывает роль малого бизнеса с позиции создания рабочих мест. Поскольку это, по нашему мнению, основная функция этой формы бизнеса, то рост численности малых предприятий не решает главную проблему. Средняя численность имеет неустойчивую тенденцию к снижению. Вероятно, это говорит о сложности в управлении растущим бизнесом.
Динамика структуры среднесписочной численности занятых в малом бизнесе более показательна, чем число предприятий.
Это видно на примере сельского хозяйстве, где численность занятых на предприятиях малого бизнеса сократилась почти в два раза. Наибольший прирост составил в торговле — 50%. Это доказывает, что в торговле действует закон роста эффективности в результате укрупнения бизнеса.
Показателен рост среднесписочной численности в обрабатывающей промышленности. Эта отрасль относится к бизнесу с более высокой добавленной стоимостью.
Таблица 4. Среднемесячная заработная плата на предприятиях малого и среднего бизнеса по основным отраслям в г.Иркутске в 2008- 2011 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 | 2009 | 2010 (оценка) | Ожида-емая оценка 2011 | При-рост в 2011 г., % | Прирост по сравнению с 2008 г, % |
| Среднемесячная заработная плата на предприятиях малого бизнеса (с учетом микропредприятий), в т. ч., по отраслям | 12228,4 | 11714,9 | 12966,5 | 14221,4 | 110 | 116,3 |
| сельское хозяйство | 2803,7 | 2686 | 2892,6 | 3116,5 | 108 | 111,2 |
| обрабатывающие производства | 12355,9 | 11836,9 | 14153,5 | 15561,2 | 110 | 125,9 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 19903 | 19067 | 19874 | 21816,5 | 110 | 109,6 |
| строительство | 8447,4 | 8092,6 | 9211,3 | 10096,4 | 110 | 119,5 |
| торговля | 11899,3 | 11399,5 | 12367,5 | 13555,9 | 110 | 113,9 |
| транспорт и связь | 14693,4 | 14076,3 | 16205,2 | 17722,5 | 109 | 120,6 |
| прочие | 13673,5 | 13099,2 | 14183,6 | 15 553,5 | 110 | 113,7 |
| на малых предприятиях | 13826,1 | 13698,8 | 15606,2 | 17166,8 | 109,4 | 124,2 |
| на микропредприятиях | 9640,1 | 8869,1 | 9522,9 | 10824,8 | 113,7 | 112,3 |
| Средняя заработная плата на предприятиях среднего бизнеса | нет данных | 18 303,6 | 20 667,8 | 22 610,5 | 109,4 | - |
| сельское хозяйство | - | - | - | - | | - |
| обрабатывающие производства | - | 16 116,7 | 17 334,9 | 18 600 | 107,3 | - |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | - | - | 27 002,6 | 27 002,6 | 100,0 | - |
| строительство | - | 13 457,1 | 14 944,6 | 16 000 | 107,1 | - |
| торговля | - | 15 897,9 | 17 896,7 | 20 100 | 112,3 | - |
| транспорт и связь | - | 5 500 | 4 864,3 | 5 000 | 102,8 | - |
| прочие | - | 18 052,1 | 20 350,2 | 22 305,4 | 109,6 | - |
Таблица 4 показывает, как решается вторая важная функция малого бизнеса: поддержание уровня доходов населения. Общий рост заработной платы за исследуемый период составил 16,0, а объем составил 14221,4 руб.
Средняя заработная плата в Иркутской области выросла до 21 тысячи 240 рублей (июль 2011 г.). В целом по городу оплата труда в малом бизнеса ниже на 33,5%. Такая разница может объясняться значительной долей неучтенной заработной платы и тем, что труд во многих других секторах экономики более сложен и соответственно оплачивается выше. Наибольший рост оплаты труда составил в обрабатывающей промышленности. Наименьший — в сельском хозяйстве. Это подтверждает вывод, сделанный в анализе предшествующей таблицы.
Таблица 5. Объем инвестиций в основной капитал на малых и средних предприятиях в г.Иркутске в 2008-2011 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 | 2009 | 2010 (оценка) | Ожидаемая оценка 2011 | Прирост в 2011 г./% | Прирост по сравнению с 2008 г.в % |
| Объем инвестиций на предприятиях малого бизнеса (с учетом микропредприятий): | 224,3 | 245,9 | 271,4 | 299,5 | 110,4 | 133,5 |
| Доля инвестиций в выручке | 0,17% | 0,20% | 0,21% | 0,21% | 100,96 | 122,7 |
Таблица 5 дает представление о будущем малого бизнеса. Положительным фактом остается рост инвестиций даже в период экономического кризиса. Общий рост за анализируемый период составил более 33%. Однако, если объемы инвестиций сопоставить с объемом выручки, они незначительны, хотя и имеют тенденцию к росту. Это говорит о том, что малый бизнес не имеет внутренних ресурсов для развития. Именно поэтому не растет и средняя численность занятых на одном малом предприятии.
Таблица 6. Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг малыми и средними предприятиями по основным отраслям в г. Иркутске
в 2008- 2011 гг., млн. руб.
| Наименование раздела анализа | 2008 г.,/% | 2009 г.,/% | 2010 г.,/% (оценка) | Ожидаемая оценка 2011 г.,/% | Прирост в 2011 г.,/% | При-рост по сравне-нию с 2008 г., % | При-рост заработ-ной платы, % |
| Выручка предприятий малого бизнеса (с учетом микропредприятий), в том числе, по отраслям: | 132466,5 | 126097,2 | 131907,7 | 144175,1 | 109,3 | 108,8 | 116,3 |
| сельское хозяйство | 358,6* | 83 | 86,8 | 94,9 | 109,3 | 131,7** | 111,2 |
| обрабатывающие производства | 6728,2 | 6919 | 8588,5 | 9387,2 | 109,3 | 139,5 | 125,9 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 153,7 | 610,1 | 601,3 | 657,3 | 109,3 | 427,7 | 109,6 |
| строительство | 15640,3 | 16520,1 | 14759,4 | 16132,1 | 109,3 | 103,1 | 119,5 |
| торговля | 84583,5 | 76851,4 | 80810,6 | 88325,9 | 109,3 | 104,4% | 113,9 |
| транспорт и связь | 6626,3 | 6304 | 7137,7 | 7801,6 | 109,3 | 117,7 | 120,6 |
| прочие | 18368,3 | 18780,6 | 19877,0 | 21725,6 | 109,3 | 118,3 | 113,7 |
| малые предприятия | 74965,5 | 68 647,6 | 71815,4 | 78494,2 | 109,3 | 104,7 | 124,2 |
| микропредприятия | 57501 | 57 499,6 | 60092,3 | 65680,9 | 109,3 | 114,2 | 112,3 |
*Примечание: вероятно, ошибка в данных
** По сравнению с 2009 г.
Анализ таблицы 6 отражает роль малого бизнеса в экономике города.
Наибольший рост выручки малых предприятий наблюдался в отраслях обрабатывающий промышленности на 39,5%. Из рассмотрения исключено производство и распределение электроэнергии, газа и воды, поскольку значительный рост выручки был связан, по всей видимости, с организационными мероприятиями. На второй позиции прочие отрасли.
Сопоставление динамики выручки и заработной платы дает нам показатель роста производительности труда, измеряемый через зарплатоемкость. В целом по анализируемому объекту эффективность труда (производительность труда) значительно снизилась. Факторами, определившими эту тенденцию, является, по всей видимости, рост оплаты труда в целом по экономике г. Иркутска, снижением доли неучтенной заработной платы.
Приложение 1: Таблица 7.
Динамика основных показателей развития предприятий малого бизнеса за период с 2002-2011 гг.
| Наименование показателей | Ед. изм. | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 оценка | 2011 оценка | Рост с 2008 по 2011 г. |
| Число малых предприятий | ед. | 3851 | 4456 | 4966 | 5447 | 7166 | 7409 | 11177 | 11406 | 11484 | 11612 | 103,9 % |
| Число индивидуальных предприятий | чел. | 27133 | 27893 | 22304 | 16360 | 15900 | 17772 | 19640 | 20998 | 21863 | 22191 | 113,0 % |
| Численность работающих на МП | чел. | 40675 | 41408 | 36987 | 42391 | 43810 | 43821 | 60314 | 62209 | 59123 | 61142 | 101,4 % |
| Среднемесячная зарплата на МП | руб. | 2327 | 2833 | 3583 | 4170 | 6 180,7 | 8 668,2 | 12228 | 11715 | 12966,5 | 14221 | 116,3 % |
| Выручка от реализации на МП | млн. руб. | 40969 | 40448 | 46921 | 40213 | 132159 | 127 587,2 | 132466,5 | 126097,2 | 131907,7 | 144175,1 | 108,8 % |
| Инвестиции в основной капитал МП | млн. руб. | 72,3 | 91,2 | 294,3 | 161,5 | 301,3 | 686,0 | 224,3 | 245,9 | 271,4 | 299,5 | 133,5 % |
| Доля налоговых поступлений от СМП в | % | 8,8 | 7,5 | 12,2 | 18,3 | 20,1 | 18,9 | 22 | 20 | 21,7 | 22 | 83,7 % |