Ю. В. Федасова коммерческое право

Вид материалаДокументы
Базисные условия поставок
Первый вариант: ФСА
Два последующих варианта: ФАС и ФОБ
Вариант СИФ
Условие СПТ—
Первый вариант ДАФ
Условия ДЕК
Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ
Международный коммерче­ский арбитражный суд
Морская арбитражная комиссия
Рекомендуемая литература по теме
Реализационные договоры в коммерческой деятельности
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   19
§ 5. Базисные условия поставок во внешней торговле

При определении условий поставок большое значение имеют по­ложения международных правил — ИНКОТЕРМС 2000 г. Они опре­деляют обязанности сторон договора купли-продажи, связанные с доставкой товара от продавца к покупателю, устанавливают момент

перехода права собственности на товар, риск случайной гибели това­ра. Базисные условия поставок создают основу (базис) цены в зависи­мости от того, включаются ли расходы по доставке, страхованию, проведению таможенной очистки товара в него или нет.

Положения ИНКОТЕРМС имеют факультативный характер: они юридически обязательны для сторон сделки лишь при наличии в кон­тракте прямой ссылки на этот документ. Приняв за основу правила ИНКОТЕРМС, стороны могут внести в него изменения и дополне­ния. При несовпадении толкования базисных условий в контракте и в ИНКОТЕРМС приоритет имеют условия контракта.

Действующая редакция ИНКОТЕРМС-2000 содержит 13 вариан­тов базисных условий, классифицированных в 4 группы в зависимо­сти от распределения обязанностей сторон. Наглядно они представ­лены в нижеследующей таблице:

Базисные условия поставок






Буквен­ный код группы

№ п/п

№ п/п

Полное название

условия поставки

(на английском языке)

Полное название условия поставки (на русском языке)

1

Е

1

EXW (ЕХВ)

Ex Works

С завода

2

F

2

FCA (ФСА)

Free Carrier

Свободно у перевозчика

3

FAS (ФАС)

Free Alongside Ship

Свободно вдоль борта судна

4

FOB (ФОБ)

Free On Board

Свободно на борту судна

3

С

5

CFR (СФР)

Cost and Freight

Цена и фрахт

6

CIF (СИФ)

Cost,Insurance, Freight

Цена, страхование, фрахт

7

СРТ (СПТ)

Carriage Paid To

Перевозка оплачена до...

8

CIP (СИП)

Carriage and Insurance Paid To

Перевозка и страхование оплачены до...

4

D

9

DAF (ДАФ)

Delivered At Frontier

Поставлено на границе

10

DES (ДЕС)

Delivered Ex Ship

Поставлено с судна

11

DEQ (ДЕК)

Delivered Ex Quay

Поставлено с причала

12

DDU(ДДУ)

Delivered Duty Unpaid

Поставлено без оплаты по­шлины

13

DDP (ДДП)

Delivered Duty Paid

Поставлено с оплатой по­шлины

158 Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ

§ 5. Базисные условия поставок во внешней торговле 159

  1. Группа «Е» представлена единственным вариантом ЕХВ — «с завода», согласно которому обязанности продавца исчерпываются предоставлением готовых к отправке товаров в распоряжение покупа-теля непосредственно со своего склада, завода. Все остальное-(пере-возка товара, его страхование, экспортное оформление) возлагается на покупателя. Риски, связанные с перевозкой товара от предпри­ятия-продавца к месту назначения, несет покупатель.
  2. Группа «F» состоит из трех вариантов, общим для которых яв­ляется то, что продавец свободен от организации и оплаты перевозки товара. Договор перевозки заключает покупатель.

Первый вариант: ФСА — «свободно у перевозчика» — относится ко всем видам транспорта в пределах страны продавца. Продавец счита­ется выполнившим обязательства по доставке товара после передачи его перевозчику, указанному покупателем. Переход рисков — с мо­мента погрузки товара в соответствующий вид транспорта. Продавец также обязан оформить все экспортные формальности.

Два последующих варианта: ФАС и ФОБ — «свободно вдоль борта судна» и «свободно на борту судна» — используются только при пере­возке товаров морским или внутренним водным транспортом. Основ­ное различие между ними состоит в том, что по условиям ФАС прода­вец считается исполнившим обязательства, когда товар размещен на пристани вдоль борта судна, которое будет осуществлять перевозку. По условиям ФОБ продавец обязан доставить товар на борт судна. Не совпадают в этих вариантах и моменты перехода рисков: по условиям ФАС риски переходят в момент исполнения продавцом обязанности по доставке товара на пристань вдоль борта судна, а по условиям ФОБ — в момент пересечения товаром поручней судна при погрузке.

3. Группа «С» включает 4 подвида условий, общим для которых
является то, что продавец должен сам заключит договор перевозки,

однако не несет риски случайной гибели или повреждения товара или каких-либо дополнительных расходов после завершения перевозки товара.

При варианте СФР — «цена и фрахт» — обязанность продавца считается исполненной, когда товар помещен на борт судна, а риски по товару переходят на покупателя в момент пересечения товаром по­ручней судна. Обязанности по страхованию продавец не несет. В этом отношении данные условия аналогичны условиям ФОБ. Отличие за­ключается лишь в том, что по условиям СФР продавец должен за свой счет заключить договор перевозки товара.

Вариант СИФ — «цена, страхование, фрахт» - налагает на про­давца помимо обязанностей по условию СФР также обязанность за­ключения договора страхования товара.

Варианты СПТи СИП — «перевозка оплачена до...», «перевозка и страхование оплачены до...» — напоминают, соответственно, условия СФР и СИФ с той лишь разницей, что последние применяются толь­ко при водных перевозках, тогда как для СПТ и СИП вид транспорта значения не имеет.

Условие СПТ— аналог условия СФР. Продавец обязан доставить и оплатить перевозку товара до указанного пункта. Товар считается по­ставленным в момент его сдачи перевозчику, одновременно риски по товару переходят на покупателя.

Вариант СИП — «перевозка и страхование оплачены до...» — яв­ляется аналогом условия СИФ, только с обязательной страховкой и обязанностью продавца заключить договор перевозки не водным, а иным видом транспорта.

4. Группа «D» — продавец несет все расходы и принимает на себя все риски до момента поставки товара в страну назначения. Продавец отвечает за прибытие товара в согласованный пункт или порт назна­чения и несет все виды риска и все расходы по доставке. Включает в себя 5 вариантов:

Первый вариант ДАФ — «поставлено на границе» — относится к любым видам транспорта. Обязанность продавца по поставке товара признается исполненной в момент, когда он предоставит товар в рас­поряжение покупателя в согласованном пункте на границе. Экспорт­ные формальности выполняет продавец, импортные — покупатель.

При условии ДЕС — «поставлено с судна», — применяемом при перевозке груза морским или внутренневодным транспортом, прода­вец обязан предоставить товар в распоряжение покупателя на борту судна в порту назначения и несет риски до этого момента. Продавец заключает договор перевозки. Страховать товар продавец не обязан.

Условия ДЕК аналогичны условиям ДЕС с той лишь разницей, что момент исполнения продавцом обязанности по поставке товара сов­падает с моментом предоставления товара в распоряжение покупате­ля не на борту судна, а на причале порта назначения, в связи с чем продавец обязан принять на себя расходы по выгрузке товара.

Вариант ДДУ — «поставлено без оплаты пошлины» — предпола­гает предоставление продавцом товара в распоряжение покупателя в пункте назначения. До этого момента продавец несет риск случайной гибели и повреждения товара. Продавец оплачивает перевозку товара и производит его экспортное оформление. Страхование товара, опла­та импортных пошлин в обязанности продавца не входят.

Но условиям ДДП — «поставлено с оплатой пошлины» — продавец выполняет все обязанности, включая уплату ввозной таможенной по-

160

Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ

§ 6. Особенности разрешения внешнеторговых споров 161


шлины, покупатель берет уже готовый, прошедший таможенную очи­стку, товар.

§ 6. Особенности разрешения внешнеторговых споров

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ ар­битражные суды РФ рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономиче­ской деятельностью, с участием иностранных организаций, междуна­родных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую дея­тельность, в следующих случаях:
  1. ответчик находится или проживает на территории РФ либо на территории РФ находится имущество ответчика;
  2. орган управления, филиал или представительство иностранно­го лица находится на территории РФ;
  3. спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ;
  4. рассмотрение спора в соответствии с законодательством РФ от­несено к их исключительной компетенции;
  5. если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили письменное соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в РФ обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществ­лением ими предпринимательской и иной экономической деятельно­сти, арбитражный суд в РФ будет обладать исключительной компе­тенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое со­глашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Понятие арбитражного суда в международном частном праве от­личается от применяемого в российском законодательстве. Под тре­тейским (арбитражным) судом мировая практика понимает суд, из­бранный сторонами для разрешения спора между ними1.

Правовой статус и порядок деятельности третейского суда РФ по разрешению внешнеторговых споров определен Законом РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»2.

В международный коммерческий арбитраж по соглашению сто­рон передаются:

1 См.: Коммерческое право / Под ред. М.М. Рассолова. С. 454.

2 ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов ме­ждународных экономических связей, если коммерческое предпри­ятие хотя бы одной из сторон находится за границей;

споры предприятий с иностранными инвестициями и междуна­родных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно споры с другими субъектами права РФ.

Для передачи дела на разрешение третейского суда требуется ар­битражное соглашение. Согласно Закону «О международном коммер­ческом арбитраже», арбитражное соглашение — соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возник­ли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкрет­ным правоотношением, независимо от того, носило оно договорной характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного согла­шения, но обязательно в письменной форме.

Суд Российской Федерации, в который подан иск по вопросу, яв­ляющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если лю­бая из сторон попросит об этом не позднее представления своего пер­вого заявления по существу спора, прекратить производство и напра­вить стороны в арбитраж, если не найдет, что соглашение недействи­тельно, утратило силу или не может быть исполнено. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые сто­роны избрали в качестве применимых к существу спора. При отсутст­вии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

По результатам арбитражного разбирательства выносится в пись­менной форме арбитражное решение, которое должно быть вынесено и подписано единоличным арбитром или арбитрами. В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сум­ма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами.

Арбитражное решение может быть отменено Верховным судом республики в составе РФ, краевым, областным, городским судом, су­дом автономной области и судом автономного округа по месту арбит­ража, лишь в следующих случаях:

1) если сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:

11 -1837

162

Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ

§ 6. Особенности разрешения внешнеторговых споров 163


одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указа­ния — по закону РФ;

одна из сторон не была должным образом уведомлена о назначе­нии арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения; если, однако, постановления по вопросам, охватывае­мым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, кото­рые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постанов­ления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;

состав третейского суда или арбитражная процедура не соответст­вовали соглашению сторон, если только соглашение не противоречит любому положению Закона «О международном коммерческом арбит­раже», от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие та­кого соглашения не соответствовали данному Закону;

2) суд определит, что:'

объект спора не может быть предметом арбитражного разбира­тельства по закону РФ;

арбитражное решение противоречит публичному порядку РФ.

Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, ар­битражного решения.

Суд, в который подано ходатайство об отмене арбитражного ре­шения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по данному вопросу, с тем чтобы предоставить третейскому суду воз­можность возобновить арбитражное разбирательство или предпри­нять иные действия, которые, по мнению третейского суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.

В соответствии со ст. 35 Закона «О международном коммерческом арбитраже» арбитражное решение, независимо от того, в какой стра­не оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в ком­петентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение.

К постоянно действующим третейским судам в Российской Феде­рации наряду с другими судами относятся Международный коммерче­ский арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия.

В Международный коммерческий арбитражный суд могут по согла­шению сторон передаваться:

споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов ме­ждународных экономических связей, если коммерческое предпри­ятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей;

споры предприятий с иностранными инвестициями и междуна­родных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с други­ми субъектами права РФ.

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитраж­ного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (по­ставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товара­ми и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому пред­ставительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техниче­скому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным опера­циям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникаю­щие из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторо­нами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ТЕМЕ

Акимова И. В. Практические вопросы составления внешнеторгового дого­вора // Государство и право. 2000. № 12.

Бардина М.П. Конвенция ООН о договорах международной купли-прода­жи товаров и субсидиарное применение национального права // Государство и право. 2002. № 3.

Бахин В.И. Унификация права международной торговли: место исполне­ния обязательств // Законодательство и экономика. 2002. № 6 (218).

Бублик В. Договор купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. 1999. № 2.

Вилкова Н. Гражданский кодекс Российской Федерации и практика Меж­дународного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Ерпылева Н. Международные коммерческие контракты в международном частном праве // Законодательство и экономика. 2002. № 3.

11-

164 Глава 10. Правовое регулирование внешнеторговой деятельности в РФ

Коммерческое право: Учебное пособие / Под ред. М.М. Рассолова. М., 2001.

Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров // Российская юстиция. 1997. № 11.

Суханов Е. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: со­стояние дел и перспективы развития // Хозяйство и право. 2003. № 3.

Чумок Д.А. Разграничение договоров международной купли-продажи то­варов от смежных договоров // Право и экономика. 2002. № 9.

Глава 11

РЕАЛИЗАЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Договор оптовой купли-продажи. § 2. Поставка товаров.

§ 3. Поставка товаров для федеральных государственных нужд.

§ 4. Договор контрактации. § 5. Договор мены.

Торговый договор — соглашение, сторонами (или одной из сторон) которого являются субъекты коммерческой деятельности об установ­лении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с коммерческой деятельностью.

В мировой практике используются два критерия определения торгового договора — объективный и субъективный. Объектив­но-торговым является договор, которому закон придает торговый ха­рактер независимо от того, кем он совершается. Субъективно-торго­вым является договор, осуществляемый предпринимателем или с его участием в коммерческих целях..

Коммерческое законодательство России исходит из субъективно­го критерия торгового договора, т.е. признает торговыми договоры, совершаемые предпринимателями или с их участием в процессе их коммерческой деятельности1.

В юридической литературе выделяют следующие признаки торго­вого договора2:

1).особый субъектный состав участников;
  1. коммерческая цель заключения договора, т.е. получение прибыли;
  2. возмездный характер договора.

1 См.: Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковле­
вой. С. 191.

2 См.: там же.

166 Глава 11. Реализационные договоры в коммерческой деятельности

§ 1. Договор оптовой купли-продажи

167


В юридической литературе торговые договоры в зависимости от их значения в торговом обороте условно подразделяются на четыре группы1:

реализационные; посреднические;

договоры, содействующие торговле; организационные.

Ядро торгового оборота составляют реализационные договоры, которые оформляют отношения по возмездной реализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. К числу реализаци­онных относятся договоры поставки, оптовой купли-продажи, кон­трактации сельскохозяйственной продукции, закупок для государст­венных нужд, товарный кредит.

Посреднические договоры способствуют совершению лицом дейст­вий по поводу товара в интересах какого-либо участника торгового обо­рота. К данной группе относятся прежде всего договоры поручения, ко­миссии, агентирования, коммерческой концессии (франшизы), внеш­неторговой комиссии (консигнации), дистрибыоторские договоры.

Содействующие договоры могут иметь как торговое, так и обще­гражданское применение. К их числу относятся договоры на выпол­нение маркетинговых исследований, оказание рекламных и инфор­мационных услуг, хранение товаров, страхование товаров и коммер­ческих рисков, транспортной экспедиции и т. д.

К организационным договорам относят соглашения об исключи­тельной продаже товаров, договоры об организации взаимосвязанной деятельности по реализации товаров, договоры органов исполнитель­ной власти о межрегиональных поставках товаров, договоры органов власти и местного самоуправления с производственными и торговыми фирмами по вопросам торговли/Данные договоры могут использовать­ся в равной мере как в коммерческих, так и общегражданских целях.