Учебное пособие Москва 2009 Авторы: Хорзов С. Е., В. И. Чалов Рецензент

Вид материалаУчебное пособие
Место в 2006 году
Капитализа ция ($ млрд)
2.2. Энергия и институционализация её использования
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Источник: анализ авторов на основе данных ВЕДОМОСТИ ежедневная деловая компания.The Wall Street Journal&Financial Times. http//www.vedomosti.ru/ft500/2003/global500.phpl

В списке 500 крупнейших компаний мира, опубликованном по итогам за 2003 год уже было 5 российских компаний, по сравнению с 240 компаниями США это мало, но целый ряд российских фирм быстро растут и скоро займут достойное место. Нам представляется, что российский бизнес, как и во всем мире, должен действовать совместно с государством, помогая россиянам в кратчайшие сроки избавляться от позорной нищеты государства и граждан и пока ещё справедливых обвинений в неумении эффективно распорядиться своими богатствами.

Авторами проведен анализ этого списка, см. табл. Выявляется целый ряд весьма поучительных выводов. Главный из них в том, что наша страна имеет огромные возможности для глобального, выгодного для всех взаимодействия: и со странами «золотого миллиарда», и самыми бедными пока государствами нашей планеты

Характер бизнес структур, который изменяется по мере их перемещения из пятой (самой бедной) сотни списка в четвёртую и наконец в самую богатую – первую существенно изменяется. Понятно, что это является результатом сложных закономерностей, которыми мы экономисты пока не владеем в полном объёме. Но полученные тенденции позволяют нашей стране соблюдать прослеженные тенденции и в своём развитии не нарываться на дополнительные трансакционные издержки.

Сравнительный анализ 100 крупнейших компаний Восточной Европы и 500 - мира указывает на то, что компании Восточной Европы в среднем в 15 раз дешевле, по целому ряду направлений бизнеса ещё не сформировали крупных фирм, прослеживается тенденция сырьевого бизнеса.

500 крупнейших компаний в 2006 году базируются всего в 40 странах, при этом только 27 стран являются родиной более одной компании в этом списке. Россия за последний год поднялась с 14 на 8 место в мире.

Таблица

Место в 2006 году

Место в 2005 году

Страна

Число компаний

Капитализация
($ млрд)

Доля (%)

1

1

США

184

9842,68

42,34

2

3

Япония

58

2162,80

9,30

3

2

Великобритания

37

1986,73

8,55

4

4

Франция

30

1358,02

5,84

5

5

Германия

22

922,34

3,97

6

6

Швейцария

11

733,87

3,16

7

10

Канада

22

681,44

2,93

8

14

Россия

8

568,95

2,45

9

7

Италия

13

544,04

2,34

10

9

Нидерланды

10

491,24

2,11

11

8

Испания

11

468,88

2,02

12

--

Саудовская Аравия

8

387,55

1,67

13

11

Гонконг

8

340,47

1,46

14

16

Бразилия

7

294,10

1,27

15

15

Корея

8

279,72

1,20

16

12

Австралия

9

263,51

1,13

17

13

Швеция

10

247,45

1,06

18

24

Индия

8

187,20

0,81

19

23

ЮАР

9

185,71

0,80

20

18

Тайвань

6

161,09

0,69

21

22

Мексика

6

157,96

0,68

22

26

Китай

2

157,77

0,68

23

20

Норвегия

4

148,96

0,64

24

19

Финляндия

4

143,32

0,62

25

17

Бельгия

4

104,23

0,45

26

21

Дания

4

94,80

0,41

27

30

Австрия

3

59,23

0,25



При этом список 10 самых дорогих компаний в 2006 году был для России благоприятным.

Таблица

Место в 2006 году

Место в 2005 году

Компания

Страна

Капитализа ция ($ млрд)

Выручка ($ млрд)

Изм. (%)

Операционная прибыль/убытки ($ млрд)

1

2

Exxon Mobil Corp

США

385,187

358,96

23,2

59,43

2

1

General Electric Co

США

359,681

148,02

10,9

22,13

3

58

«Газпром»

Россия

266,564

33,91

26,9

9,3

4

5

BP Plc

Великобритания

249,551

249,47

24,8

35,2

5

3

Microsoft Corp

США

249,551

39,79

8

14,41

6

4

Citigroup Inc

США

249,316

--

--

--

7

7

Royal Dutch Shell Plc

Великобритания/Нидерланды

233,925

306,73

15,1

44,46

8

9

Bank of America Corp

США

232,068

--

--

--

9

18

Toyota Motor Corp

Япония

209,891

172,67

12,8

15,56

10

10

HSBC Holdings Plc

Великобритания

194,928

--

--

20,97



Думается, сегодня есть все основания ставить вопрос о специальном исследовании не только институционального обеспечения перехода к водородной экономике, но и о необходимости исследования структуры и функций собственно институционализации как движущей силы перехода к энергоэффективной экономике. Без этого вряд ли возможно глубокое теоретическое понимание реальных перспектив движения России к водородной экономике, которое так необходимо при разработке названной выше концепции.

Важнейшей проблемой становится существенный рост капитализации всего комплекса российской энергосферы, способной уже на теперешних технологиях обеспечивать возрастающие потребности наших коммерческих партнеров энергетическими услугами. Опыт такой работы в нашей стране есть, энергетическая система «МИР» была самой крупной по охвату территорий и государств СЭВ ещё совсем недавно в историческом плане. Последние события, связанные с Газпромом по этим проблемам радуют.

2.2. Энергия и институционализация её использования

Современные представления о жизнедеятельности людей не мыслимы без надежного энергообеспечения не только производственной деятельности, но быта. Поэтому современная картина мира, в котором по данным ООН треть населения Земли живет без электричества, уже не может признаваться нормальной. Тем более, что энергия, как важнейшая характеристика материи везде вокруг и в существе всего, что составляет жизненное пространство людей. Даже солнечная энергия очень по-разному распределяется на территориях. В тропических регионах энергии солнца слишком много, а в полярных – мало. Но человечество настойчиво изыскивает все новые способы обеспечения своих энергетических нужд.

Интересно то, что северная страна Исландия первой на законодательном уровне взялась за создание водородной экономики, энергию для производства которого они уже получают от ветросиловых и гидротермальных установок. Как всегда успех определяет научно-технологический уровень производства энергии и его экономическая доступность.

2.2.1. Энергетический фактор и его учет при формировании новой промышленной политики

Вместе с началом нового тысячелетия, а соответственно и одиннадцатого века нашего российского отечества, всё явственнее проявляются признаки перехода от кризисной переходной экономики к экономике развития, даже несмотря на глобальный экономический кризис, который нынче правит бал. Но, пытаясь разобраться в любой динамике, полезно различать стратегические и тактические тенденции, имеющие отношение ко всему миру, или только к России.

Потребность в надежном энергообеспечении всегда и повсеместно является стратегической и, более того тесно связывается с безопасностью.

Р
ис. Прогноз развития структуры мировой энергетики.

Источник: Международный энергетический институт Сан – Диего. 2002 г. Из материалов конференции ООН в Йоганненсбуре.


Подобный общепризнанный подход подтверждают многочисленные прогнозы, указывающие на активное наращивание все новых источников энергии, один из них см. рис.

Хорошей иллюстрацией этого могут быть и приведенные ниже данные о динамике численности населения Земли и количестве энергии, извлекаемой из окружающей среды за последние 5 тысяч лет (см. табл.).

Условно всю историю человечества можно разделить на три крупных блока: домашинное общественное развитие, индустриальное развитие и постиндустриальное развитие.

Табл. Динамика численности населения Земли и количества энергии, извлекаемой из окружающей среды






Год до нашей эры




2800

–2400

–2000

–1600

–1200

–800

– 400

0

Население, млн чел.

Потребление энергии, млн тут/год


Душевое энергопотребление:тут/чел/г.

Гдж/чел/ год

40


5


0,12

3,5

60


8


0,14

4,0

70


11


0,16

4,7

60


10


0,16

4,7

140


23


0,16

4,8

145


25


0,17

5,0

150


26


0,17

5,1

260


44


0,18

5,2



Год нашей эры

400

800

1200

1600

1800

1850

1900

1950

1980

1995

205


36


0,18

5,2

225


40


0,18

5,3

400


76


0,19

5,6

580


128


0,22

6,4

954


267


0,28

8,2

1241


496


0,40

11,7

1634


1336


0,82

23,9

2530


3292


1,30

38,1

4432


10 759


2,42

71,1

5776


13 625


2,36

69,1