Г. А. Зюганов: Идти вперед

Вид материалаУрок
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Итак, динамика очень тревожная. Пять лет тому назад КПРФ «контролировала» 80 процентов левого избирателя. Четыре года спустя ее доля снизилась до 40 процентов. А еще через год левое электоральное поле резко выросло, а результат КПРФ увеличился лишь незначительно. В итоге мы контролируем только треть наших потенциальных избирателей.

Следует также понимать, что пребывающие ныне вне зоны нашего влияния две трети левого электората ориентированы не только на левые идеалы, но и одновременно на Путина.

Недавно в Иркутской области был проведен общественный референдум по вопросу: «Должен ли Президент вести Россию по социалистическому пути развития?» Из 280 тысяч опрошенных 72 процента иркутян ответили на этот вопрос положительно. Однако сама формулировка вопроса подразумевает, что идея социализма связывается большинством народа с патерналистской ролью государства, а не с самодеятельностью трудящихся масс. Надежда на некую «высшую силу», которая ниспошлет народу «дождь и солнечный свет». Раньше это были «партия и правительство», теперь это «президент». Если КПСС не оправдала надежд, то теперь, может быть, их оправдает Путин?

Таким образом, специфика сегодняшнего полевения масс состоит в том, что в массах преобладает левая НАДЕЖДА на власть, а не левый ПРОТЕСТ против власти.

И задача партии вытекает отсюда однозначная: трансформировать левую надежду — в левый протест.

Социологические данные говорят о заметном повороте общественных настроений — от относительного благодушия к пока еще безотчетной тревоге. Если в начале прошлого года половина опрошенных считала политическую обстановку в стране нестабильной или угрожающей, то в конце так полагали уже две трети. В начале года 50 процентов населения считало курс, которым движется страна, правильным, а 37 процентов — неверным. К концу года это соотношение поменялось на обратное: только 38 процентов верят в правильность курса, а 51 процент считает его ошибочным. Продолжения «реформ» хочет лишь треть населения. Четверть граждан готовы участвовать в массовых выступлениях протеста с экономическими требованиями, а год назад таких было 17 процентов. Да, многие еще продолжают по инерции поддерживать персонально Путина, ибо не видят пока достойной ему замены.

Левые надежды, которые большинство населения питало при его приходе к власти, постепенно превращаются в левый протест. Свидетельство тому — волна стихийных массовых выступлений против «монетизации льгот». Власть как огня боится того, что они примут массовые организованные формы. Для «канализации» протеста искусственно создаются партии-обманки — наглые, крикливые, но совершенно бесплодные. Поэтому задача организации массового протеста целиком и полностью ложится сегодня на Компартию Российской Федерации. Для нашей партии это ключевая задача дня.

Социальный пожар будет нарастать

Сегодня «Единая Россия» совместно с правительством Путина-Фрадкова разжигают новый невиданный социальный конфликт. Они организовали, по сути, социальный дефолт, который больно бьет по интересам 103 миллионов граждан. В России нет ни одной семьи, которая бы не потеряла от реализации закона о монетизации. Например, каждый военнослужащий потерял примерно по 20 тысяч рублей в год. В результате десятки тысяч написали рапорты об отставке. Подобная ситуация и в милиции. Более того, уже который день сотрудникам МВД задерживается заработная плата. Это впервые с 90-х годов. Каждый пенсионер-льготник в результате монетизации теряет от 500 до 1000 рублей в месяц.

Льготы в России — это не льготы, а небольшая прибавка тем, кто сражался, прекрасно трудился и достойно жил в суровое время восстановления и защиты страны.

Господа из правительства и «Единой России»! КПРФ предлагала вам разумное решение: дайте каждому гражданину право выбора. Если желаешь деньги, то, пожалуйста, получи. Тем, кто живет в деревне, иногда выгоднее вместо натуральных льгот получить компенсацию. А тем, кто желает получить льготы, — оставьте льготы. Это было бы честное и достойное решение. Но к нему «Единая Россия» не прислушалась, угодливо нажимая на кнопки и принимая нужное кабинету министров решение.

Принятое решение о монетизации льгот в России противоречит мировой практике. Большинство стран, которые называют цивилизованными, идут на введение натуральных льгот. Даже в США приняты 80 целевых социальных программ. Там с точки зрения эффективности посчитали, что выгоднее не деньги выдавать на руки, а поддержать нуждающихся целевым образом, решая проблемы здравоохранения, образования.

Сегодня в стране во всю полыхает пожар социального протеста, и он будет нарастать. Следующая волна поднимется из-за дефицита бесплатных лекарств и слабой медицинской помощи. Затем, когда граждане получат новые квитки на квартплату, которая в ряде мест выросла чуть ли не в два раза, все увидят результат.

Даже время для такой социальной встряски общества выбрано не только неудачно, а бездарно. Мы убеждали г-на Исаева из «Единой России» не вводить такой календарь выходных дней, при котором после Нового года страна десять дней пила, спала и не работала. В итоге, даже жалкие компенсации вовремя не доставили нуждающимся. Лучше бы в мае для обработки огородов дали людям эту выходную неделю.

Что впереди? А впереди ситуация будет только усугубляться.

Есть ли у правительства деньги? Есть. Впервые правительство сидит на мешке с деньгами и не принимает никаких мер. Почти 124 миллиарда долларов накопили в золотовалютных резервах и более 20 миллиардов долларов — в Стабилизационном фонде. Это больше годового бюджета страны на 2005 год. Можно было спокойно решать проблему льгот, но страну поставили на дыбы, потому что не уважают граждан и не хотят с ними считаться.

КПРФ настаивает на отставке правительства.

Требование «Правительство в отставку!» — это не просто инициатива нашей партии или желание сотни депутатов. Это суровый голос миллионов участников акций протеста, охвативших всю страну.

Любой ответственный политик понимает, что в стране нарастает нестабильность, что все властные институты продолжают терять доверие граждан. И это не случайно. Люди видят, что властям чужды их повседневные нужды и интересы.

Мы считаем, что правительство должно немедленно уйти в отставку. Прежде всего потому, что его политика продолжает уничтожение населения и ведет к параличу государства. Ежедневно население страны сокращается на 2500 человек. За годы реформ Россия потеряла 9,5 миллиона человек, из них 9 миллионов русских.

Беспомощность этого правительства породила трагедию Беслана, рана от которой кровоточит и сегодня. Депутатская комиссия, расследующая причины теракта, уже сделала главный вывод: при такой дикой расхлябанности Беслан был неизбежен.

Некомпетентность правительства уничтожает науку и культуру, образование и высокие технологии, лишает страну будущего. Если СССР лидировал по 32 ключевым технологиям из 50, то в современной России их осталось только 8. И деградация продолжается.

Безграмотность правительства порушила министерскую систему управления хозяйством, которая складывалась три века. Все это привело к неразберихе и безответственности, росту коррупции.

Равнодушие и безразличие правительственных чиновников не дает поднять голову отечественному производству и малому бизнесу. Разрушает целые отрасли. Душит деревню, которую бросили на самовыживание. Убивает духовные корни нации.

Нравственная неполноценность этого правительства просто шокирует. Прикрываясь борьбой со льготами, оно лишило солдата возможности послать письмо родителям. У сироты — выпускника школы отобрало право на бесплатную одежду и обувь. У беременных женщин — право получить полностью оплачиваемый отпуск. Самые нуждающиеся в помощи люди — инвалиды и ветераны — лишились бесплатного протезирования.

В обезлюдевшей деревне больше всего пострадала интеллигенция. Сельского учителя, врача и культработника просто ограбили. Отобрали все надбавки. Даже не хотят привезти машину дров в холодную зиму.

Раскол и размежевание общества довели до полного абсурда. Людей разделили теперь и по месту жительства. Кровь сибиряков, спасших Москву от фашистов, пытаются оценить дешевле, чем у столичных ветеранов.

В стране, где туберкулез, СПИД и наркомания полыхают как пожар, тест на ВИЧ-инфекцию стал платным, а льготные лекарства самыми дорогими.

После этого о каком доверии к правительству можно вести речь?!

Социальный цинизм стал главным в политике этого правительства. Оно готово досрочно выплачивать 30 миллиардов евро долгов Парижскому клубу кредиторов, но не хочет повышать мизерные детские пособия в вымирающей стране.

Правительство загоняет в Стабилизационный фонд 700 миллиардов рублей, но держит на голодном пайке науку, культуру и образование.

Государство, пополняющее свой золотовалютный резерв на миллиард долларов в неделю, не хочет обеспечить достойную жизнь ветеранам. Не хочет помочь людям, отстоявшим страну, создавшим всю экономику, ныне разворованную по частным карманам.

Чем богаче казна, тем беспощаднее правительство уничтожает социально-культурные программы развития страны. Подумать только, министр здравоохранения считает, что человека в больнице надо держать максимум пять дней. А министр образования готов торговать вузами и научными центрами.

Уже члены правительства носятся с проектами приватизации не только лесов, но и театров, архитектурных памятников и исторических святынь.

Мы неоднократно ставили вопрос об отставке правительств, олицетворяющих нынешний режим. Бесполезно. Власть блокировала наши инициативы. И дальше продолжает гибельный курс.

Национальным позором стало принятие Закона о монетизации в канун 60-летия Победы советского народа над фашистской Германией. Власть тем самым оскорбила и унизила людей, которые упорным трудом создавали могущество Родины, отстояли ее независимость и спасли мир от фашизма.

Система государственных льгот — это не поблажка, а очень выгодная социальная инвестиция. Это целевое обеспечение со стороны государства демократических прав нации: свободы передвижения, доступности к культурным ценностям, медицинскому обслуживанию, а также получения образования.

Уничтожение натуральных льгот, их монетизация — это грубый антидемократический акт. Человеческое достоинство нельзя измерять рублем, почет и уважение — переводить на деньги.

Мы утверждаем, что в России установлено антисоциальное государство, нарушаются основы даже нынешней Конституции. Гражданин в таком государстве есть лишь объект для сверхэксплуатации. Власть его терпит, пока он способен работать. Результат деятельности такого государства — это искусственное вымирание народа, то есть геноцид.

У этого правительства нет никакой промышленной политики. При «золотом дожде» нефтедолларов экономический рост в 2004 году — даже по официальным данным — замедлился. Правительственный прогноз на 2005 год обещает его дальнейшее затухание. По заключению независимых аналитиков, рост российской экономики не превысит 4,5 процента.

Средний возраст основных мощностей обрабатывающей промышленности превысил 20 лет. При этом инвестиции в машиностроение и металлообработку были в прошлом году в четыре раза меньше, чем в добывающую промышленность.


Сегодня продукция легпрома составляет всего лишь 1,4 процента от всей промышленности страны. Он дает менее одного процента налоговых платежей в бюджет. Для сравнения: платежи легкой промышленности в бюджет в Китае составили 22 процента, в Португалии — 21 процент.

Правительство Российской Федерации продолжает линию предшественников и на уничтожение аграрного сектора экономики.

В текущем бюджете на поддержку АПК выделено всего лишь 26,5 миллиарда рублей — почти на 15 миллиардов меньше, чем в прошлом году. И это при условии, что техника полностью изношена, а зарплата на селе в 2,5 раза ниже, чем в среднем по стране.

Правительство не в состоянии справиться и с такой проблемой, как безудержный рост цен, особенно на главные предметы потребления. Напрашивается вопрос: на кого же работают богатства страны, куда уходят деньги? Даже по данным Центрального банка, чистый вывоз капитала из страны в прошлом году вырос в 3 раза. По оценкам специалистов, неофициальный отток капитала в 2004 году превысил 31 миллиард долларов. Это четверть бюджета. А о стратегических инвестициях, которые могли бы осуществить настоящий прорыв в развитии страны, даже не ведут и речи.

У правительства по существу нет и региональной политики. Она построена по принципу: кому — вершки, а кому — корешки. На фоне пяти-шести зажиточных регионов остальные превращаются в зону социального бедствия и нищеты.

Правительство упорно освобождается от ответственности перед населением. Принятые по его инициативе Жилищный и Градостроительный кодексы лишают какой-либо перспективы 40 миллионов граждан, которые живут в неблагоустроенном жилье. Из них 5 миллионов — в аварийном, по сути, в трущобах.

Не менее катастрофичные последствия ожидают страну в результате планируемых реформ здравоохранения и образования. Суть реформ — тотальная приватизация этой сферы. Обучение детей и лечение своей семьи будет полностью оплачиваться гражданами строго по рыночным ценам.

Правительство не желает гарантировать даже прожиточный минимум гражданам и платить достойную зарплату труженикам. Еще в середине 80-х годов ООН выпустила рекомендацию: оплата труда ниже трех долларов в час является недопустимой.

В России сегодня часовая оплата почти в два раза ниже — 1,7 доллара в час. В Германии — 22,7 доллара, в США — 16,4 доллара, в Канаде — 17,1 доллара. В итоге наше общество сегодня состоит из двух полюсов: кучки богатеев и огромной массы тех, кто едва сводит концы с концами.

И вот на таком фоне была начата колоссальная афера (по-другому ее трудно назвать) с так называемой монетизацией льгот. Можно лишь догадываться, какова общая сумма, на которую правительство ограбило собственных граждан. Эксперты называют цифры от 500 миллиардов до одного триллиона рублей.

Этому должен быть положен конец. Люди вышли на улицы. Голос протеста — это голос народа. А именно он закреплен в Конституции как носитель суверенитета и единственный источник власти в России. Миллионы граждан как один потребовали отставки правительства.

Мы отдаем себе отчет, что президент, правительство и бюрократия — это одно целое. Они ответственны за разрушительную и бесчеловечную политику.

Поэтому суть наших требований такова.


1. Отставка правительства. Немедленная смена социально-экономического курса в интересах большинства граждан страны.


2. Роспуск Государственной думы. Депутатам, не выполняющим своих предвыборных обещаний и предавшим интересы избирателей, — не место в Парламенте России.


3. Освобождение политзаключенных, арестованных за участие в акциях протеста. Привлечение к ответственности тех, кто издевался над ними, нанес ущерб их здоровью.


4. Немедленная отмена антиконституционного закона о монетизации. Предоставление каждому гражданину права выбирать способ реализации полагающихся ему льгот.


Мы выступаем за проведение Референдума по вопросам, являющимся ключевыми для жизни страны.

Главные из них:


Первый. Установить минимальную заработную плату, пенсии, пособия и стипендии не ниже уровня прожиточного минимума.

Второй. Ввести ограничения по оплате электроэнергии и жилищно-коммунальных услуг 10 процентами от дохода семьи.


Третий. Восстановить в полном объеме гражданам вклады, обесцененные либеральными реформами.


Четвертый. Установить монополию государства на добычу и реализацию природных ресурсов.


Пятый. Вернуть в собственность государства естественные монополии, ключевые отрасли экономики и предприятия военно-промышленного комплекса.


Шестой. Сохранить право граждан страны на получение бесплатного образования и медицинского обеспечения.

Нужна новая тактика!

Наша стратегия остается неизменной. Но самое важное и самое главное тактическое видоизменение претерпевает самый общий и давний лозунг нашей партии и всей народно-патриотической оппозиции: СОХРАНЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Стало окончательно ясно, что в этой абстрактной форме этот лозунг уже не действует и может быть легко «перехвачен» кем угодно, употреблен на какое угодно дело. Сегодня на этом лозунге паразитирует бонапартистский режим, который пользуется экономическим подъемом, но одновременно объективно ему препятствует, тормозит развитие.

В рамках режима идет борьба трех «Б»: бюрократии, бизнеса и бандитов. На самом деле — это не более чем междоусобица стратегических партнеров и союзников. Это конкурентная борьба за главенство, за то, кто будет главным грабителем народа, а кто — его подельниками. Борьба отнюдь не на уничтожение, а за то, кто кого будет контролировать или, говоря «современным» языком, «крышевать». Каждая из сторон «треугольника» хочет крышевать две противоположные. Бюрократия хочет крышевать бизнес и бандитов. Бандиты хотят крышевать бюрократию и бизнес. Бизнес хочет контролировать бюрократию и бандитов.

Ельцинский режим сочетал в себе все эти три модели на более или менее паритетных началах — всем сестрам по серьгам. Путинский режим отличается от ельцинского тем, что в нем непомерно разрослась бюрократическая часть, которая начала чувствительно ущемлять интересы двух остальных.

К интересам народа это не имеет ни малейшего отношения. Но в массовом сознании все это выглядит пока как в «камере обскура» — вверх ногами. Народ не любит ни олигархов, ни бандитов. И воспринимает борьбу бюрократии против них в качестве борьбы за его собственные интересы. Бонапартистский режим умело этим пользуется.

Но народ при этом не любит и тех, кого презрительно называют «ментами» — представителей коррумпированных кругов милиции. Да теперь они и сами себя так именуют. Несмотря на благостные телесериалы, обыватель знает на собственном опыте, что нередко угроза его кошельку, здоровью и жизни исходит от человека, одетого в милицейскую форму. Завидев его, обыватель спасается бегством, даже не чувствуя за собой никакой вины. Обыватель ежедневно видит, как «мент» крышует палаточника и договаривается с бандитом о разделе сфер влияния. А если он бандита ловит, то, значит, не сумели договориться по-хорошему.

Но обыватель пока не видит и до сих пор еще не понял, что все, что его окружает, — и есть точная модель общества, в котором он живет, — до самого верха. Без взятки уже даже в деревне никуда не сунешься.

Обыватель этого не видит, но зато видит классы, формирующиеся в ходе буржуазного развития.

Важнейшая примета текущего момента — внутренний и внешний кризис правящего режима. Кризис внутренний. «Единый антинародный фронт» дал трещину. Не стоит преувеличивать глубину этой трещины, но и не стоит ее преуменьшать. Бюрократия и буржуазия вошли в серьезный конфликт. Политический — по поводу реформы избирательной системы и устройства властной вертикали. И экономический — дело ЮКОСа. Впервые складывается нечто похожее на буржуазно-либеральную оппозицию бонапартизму.

Кризис внешний. Полный тупик в «борьбе» с терроризмом. Крах всех гордых обещаний пятилетней давности. И, как следствие, переход весомой части власти в руки террористов. Террористы не просто потребовали, но уже откусили немалую часть государственного «пирога».

Всегда и везде бонапартистские режимы провозглашали военное дело, «защиту отечества» своей прерогативой, своим главным ремеслом, за владение которым вся страна обязана платить им дань. Однако ни один такой режим ни разу не побеждал ни в одной стратегической военной кампании. При этом нигде и никогда потерпевшие военное поражение бонапартистские режимы не оставались у власти. Везде и всегда они свергались внутренней революцией, народным восстанием. Свергались именно за то, что оказывались абсолютно недееспособными в противостоянии внешним угрозам.

Бонапартизм пока лавирует между различными классами. Но он все более ощутимо превращается в кость в горле у всех классов.

Укрепить государственность, укрепить власть — это значит опереть ее на экономически самостоятельный, социально активный и политически осознавший себя класс общества. Без этого любая сколь угодно крепкая «вертикаль власти» останется подобной железному лому, воткнутому в болото или зыбучий песок. Однако путинская «властная вертикаль» в бюрократическом ослеплении противопоставила себя практически всем социально активным слоям общества. От мелких и средних предпринимателей до крупнейшей буржуазии. От реальных политических партий до общественных организаций.

Бонапартизм коренится в «социальном расплаве» общества, который составляет пока большинство населения. Поэтому бюрократия жизненно заинтересована в его сохранении. Как может быть осушено это «болото»? Только интенсивным экономическим развитием. Поэтому бюрократия против и экономического развития. Развитие — это не распухание Стабилизационного фонда, целиком и полностью находящегося в распоряжении чиновников. Настоящее развитие — это формирование самостоятельных субъектов экономической и общественной жизни. Субъекты могут быть разными. Это может быть и вертикально интегрированная мощная компания, а может — и народное предприятие, всецело принадлежащее тем, кто на нем работает. Однако суть в том, что обе эти противоположные друг другу формы экономической самостоятельности глубоко противны интересам бюрократии. Поэтому бюрократия ради своего выживания подавляла и будет подавлять любые ростки экономической и социальной активности, не подвластные ее контролю.

Это объективно сближает интересы самых разных социальных слоев и общественных сил в их противостоянии чиновничьему всевластию и произволу.

Именно поэтому даже в либеральных кругах все чаще высказывается совершенно невероятный еще год назад тезис, что судьба КПРФ — это судьба демократии, прав и свобод человека в России, что сильная КПРФ делается сегодня единственным гарантом демократии, власти народа.