Репродуктивное поведение молодежи
| Вид материала | Документы |
- Тема Лектор, 27.38kb.
- О факторах, влияющих на репродуктивное поведение населения, 109.57kb.
- «Репродуктивное здоровье молодежи», 15.94kb.
- Программа социологического исследования «электоральное поведение молодежи в 2002 году, 251.32kb.
- Доклад по зоопсихологии на тему: «Репродуктивное поведение животных», 388.74kb.
- Репродуктивное поведение, 84.06kb.
- Доклад Тема дипломной работы девиантное поведение молодёжи в кризисных условиях,, 60.91kb.
- Репродуктивное здоровье современной молодежи, 95.8kb.
- -, 736.71kb.
- Понятие агрессии и причины ее проявления в детском возрасте, 56.32kb.
В таблице 4.4 представлены ответы на вопрос, «Каким образом Вы планируете улучшить свое жилье?». Более половины респондентов (52 %) хотят решить жилищную проблему через ипотеку, каждый пятый (20 %) накопить денег, 13 % — надеются, что родители или другие родственники отдадут свою квартиру и 10 % собираются взять кредит на предприятии.
Таблица 4.4
Каким образом планируют улучшить свое жилье (2006 г.)
| значения | число ответивших | % от числа ответивших |
| накопить денег | 45 | 19,7 |
| взять кредит на предприятии (учреждении) | 23 | 10,0 |
| через ипотеку | 120 | 52,4 |
| родители или другие родственники отдадут свою квартиру | 29 | 12,7 |
| пока не знаю | 7 | 3,1 |
| выиграть | 1 | 0,4 |
| жилье от работодателя | 1 | 0,4 |
| другое | 3 | 1,31 |
| Итого: | 229 | 100,00 |
При опросе мы просили назвать положительные и отрицательные стороны приобретения жилья через ипотеку. Среди отрицательных характеристик ипотеки были такие как: «Это нереально» и «Нет! «Лохотрон», Развод». В качестве отрицательных сторон называют, например, такие: «Слишком долго собирать документы, справки платные и делаются очень долго, рассматриваются все медленно, везде очереди, тяжело найти покупателя и многое другое!!!», «Человек не знает, что будет завтра, молодой семье трудно гасить большие суммы с гигантскими процентами на протяжении 20-30 лет». В народе сложили частушку, в последних строчках которой написано: «Это как же нужно любить человека, чтобы с ним вступить в ипотеку».
В качестве положительных сторон большинство опрошенных называет: «возможность жить самостоятельно уже сейчас, а в неотдаленном будущем», т. е. как кратко выразилась одна молодая женщина — «здесь и сейчас». Один из респондентов написал: «Хорошо, что есть такой вариант», поэтому при всех недостатках ипотеки, другого решения жилищной проблемы для многих семей не существует. Если в 2002 г. нуждающиеся в жилье планировали решить это проблемы 7 % респондентов, то в 2006 г. таковых стало 20 %. То есть решение жилищного вопроса «здесь и сейчас» приемлем для каждой пятой молодой семьи.
В связи с тем, что по тем или иным причинам не смогут решить проблему жилья через ипотеку достаточно большое число семей, необходимо строительство социального жилья, семейных общежитий, расширения индивидуального строительства. А так же совершенствования законодательства и правил предоставления средств под ипотеку. Необходимо специальное исследование по изучению всех проблем жилищного строительства.
Материальное положение. На втором месте среди проблем волнующих семью «хроническая нехватка денежных доходов семьи», этот вариант отметили по 50 % опрошенных в 2002 и 2004 г.
В Нижневартовске материальное положение семьей как молодых так и «зрелых» по самооценкам лучше, чем в других регионах (таблица 4.5). Самооценки «зрелых» семей в Надыме и Нижневартовске одинаковые, а у молодых семей самооценки в Надыме несколько ниже, чем в Нижневартовске, хотя средний доход на одного члена семьи в Надыме выше. Это связано с большей дифференциацией доход в Надыме, так как доля семей «имеющих средней достаток» в Нижневартовске и Надыме одинакова, а доля семей, «живущих в полном достатке» больше в Нижневартовске (14 % против 5 %), «живущих на гране бедности» и «за чертой бедности» в Надыме (14 % против 5 %).
Сравнивать самооценки материального положения «зрелых» и молодых семей сложно, так как первый опрос проводился в 1999 году37 после дефолта, второй более благополучное время. Но, во-первых, все мы знаем, что дети растут, увеличиваются и затраты на них. Во-вторых, по мнению Б. С. Павлова38, с которым согласны, объяснение этому … следует искать, прежде всего, в активизации «сотрудничества» молодых семей со своими родительскими семьями, всё более расширяющейся материально-экономической помощи родителей своим женатым и замужним детям, внукам. Поэтому более низкие оценки у «зрелых» семей связаны не только с дефолтом.
За четыре года самооценка материального положения семей хотя и не значительно, но ухудшилась, увеличилось в 1,4 раза число семей живущих «на грани бедности» и «за чертой бедности» (таблица 4.5).
Таблица 4.5
Самооценка материального положения молодых семей (% числа опрошенных)
| Самооценка уровня жизни и благосостояния семьи | Зрелая семья («Семья-1999») | Молодая семья («Семья-2003») | 2006 | ||||
| все | Надым | Н-вартовск | все | Надым | Н-вартовск | Нижневартовск | |
| Пока живут в полном достатке | 3,4 | 3,2 | 4,3 | 12,0 | 5,2 | 13,8 | 13,0 |
| Имеют средний достаток | 56,4 | 70,8 | 68,2 | 62,5 | 81,0 | 81,0 | 79,6 |
| Живут на грани бедности | 37,3 | 26,0 | 26,4 | 23,4 | 11,6 | 4,7 | 6,7 |
| Живут за чертой бедности | 2,9 | 0 | 1,1 | 2,1 | 2,2 | 0,4 | 0,7 |
| | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Косвенным показателем ухудшения материального положения молодых семей является то, что за четыре года уровень физического насилия остался на прежнем уровне, а экономическое насилие возросло на 4 %.
Доходы северян на 95 % зависят от заработной платы. Молодежь уже приняла реалии рынка и лучше к нему адаптировалась, они уже меньше боятся безработицы. По данным опросов, проведенных ранее среди молодых боятся потерять работу 28 % опрошенных (2002 г.), а среди 40-50 летних – 48 % (1999). Молодые замужние женщины больше, чем мужчины боятся остаться без работы (21 % против 35 % при среднем показатели 28 %). В тоже время трудозанятость это проблема семейная, поэтому среди проблем, которые больше всего тревожат семью вариант «сложности с работой, трудоустройством. сменой профессии» отметило практически одинаковое число мужчин и женщин (36 % и 38 %).
Мы попросили респондентов поделиться тем, как удается им самим и их семьям в условиях задержек зарплаты, пособий и других государственных выплат сводить «концы с концами» в семейном бюджете. Вопрос ставился так: «пожалуйста, укажите, какие дополнительные (помимо основного заработка, пенсии, пособия) материальные источники имеются у вас в семье. Отметьте, пожалуйста, все из имеющихся». Вот что мы получили в итоге:
Таблица 4.6
Дополнительные материальные источники у в семье (% к числу опрошенных)
| Дополнительные источники | 2002 | 2006 |
| разовые приработки, разовые работы | 25,5 | 15,8 |
| постоянная дополнительная работа | 10,4 | 7,3 |
| личное подсобное хозяйство (сад, огород) | 15,2 | 9,2 |
| помощь родителей | 45,0 | 34,1 |
| написание рефератов, репетиторство | | 2,6 |
| помощь друзей, знакомых | 3,9 | 2,9 |
| доходы от ценных бумаг, проценты от вкладов | 7,8 | 2,9 |
| шьем, вяжем, ремонтируем вещи на заказ | 1,3 | 1,5 |
| оказываем платные услуги (уход за ребенком, помощь в домашней работе) | 1,7 | 1,1 |
| реализуем с рук промышленные и продовольственные товары | | 0,7 |
| собираем в лесу ягоды, грибы, травы | 19,0 | 7,0 |
| никаких источников дохода, кроме зарплаты, пенсии, пособия не имеем | 29,0 | 48,0 |
| Итого: | | |
Таблица 4.6 свидетельствует о положительной динамики структуры доходов: значительно увеличилось доля зарплаты, (с 29 % до 48 %) сократилась доля разовых приработков, разовых работ (15 до 9 %) и помощь родителей (с 45 % до 34 %). Число тех, кто не планирует заниматься дополнительной работой, увеличилось с 58 % до 66 % (таблица 4.7).
Таблица 4.7
Ответы на вопрос «Планируете ли Вы заниматься» дополнительной работой»? (% к числу опрошенных)
| | | 2002 | 2006 |
| 1 | планируют найти постоянную дополнит. работу | 26,70 | 18,33 |
| 2 | планирую находить разовые приработки | 15,53 | 15,94 |
| 3 | заниматься дополнительной работой не планирую | 57,77 | 65,74 |
| | Итого: | 100,00 | 100,00 |