Geum.ru

Не нам, не нам, а Имени Твоему

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   32

Мои очередные извинения перед моими научными коллегами за этим мои длинные описания каких-то там всемирных заговоров, неизбежных для промывки мозгов общества, ибо я описывают их как раз с единственной моей целью в том, чтобы привлечь внимание моих коллег к тому факту, что весь такой заговор и вся такая промывка есть всего лишь сублимация того же самого либидо, за которым скрыты все те же самые архетипы, и они просто завязаны на сексуальные расстройства психопатов. Это же самое отсутствие заговора ввиду отсутствия заговорщиков можно выразить еще и через то, что наши астрологи при их стандартных и обычных внятных обещаниях нам, что у нас точно произойдет опущение матки в Крыму весной, когда у нас почему-то вылезет гемморой в Чечне осенью и при том лишь следующего года, начинают что-то невнятное лепетать о том, что астрология действует на Наполеонов и Ванек Грозных, а вот на простых людей она не действует, приводя примеры из исследований такого стратифицированного воздействии астрологии согласно рангам общества. Может быть есть астрология флегматиков и оная фаллоса и вагины, и есть астрология сангвиников, да, вот наши астрологи явно из флегмы, когда вопрос лишь о том, действует ли астрология сангвиников в руках флегматиков на сангвиников? Т.е. мой опрос к моим коллегам лишь в том, что нет никакого заговора ввиду того, что все такие конспирации аспирантов возникают автоматом, по «логике вещей» нашей воли жизни, и нет никакой нужды вмешиваться и навязывать свою волю над жизнью людей в мытье мозгов кому-то. Архетипы фаллоса козлища и вагины жабы вылезут непроизвольно. Другое дело, использовал ли их кто-то преднамеренно, или нет. И только в таком втором случае можно говорить о манипуляции мозгами флегматиков, т.е., нашего общества. При том же, если это была манипуляция, то в ней должны были быть использованы и ступор тварей (свинищ) на свету и транс творцов (козлищ) в сумерках несусветности. Ну, хотя бы потому, что юнговский и фрейдовский девиз, что архетипы надо перевести в сублимации либидо ступором на свету звучит в знаменитой интертрепации астрологов нашего света светов «Предупрежден (астрологом) - значит вооружен» значит лишь одно, что тебя посадили на велосипед, и хотя ты очень целился в первый столб на твоем пути, но промахнулся, и может быть и вторая неудача, но в третий столб ты точно врежешься. Было использование «астрологии флегмы», или нет?

Итак, цезарь врет, ибо нет вранья без царя, и нет кайзера без вранья, Карл враньем совращает, Чарльз развратом врачует. Иначе, цезарь имеет дело с сексуальной психопатией ненасытных свинищ в пресышении похотью, и оной у упившихся козлищ в упоении похотью. Есть ли во всех описаниях любых заговоров против общества, любых кампаний мозгомойки общества в любых странах что-то еще, кроме описания компании Жидо-Сатанизма, или все же нет? Ну, изложение этого же через парафразу: «На чистом воздуси, да при хорошей закуси можно пить до бесконечности». Кто бы мне из психологов сказал, что это такое, если не определение нормального, стандартного мужчины? Что здесь есть еще что-то сверху и в дополнение к тому, что путь к сердцу мужчины ведет через его желудок. Мужика надо напоить, накормить, и спать уложить, и сексом его усыпить, и себе свой секс жене получить. Всякому свое --Аз воздам. А какой секс с голодным и трезвым мужиком, да такой же как с обожравшимся до пресышенным свинищем и упившимся до упоения козлищем. «Горя моя лучинушка, гори моя сосновая. Придет мужик, ломается, разуй, раздень, да свинтусу кланяйся. Взойдет мужик куражится, целуй, милуй, да козлищу кланяйся!» Итак, откуда же, из какого источника могут идти наши идеи о целомудрии? Боюсь, что из мужских истоков не истекает ничего, кроме похоти, пусть и явленной в различных своих обликах, включая ненасытное упивание до приобретения облика свино-козлища.

Здесь все эти заговоры жидо-масонов, или иудеев и христиан и иже с ними любопытны как раз тем, что в них нет нужды в действительном существовании какого-то заговора вообще, ибо в этих сублимирующихся либидо нет ничего кроме архетипов, во-первых, «астрологии земных знаков» или же «психологии флегматиков», и, во-вторых, отношений похоти под поясом по чреслам мужчины и целомудрия под пояском целомудрия женщины, когда во взаимных дополнениях по сущности сделана подстава, при которой женщине требуется похоть в сексе, а мужчине зачем-то подавай целомудрие. А вот в-третьих, и что важно здесь для психологии, уже в том, что тетраграмма флегмы с главным знаком Козла при ее дополнении тетраграмматоном холеры Вепря (и его Симонией Весты) полностью охватывают все то, что можно сказать в этом отношении похоти и целомудрия. Т.е., из двух четырехконечных крестов получаем один восьмиконечный, и оный даже будет избыточен, потому что нам для точности надо семь позиций. Иными словами, мы здесь работаем с огненными бесами Каина, Хама, Вепря с одной стороны, и земными чертями Сифа, Сима и Козла с другой, и тетраграмматон Волка-Водолея ни прибавляет ничего к тому, что здесь уже имеется, т.е., этот тетраграмматон Авеля, Нибелунгов, Сынов Неба и Духов Небес с его земным флегматическим Туром есть всего лишь логический класс, получаемый в пересечении классов Каина и Сифа. Т.е. как сказал бы И. Кант, сие есть обычная тварная формальная силлогистика не имеющей творчества формальной логики. И мои извинения моим коллегам за длинноты моих вопросов, но я просто напоминаю, что нам нужно выйти на сангвиника, а его моделировать надо по флегматикам, но вот уже в самой флегме мы не можем ничего сказать о подтипе флегмы из знака Тура, исполненного очами, ибо мы говорим не о нем, а о Козле и Весте, привнося сюда явление нам во флегме Симонии кое-каких признаков холеры Иуды. Обычная логика в представлении цезаря семи тиранам удельных князьков, когда всякий из них увидит в «цезарианском классе логического пересечения» лишь самого себя. А что же делает цезаря цезарем, и отличает Тура от тиранов Козлищ и Свинищ, т.е., что делает Сына Небес властителем в мире сем по воле от мира иного? Лишь то, что в безгрешности цезаря подставлена в нераздельном слиянии божественность Неподозрительной Клеопатры. Странно, но один и тот же раздражитель, т.е., спирт или вода меланхолии, но разные реакции в нераздельно неслиянной флегме, когда имеем или упившихся Козлиш, или целочек Симонии, являющей в целомудрии Весталок лишь пресыщенность Вепря холериков, но получаема же и флегму Тура, исполненного очей.

Итак, что же такое строительство Вавилонских Башен из земли и на земле до небес, и что такое земная власть и земные роды Жидо-Сатанистов без воли, и лишь по попущению Небес Авеля? Тампакс О-Кей, или крылья Олби для полета на небо лучше? Ведь все же по божественной воле, т.е., раздражитель воды меланхолий один и тот же в своей единственности. Более того, благодаря этой божественной воде и софистическим подставам сейчас уже не темные века, когда у нас имелись похотливые Хоббиты Козлищ и отделенные целомудренные Гномы Весталок, в настоящее время у нас нераздельная неслиянность хоббитов в облике гномов, а гномов в шкуре хоббитов. Т.е., что пересекающийся класс флегмы Тура Удачи, что такие же единицы у Симона, что оные у Иссака, а все они и те же единицы. В мире компонентов нет эквивалентов, ну здесь же компоненты даже не эквиваленты, не равносильны, они даже не равны, это одни и те же компоненты в трех подвидах флегмы. Но почему у нас тогда и при одной и той же божественной воле получаемы свинищи и козлищи для жидо-сатанинских заговоров строительства Вавилонских Башен до небес, и почему из тех же самых компонентов и той же божественной воли получаем Небесный Яфет Тура исполненного очей? Как же насчет цели жидо-масонов в уничтожении аристократии?

У кого могут быть сомнения в том, что огненные холерики бесов у нас старшие братья, поэтому и Лев Давида со свиным хвостиком Вепря из колена Иуды-Стрельца со своим тетраграмматоном стихий будет старшим среди всех братьев. Но почему из этого хамита в семитах у нас все тоже: из пана пан всегда только пан, а из хама пан всегда лишь хам? Почему наш старший брат и жених наш первый из первых, наш Иуда сам поклонится просто Иосифу Прекрасному из Дома Приращения, поклонится старший брат лишь первенцу от чресл Тура Яфета и Льву Гомера? Но почему наш старший брат среди флегматиков и земных знаков, но и наш младший среди всех братьев и известный всем Ванька-Дурак всех сказок, и наш Козел вместо поклона Туру Удачи всегда начнет рубить тополя и полезет забивать осиновый кол в сердце апокалипсическому Быку, исполненному очей, т.е., пред-быку, или Пресвитеру, а? Откуда у нас баптизмы и гуру сект, откуда у нас архетип «тоталитарного папульки тоталитарных сект»? Не является ли он в том, что при всех разговорах о примате иудейства и христианства, проблема следования иудеями закону выражается еще и в том, что иудейство (свинищ) есть «религия рабов», а в христианстве (козлищ) при всех попытках сделать рабов нарывается на то, что перед всеми этими рабами божьим и нашими богами (или мартышками бога?) надо жечь по крайней мере трехсвечник. Что еще более резко подчеркивается в том, что уже какие-нибудь нео-язычники будут обвинять старо-христиан как раз в рабстве, и выставлять напоказ всю свою божественность, при которой и семисвечника уже мало не покажется. Что же у нас за архетип Христа хлыстов и нашего Козлища, которым вертит Свинище с копилкой, т.е, Иуда Искариот? Не тот ли самый наш смертный «бог» смертных, и как раз тот козлище, который в своей божественности прямого и баптистского богообщения, сотворил себе кумира из самого себя, которому люстры свечей мало не покажется и к которому на его же обдристанной козе ни с какого боку не подъедешь: Что такое это Чмо другородного Сима, по сравнению с которым любой Хам лишь ангелочек? Что такое мания величия эпилептиков, явленная нам в величайшей униженности сомнамбулических кретинов? Та мания униженных и обиженных христосиков, когда этот вельми униженный и весьми обиженный любого своей любовью так обидит, что этот любой от лютости явленной ему любви белого света уже не взвидит. Да лучше десяток жидов, чем один масон галлов среди Франков. Как говорят, евреев в мире очень мало, но и одного иудея слишком много, но лучше иметь дело со всеми Франко-жидами, чем хотя бы с одним другородным и младшим сыном из Чмо Франкмасонов. Фаллос Сатаны О-Кей, или …?

Мои извинения моим научным коллегам из цеха музы психологии, но лично я не вижу никакого заговора, ибо все разговоры о аспирациях аспирантов всего лишь воспроизводят те архетипы «психологии флегмы и астрологии земли», которые воспроизводятся в жизни сами собой, ибо это «воля жизни». Т.е., если и был какой-то жидо-масонский заговор, то этот заговор должен быть основан на произвольном использовании такой воли к жизни, а где была такая манипуляция явлена, а? Ну, геноцид есть геноцид, пусть это будет геноцид свинищ против козлиш, но ведь есть же еще совместный геноцид свинищ и козлиш как раз в жидо-сатанизме или иудео-масонстве, который направлен против аристократии арийцев и выставлении своих Каменщиков, Плотников в такую аристократию. Но будут ли аристократы лезть и манипулировать тем, что уже сманипулировано, что само даст нам Козлищ и Свинищ? Итак, анатомически цезарь один к одному такой же мужик, ну, как говорила имеющая большой опыт в вопросах сравнения мужчин наша Мария Магдалина, что Иисус - такой же мужчина и козел, всего лишь один из мужчин и свиней, но вот как получается, что Третий Рим Духов Небес есть явный тиран, но этот тиран тиранов во всех Карфагенах все же есть Третий Рим? Гай Юлий, тебя сделает цезарем город Рим, а Вечный Третий Рим сделали его Легионы. Имя мое Легион, не мир, а меч я несу вам. Геноцид всегда есть геноцид, как быть тогда не только насчет геноцида козлищ и свинищ в жидо-сатанизмах против аристократии, но и в ответе на все эти заявки: «И поселится Яфет в шатрах Сима, и препояшется Авель по чреслам Авеля патриаршим поясом Сима, и наденет на свои плечи первенец Яфета, первородный Лев Гомера багряницу первородства Хама». Мои извинения моим научным коллегам, но был ли заговор и манипуляция мозгов, или …? Была астрология Земли и психология Флегмы.

Не бывает царствий без цезарей, и нет цезарей без царствий. Цезарь лишь лютостью царствия возводит, и любые царствия любовь разрушает. Объяснить подробно еще раз не надо, что наша вода меланхолии есть лишь ложная софистическая подстава из объема предпосылки на месте разрешенного заключения по трем посылкам, дающая слияние бреда сивой кобылы женской логики вместо нераздельности разделенного мужской. Т.е., в тетраграмматоне Авелей Духа восьмая позиция от Рувима-Овна наших Скорпионов, жалящих себя своим хвостом, и Гадин, кусающих свой хвост и закрученных на Граале Дома Вениамина и Сына Смерти (хотя вода лишь в домах жизни, но почему-то в браке со смертью), и есть тот самый сортир с сучьим очком петушиного крещения, которого, по его заявкам избежал наш Иуда из дома Вероисповедания Вепря, но на которое посадили Иссаха из Дома Вознаграждения, наградив Козлищу всем тем, что было описано выше. Если и был заговор, и была мозгомойка, то никто бы не возился ни с жидами свинищ, ни с масонами козлищ, а занимался бы манипуляцией сознанием только на том же библейском, что «Дух над водами, творение духов перед миром, и еще раз творение духов уже во второй день мира после первого дня «Да будет свет!». Кто бы занимался возней с каждым визжащим свинтусом, кто бы возжигал канделябры свечей перед всяким козлом вонючим, когда надо было устроить им всем именно промывку мозгов, манипулируя мозгами нашей богини, а за мозги ее лучшего творения пусть отвечает она.

Еще раз, определение обычного мужика, и тоже самое определение иудо-христианства и жидо-масонского заговора: «На чистом воздуси да при хорошей закуси для свинищ, козлищам можно пить до бесконечности». Так, что же такое оргии содомитов и гоморритов под руководством Неронов и Калигул при упадке и разврате в любых Римах, как в Италии, Америке ацтеков, сегунах Японии и иже с ними, а? Откуда у нас в гражданах Рима вдруг появились иудеи Павла (а однозвездные генералы девятого ранга еще оные лишь в комплиментах), и откуда вылезли первые христиане и пуритане Петра Зелота (Симона Симонии?), не из катакомб ли, где Симоны Маги и вся римская элита отправляла культ «бога из пещеры», культ Кириллов, Чуров, Пращуров или Гадов Искусителей? Что такое пресыщенная упитость церковников темных веков, против которой восстали наши целомудренные реформаторы нашей целочки Св. Николая Угодника с его дарами деткам под рожество? Есть ли хотя бы одно новое слово во всем, что выдается на гора нашими анти-глобалистаами в их борьбе против глобализмов? Ну, и ответ на все доводы за и против, не в том ли, что «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы себя утешало, и других потешало»? Цезарь врет и враньем совращает, царь своим враньем все Чмо на петушиное очко сучьего крещения сажает. Зачем нам-то читать каких-то Зороастров, Ницше или Грамши, когда любой психолог тут же должен сказать, что Цезарю при его власти в мире сем вся божественная воля не от мира сего, весь этот фонтан гонора короны, нужны лишь для того, чтобы богини сами себе юбки повыше головы задрали и нам всем кое-какие крылышки на своих Олби показали, свои врата в царствие божие сами же дегтем вымазали, чтобы уже затем в этом сучьем очке мрази всех петухов мочить, всех свинищ купать, а козлищ топить. У всякого из четырех апокалипсических зверей свои функции, и наша летающая выше всех в гордом одиночестве Орлица и служит как раз нашим борделем, наркопритоном, где сектантов в ромашке свального греха обслужат клещевые сиповки. «Придет мужик, ломается, разуй, раздень, да свинище пресыщенному кланяйся. Возляжет мужик, куражится, целуй, милуй, да козлище упившемуся кланяйся!»

Я надеюсь, что мои коллеги психологи, и особенно психотерапевты и психиатры, понимают, что если есть явление одних и тех же юнговских архетипов в разной фрейдовской сублимация либидо, то разговор надо вести уже не об античном Риме оргий патрициев и средневековом Риме обжорства церковников, и о каких-то там конспирациях аспирантов в модерновых жидо-масонских заговорах, а лишь о том, что за этим всем лежит одно и тоже психическое явление, а значит при делении мозга не только вдоль на четыре доли, но и по двум полушариям на восемь долей восьмиконечного креста с перекрещиванием долей, уже где-то в теменных (височных) долях правого полушария надо искать те структуры, которые сажают в транс творцов даже из ступора тварей, и которые и есть «Аз есмь дверь, аз есмь путь, аз есмь ключ, аз есмь Козлище Гуру Секты Баптистов и сие есть мое петушиное крещение в сучьем очке хоть в армии, хоть в ремесле, хоть в церкви и науке». Соответственно, уже в отношении всемирных заговоров, то у нас при заявках, что «Андрей Первозванный и есть Иуда и жених наш первый» может возникнуть кое-какая проблема, которая будет уже в том, как нашим холерикам удалось избежать прямого богообщения с меланхоликами. Т.е., если у нас на сучье очко была посажена и в божественной мерзости вымарана вся Африка хамитов, то как же избежали этого замачивания грязного белья в большой стирке те из хамитов, которые стали вдруг семитами, и видимо уже привлекли к себе Моавитян в целях спасения рода синайцев через пополнение недостающего семени от Лота? Т.е., проблема для раввината для таких заявок о своей тварности, перед тем, как Иуда придет на поклон к Иосифу, и ответит зачем он вымазал прекрасные одежды кровью козленка, а не свиненка, может быть в том, что надо будет определиться, во-первых, в отношении один к пяти, т.е. сколько же сейчас имеется синайских иудеев, а сколько из них хазарских? Если цифра вторых перевалила 82%, то … опять говорим лишь о Лапландии на Синае. Ой, победоносные реляции каких-то Святославов о казарине и жидовине -- это же не спасение ради каких-то гадких целей кое-каких иудействующих хазар князем Витовтом из литовских поклонников гадов. При том же надо, наверное, будет не только отделить сие Тринадцатое Колено Израиля от прочих двенадцати, но и главное в такой работе выделения Лапландочек и наших Снегурочек нашего Деда Мороза или же Моава от Лота, разделить такие слитые роды на те, которые пошли от хозарок, зачавших от евреев, и те, где еврейки зачали от хазар, т.е., провести чисточку как раз по принципу еврейки и гоя, и еврея в вагине женщины гоев. Отделяем свиней от свинищ во спасение стада Вепря-Иуды, и Раввинат дома вероисповедания жертвует свинищами ради того, чтобы Руфь целомудренно сказала «Андрей Первозванный - жених мой первый!» Олби О-Кей, или перейдем к тампаксу?

Ну, и при этой работе со свинищами, и главное при работе с козлищами, как мы все уже понимаем, нам просто ни тпру, ни ну без ремейка фильма «Маленькая Вера» с клещевой сиповкой в асанах Кошмара и Лилит в главной роли. Т.е. психологически нам надо будет в этой астрологии землян и психологии флегмы с ее ключевыми символами Фаллоса и Вагины проверить то, что у Фаллоса мужчины кроме козлиного упоения и свинского пресыщения похотью ничего иного быть не может, поэтому заявки о целомудрии могут исходить только из Вагины женщины. Но явно, что они говорят лишь о женской похоти, для которой надобно целомудрие мужчин. Иными словами, мы здесь вероятнее всего имеем дело с тем, что та же самая мужская пресыщенность уже является в виде целомудренной похоти в позе королька-миссионерки у Агницы Руфи из тетраграмматона Козла под ее Вепрем, а то же самое упивание похотью проявляется как похотливое целомудрие в позе королька-наездницы у Весталки Симонии из тетраграммы Иуды на ее Козероге. Итак, спасла ли поза королька миссионерки Вепрей, спасет ли асана королька-наездницы Козлов? А в остальном лично мы за то, что и развратные античные Римы упившихся патрициев были разрушены, и явно римские извращения пресыщенных церковников темных веков были порушены женским похотливым целомудрием так называемых «первых христианок» и целомудренной похотью девиц в реформациях. Это путь к сердцу мужчины ведет через желудок, но за упоение и пресыщение в его мужском желудке надо же кое-чем женщинам заплатить. Итак, наша обычная история и прирезание всех наших пресытившихся и перепившихся Мартуриев Вентуриев в международный женский день нашими целомудренными Исфирями. Или же, все кампании введения целомудрия, насколько мы знаем, начинаются с маршей женских компаний с целомудренно задранными выше головы юбками, идущими разобраться с кое-какими Мариями Антуанеттами и ее Козлищем. Царевна Лягушка, если ты сама не поймала его в чистом поле, аки соломенная вдовушка, и если Ванька Дурак уже в твоем доме, и при том, уже сказал тебе «Неча ругаться, и что-то вымогать! Лучше бы кувыркнулась назад, да напоила, накормила и спать уложила». То это уже значит только одно, что при любых твоих сексуальных домомогательствах, девка, никакого твоего, женка, сексуального вымогательства уже не будет. Это знает любая Баба Яга без кожи и рожи, но явно не хочет знать ни одна Царевна Лягушка с кожей и рожей. В чистом поле чистый секс лови, девка, а раз мужик в дом вошел, женка, то корми, пои, спать уложи. Уходя, Ваня, уходи по любому пути. - Гори, моя лучинушка, гори, моя сосновая! Придет мужик, ломается, разуй, раздень, да, кланяйся. Сядет за стол мужик, куражится, корми, пои, да, низко кланяйся. Ляжет спать мужик, кочевряжится, целуй, милуй, и мужу опять кланяйся. Гори моя сосновая! - Уходя, Ваня, уходи и назад тебе нет пути.

Мои очередные извинения очередной раз моим научным коллегам, но я просто хочу еще раз напомнить о том, что мы рассматриваем всего лишь вопросы манипуляции сознанием общества, и лично я считаю и ставлю поэтому перед моими коллегами вопрос, что никакой мозгомойки не было, так как не было мозгомойщиков, потому что все то, что принимается за мозгомойку является нам само по себе, как все та же самая астрология земных знаков или же психология трех подтипов нераздельно и неслиянно представленных в тригоне флегмы, где главными символами суть фаллос и вагина. Поэтому я говорю и пытаюсь показать, не претендуя на доказательность, что все такие байки о всемирных конспирациях аспирантов могут как раз служить указанием на, и доказательством отсутствия заговора, но они превосходны как экспозиционная предпосылка для того, чтобы в психологии уже делать в выводах какие-то разрешенные заключения. И я пытаюсь показать это как раз на таких байках, потому что они, во-первых, указывают на разделенность подтипов в тригоне самой флегмы, во-вторых, указывают и на разницу в отношении флегмы к ее слиянию с меланхолией - раздражитель один, спирт, да реакция у подвидов флегмы разная, но эта реакция не выводит подвиды флегматиков из единого вида флегмы. И тот вопрос, к которому я здесь подвожу будет в том, что в теменных (височных) долях в правом полушарии должны быть некоторые структуры, которые своими представлениями грез садят в первую очередь именно затылочные доли мозга, холерические и огненные в их работе с единствами, в транс, что в меньшей степени проявляется при их воздействии на лобные доли. Иными словами, «Сколько у женщины правды? - У флегмы Кати одна правда. Это у нашей меланхолической Маши столько правды, сколько у гадины ног. Число ног у гадюки считаем, бросая ужаку на горячую сковородку. Или же нагрезивающая гадюка не выдержит прямой атаки холеричного хищника, юркнет под свою колоду. Но а дальше начинается проблема богоявления, когда не только же на людей посмотреть, но и себя показать. Хладная гадина подколодная всегда на горячей груди пригреется. Ну, или, старая болезнь всех нуворишей, включая новорусских, решивших ускоренно стать старыми, и переженившихся, ну, если люди сами в водевилях поют в мизансцене, а затем нам доказывают большую любовь новозамужней, то все же, если ты не Иван Грозный с семью женками, то «Прежде чем жениться на молоденькой, сам паспорт свой открой и посмотри!» Понятно, почему у меня вызывает сомнение, что кое-какие хамиты и холерики не сели на сие очко, и понятно почему у нас в петушиное крещение попал наш холерический флегматик знака Козла. Ну, просто учтем, что суеверие о том, что любовь юной девы оживляет может говорить лишь о целочках-корольках Руфи и Симонии, ни никак не о той Гадине, которая своими клещами архетипа 69 Вениаминки сосет из тебя жизнь. Итак, понятно, почему «Даме бубей о судьбе по жизни на себя гадать, то с огненного туза пик гадание начинать, но пикового короля никогда бубновой в жизни не повстречать. Карты розданы, опять червы наши козыри!» Тогда вопрос о сангвинике и туре флегмы будет о моторике образа ума чела, которая рефлекторным кольцом Анохина соотносит внешний мир с внутренними представлениями. Или же в байках это будет вопросом о безродном Белобрысом Двохе, или же Бестии (одно и тоже слово) Дива Небес и Рыжебородом Первородном Бесе (Дьяволе), жгущего черный огонь мракобесия, с бесовскими огненными плясками и русальими водными играми. Кто же такие Иоанниты, т.е., Тамплиеры и Госпитальеры? Не те ли Черные Рогатые Бесы Хорса, которым для их власти в мире сем божественная воля не от мира сего надобна лишь для создания божественного сортира с сучьим очком, чтобы мочить в петушином крещении всех божественных свинищ и козлищ? Итак, мой вопрос: если искать заговорщиков Коза Ностра, то где, а где прикрытие в Козло-Свино Ностра? Будет ли заговор в том, что Нашему Делу эти Наши нужны для?