Станислав Гроф
| Вид материала | Документы |
| Космическая игра Мировоззрение материалистической науки |
- Станислав Гроф "Путешествие в поисках себя", 4810.26kb.
- Станислав Гроф "Путешествие в поисках себя", 4809.93kb.
- Исследование рубежей человеческого сознания, 4551.92kb.
- Станислав Гроф Путешествие в поисках себя, 3703.23kb.
- Psychology of the future, 5869.92kb.
- -, 1164.91kb.
- За пределами мозга Станислав Гроф, 5972.61kb.
- Гроф С. Г86 Революция сознания: Трансатлантический диалог/С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел;, 2194.54kb.
- Станислав Гроф Людьми управляют матрицы (интервью), 137.67kb.
- Станислав Гроф Области человеческого бессознательного: Данные исследований лсд, 4322.33kb.
КОСМИЧЕСКАЯ ИГРА
тиц и мегамир далеких галактик, физики обнаружили ограничения
механистического мировоззрения и вышли за их пределы.
Лавина новых наблюдений и экспериментальных данных смела представление
о вселенной, преобладавшее в физике почти три столетия. Устоявшееся
ньютоновское понимание материи, времени и пространства сменилось странным
миром квантово-релятивистской физики, полным загадочных парадоксов. Материя,
воспринимаемая обычно как "плотное вещество", полностью исчезла со сцены.
Отдельные измерения абсолютного пространства и времени влились в
эйнштейновский четырехмерный пространственно-временной континуум, а сознание
наблюдателя предстало элементом, играющим важную роль в создании того, что
ранее представлялось чисто объективной, не зависящей от наблюдателя
реальностью.
Аналогичные прорывы произошли и во многих других дисциплинах. Теория
информации и теория систем, концепция морфоге-нетических полей Руперта
Шелдрейка, холономная философия Дэвида Бома и Карла Прибрама, исследования
диссипативных структур Ильи Пригожина, теория хаоса и объединенная
интерактивная динамика Эрвина Ласло - вот лишь немногие яркие примеры таких
новых разработок. Новые теории обнаруживают растущее сближение с мистическим
мировоззрением и с данными трансперсональной психологии. Они также помогают
заново постичь древнюю мудрость, которую материалистическая наука отвергала
и высмеивала.
Сокращение разрыва между мировоззрением точных наук и трансперсональной
психологии - явление, несомненно, поразительное и вдохновляющее. Однако
психологи, психиатры и исследователи сознания совершили бы серьезную ошибку,
если бы взамен старых теорий отдали свое концептуальное мышление под
контроль новых теорий физики. Как я уже говорил, каждая дисциплина должна
базировать свои теоретические построения на наблюдениях в своей собственной
области. Критерием достоверности научных данных и понятий в каждой
конкретной области является не сколько их совместимость с теориями другой
области, сколько строгость научного метода, с помощью которого они были
получены.
МИРОВОЗЗРЕНИЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ:
ФАКТ И ВЫМЫСЕЛ
В целом западная наука добилась значительных успехов в выявлении
законов, управляющих процессами материального мира, и научилась
контролировать эти процессы. Вместе с тем она не слиш-
214
ПРИЛОЖЕНИЕ
ком стремилась дать ответы на некоторые фундаментальные вопросы бытия:
например, как мир возник и стал таким, каков он есть сейчас. Чтобы должным
образом оценить эту ситуацию, важно отдавать себе отчет, что так называемое
"научное" мировоззрение есть представление о вселенной, основанное на
множестве смелых метафизических предположений. Эти предположения зачастую
трактуются как факты, доказанность которых не подлежит сомнению, хотя на
самом деле основа их довольно шаткая, они могут противоречить друг другу и
основываться исключительно на "здравом смысле".
В любом случае ответы материалистической науки на большинство основных
метафизических вопросов не более логичны и не менее фантастичны, чем ответы
вечной философии. Так, что касается происхождения вселенной, то на сей счет
существует много конкурирующих теорий. Самая популярная из них утверждает,
что все началось около пятнадцати миллиардов лет назад "Большим взрывом",
когда вся материя во вселенной внезапно проявилась к существованию из
безразмерной точки, или сингулярности. Другая теория - теория непрерывного
творения - изображает вечно существующую вселенную без начала и конца, где
материя постоянно создается из ничего. Ни одна из этих альтернатив не дает
точного, здравого, логичного ответа на этот основополагающий вопрос бытия.
Такими же дерзкими и спорными являются теории ученых-материалистов,
касающиеся сферы биологии. Как утверждается, явление жизни, включая молекулу
ДНК и ее способность к самовоспроизведению, спонтанно возникло из случайных
взаимодействий неорганической материи в химической тине первородного океана.
Таким образом, эволюция от примитивных одноклеточных организмов до
необычайного многообразия видов, составляющих жизнь животных и растений на
нашей планете, явилась результатом случайных мутаций генов и естественного
отбора. Может быть, самое фантастическое утверждение материалистической
науки заключается в том, что сознание появилось в процессе эволюции как
продукт нейрофизиологических процессов, происходящих в центральной нервной
системе.
Когда мы подвергнем вышеупомянутые концепции скрупулезному
исследованию, основанному на современной философии науки, систематическом
применении научного метода и логическом анализе, мы обнаружим, что они вряд
ли являются здравыми фактами и что во многих случаях им недостает адекватной
поддержки фактов, полученных из наблюдений. Теория спонтанного появления
вселенной из сингулярности вряд ли покажется нам удовлетвори-
215