М. Б. та інші практикум з проходження практик студентами вищих навчальних закладів напряму 0501 " Економіка та підприємництво" спеціальності "Облік І аудит" навчально-методичний посібник
| Вид материала | Практикум |
- Податковий облік, 1043.2kb.
- «Економіка та підприємництво», 1556.57kb.
- Методичних рекомендації до виконання дипломних робіт студентами напряму підготовки, 304.16kb.
- Методичні рекомендації до виконання дипломних магістерських робіт студентами напряму, 357.08kb.
- Ійної програми підготовки спеціаліста з напряму 0501 «Економіка І підприємництво»,, 364.83kb.
- Економіка праці й, 310.16kb.
- Навчально-методичний комплекс для студентів заочно-дистанційної форми навчання з напряму, 2370.36kb.
- Г. О. Фролова фінансовий аналіз навчально-методичний посібник, 5022.82kb.
- Методичні рекомендації розглянуто І ухвалено навчально-методичною комісією економічного, 554.62kb.
- Навчальна програма з підготовки студентів вищих навчальних закладів освітньо-кваліфікаційного, 173.54kb.
Відмова від надання висновку
| Елементи аудиторського висновку. 1. Заголовок 2. Адресат 3. Вступний параграф: - перелік перевірених фінансових звітів - відомості про відповідальність управлінського персоналу та відповідальність аудитора 4. Параграф, що описує обсяг 5. Параграф, в якому описуються питання, що впливають на аудиторський висновок 6.Параграф, в якому висловлюється думка аудитора 7. Дата висновку 8. Адреса аудитора 9. Підпис | Аудиторська фірма „Віталіна-Аудит” Товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 04053, м. Луцьк, вул. Винниченка, 19 Тел, (0322) 78-02-04 Свідоцтво про внесення в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності № 0099 від 26.01.01 р. ВИСНОВОК НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА Акціонерам ВАТ ”Лучанка” Аудиторами_________________________________________________________ (сертифікат аудитора серії А №000007 виданий за рішенням Аудиторської палати України № 10 від 13 січня 1994 року) аудиторської фірми „Віталіна-Аудит”, яка внесена в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності згідно свідоцтва № 0099, виданого Аудиторською палатою України 26 січня 2001 року за рішенням № 98, проведено незалежну аудиторську перевірку фінансової звітності відкритого акціонерного ”Лучанка” (далі - "Товариство") за період діяльності з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року з метою визначення достовірності звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та фінансовому стану Товариства станом на 31 грудня 2004 року. Для перевірки було надано таку фінансову звітність:
Відповідальність за цю фінансову звітність несе управлінський персонал відкритого акціонерного товариства ”Лучанка”. У зв’язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються неучасті аудиторів в інвентаризації активів, зобов’язань, неможливості підтвердити початкові залишки в балансі станом на 01 січня 2004 року з причин того, що аудит фінансової звітності за попередній 2003 рік проводився іншою аудиторською фірмою, ми не можемо дати висновок по вказаним моментам, ці обмеження мають значний вплив на фінансову звітність та стан справ в цілому. Внаслідок суттєвих обмежень, про які йдеться в попередньому параграфі, ми не висловлюємо думки щодо фінансових звітів відкритого акціонерного товариства „Лучанка” станом на 31 грудня 2004 року. 25 квітня 2005 року Директор фірми „Віталіна-Аудит” Павленко О.І. |
Умовно-позитивний аудиторський висновок (фундаментальна незгода)
| Елементи аудиторського висновку. 1. Заголовок 2. Адресат 3. Вступний параграф: - перелік перевірених фінансових звітів - відомості про відповідальність управлінського персоналу та відповідальність аудитора 4. Параграф, що описує обсяг 5. Параграф, в якому описуються питання, що впливають на аудиторський висновок 6.Параграф в якому висловлюється думка аудитора 7. Дата висновку 8. Адреса аудитора 9. Підпис | Аудиторська фірма „Аудит-ФАГ” Товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 04053, м. Луцьк, вул. пр. Волі, 21 Тел, (0322) 2-42-85 Свідоцтво про внесення в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності № 1850 від 26.01.01 р ВИСНОВОК НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА Акціонерам ВАТ ”Терахім-Луцьк” Аудиторами_________________________________________________________ (сертифікат аудитора серії А №000009 виданий за рішенням Аудиторської палати України № 10 від 25 січня 1994 року) аудиторської фірми „Аудит-ФАГ”, яка внесена в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності згідно свідоцтва № 1850, виданого Аудиторською палатою України 26 січня 2001 року за рішенням № 124, проведено незалежну аудиторську перевірку фінансової звітності відкритого акціонерного ”Терахім-Луцьк” (далі - "Товариство") за період діяльності з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року з метою визначення достовірності звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та фінансовому стану Товариства станом на 31 грудня 2004 року. Для перевірки було надано таку фінансову звітність:
Відповідальність за цю фінансову звітність несе управлінський персонал відкритого акціонерного товариства ”Терахім-Луцьк”. Ми несемо відповідальність за висловлення думки щодо цих фінансових звітів на підставі аудиторської перевірки. Ми провели нашу перевірку у відповідності з вимогами та положеннями Закону України "Про аудиторську діяльність" та Міжнародними стандартами аудиту. Ці стандарти зобов'язують нас планувати і здійснювати аудиторську перевірку з метою одержання обґрунтованої впевненості в тому, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень. Аудит включає перевірку шляхом тестування доказів, які підтверджують суми й розкриття інформації у фінансових звітах. Аудиторська перевірка включає також оцінку застосованих принципів бухгалтерського обліку й суттєвих попередніх оцінок, здійснених управлінським персоналом, а також оцінку загального подання фінансових звітів. Ми вважаємо, що проведена нами аудиторська перевірка забезпечує обґрунтовану підставу для висловлення нашої думки. На нашу думку, порушено принцип прийнятої в Товаристві облікової політики стосовно нарахування амортизації основних засобів. Сума амортизації основних засобів за рік, що закінчився 31 грудня 2004 року, повинна складати при прямолінійному методі нарахування 550 тис. грн. Отже, загальну суму амортизації слід збільшити на 220 тис. грн., і на цю суму зменшити нерозподілений прибуток за 2004 рік. На нашу думку, внаслідок впливу на фінансові звіти питань, про які йдеться в попередньому параграфі, фінансові звіти відображають справедливо і достовірно фінансовий стан відкритого акціонерного товариства ”Терахім-Луцьк” станом на 31 грудня 2004 року, а також результати діяльності та рух грошових коштів на 2004 рік, згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні. 25 квітня 2005 року Директор фірми „Аудит-ФАГ” Дмитрук П.О. |
Умовно-позитивний аудиторський висновок (фундаментальна невпевненість)
| Елементи аудиторського висновку. 1. Заголовок 2. Адресат 3. Вступний параграф: - перелік перевірених фінансових звітів - відомості про відповідальність управлінського персоналу та відповідальність аудитора 4. Параграф, що описує обсяг 5. Параграф, в якому описуються питання, що впливають на аудиторський висновок 6.Параграф, в якому висловлюється думка аудитора 7. Дата висновку 8. Адреса аудитора 9. Підпис | Аудиторська фірма „Віталіна-Аудит” Товариство з обмеженою відповідальністю Україна, 04053, м. Луцьк, вул. Винниченка, 19 Тел, (0322) 78-02-04 Свідоцтво про внесення в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності № 0099 від 26.01.01 р. ВИСНОВОК НЕЗАЛЕЖНОГО АУДИТОРА Акціонерам ВАТ ”Гедеон” Аудиторами_________________________________________________________ (сертифікат аудитора серії А №000007 виданий за рішенням Аудиторської палати України № 10 від 13 січня 1994 року) аудиторської фірми „Віталіна-Аудит”, яка внесена в Реєстр суб'єктів аудиторської діяльності згідно свідоцтва № 0099, виданого Аудиторською палатою України 26 січня 2001 року за рішенням № 98, проведено незалежну аудиторську перевірку фінансової звітності відкритого акціонерного ”Гедеон” (далі - "Товариство") за період діяльності з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року з метою визначення достовірності звітності, обліку, його повноти і відповідності чинному законодавству та фінансовому стану Товариства станом на 31 грудня 2004 року. Для перевірки було надано таку фінансову звітність:
Відповідальність за цю фінансову звітність несе управлінський персонал відкритого акціонерного товариства ”Гедеон”. Ми провели нашу перевірку у відповідності з вимогами та положеннями Закону України "Про аудиторську діяльність" та Міжнародними стандартами аудиту. Ці стандарти зобов'язують нас планувати і здійснювати аудиторську перевірку з метою одержання обґрунтованої впевненості в тому, що фінансові звіти не містять суттєвих викривлень. Аудит включає перевірку шляхом тестування доказів, які підтверджують суми й розкриття інформації у фінансових звітах. Аудиторська перевірка включає також оцінку застосованих принципів бухгалтерського обліку й суттєвих попередніх оцінок, здійснених управлінським персоналом, а також оцінку загального подання фінансових звітів. Ми вважаємо, що проведена нами аудиторська перевірка забезпечує обґрунтовану підставу для висловлення нашої думки. У зв’язку з неможливістю перевірки фактів, які стосуються неучасті аудиторів в інвентаризації активів, зобов’язань, неможливості підтвердити початкові залишки в балансі станом на 01 січня 2004 року з причин того, що аудит фінансової звітності за попередній 2003 рік проводився іншою аудиторською фірмою, ми не можемо дати висновок по вказаним моментам, ці обмеження мають незначний вплив на фінансову звітність та стан справ в цілому. На нашу думку, за винятком впливу обмежень, що вказані вище, фінансові звіти справедливо і достовірно відображають фінансовий стан відкритого акціонерного товариства ”Гедеон” станом на 31 грудня 2004 року, а також результати діяльності та рух грошових коштів на 2004 рік, згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні. 25 квітня 2005 року Директор фірми „Віталіна-Аудит” Павленко О.І. |