Geum.ru

Доклад о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 2004 году

Вид материалаДоклад
Нарушения прав женщин
Нарушения права на свободу (произвольные задержания и аресты)
Проблемы деятельности правозащитных организаций,недостаток квалификации и профессионализма
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Нарушения прав женщин


13 апреля 2004 года сотрудниками Октябрьского РОВД г. Рязани была подвергнута пыткам студентка Ольга Трушкина. Из ее заявления следует, что, допрашивая ее по поводу пропажи сотового телефона, милиционер Игнаткин заявил, что «все равно выбьет» из нее «правдивые показания». После того как другой сотрудник милиции избил ее в присутствии Игнаткина, последний заставил ее расписаться на листе бумаги с обратной стороны, которую он заполнил, но прочитать этот документ не дал.

22 сентября 2004 г. милиционеры Полошкин и Лясин во дворе школы в г. Москве в грубой форме потребовали от Татьяны Казаковой, работающей заместителем директора данной школы, предъявить им документы. Казакова, предъявив документы, сделала сотрудникам милиции замечание по поводу допущенной им грубости. Сотрудники милиции незаконно стали применять к ней физическую силу. Один из милиционеров, выражаясь нецензурной бранью, схватил Казакову за воротник кофты и потащил к милицейскому автомобилю. В процессе движения они оба упали. Милиционеры заломили Казаковой руки за спину, нанесли ей удары по различным частям тела и насильно поместили в автомобиль, где продолжали избивать потерпевшую, пытались снять с нее верхнюю одежду и белье. Потом ее доставили в ОВД Левобережного района САО г. Москвы. В отделение милиции Казакова была доставлена босиком, т.к. ее обувь осталась в милицейской машине. В отделении милиции на Казакову надели наручники и поместили в камеру для административно задержанных, где она находилась с 23-х часов 22 сентября до 5 часов 23 сентября 2004 г. По словам потерпевшей, ей были нанесены многочисленные ссадины и кровоподтеки. В результате примененного к ней насилия и перенесенного стресса у нее обострились хронические заболевания, в связи с чем с 24 сентября по 8 октября 2004 г. она находилась на стационарном лечении. В отношении сотрудников милиции органами прокуратуры возбуждено уголовное дело14.

Нарушения права на свободу (произвольные задержания и аресты)


Правозащитниками не были зафиксированы случаи предъявления сотрудникам правоохранительных органов обвинения за незаконное задержание (ст. 5 ЕКПЧ, ст. 301 УК РФ). Несмотря на явные и даже доказанные в ходе следствия факты незаконного задержания, органы прокуратуры не принимают во внимание эти преступления, предъявляют обвинения в превышении должностных полномочий и причинении вреда здоровью, фактически декриминализируя произвольные задержания. Несмотря на жалобы и ходатайства представителей потерпевших, органы прокуратуры не предъявили обвинения в незаконном задержании сотрудникам милиции по делу Сафина и др. (г. Альметьевск, Республика Татарстан), делу Язовских (г. Екатеринбург, Свердловская область), делу Абросимова и др. (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл), делу Илалова и др. (г. Октябрьский, Республика Башкортостан), делу Носкова (г. Москва), делу Степанова (поселок Вершино-Дарасунский, Читинская область) и др.

5 января 2004 г. сотрудники милиции незаконно задержали Александра Горева, жителя д. Ключищи Богородского района Нижегородской области. Горев был помещен в изолятор временного содержания, где находился до утра следующего дня. 6 января 2004 г. Горев был доставлен к мировому судье, которая на основании сфальсифицированного сотрудниками милиции материала об административном правонарушении вынесла постановление об административном аресте на десять суток. Освободили Горева из-под ареста 15 января.

1 марта 2004 г. Богородский городской суд отменил постановление мирового судьи о привлечении А. М. Горева к административной ответственности и прекратил производство по делу об административном правонарушении, признав его арест незаконным. Впоследствии Горев через суд получил денежную компенсацию за незаконный арест. За незаконное задержание Горева привлечены к уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 и 292 УК РФ сотрудники милиции Иванов и Паршин. Дело направлено в суд15.

26 мая 2004 года 52-летняя жительница г. Чебоксары Татьяна Илларионова, инвалид III группы, была незаконно задержана сотрудником милиции и доставлена в отдел милиции. В отделе милиции ее водворили в камеру для административно задержанных, где ей стало плохо. Вызванная бригада «скорой помощи» увезла Илларионову в больницу, где ей был поставлен диагноз острый инфаркт миокарда, произошедший от перенесенного сильного стресса. В кардиологическом центре Т. В. Илларионова находилась по 8 июня 2004 года16.

Проблемы деятельности правозащитных организаций,
недостаток квалификации и профессионализма


В отсутствие открытой официальной статистики, как и в предыдущие годы, наиболее полная информация о нарушениях прав человека со стороны правоохранительных органов поступает от правозащитных организаций. При этом сохраняется чрезвычайно низкий общий уровень профессионализма таких организаций в России. Как следствие, государственные органы крайне скептически относятся к предоставляемой ими информации.

На общем фоне особо выделяется небольшой ряд правозащитных организаций, ставящих перед собой цель профессионального юридического сопровождения дел о нарушениях прав человека со стороны правоохранительных органов. К таким организациям относятся Нижегородский комитет против пыток, Правозащитный центр г. Казани, йошкар-олинская организация «Человек и Закон», фонд «Общественный вердикт» (г. Москва). Эти и ряд других организаций объединяет работа по так называемой «методике общественных расследований». Ее принципами является ведение статистики, отслеживание всех сообщений о нарушениях прав человека, их тщательная проверка с вынесением заключения и при подтверждении — профессиональное юридическое сопровождение с целью привлечения виновных должностных лиц к ответственности и компенсации пострадавшему ущерба и морального вреда. Эти организации активно пользуются услугами адвокатов, применяют комплекс не запрещенных законом средств и методов поиска и фиксации источников доказательств с последующим их использованием для защиты прав и законных интересов пострадавших. Параллельно осуществляется информационное сопровождение дел с целью информирования общественности о деятельности организаций и ее результатах.

Так, за 2004 год Правозащитным центром г. Казани зарегистрировано 84 сообщения о нарушениях прав человека сотрудниками правоохранительных органов в Республике Татарстан (почти все — пытки и жестокое обращение). Из них 12 подтверждено по результатам проверок. Отменено 14 незаконных постановлений органов прокуратуры. Инициировано возбуждение шести уголовных дел в отношении 13 должностных лиц. Привлечено к уголовной ответственности десять, осуждено восемь сотрудников правоохранительных органов. Пострадавшим государство выплатило 30 000 рублей компенсации.

Как следствие поляризации профессионализма региональных правозащитных организаций — достоверные факты нарушений прав человека сотрудниками правоохранительных органов фиксируются, главным образом, лишь в тех регионах, где действуют перечисленные организации.