Доклад о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 2004 году

Вид материалаДоклад
Использование спецсредств и иных предметов
Нарушения прав детей
Всегда ли корректно, по вашему мнению, при контактах в вами действовали сотрудники милиции?
Нарушались ли при этом ваши права со стороны сотрудников милиции? Если да, то как?
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Использование спецсредств и иных предметов


К Дмитрию Н. в ОВД «Царицыно» г. Москвы 21 марта 2004 г. применялся противогаз с целью удушения, наручники, его избивали резиновой палкой и вводили ее в анальное отверстие, причиняя физическую боль, надавливали пальцами в область глазниц. Эти действия совершались в присутствии женщины — сотрудника милиции10.

Ток к пальцам рук подключался милиционерами ОВД «Бескудниково» (г. Москва) и при расправе с Токмаковым 11 марта 2004 г.11

4 июля 2004 г. сотрудники Заречного о/м УВД г. Йошкар-Олы, пытая Алмакаева, несколько раз ударили пластиковой бутылкой, заполненной наполовину водой, по голове. Заставляли отжиматься. Оказывали моральное давление, угрожая, что заставят заниматься оральным сексом с другим задержанным гражданином.

Обращает на себя внимание, что названные нарушения закона совершались либо руководителями органов внутренних дел, либо милиционерами в помещениях органов внутренних дел. Милиционеры фактически находились под контролем начальников, и иных должностных лиц органов внутренних дел, обязанных в соответствии со ст. 18 Закона «О милиции» в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих общественной безопасности, принять меры к пресечению правонарушения.

Тем не менее ни один из этих случаев не был выявлен и пресечен в установленном законом порядке должностными лицами органов внутренних дел. Поводом для возбуждения всех названных уголовных дел явились исключительно заявления пострадавших о применении к ним сотрудниками милиции насилия, либо сообщения о гибели пострадавших.

Практика Европейского суда по правам человека возлагает бремя доказывания на государство в случае, «если лицо, было задержано полицией в хорошем состоянии здоровья, а во время освобождения оказалось травмированным» (Аксой против Турции, 26.11.1996, § 61). Государство «обязано представить правдоподобное объяснение того, каким образом заявитель получил телесные повреждения» (Рибич против Австрии, 04.12.1995, § 34).

Зачастую сам факт доставления граждан в орган милиции намеренно документально не фиксируется, сотрудники милиции умышленно нарушают закон, не представляясь пострадавшим. Потерпевшие, обращаясь в правоохранительные органы за защитой своих прав, сталкиваются с проблемой установления личности сотрудников милиции, применявших к ним насилие, доказывания фактов нарушения их прав, использования при этом спецсредств и иных предметов и даже их нахождения в помещении органа внутренних дел в определенное время.

В связи с этим приведенные выше обстоятельства препятствуют правоохранительным органам государства эффективно расследовать случаи нарушения прав человека в органах внутренних дел.

Нарушения прав детей


В ноябре 2004 года фонд «Общественный вердикт» провел исследование «Насилие милиции в отношении подростков», включавшее опрос мальчиков 14—17 лет и их родителей о взаимоотношениях молодого поколения россиян с милицией. Выборка репрезентировала соответствующие социально-демографические группы в масштабах России, она включала 800 подростков (200 человек 14 лет и так далее по возрасту) и столько же их родителей (48% составили отцы, 52% — матери).


Всегда ли корректно, по вашему мнению, при контактах в вами действовали сотрудники милиции? (% от сталкивавшихся с милицией за год)
14 лет
15 лет
16 лет
17 лет
в среднем

всегда корректно
42
23
31
10
25

по большей части корректно
36
21
22
32
28

по большей части некорректно
21
43
42
39
37

(практически) всегда некорректно
2
12
5
19
11


Старшие чаще говорят, и, возможно, чувствительнее к таким нарушениям их прав, как необоснованное задержание (35 и 15% — среди четырнадцатилетних), оскорбление и унижение (23 и 6% соответственно), угрозы (17 и 9%), избиения (18 и 2%). Об отсутствии каких-либо претензий к милиции заявили 68% сталкивавшихся с ней четырнадцатилетних и лишь 42% семнадцатилетних12.


Нарушались ли при этом ваши права со стороны сотрудников милиции? Если да, то как? (% от сталкивавшихся с милицией за год)
14 лет
15 лет
16 лет
17 лет
в среднем

задержали без всяких оснований / не отпускали домой
15
18
19
35
23

оскорбляли, унижали
6
20
19
23
18

угрожали
9
14
19
17
15

избили
2
11
13
18
12

другое
2
4
2
2
2

ничего подобного не случалось
68
50
58
42
53


Так, 24 августа 2004 года несовершеннолетний Павлов, воспитанник Казанского детского дома, отдыхавший в лагере «Ласточка», подвергся неподалеку от месторасположения лагеря, на берегу озера, пытке, учиненной находившимися в состоянии алкогольного опьянения милиционерами Советского РУВД г. Казани участковым уполномоченным младшим лейтенантом милиции Ушковым и командиром отделения ППС прапорщиком милиции Халитовым.

Названные должностные лица, превышая служебные полномочия, потребовав от Павлова признания в совершении хищений чужого имущества, избили его, а также угрожали применить сексуальное насилие. В результате избиения Павлову причинены многочисленные телесные повреждения, в том числе и повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После быстрого и качественно проведенного органами прокуратуры расследования 29 ноября 2004 г. сотрудники милиции признаны Высокогорским районным судом Республики Татарстан виновными и осуждены к 5 и 5,5 годам лишения свободы условно13.

25 апреля 2004 г. в г. Йошкар-Оле несовершеннолетний Зыков был жестоко избит с применением спецсредства (резиновая палка) при задержании его четырьмя сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления. В результате Зыкову причинены телесные повреждения. В возбуждении уголовного дела по заявлению матери пострадавшего несовершеннолетнего прокуратурой Республики Марий Эл отказано.