Содержание обсе 4
| Вид материала | Документы |
| «Время новостей» (Москва), 08.09.2010, Нетекущий момент Радио "Голос Америки", 08.09.2010, Потекут ли сибирские реки в Казахстан? |
- Председательство казахстана в обсе: 6 месяцев в ожидании прогресса, 119.84kb.
- Доклад по языковым правам национальных меньшинств в регионе обсе (Гаага, 10 марта 1999, 799.36kb.
- Подборка материалов по председательству казахстана в обсе (1 января-14 февраля 2010, 4493.64kb.
- Содержание обсе 3, 1546.32kb.
- Досудебные права, 398.23kb.
- Доклад по оценке предвыборной ситуации 17-22 августа 2011 года, 726.54kb.
- Норвегии Кнут Воллебек. Кроме того, на встрече Совета министров в Осло в декабре 1998, 441.57kb.
- Анализ медиамониторинга обсе/бдипч по выборам депутатов государственной думы 4 декабря, 58.62kb.
- Профессор Эммануэль Деко содержание резюме рекомендации I введение: миссия доклад, 998.36kb.
- Итар-тасс, 751.92kb.
«Время новостей» (Москва), 08.09.2010, Нетекущий момент
Дмитрий Медведев пока не готов повернуть сибирские реки в сторону Казахстана
Неожиданный поворот тема инноваций и сотрудничества в области высоких технологий приняла в речи г-на Назарбаева. Президент Казахстана предложил вернуться к забытой с позднесоветских времен идее разворота сибирских рек в Центральную Азию.
В середине и конце 80-х годов прошлого века вокруг этого проекта шли яростные дискуссии, а в России его публичным поклонником среди политиков высокого ранга является разве что мэр Москвы Юрий Лужков.
С тем, что в сфере использования водных ресурсов России и Казахстану надо выработать совместные подходы, г-н Медведев согласился. «Особенно это важно в Центральной Азии, где есть дефицит воды. Но актуальна эта тема и для российских южных регионов, особенно Поволжья. Однако слова про переброску рек российский президент оставил без ответа, хотя и заметил, что готов рассмотреть некоторые проекты, долгое время находившиеся «под сукном».
Пока Казахстан и Россия ограничились подписанием на форуме межправительственного соглашения о совместном использовании и охране трансграничных водных объектов, которое, в частности, предусматривает создание совместного международного фонда реки Урал.
Артем Кобзев
Радио "Голос Америки", 08.09.2010, Потекут ли сибирские реки в Казахстан?
Во время встречи со своим российским коллегой президент Казахстана выдвинул еще несколько предложений по улучшению экологической ситуации в регионе. Нурсултан Назарбаев предложил Дмитрию Медведеву создать единую систему защиты от техногенных и природных катастроф. Главная задача сотрудничества по этому вопросу - не допустить катастроф подобно той, что имела место в Мексиканском заливе, на трансграничных водах, в частности, на Каспийском море.
Координатор программ по Средней Азии Всемирного фонда дикой природы в России Ольга Переладова уверена, что такие меры более чем актуальны. "Когда речь идет о сотрудничестве в борьбе с природными катастрофами и экологическими проблемами, ничего кроме пользы, оно принести не может, -подчеркивает Ольга Переладова. - В этом году был зафиксирован падеж сайгаков трансграничной уральской популяции, и без кооперации усилий вряд ли можно было надеяться на результат от работы по защите этих животных".
Казахстанский политолог Айдос Саримов разделяет мнение экологов, однако с оговоркой: инициатива будет эффективной при жестком контроле за финансовыми вливаниями. "Конечно, такая система нужна, и должна внедряться вне зависимости от политической конъюнктуры", - сказал русской службе "Голоса Америки" Айдос Саримов. "Россия и Казахстан - соседи, которые имеют огромные пространства и огромный перечень потенциальных техногенных и природных угроз и катаклизмов. Координация усилий соответствующих служб необходима, лишь бы это не перерастало в коррупцию и расхищение бюджетных средств", — подчеркнул политолог.
В российском отделении Фонда дикой природы (WWF) считают, что торопиться с принятием этой инициативы не стоит. "Я очень высоко ценю все экологические инициативы, имеющие место в Казахстане", — отметила Ольга Переладова, — "В стране сейчас очень серьезно относятся к вопросам экологии, тратят на ее поддержание большие средства. Однако, к вопросу переброски рек в общем я отношусь отрицательно. В мире уже наработан такой катастрофически негативный опыт вмешательства в природу с не всегда сразу видимыми последствиями, что такие инициативы очень настараживают.
Ответ российской стороны на предложение казахского лидера по водным ресурсам еще только предстоит услышать.
Радио «Голос России», 08.09.2010 Рецепт интеграции Москвы и Астаны
У таких контактов не должно быть итогов. Как правило, после них все только начинается. Хотя, считалось, чем еще могут удивить общественность президенты Медведев и Назарбаев. Отношения двух стран и так теснее тесного. Но вот встречаются они в Усть-Каменогорске, и опять подписано 27 соглашений. И снова говорят о значительной обоюдной выгоде. Космос, энергетика, экономика, совместные научные проекты, инновация, геополитика. Практически все сферы взаимодействия. Чем богаты - все в кооперацию.
Вообще, это надо уметь - все время искать новые варианты. Но у лидеров двух стран, кто бы их ни возглавлял, как-то так повелось - ни одной встречи вхолостую. Ни одного документа - в пустоту. Работают по принципу: интеграции много не бывает. Звучит все это, конечно, пафосно. Но партнерство это, на самом деле, не придраться. Именно такое взаимодействие России и Казахстана создает основу, по сути, всех постсоветских форматов.
И это только кажется, что сейчас в Усть-Каменогорске они подумали только о себе. Ведь, чем солиднее, прочнее, надежнее костяк, тем сильнее к нему тянутся. А здесь президенты решили замахнуться на то, что прежде считалось неповторимым.
Как заявил Дмитрий Медведев, между странами уже накоплен многолетний опыт, который позволяет либо возродить, либо создать заново единые технологические цепочки. То есть, те самые производственные связи, которые распались вместе с Союзом. Скептики, возможно, назовут эти намерения стандартным рефреном всего постсоветского периода. Но российско-казахстанская кооперация - уже как песня. А из песни, как известно, слов не выкинешь.
Теперь у нас еще и модернизация - одна на двоих. Понятие, хоть и модное, но вполне уместное. Как минимум для того, чтобы никто не подумал, что речь идет о воссоздании точной копии советской промышленной системы. Хотя, если в лучшем смысле этих слов, то почему бы и нет. Но речь все-таки идет о более высоком уровне взаимодействия. Уровне, который предусматривает четкость, конкретику и концентрацию. Ничего лишнего - только взаимовыгода. А если политика, то исключительно наибольшего благоприятствования. И в этом контексте предложение Назарбаева вспомнить советский проект поворота сибирских рек, несмотря на практическую заинтересованность Казахстана в водных ресурсах, -пока, скорее, утверждение некоего политико - исторического тренда. Если в одну реку нельзя войти дважды, то, может быть, ее просто следует повернуть куда надо. По крайней мере, сейчас все выглядит так, что с течением времени Москва и Астана справляться уже научились.
Жамиля Гафур