Програма фахових вступних випробувань з політології для вступників у Львівський національний університет імені Івана Франка (підготовка фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст" І "магістр")
Вид материала | Документы |
- Програма фахових вступних випробувань з політології для вступників у Львівський національний, 3894.61kb.
- Програма фахових вступних випробувань з політології для вступників у Львівський національний, 239.6kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 401.81kb.
- Програма вступних випробувань з географії для вступників на навчання за освітньо-професійною, 749.45kb.
- Програма вступних випробувань з біології для вступників на навчання за освітньо-професійною, 471.04kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст", 307.54kb.
- Програма фахових вступних випробувань з ф І з и к идля здобуття освітньо-кваліфікаційного, 838.98kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня магістр, 168.26kb.
- Програма фахових вступних випробувань на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, 172.58kb.
- Програма фахових вступних випробувань для проведення вступних випробувань при вступі, 339.95kb.
КУРС «ЕТНОПОЛІТИКА»
Тема 1. Етнополітика як сфера теоретичної та прикладної діяльності
План
Чи може етнополітика бути науковою?
- В якому зв’язку перебувають етнополітика, етнополітологія та етнодержавознавство? Чи мають вони спільний предмет вивчення?
- Чи не виглядає штучним створення нових напрямків у політології, зокрема, етнополітології? Чи можна будувати науку “згори”? Що становить сутність будь-якої науки?
- Які є розуміння етнополітики?
- Що є предметом вивчення етнополітики?
- Що таке “політизація етнічності”? Які пояснення цьому можна знайти в літературі?
- Чому в сучасному світі етнічність не зникає, а набуває нової актуальності?
Тема 2. Етнічність, нація та націоналізм
План
Що таке етнічність? Які є підходи до розуміння етнічності в сучасній науковій літературі?
Що таке нація? Які є розуміння нації?
Які переваги та недоліки об’єктивного та суб’єктивного підходів до визначення нації?
Які є розуміння націоналізму?
Націоналізм – конструктивний чи деструктивний феномен?
Чи можлива політична нація без політичного націоналізму?
Чим відрізняються поняття “народ“ та “нація”?
Які є основні типи етнічних спільнот?
Які є типи етнічних меншин?
Які можливі дії держав щодо меншин?
Тема 3. Етнічні конфлікти: причини виникнення, динаміка та можливості регулювання
План
Які основні пояснення причин виникнення етнічного конфлікту є в науковій літературі?
Який зв’язок етнополітики та етнічного конфлікту?
Чи існує окрема теорія етнічного конфлікту?
Що таке етнічний конфлікт? В чому його суть?
Як державна політика впливає на виникнення етнічного конфлікту? Наведіть приклади.
Які існують механізми регулювання етнічних конфліктів?
Як це поняття визначають представники різних суспільних дисциплін?
Дискусії з приводу визначення сутності етнічного конфлікту в науковій літературі.
Чи можна говорити про універсальну (визначальну) причину виникнення етнічного конфлікту?
Чинники виникнення етнічних конфліктів: достатні та необхідні умови.
Чому етнічні конфлікти важко регулювати?
Як пояснюють причини виникнення конфліктів у західних дослідників та в російських чи українських вчених?
Дайте характеристику політичних механізмів регулювання етнічних конфліктів.
Які є теми зовнішніх інтервенцій для регулювання етнічних конфліктів?
Тема 4. Національна політика в СРСР
План
Що було теоретичною основою доктрин національної політики СРСР?
Яка основна мета радянської національної політики?
Причини прийняття та краху “коренізації” 20-х рр. ХХ ст.
Курс на формування т.зв. “нової історичної спільноти – радянського народу”. Успіхи і причини невдач.
Чи можна говорити про існування “радянської ідентичності” в сучасній Україні? Які інші залишки радянської національної політики ми відчуваємо ще й досі? Наведіть приклади.
Як офіційна інтерпретація історії вплинула на українську національну свідомість?
Якими були особливості “національної політики” в період правління Сталіна та Хрущова?
Який принцип державного устрою був використаний більшовиками?
Тема 5. Етнічні меншини та діаспори в посткомуністичних країнах.
План
Сучасні дискусії з приводу визначення поняття “етнічна меншина”.
Виникнення етнічних меншин в процесі утворення національних держав.
Етнічні меншини в сучасній Україні. Кримсько-татарська проблема та російський націоналізм.
Етнічні меншини та діаспори: стабілізаційний чи дестабілізаційний фактор у відносинах між державами.
Тема 6. Розпад Югославії.
План
1. Етнополітика федеративної республіки Югославія у 80-х- поч. 90-х рр. ХХ ст.
2. Зробіть порівняльний аналіз посткомуністичної Югославії і посткомуністичного СНД. Чи можливе повторення у народних демократіях етнополітичних проблем міжвоєнного періоду?
3. Які основні причини вини кнення конфлікту в Югославії? Які фактори тут потрібно враховувати?
Тема 7.
Заняття 1. Розпад СРСР та етнічні конфлікти в СНД.
План
Яка була етнополітична ситуація в СРСР наприкінці 80-х років? Чи спрацювала радянська модель упроавління “новою політичною спільнотою”?
Якою була роль національних еліт в дезінтеграції СРСР?
Теорії розпаду СРСР.
Політика Росії в конфліктних зонах.
Заняття 2. Етнополітична ситуація в АР Крим.
План
Етнополітична ситуація в АР Крим (1991-2005рр.)
Етнополітика української держави в Криму.
Кримськотатарський національний рух в Україні.
Питання для обговорення:
Якою є етнічна композиція Кримського півострова?
Які були історичні передумови появи “кримськотатарської проблеми” в Україні?
Чи існує етнічний конфлікт на території АР Крим?
Чи обґрунтованими є, на вашу думку, вимоги кримськотатарського руху?
Які ваші думки з приводу проблеми “ісламізації населення Криму”?
Тема 8.
Заняття 1. Національні питання в сучасній Україні
План
Чи можливе в Україні виникнення етнічних конфліктів?
Чи існують проблеми між державою \ титульною нацією та меншинами, що проживають в Україні?
Чи існує цілісна українська нація? Чому “так” чи “ні”?
Кримська проблема в Україні. Ваша думка про шляхи її розв’язання.
Заняття 2.
План
Російське питання в Україні. Чи загрожує Україні створення російського націоналістичного руху?
Політичне русинство в Україні: ще одна вигадана громада?
Якою, на ваш погляд, повинна бути сучасна етнополітика в Україні?
Питання з курсу
- Предмет і об’єкт етнополітології
- Етнополітологія як синтез етнології, політології та націології
- Основні цілі, завдання та функції етнополітології
- Догматичне етнополітичне мислення
- Критичне етнополітичне мислення
- Принципи формування нового етнополітичнонго мислення
- Основні закономірності етнополітології
- Методи етнополітичних досліджень
- Платон та Арістотель про сутність держав за етнічним принципом
- Ідеї світового громадянства у стоїцизмі
- Створення перших колоніальних імперій, федерацій та конфедерацій
- Вчення Ж. Бодена про народний суверенітет
- Т. Гоббс про занепад держав
- Націоналізм у працях Ж. – Ж. Руссо
- Дж. Отіс щодо теорії прав колоніальних народів
- Концепція права народу на повстання і революцію
- Вплив Великої Французької революції на формування етнополітичної думки
- Принцип національності у Франції за результатами Великої Французької революції
- І. Кант про право всесвітнього громадянства
- Гегель і Фіхте як засновники теорії сучасного націоналізму
- « Слово о полку Ігоревім» про інтеграцію українських земель
- Козацька держава як адміністративно-територіальна одиниця
- Незалежність і автономія діяльності гетьманів
- Києво-Могилянська академія, як центр українського відродження
- Концепція незалежної української держави І Мазепи і П. Орлика
- М. Костомаров про ідею слов’янської республіканської федерації
- Т. Шевченко про шляхи національного відродження України
- Автономно-федераліська концепція М. Драгоманова
- І. Франко про незалежність України
- Українська ідея в працях В. Липинського, с. Рудницького
- Політичні концепції національного радикалізму
- Концепція націократії М. Сціборського
- Етнополітична думка в українській діаспорі
- Теорія єдиного українського народу та її наслідки
- Феномен етнічності у Примордіалістській школі
- Етнос як основна форма існування людства
- Теорія етносу Л. Гумільова
- Типологізація націй
- Феномен діаспори
- Вселюдська парадигма
- Національні інтереси і цінності
- Діалектика класових національних, державних, етнічних та вселюдських інтересів і цінностей
- Етнічна свідомість
- Національний характер
- Національні та етнічні стереотипи
- Національний темперамент
- Проблеми ксенофобії
- Українська національна ідея
- Сутність і характер націоналізму
- Види націоналізму
- Націоналізм і патріотизм
- Проблеми шовінізму
- Основні типи українського націоналізму
- Етнічний ренесанс
- Етнополітична регіоналізація
- Типи і види етнонаціональної політики
- Принципи і ознаки суверенітету
- Права народів на мир
- Перманентна русифікація в Україні та її наслідки
- Етнополітичні конфлікти. Сутність і характер
- Шляхи та засоби вирішення конфліктів
- Поняття етнополітична культура та її формування
Література до курсу:
Основи державознавства. – К., 1997. – С.104-114.
Картунов О., Мураховська О. Етнополітологія як наука і навчальна дисципліна \\ Політологічні читання. – №3. – 1994.
Євтух В., Суглобін С. Етнополітичні дослідження: концептуальні засади \\ Етнополітична ситуація в Україні: спроби наукової інтерпретації. – К., 1993.
Мала енциклопедія етнодержавознавства – К., 1996. – С.45-47, 58-61, 655-663.
Скворцов Н.Г. Этничность: социологическая перспектива \\ Социс. – №81. – 1999. (ксерокс)
Націоналізм. Антологія. – К., 2000. – С.11-36 та статті з частини ІІ, ІІІ П. Альтера, Е. Сміта, К. Мейноута, Е. Гелнера, Т.Еріксена, Дж. Гатгінсона та Е. Сміта, Х. Грінфельд.
R. Brubeker Myths and Misconceptivs in the study of Nationalism in The State of the Nation. Ed. by Jh. Hall. – Cambridge Univ. Press, 1998. (ксерокс)
Э. Геллнер Нации и национализм \\ Вопросы философии. – №7, 1998.
Б.Андерсон Уявлені спільноти. – К., 2000.
Е. Сміт Національна ідентичність. – К., 1999.
Мацієвський Ю.В. Етнічний конфлікт – вивчений феномен? (стаття в папці “Етнополітика”).
Зенгхаас Д. Етнічні конфлікти: причини та шляхи розв’язання \\ Політологічні читання. – №2. – 1994.
R. Tavas, R. Gonguly Understanding Ethnic Conflict. – Second edition, Chapter 1, 2002. – P. 1-31.
M. Brown The Causes of Future Conflict: An Overview in Nationalism and Ethnic Conflict \ Ed. by M. Brown, 2001.
Нагорна Л. Радянська національна політика \\ Політологічні читання. – №1, 1995.
Етнополітика в Україні у 20-х рр. \\ Мала енциклопедія етнодержавознавства. – С. 298.
Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. – Т.2. – С. 457-469.
Національні відносинив Україні у ХХ ст. – С. 106-111, 114-116, 171-180.
Євтух В. До проблеми визначення поняття “етнічна меншина” \\ Етнічні меншини Сх. та Центральної Європи. – К., 1994. – С.14-30.
Гекманн Ф. Формування сучасного значення етнічності та виникнення етнічних меншин у процесі утворення національних держав \\ Етнічні меншини. – С.31-37.
Нельга О. Етнічні меншини у проблемному полі етнологічних досліджень \\ Етнічні меншини. – С. 172-180.
Курас І. Кримсько-татарська проблема в контексті сучасної етнополітичної ситуації в Україні \\ Етнічні меншини. – С.108-115.
Рудиков П. Розчленування Югославії: перерозподіл Європи \\ Політична думка, 1994. – №3. – С.103-105.
Політологія посткомунізму. – К., 1998. – С.301-347.
Пащенко Є.”Балканський вузол” та етнічні міфологіки \\ Політична думка, 1995. – №1. – С.97-102.
Каменецький М. Колишня Югославія – конфліктогенний простір \\ Політична думка, 1995. – №2-3.
Юркевич Д., Казаков В. Югославський конфлікт: зіткнення цивілізацій? \\ Політологічні читання, 1994. – №4. – С.97-114
Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве. – М., 2002.
Степанов Е. Региональные межнациональные конфликты: подходы к анализу и регулированию \\ Етнополітичні конфлікти у посттоталітарному просторі. – К., 1999.
Ганаев Д.Д. Чеченский конфликт: новая фаза развития \\ Современная конфликтология в контексте культуры мира. – М., 2001.
Искандерян А. Чеченский кризис: провал российской политики на Кавказе. – М., 1995.
Шкляр Л. Етноконфліктний потенціал в Україні: особливості, характер, типи \\ Етнополітичні конфлікти в посттоталітарному просторі. – К., 1999.
Українська державність у ХХ ст. – С.348-357.
Магочий П.Р. Русинське питання \\ Політична думка, 1995. – №2-3. – С.105-116.
Панчук М. Політичне русинство в Україні \\ Політична думка, 1995. – №2-3. – С.116-122.
Мейс Д. Геополітичні імплікації етнополітики \\ Політична думка, 1995. – №2-3. – С.87-97.
Майборода О. Російський націоналізм в Україні. – К., 1999.
Євтух В.Б., Трошинський В.П. Державна етнополітика України: історичні витоки та засади формування в сучасних умовах \\ Етнополітична ситуація в Україні. – К., 1993.
Майборода Д.О. Політичне русинство. Закарпатська версія периферійного націоналізму. – К., 1999.
Майборода О. Теория этнополитики в западном обществоведении. – К., 1993.
Варзар І. Політична етнологія. – К., 1996.
Етнонаціональний розвиток України: терміни, визначення, персоналії. – К., 1993.
Картунов А. Основы этнополитологии. Конспект лекций. – К., 1992.
КУРС «БЮРОКРАТІЯ В СИСТЕМІ ВЛАДИ І УПРАВЛІННЯ»
1. Бюрократія як організація та спільність.
Державний апарат і аержавнш орган. Система державних органів в Україні.
Управління як свідома діяльність людей, пов'язана з переробкою інформації, вироблення і реалізацією рішень. Бюрократія як управлінсько-організаційна система, соціальна група, яка спеціалізується на управлінні. Технобюрократія. Природа бюрократії, її суть та ознаки. Англійський політолог М.Епброу про 7 смислових значень поняття "бюрократія". Чиновник як соціальний тип. Бюрократичне пізнання істини.
Бюрократична культура та бюрократичне мислення, їх вплив на діяльність бюрократії. Бюрократична етика.
Функції бюрократії.
Значення вчення про бюрократію в сучасних умовах розвитку українського суспільства.
2. Бюрократизм, його суть та основні риси
Бюрократизм - крайній прояв бюрократії, і"і негативний стиль роботи. Основні риси бюрократизму. Б.Веблен про схильність бюрократії до застою. А.В.Оболонський про сучасну пострадянську бюрократію як "квазі" ("недо") -бюрократію. Апарат корупції. Л. фон Мізес про бюрократизацію свдомості, про типові риси деформації психіки.
Противаги бюрократизму в демократичному супільстві: рольконсруктивної критики у формуванні громадянської думки; удосконалення госопдарського механізму, системи ринкових відносин; демократизація представницьких органів влади і посилення їх впливу на виконавчі. Юридична відповідальність. Вплив партійного, клерикального патронажу, груп тиску на діяльність бюрократії.
3. Державна служба: суть, ознаки
Державна служба як професійна управлінська діяльність. Особливості управлінської праці.
Державний службовець та специфіка його діяльності як організаційна діяльність, як робота з особливим предметом праці - інформацією, як одна з різновидностей професії.
Професіоналізм як основний принцип державної служби.
Державна служба як різновидність публічної служби. Види державної служби: цивільна (фомадянська), мілітаризована. Кар'єра: кар'єризм.
4. Ідейно-історнчні джерела вчення про бюрократію, про державну службу.
Природа державної влади, образ правителя у політичних і правових вченнях стародавнього світу (Єгипту, Індії, Китаю). Основні якості, якими повинен володіти правитель у політичному трактаті Ст. Індії "Артхашастри". Вчення Конфуція про чиновництво та методи управління.
Китайський мислитель Лаоцзи про основні риси чиновника та роль нагород як важеля управління.
Китайський мислитель Шан Ян про основи раціональної бюрократичної системи управління державою, про новий тип чиновника.
Сократ, Демокріт, Платон, Арістотель, Ціцерон про морально-правові засади управління, про вміння управляти людьми, про суть посадової особи.
Погляди мислителів середніх віків і Відродження на місце людини в системі відносин державної влади (Т.Аквінський, М.Лютер, М.Макіавеллі). Ж.Боден про поділ людей на 2 категорії: тих, хто управляє, і тих, ким управляють; Ф. Бекон про високу посаду; Т.Гобс про раціональну організацію і функціонування державного апарату, про необхідність встановлення табору про ранги, про державного службовця, їх класифікацію.
Проблеми державної влади, бюрократії у вченнях мислителів епохи Просвітництва, німецької класичної філософії (Ш.Монтеск'є, Ж.Ж.Руссо, І.Кант, Г. Гегель).
5. Демократія і бюрократія у політико-правових вченнях ХІХ-ХХ ст.
Первинність демократії і вторинність бюрократії. Дж. Ст.Міль, Б.Констан про відповідальність суспільства за стан держави, про людину як щось більше ніж просто член державного союзу. А. де Токвіль про функціонування чиновників з точки зору демократичних принципів організації США. Формування "нового" поняття уряду у творах Ф.Ніцше, М.Оріу, В.Парето, Г.Моски. М.Вебер про неминучість конфлікту між бюрократією і демократією. І.Ільїн про причини засилля бюрократії в праці "Основи демократії"".
Механізм стримувань і противаг цілей демократії і бюрократії.
6. Макс Вебер - засновник теорії раціональної бюрократії.
Дві тенденції у теоретичному дослідженні бюрократії: а) ідеальний тип бюрократії М.Вебера; б) нерозмежованість категорій бюрократія і бюрократизм у марксизмі-ленінізмі; в) критика веберівської теорії бюрократії американським соціологом P.Mертоном у 40-х pp. XX.
М.Вебер - засновник теорії раціональної бюрократії. Три типи легітмності влади та відповідний їм апарат управління. Типи бюрократичного правління. Основні принципи та риси раціональної бюрократії як ідеального типу правління. Формальна раціональність, її суть. Основний закон бюрократії.
Марксизм-ленінізм про бюрократію. "Веберівський ренесанс": дослідження різних аспектів бюрократії німецьким соціологом Р.Прево; англійським -Б.Тернером; американським - Г.Рота, М.Паренті; французьким - М.Крозьє.
Дослідження проблем бюрократії в українській соціолого-політологічній літературі.
7.Таталітаризм і бюрократія.
Суть тоталітарної бюрократії, її основні риси. Форми тоталітарної бюрократії. Теорія "нового класу" М.Джиласа. М.С.Восленський про номенклатуру. Бюрократія як джерело лобізму. Основні засоби лобіювання.
8. Становлення і розвиток інституту державної служби в різних країнах.
Континентальна модель організації та здійснення державної служби в різних країнах (Німеччина, Франція, Іспанія, Італія).
Державна служба в країнах англо-американської політико-правової системи (Великобританія, США).
Особливості інституту державно-службових відносин у Японії і Китаї.
9. Конституційно-правові основи становлення і розвитку державної служби в Україні.
Суть державної служби в Україні, закон України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 р. Посада і посадова особа. Основні принципи організації державної служби в Україні, етика поведінки державного службовця. Етика спілкування. Права та обов'язки державного службовця. Дисципліна та відповідальність.
10. Джерела бюрократизації суспільства в Україні.
Основні групи причин бюрократизації управлінської діяльності: а) політичні; б) економічні; в) соціальні; г) організаційні.
Шляхи подолання бюрократизму. Проблеми удосконалення державного апарату в Україні.
Література:
1. Аристотель. Политика: Сочинение в 4-х т. Т.4. - М.: Мысль, 1983.
2. Білоус А.О. Політико-правові системи: Світ і Україна. - К., 1997.
3. Брудер В. Бюрократію // Полис. - 1992. - № 5.
4. Бюрократия как социальна группа // Социально-политические науки. - 1992. -№ 1.
5. Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.
6. Вебер М. Соціологія. Загально історичні аналізи політики. - К.: Основи, 1998.
7. Вослснскнн ІЧ. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. -М., 1994.
8. Гайденко П.П., Давьщов Ю.Н. Проблемы бюрократии у Макс Вебера// Вопросы философии. - 1991. - № 3.
9. Гудков Л., Левада Ю., Левинсон А., Салов А. Рационально-легальная бюрократия в трактовке М.Вебера. - Мировая эеокномика и международные отношения. - 1989. - № 7 (див. соцыальна природа ы функцьп> бюрократьп». -там же).
10.Давыдов Ю. Тоталнтаріпм и бюрократия. О некоторых мифах в общественном сознании // Свободная мысль. - 1991. - № 12.
11.Джилас М. Лицо тоталіпгаризма. - М., 1922.
12.3акон України про державну службу від 16 грудня 1993 p.
13. Зверев А.Ф. Теория бюрократии от Макса Вебера к Л. фон Мизесу // Государство и право. - 1992. - № 1.
14. Ильин И. Основы демократии // собрание сочинений: Т.2. - Кн. 1.
15. Історія філософії України. - К.: Либідь, 1994.
Іб.Карнеги Деші. Как перестать беспокоитса и начать жить. Пер. с англ. - К., 1992.
17.Лазаренко О.В., Лазаренко 0.0. Теорія політології: Навчальний посібник. -
К.: Вища школа, 1996.
18.Моска Г. Правящий класс II Социс - 1994. - № 20,12.
19.Основи держави і прав: Навчальний посібник / За ред. А.М.Колодія і А.Ю.Олійника. - К.: Либідь, 1997.
20. Паренти Манкл. Политика бюрократии II Демократия для немногих. - М.: Прогресе, 1990.
21. Політологія / За ред. О.І.Семківа. - Львів: Світ, 1994.
22. Платон. Государство: Сочішение в 3-х т. Т.З, Ч.І. - Мысль, 1971.
23. Сирил Н. Паркинсон. Закон Паркинсона. Пер с англ. - М., 1992.
24. Скиба В. та інші. Вступ до політології. Екскурс в історію правннчо-політнчної думки. - К.: Основи, 1998.
25. Скиба В. Бюрократія як дзеркало демократії // Політика і час. - 1992. - № 1-2.
26.Токвіль А. Про демократію в Америці. - К.: Всесвіт, 1999.
27.Райг Глен. Державне управління / Пер. з англ. - К.: Основи, 1994.