Соціологія як наука
Вид материала | Документы |
Содержание7.6. Соціальна структура особистості Питання для роздумів |
- Соціологія як наука. Об’єкт та предмет соціології, 2123.33kb.
- Змістовий модуль соціологія як наука. Основні етапи розвитку соціологічної думки тема, 369.7kb.
- 1: Соціологія наука про суспільство, 258.26kb.
- Програма державного екзамену з напряму підготовки 040200 «Соціологія», 439.41kb.
- Навчальна програма курсу "Соціологія" (для студентів Ікурсу спеціальності "політологія", 599.46kb.
- Політологія як наука. Предмет політології, 1646.96kb.
- Робоча програма навчальної дисципліни економічна соціологія (шифр І назва навчальної, 512.58kb.
- 1. Релігієзнавство як наука, 42.02kb.
- Реферат на тему, 193.37kb.
- Тема основні питання, 71.13kb.
7.6. Соціальна структура особистості
Ще Демокріт вважав людину малим світом («мікрокосмом»), у якому віддзеркалюється великий світ («макрокосм»). Людина-особистість як самодостатній об’єкт має свою структуру, взаємопов’язані і взаємодіючі частини якої складають систему особистості. Отже особистість, як і суспільство в цілому, є функціонуючою системою, яка з’являється і розвивається завдяки розглянутому вище механізму соціалізації. Від того, яким чином відбувається соціалізація індивідів, залежить і їх соціальний статус, ролі, які вони виконують у суспільстві. Від соціалізації й однієї з головних її ланок, виховання, залежить і те, на які цінності буде спрямована діяльність конкретної особистості, яким чином вона досягатиме мети своєї діяльності, і, отже, її поведінка.
Особистість майже у всьому залежить від суспільства, бо саме в ньому вона і стає особистістю. Тому будь-які зміни у суспільстві як системі неодмінно відбиваються на змінах особистості. Що ж саме в ній змінюється? Перш за все, змінюється її внутрішня структура. Що ж таке ця структура? До структури особистості повинні входити такі елементи, яких нема у тварин і які утворюють саму сутність особистості. Це знання, переконання, світогляд, світосприйняття, віра, усвідомлення свого місця і ролі у суспільстві, совість, взагалі її духовність тощо. Можна сказати, що структура особистості – це її внутрішній світ. Все, що інтеріоризувалось в особистості з норм і цінностей суспільства, його культури є складовими частинами її внутрішньої структури. Від того, як ці частини взаємодіють, і залежить поведінка і в цілому діяльність особистості як системи. У гармонійної особистості усі складові її структури працюють злагоджено, і навпаки, збій у взаємодії цих частин веде до погіршення роботи системи особистості, а звідси – й до певних відхилень у поведінці.
Отже зміни, що весь час відбуваються у суспільстві як системі, ведуть до зміни певних елементів структури особистості або до зміни взаємовідносин цих елементів. Наслідком цих змін у структурі особистості є зміна її поведінки, а значить і взаємних стосунків з іншими особистостями, членами суспільства. Так, наприклад, багато хто з минулих комуністів в нашій країні внаслідок змін, які відбулись у нашому суспільстві, і отриманню через те нової інформації, нових знань про злочини, скоєні більшовицьким режимом, різко змінили свої погляди на пануючу комуністичну партію і вийшли з її лав. У багатьох змінилися погляди на діяльність раніш засуджуваних націоналістів на прямо протилежні. Те ж саме можна сказати і про великий загін віруючих, які стали ними останнім часом завдяки змінам, що відбулися у нашому суспільстві. Людина, яка приймає віру, багато що змінює у своєму повсякденному житті, а це є наслідком зміни її внутрішньої структури.
Крім того, що зміни у структурі особистості відбуваються внаслідок змін соціального середовища або структури суспільства як системи, вони відбуваються і завдяки внутрішнім процесам у структурі самої особистості. Особистість є також динамічною системою, як і суспільство, її складові знаходяться у стані постійної взаємодії і впливу одна на одну. Тому сучасні соціологи і психологи вважають, що «потрібно вивчати індивіда, який розвивається в світі, що змінюється». Ці два феномени (людина і світ або особистість і суспільство) взаємопов’язані і невід’ємні один від одного. Хоча, можна припустити, що в структурі особистості відбуваються певні зміни незалежно від змін у суспільстві, які теж впливають на його структуру і функціонування. Отже, зміни однієї з цих систем неодмінно тим чи іншим чином відбиваються на змінах в іншій. Якби цього не було, то суспільство не могло б розвиватися: внутрішні зміни в кожній окремій особистості ведуть до змін у суспільстві, а зміни, що відбуваються в останньому, неодмінно впливають на особистість і позначаються на зміні її внутрішньої структури. Таким чином замикається коло відносин цих двох феноменів, і це є механізмом розвитку суспільства і людства взагалі.
Досить складною проблемою у дослідженні структури особистості є практична фіксація її елементів та їх взаємодії. Соціолог тут має дані лише про результати, функціонування системи особистості і саме за цими результатами може в деякій мірі реконструювати соціальну структуру особистості. Крім того, важливою і не менш складною є проблема встановлення в кожному конкретному випадку ступеня залежності елементів структури особистості й усієї її структури від елементів і в цілому структури соціального оточення.
Велике значення у вивченні вищенаведених проблем є зв’язок соціології з психологією, бо соціальні елементи структури особистості тісно пов’язані і взаємодіють з елементами її психічної структури.
Цей зв’язок настільки сильний, що, мабуть, важко уявити собі розглядання і дослідження їх окремо.
Отже, проблема соціальної структури особистості дуже складна і її вирішення – справа майбутнього. Але для цього вже сьогодні з нею треба працювати. Дослідження механізму функціонування елементів структури особистості повинно допомагати у справі управління не тільки ії поведінкою, а й взагалі функціонування усього суспільства. Оскільки, як ми зазначили у першій лекції, головною метою соціології є вдосконалення суспільства, то воно має на увазі і вдосконалення особистості, її внутрішнього світу.
Питання для роздумів
1. Яка головна відмінність людини від інших живих істот?
2. Який з чинників соціалізації можна вважати найголовнішим?
3. Яка модель соціалізації переважає у нашому суспільстві?
4. Чи тривала соціалізація у Робінзона Крузо під час його перебування на безлюдному острові?
5. Завдяки чому людина стає особистістю?
6. Чи існує зв’язок між соціальною активністю і соціальною мобільністю?
7. Чи може негативна поведінка конкретної особистості позитивно впливати на суспільні процеси і навпаки?
8. Якому з критеріїв соціальної активності ви надаєте переваги?
9. Яким чином краще впливати на поліпшення соціальної структури особистості?