Председателя Правительства Российской Федерации И. И. Шувалова от 31 декабря 2008 г. № Иш-п13-7756. Во втором квартале 2010 г мониторинг был нацелен на подготовку материалов к доклад
Вид материала | Доклад |
- Мониторинг состояния малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации, 203.9kb.
- Правительства Российской Федерации от 04. 03. 96 N вк-п13-06981 сообщает. Согласно, 19.33kb.
- Пресс – релиз 25. 11. 2011, 26.6kb.
- Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г. №758-р. Оценка эффективности деятельности, 224.15kb.
- Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 г. N 988 Собрание закон, 481.98kb.
- Справедливое государство, 549.03kb.
- Правительства Республики Карелия от 1 декабря 2010 года №554р-п программа, 214.56kb.
- Правительства Российской Федерации от 15. 05. 2010 г. №758-р»,от 18 декабря 2010 года, 333.42kb.
- Федеральная служба по труду и занятости мониторинг реализации региональных программ,, 686.17kb.
- Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года №1313-р. В доклад, 221.55kb.
Мониторинг состояния
и проблем малого
и среднего предпринимательства
Обобщенные результаты анкетирования
территориальных торгово-промышленных палат
| ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
г. Москва, июнь 2010г.
Мониторинг состояния малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации проведен ТПП РФ во II квартале 2010 года в соответствии с распоряжением Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалова от 31 декабря 2008 г. № ИШ-П13-7756.
Во втором квартале 2010 г. мониторинг был нацелен на подготовку материалов к докладу на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации по вопросу: «Развитие малого бизнеса и повышение устойчивости социально-экономического развития муниципальных образований», которое планируется в сентябре 2010 г.
Цель этого обследования - оценить отношение бизнес-сообщества к направлениям поддержки предпринимательства и законодательным инициативам, реализуемым Правительством РФ.
Анкета для проведения опроса территориальных ТПП разработана на основании запроса Минэкономразвития России в администрации субъектов Российской Федерации.
Вашему вниманию предлагается обобщенная информация на базе анализа данных заполненных анкет по оценке отношения объединений предпринимателей к некоторым направлениям поддержки предпринимательства и законодательным инициативам.
Вопрос: «Оцените эффективность существующего механизма поддержки малого и среднего бизнеса на территории Вашей ТПП», %
Вопрос: «Оцените взаимодействие с органами местного самоуправления по вопросам развития малого и среднего предпринимательства на территории Вашей ТПП», %
Вопрос: «Оцените деятельность совещательных и координационных органов по вопросам развития малого предпринимательства при органах исполнительной власти субъекта РФ (органах местного самоуправлении) на территории Вашей ТПП», %
Вопрос: «Какие изменения нужно внести в региональные (муниципальные) нормативные акты в целях реализации законодательства о снижении контрольно-надзорных мероприятий в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства?»
46% ответивших территориальных палат говорят о снижении контрольно-надзорных мероприятий в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства и о строгом соблюдении Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №1).
Вопрос: «Оцените влияние изменений нормативной правовой базы государственного контроля (надзора) на состояние и развитие малого предпринимательства на территории Вашей ТПП», %
Вопрос: «В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.04.2009 № 334 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка технологического присоединения потребителей к электрическим сетям" стоимость услуг по присоединению субъектов малого предпринимательства к электросетям по установленным Правительством Российской Федерации тарифам составляет 550 руб. Предусмотрены условия рассрочки внесения платы за технологическое присоединение для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 15 и до 100 кВт включительно. Достаточны ли для бизнеса такие условия?», %
Вопрос: «Удовлетворяют ли предпринимателей на территории Вашей ТПП стоимость услуг и порядок подключения к объектам коммунальной инфраструктуры?», %
Вопрос: «Какое «узкое место» сдерживает реализацию законодательства о преимущественном праве выкупа арендуемых помещений?»
27% из ответивших территориальных палат говорят об отсутствии объективной оценки помещений. 12% опрошенных говорят об отсутствии помещений для выкупа. 27% недовольны высокой стоимостью объектов выкупа и сложностью выполнения условий аренды. Только 15% опрошенных заявили об отсутствии «узких мест», сдерживающих реализацию законодательства о преимущественном праве выкупа арендуемых помещений (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №2).
Вопрос: «Сформированы ли на территории Вашей ТПП Перечни целевого имущества, предназначенного для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства?», %
Вопрос: «Если Перечни целевого имущества, предназначенного для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства не сформированы, укажите причину»
Только 33% из ответивших территориальных палат заявили о наличии перечня целевого имущества. 56% опрошенных говорят о том, что Перечень не сформирован из-за нежелания муниципалитетов составлять такие Перечни или из-за отсутствия объектов, которое могут быть внесены в эти Перечни (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №3).
Вопрос: «Если Перечни целевого имущества, предназначенного для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства сформированы, то насколько актуальная информация в них содержится?», %
Вопрос: «Какие меры по стимулированию развития инноваций и модернизации нужны в 2010 году?»
Ответы территориальных ТПП приведены полностью, поскольку по полученным ответам сложно сделать какие-либо обобщения.
Наименование ТПП | Какие меры по стимулированию развития инноваций и модернизации нужны в 2010 году?» |
Кузбасская ТПП | В действующий 102-ОЗ «О государственной поддержке инвестиционной, инновационной и производственной деятельности в Кемеровской области» внести дополнения:
|
Вятская ТПП |
|
Ульяновская ТПП | Программа долгосрочного кредитования и разумный размер процентной ставки (не более 5% годовых). |
ТПП г. Нижнего Тагила | Принятие нормативных актов, определяющих категории субъектов, занимающихся инновационной деятельностью и предоставляющих преференции для этих субъектов |
Химкинская ТПП | Принято положение «Об организации работы нестационарных объектов мелкорозничной торговой сети на территории городского округа Химки». |
ТПП Владимирской области | Налоговые льготы на определенный период |
Волгоградская ТПП | Необходимо увеличить финансирование данного направления. |
Тульская ТПП | Компенсация части затрат предприятий на приобретение машин и оборудования |
Пензенская областная ТПП | Уменьшение ставки по кредитам, увеличение сроков выдачи кредитов |
Новосибирская городская ТПП | • Скорейшее принятие Федеральных законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О венчурной деятельности» и «Об инновационной системе Российской Федерации» в целях создания условий для притока в сферу МСП не только банковских ресурсов, но и частных небанковских инвестиций. • Необходимо сформировать комплекс мер для решения задачи доступности банковских услуг для инновационного бизнеса на региональном и муниципальном уровне (в совершенствование банковского законодательства). • Требуется создать эффективные механизмы для использования нематериальных активов, в том числе - интеллектуальной собственности. Необходимая четкая методика оценки таких активов. • Для содействия инновационному развитию отечественной экономики необходимо разработать и утвердить основы инновационной политики государства на краткосрочный и долгосрочный период. Это должен быть комплексный документ, объединяющий направления инновационной экономики в сфере образования, науки, развития промышленности, институтов инновационной деятельности (технопарков, особых экономических зон и т.д.). • На основе этого документа создать на муниципальном уровне программу технопаркового развития экономики крупных городов по отраслевому принципу. Как пример, в Новосибирске это могут быть отрасли приборостроения, электротехнического машиностроения, биотехнологий и IT- технологий. • Параллельно с законодательным установлением основ инновационной системы необходимо вводить дополнительные механизмы стимулирования инновационной деятельности СМиСП. Одним из наиболее эффективных механизмов является (кроме снижения налогов) предоставление налоговых каникул и инвестиционного налогового кредита. • Необходимо развивать механизмы инновационного страхования, что позволит предпринимателям покрывать возможные потери при реализации инновационных проектов. • Важно в самое ближайшее время начать внедрение обязательных требований по инновационности и использованию наилучших доступных технологий при госзакупках, обеспечить возможность включения инновационных СМиСП таким образом, чтобы при размещении госзакупок ценовые параметры не играли главенствующую роль, учитывать инновационную составляющую, при которой цена может быть выше, но при этом повышается эффективность, и, следовательно, конечный результат. |
Омская ТПП |
|
Тамбовская областная ТПП | Создание и развитие промышленных парков, инвестиционных площадок в сфере высоких технологий, инновационно-технологических центров на базе предприятий химической и машиностроительной промышленности, создание условий для целевой подготовки кадров для инновационной сферы, организация системы финансово-экономического обеспечения инновационной деятельности (совместное финансирование проектов, имеющих государственное значение за счет средств федерального и областного бюджетов, привлечение средств венчурных фондов для реализации инновационных проектов), создание региональной инновационной платформы (наука и образование, предприятия, инфраструктура поддержки инноваций), организация системы информационного обеспечения инновационной деятельности |
Дмитровская межрайонная ТПП | Региональный посевной фонд, гранты, субсидии, льготное кредитование, госзаказы |
Старооскольская ТПП | Привлечение инвестиций, снижение налогообложения. |
Магнитогорская ТПП | Предоставление среднесрочных и долгосрочных кредитов под льготный процент |
ТПП Республики Мордовия | Четко сформулировать преференции для инновационных предприятий и гарантии их выполнения |
Мытищинская ТПП | Долгосрочные кредиты под низкие проценты |
Центрально-Сибирская ТПП | Наличие инновационных программ, в которых должны быть учтены: финансовая поддержка (кредиты, налоги), имущественная поддержка (выделение площадей по долгосрочной и льготной аренде). |
Томская ТПП |
|
Белгородская ТПП | Предоставление федеральных субсидий (на условиях софинансирования из региональных бюджетов) на развитие инфраструктуры поддержки технопарков, промышленных парков, установление льготного налогообложения инновационных предприятий |
Курская ТПП | Принять федеральный закон об инновационной политике, предоставить налоговые льготы предприятиям, проводящим модернизацию производства |
Алтайская ТПП |
|
Таганрогская межрайонная ТПП | Необходимо принимать меры по совершенствованию законодательства в сфере государственного регулирования и стимулирования инновационной деятельности. Необходимы налоговые льготы для малых инновационных предприятий, особенно на начальном этапе развития. Необходимо оказывать субъектам инновационной деятельности финансовую поддержку в виде субсидирования процентов по кредитам на приобретение оборудования, сырья, лицензий и т.п. |
ТПП Республики Башкортостан | Финансовое и налоговое стимулирование развития предприятий инновационной направленности – предоставление государственных субсидий, налоговых каникул. |
ТПП г. Набережные Челны и региона «Закамье» |
|
ТПП Краснодарского края | Развитие инновационных инфраструктур, в том числе особых экономических зон, технопарков и бизнес инкубаторов |
Южно-Уральская ТПП | На федеральном уровне:
На региональном уровне:
|
Вопрос: «Как Вы видите участие ТПП в разработке региональных (муниципальных) программ развития малого и среднего бизнеса на 2010 – 2012 годы?»
25% опрошенных территориальных палат считают, что ТПП должны принимать самое непосредственное участие в разработке региональных (муниципальных) программ развития малого и среднего бизнеса: входить в рабочие группы по разработке программ, вносить предложения и замечания, организовывать обсуждения с участием представителей бизнеса (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №4).
Вопрос: «Какие нормы бухгалтерского законодательства должны быть упрощены, с Вашей точки зрения, в отношении малых и средних предприятий?», %
В качестве положительного опыта представляется целесообразным привести ответы некоторых территориальных ТПП на этот вопрос:
Вятская ТПП: исключение дублирования данных о предприятии в отчетных документах форм налоговой отчетности. ИНН и название предприятия однозначно определяют его налоговые координаты. Вменить в обязанность налоговой инспекции обеспечение малых предприятий методиками и программным обеспечением по организации электронной отчетности.
ТПП г. Нижнего Тагила: Другие налоги и сборы, например, налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), взносы в пенсионный фонд (ПФР), налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и др. также предусматривают перечисление денежных средств по одному и тому же налогу на различные счета КБК в зависимости от того, кто является плательщиком (ИП, юридическое лицо и др.), а также в зависимости от других классификаций. На сегодняшний день таблица кодов классификации доходов бюджетов Российской Федерации составляет не одну сотню кодов только по налоговым доходам. Действующая система уплаты налогов и сборов с огромным количеством счетов КБК, с большим количеством разрядов приводит к различным ошибкам при оформлении платежных документов и перечислением денежных средств не на тот счет. Это приводит в дальнейшем к путанице, неразберихе по расчетам с бюджетом и внебюджетными фондами, к большим трудностям по возврату неправильно проплаченных сумм, а в отдельных случаях к невозможности возврата, к потере рабочего времени сотрудников налоговых органов и налогоплательщиков, искажению реальных данных по расчетам по налогам и прочим моментам. Считаем, что было бы более целесообразным все платежи по налогам и сборам отправлять на единый счет КБК, а затем государственные органы, например казначейство, перераспределяло бы указанные суммы по соответствующим статьям.
Тульская ТПП: Увеличение бухгалтерской отчетности и финансовой нагрузки с 01.01.2011 г. в связи реализацией ФЗ от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» с 14% до 34%. Предложение: Учитывая, что изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для малого предпринимательства, предоставить право малым предприятиям первые четыре года своей деятельности использовать систему налогообложения в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Новосибирская городская ТПП: Упрощен переход с УСН на общий режим налогообложения в случае получения дохода сверх максимально допустимой согласно законодательству прибыли. Возможно оставлять МП и СП на УСН еще в течение, по крайней мере одного отчетного периода, в идеальном варианте – одного года.
Южно-Уральская ТПП: Налоговый учёт направлен на расчёт налогов, т.е. доходов государства, а бухгалтерский учёт - доходов предпринимателя. Бухучёт - это лишь способ систематизировать свои финансы. Кроме того, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, предприниматели, применяющие специальные режимы налогообложения, не обязаны сдавать в ИФНС бухгалтерскую отчётность. Поэтому нецелесообразно отменять или упрощать бухгалтерский учёт.
Вопрос: «Осуществляется ли на территории Вашей ТПП внесение изменений в региональные (муниципальные) нормативные акты в целях введения уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности?», %
Вопрос: «Какая ставка налога при упрощенной системе налогообложения применяется на территории Вашей ТПП?»
23% из опрошенных территориальных палат говорят о том, что на территории деятельности их ТПП применяется льготная ставка при УСН для некоторых видов деятельности в случае, когда объектом налогообложения является доходы, уменьшенные на величину расходов помещений (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №5).
Вопрос: «Считаете ли Вы полезным замену единого налога на вмененный доход (ЕНВД) на УСН в виде патента?», %
Вопрос: «Как, по Вашему мнению, необходимо совершенствовать специальные режимы налогообложения (ЕСХН, УСН, ЕНВД)?»
Самыми популярными предложениями среди ответивших были снижение налоговых ставок, увеличение перечня расходов при УСН, упрощение ведения бухгалтерского учета при ЕНВД (упразднение), расширение перечня видов деятельности, при которых можно применять ЕНВД помещений (некоторые выдержки из ответов представлены в Приложении №6).
Приложение № 1
Наименование ТПП | Какие изменения нужно внести в региональные (муниципальные) нормативные акты в целях реализации законодательства о снижении контрольно-надзорных мероприятий в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства? |
Кузбасская ТПП | Усилить контроль за исполнением Распоряжения начальника ГУВД по Кемеровской области о процедуре сбора образцов для сравнительного исследования по фактам выявленных налоговых нарушений. |
Вятская ТПП |
|
Ульяновская ТПП | Ввести административную и материальную ответственность контролирующих за принесенные убытки. |
Туапсинская ТПП | Уменьшить число контрольно-надзорных предприятий |
Няганская ТПП | Официальное (юридическое) признание ТПП инфраструктурой поддержки предпринимательства |
Волгоградская ТПП | Изменения нужно вносить в федеральные нормативные акты. |
Пензенская областная ТПП | Обеспечить более широкую информационную поддержку в СМИ данного вопроса |
Новосибирская городская ТПП | Введение на законодательном уровне моратория на проведение органами регионального и муниципального государственного контроля внеплановых проверок субъектов малого и среднего бизнеса без достаточных на то обстоятельств, как то:
|
Омская ТПП | Устранить несоответствия требований различных контролирующих органов, внести поправки в НК РФ в части ограничения количества камеральных проверок предпринимательских структур и предоставляемых документов в рамках проверок, открыть представительства в г. Новосибирске с контрольно–надзорно-разрешительными функциями для оптимального согласования разрешительной документации для малого и среднего предпринимательства как способствующие совершенствованию нормативно-правового законодательства и связанные с устранением административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности и пр. |
Тамбовская областная ТПП | Уже сейчас в деятельности контрольно-надзорных организаций региона учтены практически все требования законодательства. Изменения в региональные (муниципальные) нормативные акты в целях реализации законодательства о снижении контрольно-надзорных мероприятий в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства нужно вносить как можно реже. Само изменение законодательства позволяет контрольно-надзорным организациям подлавливать субъекты малого предпринимательства на незнании этого изменения из-за недостаточно развитой сети информации бизнеса в вопросах законоприменения. |
Дмитровская межрайонная ТПП | В отношении внеплановых проверок Административно-технического надзора ввести обязательное согласование с органами прокуратуры (сейчас они ни с кем их не согласовывают |
Магнитогорская ТПП | Отсрочить проведение любых проверок вновь зарегистрированного юридического лица или начала осуществления им какого-либо нового вида деятельности на срок два года. |
ТПП Республики Мордовия | Четкое выполнение утвержденного графика плановых проверок органов контроля по датам и срокам |
Мытищинская ТПП | Более четко прописать основания внеплановой проверки налоговой проверки, налоговой полиции и т.д. |
Центрально-Сибирская ТПП | Механизм работы контрольно-надзорных органов должен быть встроен в систему муниципального и регионального управления, в настоящее время они полностью подотчетны органам федеральных структур. Ужесточить ответственность контрольно-надзорных органов за неправомерные действия. |
Камышинская ТПП | Необходимо выполнять действующие нормативные документы |
Томская ТПП | В регионе отсутствуют нормативные акты, регламентирующие реализацию законодательства о снижении контрольно-надзорных мероприятий в отношении субъектов МСБ |
Белгородская ТПП | Упорядочить предоставление платных услуг субъектам малого и среднего предпринимательства, организациями, взаимодействующими с контрольно-надзорными органами. Утвердить методику установления экономически обоснованных тарифов на услуги по каждому направлению, необходимому для реализации контрольно-надзорных мероприятий. В целях обеспечения комплексных мероприятий по защите интересов бизнеса – утвердить ведомственные программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства. |
Алтайская ТПП | Разработка и принятие административных регламентов проведения проверок при осуществлении контроля; проведение плановых контрольных мероприятий в отношении всех видов предпринимательской деятельности после согласования с прокуратурой не чаще одного раза в три года; введение запрета на проведение дублирующего контроля несколькими контрольно-надзорными органами в отношении одних и тех же требований или в отношении одного и того же объекта. Все эти нормы проверок соответствуют требованиям Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». |
ТПП Республики Башкортостан | Необходимо ежегодное (либо один раз в два года) проведение Прокуратурой РБ или Министерством юстиции РБ проверок на предмет соответствия нормативно-правовых актов, принимаемых муниципальными образованиями республики, региональному и федеральному законодательству. |
Курская ТПП | Изменения нужно вносить в федеральные нормативные акты |
ТПП г. Набережные Челны и региона «Закамье» | Соблюдение законодательных актов контролируется Прокуратурой. |
ТПП Краснодарского края | Повысить персональную ответственность должностных лиц за проведением контрольно–надзорных мероприятий. |
Южно-Уральская ТПП | на муниципальном уровне необходимо обеспечить разработку и принятие Административных регламентов проведения проверок при осуществлении муниципального контроля. |
Приложение № 2
Наименование ТПП | Какое «узкое место» сдерживает реализацию законодательства о преимущественном праве выкупа арендуемых помещений? |
Кузбасская ТПП | 159 ФЗ о малой приватизации реализован в Кемеровской области на 89% |
Вятская ТПП | Отсутствие объективной оценки стоимости объекта. |
Ульяновская ТПП | Бюрократия при оформлении (большое количество требуемых справок, продолжительные сроки оформления, завышенная стоимость и короткие сроки на выкуп). |
ТПП г. Нижнего Тагила | Цена и срок |
Туапсинская ТПП | Разночтение закона |
Обнинская ТПП | Нерешительность представительного органа местного самоуправления |
Волгоградская ТПП | Необоснованно высокая цена за помещения, сложность в выполнении условий срока аренды и оплаты занимаемых площадей. |
Тульская ТПП | Разная оценка одного и того же имущества |
Пензенская областная ТПП | Отсутствие данных помещений |
Новосибирская городская ТПП |
|
Омская ТПП | Ограничение площади до 300 кв.м. |
Тамбовская областная ТПП | При аренде части неизолированного помещения субъекта, которая не может быть выделена в самостоятельный объект, регистрация права собственности на неё невозможна. |
Лабинская межрайонная ТПП | Недостаточное число объектов |
Дмитровская межрайонная ТПП | Рассрочка по оплате недостаточная |
Старооскольская ТПП | Нет узких мест. |
Магнитогорская ТПП | Оценка объекта без учета вложений арендатора |
ТПП Республики Мордовия | Высокая стоимость объектов выкупа |
Мытищинская ТПП | В Мытищинском районе фактически нечего выкупать |
Центрально-Сибирская ТПП | Высокая стоимость оценки приватизируемого имущества относительно его технического состояния или неудобная дислокация приватизируемого объекта, Отсутствие гарантийных залоговых обязательств со стороны государства за приватизируемые объекты (отсутствие поручительства государства перед банками). |
Камышинская ТПП | Стоимость завышается |
Белгородская ТПП | Пассивность органов местного самоуправления, завышенная оценка стоимости имущества |
Курская ТПП | Отсутствие денежных средств для реализации права выкупа |
Алтайская ТПП |
|
Таганрогская межрайонная ТПП | Реализуется в полном объеме. |
ТПП Республики Башкортостан |
|
ТПП Краснодарского края | Нежелание владельцев арендуемых помещений |
Южно-Уральская ТПП | В соответствии с Федеральным законом РФ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: • преимущественное право на льготный выкуп имущества имеют арендаторы региональной и муниципальной недвижимости, в то время как арендаторы федерального имущества лишены такой возможности. Необходимо внести изменения в Закон в части расширения сферы действия федерального закона путем предоставления предпринимателям преимущественного права на выкуп федерального имущества; • не прописана обязанность уполномоченного органа на проведение оценочных мероприятий недвижимого имущества в части установления срока получения отчёта об оценке, что приводит к затягиванию сроков реализации Закона. Необходимо внести изменения в Закон в части установления чётких предельных сроков получения отчёта об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества; • в процессе определения рыночной стоимости при выкупе муниципального имущества у оценщиков возникают разногласия с муниципальными органами, связанные со значительным снижением рыночной стоимости имущества, обремененного долгосрочной арендой и установленной арендной платой значительно ниже рыночной. Необходимо внести дополнения, уточняющие правоприменение статей Федерального закона № 159-ФЗ и требований Федерального Стандарта Оценки «Требования к отчету об оценке (ФСО №3)» , утвержденного приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. N 254. |
Приложение № 3
Наименование ТПП | Если Перечни целевого имущества, предназначенного для предоставления в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства не сформированы, укажите причину: |
ТПП Владимирской области | Нежелание муниципалитетов |
Тульская ТПП | Есть решение Тульской городской Думы «Об утверждении Перечня…» от 23.12.2009 г., но нет этого Перечня в открытых источниках |
Пензенская областная ТПП | Его отсутствие |
Новосибирская городская ТПП | Перечень имущества, которое будет сдаваться в аренду субъектам малого и среднего предпринимательства после окончания срока действия 209-ФЗ, подготовлен в первом варианте, без учета помещений, которые должны быть переданы из федеральной в муниципальную собственность и помещений, которые должны быть перепрофилированы в ближайшее время. |
Дмитровская межрайонная ТПП | Органы местного самоуправления не чувствуют своей обязанности в составлении таких Перечней Отсутствие сформированного перечня по причине отсутствия имущества, обремененного правами третьих лиц |
Мытищинская ТПП | Нет объектов, которые могут быть внесены в перечень имущества |
Центрально-Сибирская ТПП | По Федеральному закону № 159-ФЗ всем предпринимателям, арендующим муниципальное и государственное имущество, предоставлено преимущественное право выкупа арендуемого имущества. |
Курская ТПП | Формирование перечней не запланировано региональными органами власти |
Южно-Уральская ТПП | Перечень целевого имущества сформирован |