Отчет о результатах контрольного мероприятия

Вид материалаОтчет

Содержание


Объект: Детский сад «Искорка»г.Надым.
Объект: «Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды.
Для выполнениядополнительных общестроительных и сантехнических работ
28 декабря 2010 года.
Основные результаты проверки
Подобный материал:
1   2   3

Объект: Детский сад «Искорка»г.Надым.

На капитальный ремонт данного объекта в бюджете района по состоянию на 31.12.2010 г. было предусмотрено 287 тыс.рублей. Кассовое исполнение за 2010 год составило 287 тыс.рублей или 100%.

Общестроительные работы (установка противопожарных дверей) по данному объекту в 2010 году производились в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным с ООО "Альянспромстрой" от 26.08.2010 года № 08-380-10/08 на сумму 287 тыс.рублей со сроком выполнения работ по 26.09.2010 года.

Подрядчиком были нарушены условия муниципального контракта в части сроков выполнения работ.Исходя из условий муниципального контракта 13.10.2010 года МУ «УКСиКР» в адрес подрядчика ООО «Альянспромстрой» была выставлена претензия на сумму 948,46 рублей за невыполнение графика производства работ за 15 дней просрочки (с 27.09.2010 года по 12.10.2010 года) с требованием оплатить неустойку в течение 10 дней с момента получения претензии. Денежные средства за ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта в бюджет района не поступали.

Фактически данные работы были приняты формой № КС-2 от 15.11.2010 года.Следовательно, общее количество дней просрочки сроков сдачи работ согласно условиям муниципального контракта составляет 49 дней (с 27.09.2010 г. по 14.11.2010 г.).

26 сентября 2011 года комиссией в составе представителей контрольной группы Контрольно-счетной палаты муниципального образования Надымский район и представителей МУ «УКСиКР» был произведен осмотр выполненных работ по капитальному ремонту данного объекта.При осмотре объекта замечаний и предложений от членов комиссии не поступило.

Объект: «Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды.

На капитальный ремонт данного объекта в бюджете района по состоянию на 31.12.2010 г. было предусмотрено19 808 тыс.рублей.Кассовое исполнение за 2010 год составило 19 804 тыс.рублей или 100%.

Капитальный ремонт по данному объекту в 2010 году производился в соответствии с 5 заключенными муниципальными контрактами и 2 договорами.

Для выполнения электромонтажных работ был заключен муниципальный контракт с ООО «Спецэнергосервис» от 29.09.2008 г. № 08-178-08/09 на сумму 6 303 тыс.рублей.

Сторонами муниципального контракта 03.03.2010 года заключено дополнительное соглашение № 4, которым стоимость работ по муниципальному контракту составила 6 174,9 тыс.рублей, в том числе на 2010 год в сумме 713,7 тыс.рублей.

Срок выполнения работ по данному контракту – 16 месяцев с момента перечисления аванса. Аванс перечислен платежным поручением № 539 от 07.10.2008 года, соответственно срок выполнения по 07 февраля 2010 года.Исполнен данный муниципальный контракт был 13.12.2010 года (сведения обисполнении от 14.12.2010 г.). Фактически данные работы были приняты формой № КС-2 от 02.12.2010 года.

Общее количество дней просрочки сроков сдачи работ составляет 297 дней (с 08.02.2010 г. по 01.12.2010 г.). Заказчик МУ «УКСиКР» не реализовал свое право предъявления санкций за нарушение подрядчиком своих обязательств.

Для выполнения пусконаладочных работ систем автоматизации и систем вентиляции с ООО "Монтажно-наладочное предприятие" были заключены два договора подряда от 07.10.2010 года № 08-402-10/10 на сумму 99,6 тыс.рублей и № 08-403-10/10 на сумму 99,9 тыс.рублей. Срок окончания работ по данным договорам 15.10.2010 года. Фактически данные работы были приняты формой № КС-2 от 24.12.2010 года. Общее количество дней просрочки сроков сдачи работпо каждому договору составляет 69 дней (с 16.10.2010 г. по 23.12.2010 г.).Заказчик МУ «УКСиКР» не реализовал свое право предъявления санкций за нарушение подрядчиком своих обязательств.

Уже в феврале 2011 года заведующей МДОУ «Золотой петушок» были направлены обращения к руководству МУ «УКСиКР», МУ «Управление дошкольным образованием Администрации муниципального образования Надымский район» об устранении замечаний, касающихся проблемы нерабочей вентиляции.

Для выполнениядополнительных общестроительных и сантехнических работс ООО "СтройАльянс" был заключен муниципальный контракт от 22.12.2010 года № 08-438-10/12 на общую сумму 3 108,5 тыс.рублей, в том числе на 2010 год на сумму 1 445,29 тыс.рублей.

Решением Районной Думы муниципального образования Надымский район от 21.12.2010 г. № 20 «О внесении изменений и дополнений в решение Районной Думы от 21.12.2009 г. № 297 «О бюджете муниципального образования Надымский район на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» в бюджете муниципального образования Надымский район по состоянию на 21.12.2010 года на капитальный ремонтобъекта «Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды было предусмотрено 18 964,1 тыс.рублей. Утвержденные бюджетные ассигнования былипредусмотрены в бюджете района в соответствии с информацией МУ «УКСиКР»по анализу исполнения бюджета муниципального образования Надымский район по капитальному строительству и капитальному ремонтуна 2010 год.Сумма заключенных МУ «УКСиКР» муниципальных контрактов и договоров по данному объекту составляла 18 362,83 тыс.рублей. Таким образом, муниципальный контракт № 08-438-10/12 от 22.12.2010 года на момент заключения не был обеспечен бюджетными ассигнованиями на 2010 год в полном объеме.

В нарушение статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации МУ «УКСиКР» принял бюджетные обязательства сверх доведенных до него лимитов бюджетных обязательств на капитальный ремонт данного объекта.

На основании письмаМУ «УКС и КР» с визой Главного распорядителя бюджетных средств №3687/05 от 24.12.2010 года произведено перераспределение бюджетных ассигнований с объекта «МОУ для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Детский дом»г.Надым» на«Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды. В результате муниципальный контракт от 22.12.2010 года № 08-438-10/12 был принят к учету и 28.12.2010 года исполнен на сумму 1 441,47 тыс.рублей (№ КС-2, № КС-3 от 22.12.2010 года).

Для выполнения общестроительных работ, работ по ремонту облицовки вентилируемых фасадов, по замене систем отопления, вентиляции, водоснабжения, пожаротушения, канализации, связи, автоматизации систем отопления и вентиляции, благоустройства территории, замене внутриплощадочной канализации в соответствии с протоколом заседания Единой комиссии по размещению муниципального заказа от 01.10.2008 г. №85/08-ОА был заключен муниципальный контракт с ООО «СтройАльянс» от 13.10.2008г. № 08-184-08/10на сумму 25 017,89 тыс.рублей.

Согласно бюджетной отчетности по данному муниципальному контракту на 01.01.2010 г образовалась дебиторская задолженность в сумме 2 896,98 тыс.рублей. Стоимость фактически выполненных работ за 2010 год составила 15 836,8 тыс.рублей, кассовый расход составил 12 939,8 тыс.рублей.

Сторонами муниципального контракта № 08-184-08/10 в течение 2008 – 2010 годов заключено шесть дополнительных соглашений, которыми были внесены изменения в части общей стоимости по муниципальному контракту.

Стоимость фактически выполненных работ на объекте на момент расторжения контракта (22.12.2010 года) составила 26 848,2 тыс.рублей.

Срок выполнения работ- 16 месяцев с момента перечисления аванса. Аванс перечислен платежным поручением № 617 от 27.10.2008 г., следовательно срок выполнения работ по 27.02.2010 года.

График производства капитального ремонта объекта по данному муниципальному контракту в течение всего срока действия контракта нарушался подрядчиком.

Исходя из условий муниципального контракта (п.8.2 ст.8) в 2010 году МУ «УКСиКР» были направлены две претензии об уплате неустойки (пени) за нарушение сроков сдачи работ (от 19.01.2010 № 132/юр на сумму 602 549, 44 рублей за 98 дней просрочки; от 05.07.2010 № 2145/юр на сумму 368 939,46 рублей за 61 день просрочки). Общее количество дней просрочки сроков сдачи работ согласно условиям муниципального контракта и графику производства работ составляет 303 дня (с 28.02.2010 г. по 27.12.2010 г.).

В 2010 году и по 27.09.2011 года денежные средства за ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта в бюджет района не поступали. МУ «УКСиКР» в Арбитражный суд ЯНАО с иском о взыскании неустойки не обращался.

МУ «УКСиКР», руководством муниципального учреждения «Управление дошкольным образованием Администрации муниципального образования Надымский район», заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида "Детский сад "Золотой петушок" п. Пангоды Надымского района неоднократно в адрес подрядчика ООО «СтройАльянс» в 2008-2010 годах направлялись письма и предписания с требованиями ускорить работы, устранить замечания по качеству выполненных работ.Согласно переписке, представленной Контрольно-счетной палате, неудовлетворительное качество работ отмечалось уже через три месяца с момента начала работ.

21.06.2010 года от депутата Законодательного Собрания ЯНАО С.Н.Меньшикова в адрес Администрации муниципального образования Надымский район поступил депутатский запрос о возможности ускорения ввода в эксплуатацию муниципального дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида«Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды Надымского района (далее – МДОУ «Золотой петушок») до декабря 2010 года.

Акт приемки законченного капитальным ремонтом объекта Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды(далее – Акт)был составлен 28 декабря 2010 года.

Согласно Акту организацией ООО «СтройАльянс» 28.12.2010 года предъявлен к приёмке в эксплуатацию законченный капитальным ремонтом детский сад «Золотой петушок»п.Пангоды в объеме, предусмотренном договорами и проектной документацией.

Комиссией в составеглавного инженера МУ «УКСиКР», заместителя начальника производственного отдела по капитальному ремонту, директора ООО «СтройАльянс», начальника муниципального учреждения «Управление дошкольным образованием» (далее – МУ «УДО»), заведующей МДОУ "Золотой петушок" п. Пангоды Надымского района Акт был подписан и МДОУ «Золотой петушок» был принят для ввода в эксплуатацию.

С момента ввода в эксплуатацию МДОУ «Золотой петушок» в течение 2011 года подрядчику ООО «СтройАльянс» согласно документов и переписке, представленной Контрольно-счетной палате, неоднократно предъявлялись требования об устранении замечаний оставшихся после завершения капитального ремонта.

26 сентября 2011 года комиссией в составе представителей контрольной группы Контрольно-счетной палаты муниципального образования Надымский район и представителей МУ «УКС и КР» был произведен осмотр выполненных работ по капитальному ремонту объекта «Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды».

При осмотре объекта было выявлено девять замечаний к качеству выполненных работ, что отражено в Акте осмотра выполненных работ (приложение № 1 к Акту), в том числе в результате осмотра выявлено в раздевалке группы первого этажа и на лестничной клетке вздутие труб горячего водоснабжения, выполненных из пластика.

Заведующей МДОУ «Золотой петушок» неоднократно в течение 2011 года (исх. № 86 от 12.05.2011 г.; № 92 от 31.05.2011 г.; № 807 от 13.07.2011 г.) направлялись письма в адрес руководства МУ «УКС и КР», МУ «УДО» о срочном принятии мер по предотвращению аварийной ситуации и замене труб горячего водоснабжения. На момент осмотра 26.09.2011 года меры приняты не были.




Оценка проведения текущего и капитального ремонтов МДОУ в рамках реализации муниципальных долгосрочных целевых программ

  1. Постановлением Администрации муниципального образования Надымский район от 14.09.2009 года № 784 «Об утверждении муниципальной целевой программы «Меры пожарной безопасности на объектах муниципальной собственности» на 2009-2011 годы» (с учетом внесенных изменений) текущий ремонт МДОУ, проводимый МУ «УДО» в сумме 739 тыс.рублей был включен в перечень программных мероприятий, в том числе:

• установка противопожарных сертифицированных дверей по объектам: «Детский сад «Лесовичок» п.Ягельный», Детский сад «Капелька» п.Заполярный, Детский сад «Морозко» п.Приозерный, Детский сад «Лесная сказка» п.Лонгъюган, Детский сад «Журавленок» п.Пангоды, Детский сад "Ладушки" п.Пангоды;

• испытание и монтаж новых пожарных лестниц/с демонтажем старых по объектам: «Детский сад «Росинка» г. Надым», Детский сад "Ёлочка".

Согласно бюджетной отчетности за 2010 год (ф.0503166 «Сведения об исполнении в рамках целевых программ) в рамках реализации программы кассовое исполнение составило 323,6 тыс.рублей или 44%.

Остатки неиспользованных ассигнований сложились в результате неосвоения денежных средств, заложенных на монтаж пожарных лестниц с демонтажем старых, на основании предписаний Госпожнадзора, ввиду отсутствия в МУ «УДО» специалиста с квалификационными навыками составления сметной документации на вышеперечисленные работы, и отсутствием коммерческих предложений на данные виды работ.

2. Постановлением Администрации муниципального образования Надымский район от 06.12.2010 года № 564 «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального образования Надымский район от 31.12.2009 г. № 974 «Об утверждении муниципальной целевой программы «Основные направления развития образования муниципального образования Надымский район на 2006-2010 гг.» капитальный ремонт МДОУ, проводимый МУ «УКС и КР» в сумме 67 716,6 тыс.рублей был включен в перечень программных мероприятий в рамках реализации Программы, в том числе по объектам: Детский сад "Огонек", Здание детского сада "Родничок", Детский сад "Медвежонок", Ясли сад "Аленький цветочек", Детский сад "Солнышко", Детский сад «Искорка», Детский сад «Золотой петушок».

На 31.12.2010 года сумма бюджетных ассигнований на капитальный ремонт МДОУ в рамках Программы составила 66 177,6 тыс.рублей, кассовое исполнение составило 64 024,1 тыс.рублей или 97%.

В соответствии с Порядком принятия решения о разработке муниципальных целевых программ муниципального образования Надымский район, их формирования и реализации, действовавшем в 2010 году и утвержденным постановлением Администрации муниципального образования Надымский район от 18.12.2009 года № 930, муниципальный заказчик-координатор для программ (Администрация муниципального образования Надымский район), имеющих более одного Муниципального заказчика, осуществляет оценку эффективности реализации программы и подготавливает ежегодный доклад о ходе реализации программы, эффективности использования финансовых средств за отчетный финансовый год.

Система показателей и индикаторов, увязанная с тактическими задачами, решаемыми программой, разработана для учреждений общего и дополнительного образования и не содержит задач и индикаторов для дошкольных образовательных учреждений.

Реализация Программы охватывала период с 2006 по 2010 год, однако капитальный ремонт МДОУ, проводимый МУ «УКС и КР» был включен в перечень программных мероприятий только в декабре 2010 года, не увязав выполнение мероприятий с решением тактических задач Программы.

Перечень целевых индикаторов и показателей позволяет оценить эффективность реализации мероприятий программы. Таким образом, оценку реализации программы в части капитального ремонта МДОУ провести невозможно.


Основные результаты проверки:
  1. В 2010 годуза счет средствбюджета муниципального образования Надымский район был проведен ремонт 24 муниципальных дошкольных образовательных учреждений, в т.ч.:

Наименование

Текущий ремонт

Капитальный ремонт

Количество объектов ремонта

Лимиты бюдженыхобяза-тельств на 31.12.2010 г.

Кассовое исполнение 31.12.2010 г.

% испол-нения

Лимиты бюдженыхобяза-тельств на 31.12.2010 г.

Кассовое исполнение 31.12.2010 г.

% испол-нения

Средства местного бюджета

7 329

5 758

79

68 016

65 142

96

24

Средства бюджета ЯНАО

0

0

0

91 192

0

0

0

Итого:

7 329

5 758

79

159 208

65 142

41

24


Текущий ремонт МДОУ муниципального образования Надымский район в 2010 году осуществлялся в соответствии с заключенными с подрядными организациями 15 муниципальными контрактами и 5 договорами.

Капитальный ремонт МДОУ муниципального образования Надымский район в 2010 году осуществлялся в соответствии с заключенными с подрядными организациями 22 муниципальными контрактами и 5 договорами.

Проверкой установлены случаи безосновательного нарушения подрядными организациями сроков выполнения работ, установленных договорами, муниципальными контрактами и конкурсной документацией.

В 2010 году подрядчиками нарушены первоначальные сроки окончания работ:
  • по текущему ремонту по 9 муниципальным контрактам и 3 договорам (или 60% контрактов и договоров, действовавших в 2010 году по текущему ремонту МДОУ);
  • по капитальному ремонту по 10 муниципальным контрактам и 2 договорам (или по 44,4% контрактов и договоров, действовавших в 2010 году по капитальному ремонту МДОУ).

При этом, МУ «УДО» в 2010 году претензионную работу по отношению к подрядным организациям, нарушившим сроки выполнения работ по текущему ремонту, предусмотренные муниципальными контрактами и договорами подряда, не осуществляло.

По всем фактам выявленных нарушений по акту проверки от 23.11.2011 года № 3 МУ«УДО» 25, 29 ноября 2011 года были направлены претензии о возмещении неустойки за невыполнение графика производства работ всем подрядчикам, нарушившим сроки окончания работ.

В 2010 году МУ «УКС и КР» были направлены 6 претензий за нарушение условий 5 муниципальных контрактов на сумму 1 256 691,81 рублей.

В 2010 году и по 27.09.2011 года денежные средства за ненадлежащее исполнение условий муниципальных контрактов по капитальному ремонту объектов МДОУ в бюджет района не поступали. МУ «УКС и КР» в Арбитражный суд ЯНАО с иском о взыскании неустойки не обращалось.

В соответствии с законодательством и условиями заключенных муниципальных контрактов и договоров сумма неустойки, которую следовало предъявить и взыскать с подрядных организаций, должна была составить как минимум:
  • за нарушение сроков окончания работ по текущему ремонту - 20 тыс.рублей;
  • за нарушение сроков окончания работ по капитальному ремонту – 2 786 тыс.рублей.

Таким образом, упущенные доходы бюджета муниципального образования Надымский район в 2010 году составили 2 806тыс.рублей.
  1. В ходе проверки выявлены нарушения части 5 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

МУ «УДО» внесло изменения в условия шести муниципальных контрактов, путем подписания к каждому муниципальному контракту протокола разногласий от 12.10.2010 года, предусматривающего изменение пункта 2.3. муниципального контракта, изложив его в новой редакции (на сумму 323,6 тыс.рублей).

МУ «УКС и КР» внесло изменения в условия двух муниципальных контрактов путем подписания дополнительных соглашений, фактически продлевающих срок действия муниципальных контрактов (на сумму 2 130,2 тыс.рублей).
  1. МУ «УКСиКР» были оплачены работы до их фактического выполнения. Допущено необоснованное авансирование подрядных работ, в результате чего нарушен принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, предусмотренный статьей 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Неэффективное использование бюджетных средств составило 696 059,24 рублей.
  2. МУ «УКС и КР» необоснованно принято и оплачено работ в результате завышения объемов, отраженных в актах приемки выполненных работ,фактически выполненным объемам на сумму253 951,12 рублей, из которых 253 951,12 рублей возмещено в бюджет муниципального образования Надымский район в ходе проверки.
  3. В нарушение статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации МУ «УКСиКР» приняло бюджетное обязательство сверх доведенных до него лимитов бюджетных обязательств на капитальный ремонт объекта«Детский сад «Золотой петушок» п.Пангоды в сумме 844018,13 рублей.
  4. Проверкой установлены отдельные случаи нарушения требований ведения бухгалтерского учета, предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в части оформления формы № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат».
  5. При проведении 26 сентября 2011 года визуального осмотра выполненных работ по капитальному ремонту объектов МДОУмуниципального образования Надымский район по 4 объектам установлено 17 замечаний, оставшихся после завершения в 2010 году капитального ремонта(приложение № 1 к Отчету).
  6. По результатам контрольного мероприятия выявлено финансовых нарушений на общую сумму 3 756 тыс.рублей, в том числе:
  • необоснованные расходы – 253,9 тыс.рублей;
  • неэффективное использование бюджетных средств – 696,1 тыс.рублей;
  • потери бюджета (упущенные доходы бюджета) –2 806 тыс.рублей;
  • нарушения и замечания, не имеющие стоимостной оценки - нарушения при ведении бухгалтерского учета в части оформления форма № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»;
  • прочие нарушения законодательства – нарушение Бюджетного кодекса Российской Федерации в части принятия бюджетных обязательств, сверх доведенных лимитов на сумму 844,02 тыс.рублей;нарушения Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ на сумму 2 453,8 тыс.рублей.


Выводы:
  1. Решением Районной Думы муниципального образования Надымский район от 27.02.2010 г. № 330 «О внесении изменений и дополнений в решение Районной Думы от 21.12.2009 г. № 297 «О бюджете муниципального образования Надымский район на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов» на капитальный ремонт МДОУ за счет средств местного бюджета было предусмотрено 166 377 тыс.рублей. Следовательно, бюджет района располагал достаточными возможностями на проведение капитального ремонта объектов МДОУ в начале 2010 года.Расходы бюджетаза 2010 год на капитальный ремонт объектов МДОУсоставили 65 142 тыс.рублей или39% от суммы ассигнований, предусмотренных на эти цели в начале года.
  2. Необходимо обратить внимание на соблюдение норм Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при исполнении муниципальных контрактов и заключении дополнительных соглашений к ним.
  3. Не допускать согласование приемочной комиссией возможности приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом объектов без проверки соответствия выполненных работ договорным объемам, строительным нормам и правилам и без предъявления претензий по количеству и качеству принимаемых работ, не допускать приемки не выполненных и некачественных работ.
  4. Контрольно-счетная палата считает, что необходимо жестко спрашивать с подрядных организаций соблюдение сроков исполнения работ. Муниципальным заказчикамнеобходимо отстаивать интересы бюджета и пользоваться своим правом по взиманию неустойки с недобросовестных подрядчиков и исполнителей работ за нарушение сроков выполнения работ по ремонту объектов муниципальной собственности.

В случае просрочки сроков выполнения работ подрядными организациями, при окончательном расчете за выполненные работы, учитывать сумму неустойки (штрафа, пени), предусмотренную условиями муниципальных контрактов (письмо ФАС России от 23.05.2011 года № ИА/19716).
  1. Результаты проверки показали низкие показатели работы и степень ответственности специалистов юридической службы и службы технического надзора.
  2. Необходимо усилить контроль за качеством выполнения функций технического надзора заказчиками на предмет выявления завышенных объемов и во избежание необоснованных выплат, установив персональную ответственность за результаты контроля.
  3. Необходимо установить критерии конкретных результатов от использования средств бюджета на ремонт муниципальных учреждений, особенно реализуемых в рамках долгосрочных муниципальных программ. Основываясь на сравнении достигнутых только физических и стоимостных показателей, оценить эффективность расходования средств бюджета не представляется возможным.
  4. Таким образом, проверка эффективности расходования в 2010 году бюджетных средств, направленных на ремонт МДОУ показала, что содержание контроля со стороны муниципальных заказчиков должно состоять не только в фиксации факта выделения и расходования средств, но и в подтверждении эффекта (качества работ), на который рассчитывали при принятии решения об их выделении.



Предложения:
  1. Направить Отчет о результатах проверкиэффективности расходования средств бюджета муниципального образования Надымский район, выделенных на проведение текущего и капитального ремонтов учреждений системы дошкольного образования муниципального образования Надымский район:
  • в Районную Думу муниципального образования Надымский район;
  • Главе муниципального образования Надымский район.
  1. В адрес МУ «УКС и КР» и МУ «УДО» направить представления Контрольно-счетной палаты для их рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков.



Аудитор

Контрольно-счетной палаты

муниципального образования

Надымский район Н.Н.Никитина