Діагностичний інструмент з питань контролю показників місцевих фінансів
Вид материала | Документы |
- Доцент Пилипів В. В. Орієнтовний перелік питань до підсумкового контролю з дисципліни, 67.25kb.
- Органами влади І управління заходи І прийоми у сфері місцевих фінансів, або тактика, 85.06kb.
- Звіт державної податкової адміністрації у Житомирській області про проведену роботу, 2037.85kb.
- Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової, 30.88kb.
- Сновних підходів до запровадження програмно-цільового методу складання та виконання, 72.59kb.
- «Місцеві фінанси», 51.93kb.
- Проект затверджено, 146.6kb.
- Рішенням Комітету Верховної Ради України з питань фінансів І банківської діяльності, 699.52kb.
- Міністерство фінансів україни, 172.76kb.
- Міністерство фінансів україни, 757.76kb.
Присвоєння балів
Кожен контрольний показник має оцінюватись за десятибальною шкалою (від нуля до десяти). Чотири види професійної оцінки мають бути перетворені у бали, а саме:
- Компонент не існує або не узгоджується з рекомендацією: => 0
- Фактор існує але не збігається належним чином з рекомендацією: => 3
- Окремий пункт відповідає рекомендації, але не повністю: => 6
- Контрольний показник цілком відповідає рекомендації: => 10
Статистичні дані з питань публічних фінансів
Існує ряд міжнародних статистичних даних, які можуть бути основою для збору даних з питань публічних фінансів (статистика державних фінансів МВФ, статистики доходів (ОЕСД), Статистика державних фінансів Євростату). Для цілей даної оцінки використовується Європейська система рахунків (ЕСС, 1995).
Запропоновані статистичні таблиці стосуються вирішення трьох основних проблем міжбюджетних відносин. Першою є склад власних доходів, які включають в себе загальні та місцеві податки (згідно рекомендацій щодо фінансових ресурсів Комітету Міністрів Ради Європи). Оскільки розподіл державних доходів є одним із важливих джерел фінансування видатків місцевих бюджетів, необхідно здійснити детальний аналіз реальної автономії органів місцевого самоврядування у встановленні та зборі податків.
Іншим важливим питанням є специфікація міжбюджетних трансфертів, субвенцій, субсидій, дотацій тощо. У зв’язку з цим приймаються до уваги три аспекти, які характеризують міжбюджетні трансферти:
- Якого типу є субвенції: загальна чи цільова?
- Методи перерахування коштів з центрального бюджету: ґрунтується на формулі чи ні?
- Обсяг автономії місцевих влад у використанні субвенції: умовна або повна?
Впровадження
Запропоновані контрольні показники фіскальної децентралізації базуються виключно на рекомендаціях Ради Європи. Дана стандартизована методологія для оцінки масштабів та фокусу фіскальної децентралізації повинна бути перевірена та адаптована до національних (місцевих) умов. Тому процесам впровадження (використання) контрольних показників мають передувати:
а) експертні коментарі, які мають бути зосереджені на адаптованості та доцільності пропонованих контрольних показників.
б) тестування в країні, яка зацікавлена в результатах оцінки, або яка є вже добре дослідженою, щоб перевірити результати оцінки за допомогою інших джерел. Після технічної роботи в країнах-пілотах, які беруть участь в дослідженні, є кілька варіантів для подальшого впровадження контрольних показників:
- поступове формування загальноєвропейських середніх показників для подальшої розробки європейської та національної моделей (Benchmarc);
- регіональні порівняння за групами країн (наприклад, у скандинавських або кавказьких країнах);
- порівняння контрольних показників в одній країні (на основі даних трьох або чотирьох муніципалітетів).
Впровадження контрольних показників має базуватись на співробітництві міжнародних та національних експертів. Крім перекладу на місцеву мову, терміни, поняття та контрольні показники мають бути адаптовані до особливостей національної системи публічних фінансів.
Кожна країна потребує принаймні три види експертизи для відповіді на питання, визначені контрольними показниками:
- фінанси місцевих органів влади та міжбюджетні відносини;
- державний бюджетний процес, звітність, аудит;
- облік та моніторинг, які здійснюються органами державної (публічної) влади.
Оцінка впровадження контрольних показників може здійснюватись наступними шляхами:
- національний уряд здійснює оцінку впровадження контрольних показників (власними силами або через зовнішнього підрядника);
- асоціації місцевих органів влади або місцеві аналітичні центри здійснюють оцінку;
- зовнішня оцінка, яка здійснюється міжнародними експертами у співпраці з місцевими партнерами.
На рівні органів місцевого самоврядування оцінка контрольних показників має бути здійснена шляхом самооцінки (власними силами або за допомогою консультантів).
Авторське право і право власності
При використанні цього інструментарію має бути зроблено посилання на його розробників (Раду Європи та Інститут Відкритого Суспільства), які зберігають авторські права на цей документ.
Контрольні показники
1. Контрольні показники фінансових ресурсів місцевих і регіональних влад: центральна влада (характеристики фіскальної децентралізації)2
СФЕРА або ОБЛАСТЬ (з посиланням на відповідну Рекомендацію) | ДІЯЛЬНІСТЬ, ІНДИКАТОР | ПІДТВЕРДЖЕННЯ/ ДОКУМЕНТИ | БАЛ | ||
І. Загальні принципи фінансових ресурсів | |||||
Цілі податково-бюджетних відносин органів влади різних рівнів (R2) | 0-10 | ||||
а) вертикальний фіскальний баланс: забезпечення надходжень у відповідності з повноваженнями та стандартними потребами |
| Документи з питань формування державного бюджету, які містять перелік нових повноважень місцевих влад і змін в доходах Дані державного бюджету за економічними категоріями Фіскальна статистика національних та місцевих органів влади Секторальні правила з надання послуг Таблиця 3. Таблиця 4. | 40% | ||
б) вертикальний фіскальний баланс/вирівнювання |
| Документи з питань формування державного бюджету Фіскальна статистика за категоріями органів місцевого самоврядування (регіон, розмір, адміністративний статус) з таких питань:
| 30% | ||
в) підвищення ефективності |
| Документи з питань формування державного бюджету Правила розподілу субсидій та трансфертів органів місцевого самоврядування Таблиця 6. | 30% | ||
Спроможність до збільшення власних доходів: автономія у сфері оподаткування (R3) | 0-10 | ||||
а) достатня |
| Муніципальна фіскальна статистика Податкове законодавство Нормативно-правові акти щодо місцевих податків та зборів. | 40% | ||
б) надана автономія |
| Документи з питань формування державного бюджету Податкове законодавство Нормативно-правові акти щодо місцевих податків та зборів. | 30% | ||
в) регулюється законодавством |
| Податкове законодавство Нормативно-правові акти щодо місцевих податків та зборів. Таблиця 2. | 30% | ||
Вирівнювання у бюджетно-податковій сфері | |||||
а) видатки, затверджені місцевими владами, фінансуються за рахунок їх власних доходів (R5) |
| Місцеві видатки за категоріями COFOG (Таблиця 5) Законодавство щодо місцевих податків, зборів та платежів | 0-10 | ||
Принципи податкового пільгування | | ||||
а) Порядок оподаткування та стягнення зборів з громадян та підприємств як користувачів послуг (R6) |
| Законодавство щодо місцевих податків, зборів та платежів Загальнодержавна та місцева фіскальна статистика Нормативно-правові акти щодо розподілу надходжень до бюджету, приклади | 0-10 | ||
б) субсидіювання користувачів, а не послуг (R7) |
| Законодавство щодо місцевих податків, зборів та платежів Галузеві нормативно-правові акти щодо надання субсидій Форми та розміри соціальних виплат щодо місцевих послуг | 0-10 | ||
Місцеве оподаткування (R4) | 0-10 | ||||
б) право введення місцевих податків |
| Законодавство про місцеві податки та податкову адміністрацію | 40% | ||
в) попередження виникнення диспропорцій |
| Місцева фіскальна статистика Таблиця 2. | 20% | ||
г) створення кордонів, інші види дискримінацій та нерівності |
| Фіскальна статистика Статистика доходів домогосподарств Дослідження місцевих нормативно-правових актів з питань оподаткування. | 20% | ||
д) повноваження місцевих влад щодо забезпеченя ефективностивних та належних процедур щодо питань оподаткування |
| Законодавство про місцеві податки та податкове адміністрування Практика податкового адміністрування | 20% | ||
Регулювання діяльності підприємств на місцевому рівні (R8) | 0-10 | ||||
|
| Нормативно-правові акти щодо накладення штрафів та стягнень на підприємства Місцева фіскальна статистика. | 50% | ||
б) видача дозволів, ліцензій |
| Нормативно-правові акти щодо реєстрації та ліцензування підприємств ссылка скрыта | 50% | ||
Розподіл податкових надходжень (R9) | 0-10 | ||||
а) заходи щодо мобілізації надходжень від місцевих податків (відповідно до джерел) |
| Таблиця 2. Податкове законодавство Державний бюджет в частині загальних податків | 50% | ||
б) посилення заходів щодо мобілізації надходжень від місцевих податків |
| Податкове законодавство Законодавство з питань процедур оподаткування Державний бюджет в частині загальних податків | 50% | ||
Вирівнювання (R10) | 0-10 | ||||
|
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів | 60% | ||
б) трансферти |
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів | 40% | ||
Гармонізація якості послуг (R11) | 0-10 | ||||
|
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів Галузеве законодавство Бюджетні процедури | 40% | ||
б) підтримка діяльності місцевих влад шляхом надання спеціальних субвенцій |
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів Галузеве законодавство Бюджетні процедури Таблиця 6. | 30% | ||
в) розрахунок критеріїв надання субвенцій |
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів | 30% | ||
Фінансування делегованих повноважень (R12) | 0-10 | ||||
|
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів Галузеве законодавство Бюджетні процедури | 50% | ||
б) внески центральної влади щодо здійснення місцевих повноважень (послуг, програм) |
| Державний бюджет Законодавство щодо місцевих фінансів Галузеве законодавство Бюджетні процедури Таблиця 2. | 50% | ||
ІІ. Місцеве оподаткування | |||||
Адекватні податки, забезпечення фінансової відповідальності (R13, R17) | 0-10 | ||||
б) адекватні власні ресурси для фінансування здійснення значної кількості місцевих повноважень, передбачених законодавством |
| Муніципальна фіскальна статистика Податкове законодавство Таблиця 2. | 40% | ||
в) можливість маневру |
| Місцева фіскальна статистика Законодавство про місцеві податки Законодавство з питань процедур оподаткування | 40% | ||
г) стимулювання фінансової відповідальності |
| Законодавство про місцеві податки | 20% | ||
Загальні доходи як пропорційні, нецільові додаткові доходи, визначені законодавством (R14) | 0-10 | ||||
|
| Податкове законодавство Законодавство щодо загальнонаціональних неподаткових надходжень Законодавство з питань процедур оподаткування Державний бюджет в частині розподілу доходів Таблиця 2. | 60% | ||
б) нецільові (додаткові) доходи |
| Податкове законодавство Законодавство щодо загальнонаціональних неподаткових надходжень Законодавство з питань процедур оподаткування Державний бюджет в частині розподілу доходів | 40% | ||
Шляхи посилення податкової децентралізації (R16) | 0-10 | ||||
|
| Податкове законодавство Законодавство про місцеві податки Законодавство з питань процедур оподаткування | 50% |