Аналитический обзор
| Вид материала | Закон |
- Аналитический обзор нормативных правовых актов, регламент, 713.14kb.
- «Аналитический обзор харьковской недвижимости и рынка недвижимости Украины», 614.94kb.
- Аналитический обзор материалов V всероссийской конференции оториноларингологов, 154.56kb.
- Информационно- аналитический обзор о социально-экономическом положении Польши в Iполугодии, 83.45kb.
- Евгений Примаков представил аналитический обзор основных тенденций развития России,, 46.17kb.
- Русский обозреватель” информационно исследовательский центр информационно-аналитический, 4335.53kb.
- Библиотеки Челябинского региона – юношеству Аналитический обзор по материалам отчетов, 678.96kb.
- Еженедельный аналитический обзор ифи, 175.97kb.
- Аналитический обзор финансового состояния сельскохозяйственных предприятий Республики, 586.52kb.
- Аналитический обзор состояния и тенденций развития сегментов телекоммуникационного, 63.59kb.
Исполнение наказаний несовершеннолетних
Общие начала назначения наказаний, установленные в статье 60 УК РФ предусматривают, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК РФ, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
Для того, чтобы знать- как влияет назначенное несовершеннолетнему наказание на его исправление, важно знать -как сам несовершеннолетний его воспринимает, какие видит проблемы в своей жизни после отбывания наказания и с какими трудностями столкнется после отбывания такого вида наказания, как лишение свободы реально.
Для получения информации о реальном уровне доверия несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательной колонии, в 2009 году сотрудниками Межрегиональной психологической лаборатории ГУФСИН России по Ростовской области по авторской методике, разработанной начальником лаборатории Павловой Т.Т., было проведено анкетирование воспитанников Азовской воспитательной колонии Ростовской области. Результаты анкетирования представлены таблице ниже.
Анализ анкетирования
воспитанников Азовской воспитательной колонии
Ростовской области
(Таблица 31)
| | № анкеты | | |||
| | 1 (%) | 2 (%) | 3 (%) | общ. (%) | рецидив (%) |
| 1. Как Вы относитесь к преступлению, за которое Вы отбываете наказание? | | | | | |
| а) я его не совершал, моё пребывание в колонии – это чудовищная ошибка; | 5 | 24 | 3 | 10 | - |
| б) я не виноват в случившемся: все произошло случайно; | 11 | 15 | 19 | 15 | - |
| в) меня вовлекли в участие в преступлении, я сделал это не по своей воле; | 16 | 7 | 3 | 12 | - |
| г) я сделал это сознательно и не жалею об этом; | 10 | 5 | 2 | 7 | - |
| д) я виноват в том, что произошло и сожалею об этом; | 72 | 64 | 42 | 67 | - |
| е) другое: | - | - | - | - | - |
| 2. Раскаиваетесь ли Вы в том, что совершили? | | | | 0 | |
| а) нет: если бы ситуация повторилась, я сделал бы то же самое; | 3 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| б) мне безразлично; | 5 | 8 | 0 | 5 | 9 |
| в) я раскаиваюсь, в том, что совершил, но уже ничего не изменишь; | 54 | 49 | 31 | 50 | 56 |
| г) я раскаиваюсь, в том, что совершил и готов возместить причиненный ущерб; | 42 | 47 | 31 | 44 | 51 |
| д) другое: | - | - | - | - | - |
| 3. Как можно возместить причиненный ущерб? | | | | | |
| а) никак нельзя; | 3 | 14 | 10 | 8 | 4 |
| б) я больше не буду так поступать; | 23 | - | - | 28 | 11 |
| б) я больше не сделаю такое с человеком; | - | 31 | - | ||
| б) я больше не сделаю такое с человеком; | - | - | 29 | ||
| в) я найду средства для возмещения ущерба; | 15 | - | - | 16 | 20 |
| в) я что-нибудь сделаю, чтобы загладить вину; | - | 15 | - | ||
| в) я что-нибудь сделаю, чтобы загладить вину; | - | - | 14 | ||
| г) я буду работать и возмещу причиненный ущерб; | 50 | - | - | 34 | 42 |
| г) я буду работать и оплачу часть лечения потерпевшего; | - | 14 | - | ||
| г) я буду работать и помогать родственникам потерпевшего; | - | - | 8 | ||
| д) я готов примириться с потерпевшим и принести свои извинения | - | 53 | - | 19 | 9 |
| д) я готов принести извинения родственникам потерпевшего; | - | - | 22 | ||
| д, е) другое | - | - | - | - | - |
| 4. Какие трудности ожидают Вас после освобождения? | | | | | |
| а) мне негде жить; | 5 | 2 | 0 | 3 | - |
| б) у меня нет профессии; | 12 | 7 | 3 | 9 | - |
| в) я не смогу найти работу по специальности; | 11 | 8 | 7 | 10 | - |
| г) я не смогу найти никакой работы; | 6 | 3 | 8 | 6 | - |
| д) на мне всегда будет клеймо зека; | 28 | 29 | 14 | 26 | - |
| е) я не смогу найти друзей среди сверстников, которые не имеют криминального опыта; | 8 | 5 | 3 | 6 | - |
| ж) другое: (никаких, не знаю) | 30 | 44 | 34 | 37 | - |
| 5. Какие опасности подстерегают Вас после освобождения? | | | | | |
| а) возвращение в пьющую семью или к родственникам с криминальным опытом; | 4 | 3 | 0 | 3 | - |
| б) вовлечение в ту же компанию, общение с которой привело меня в колонию; | 25 | 15 | 10 | 20 | - |
| в) долги перед «подельщиками»; | 3 | 3 | 2 | 3 | - |
| г) я не умею принимать решения самостоятельно, когда мной никто не управляет; | 8 | 8 | 5 | 8 | - |
| д) я не смогу жить без алкоголя или других возбуждающих средств; | 4 | 8 | 0 | 4 | - |
| е) другое: (никаких, не знаю) | 42 | 56 | 51 | 50 | - |
| 6. Кто может помочь Вам после освобождения? | | | | | |
| а) родители; | 78 | 76 | 56 | 77 | 82 |
| б) родственники; | 48 | 54 | 39 | 50 | 53 |
| в) друзья; | 33 | 41 | 20 | 34 | 31 |
| г) комиссия по делам несовершеннолетних; | 4 | 2 | 2 | 3 | 7 |
| д) милиция; | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 |
| е) психологи; | 12 | 12 | 5 | 11 | 17 |
| ж) учителя или наставники; | 9 | 8 | 2 | 8 | 11 |
| з) никто; | 3 | 7 | 2 | 4 | - |
| и) другое: | - | - | - | - | - |
Примечание: группа 1 – воспитанники, совершившие корыстные преступления (130 чел.); группа 2 – воспитанники, совершившие насильственные преступления, не повлекшие смертельного исхода (59 чел.); группа 3 – воспитанники, совершившие насильственные преступления со смертельным исходом (43 чел.). Всего обследовано 232 воспитанника.
Выводы: результаты анкетирования несовершеннолетних осужденных свидетельствуют о достаточно низком уровне готовности загладить вину или возместить причиненный ущерб, что указывает на низкую эффективность наказания лишением свободы в плане оказания действительно «исправляющего» воздействия на осужденных. Крайне низкий уровень доверия к органам, призванным заниматься профилактикой правонарушений несовершеннолетних, а также к учителям и наставникам, свидетельствует о неэффективности существующей системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в целом. Практически каждый четвертый воспитанник (25%) в числе трудностей, ожидающих его после освобождения, указал, что на нем всегда будет «клеймо» зека.
Статистические показатели состояния профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях территориальных органов ФСИН России
(Таблица 32)
| Статистические данные по несовершеннолетним осужденным, отбывающим наказание в обществе (в целом по РФ) | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 (1 кв.) |
| Поставлено на учет | 49021 чел. | 42027 чел. | 32429 чел. | 6990 чел. |
| Осуждено за преступление, совершенное в период отбывания наказания | 590 (1,2%) | 1800(4,3%) | 1683(5,2%) | 206(2,9%) |
| Содержится на учете на конец отчетного периода | 32666 чел. | 27323 чел. | 20224 чел. | 19265 чел. |
| В т.ч. женского пола | 8,7% | 8,8% | 8,6% | 8,2% |
| В т.ч. не имеющие родителей (опекунов, попечителей) | 2,1% | 2,2% | 1,7% | 1,5% |
| В т.ч. не занятых работой или учебой | 13,8% | 13,2% | 11,1% | 10,8% |
| В т.ч. ранее привлекавшихся к уголовной ответственности | 16,6% | 19,0% | 21,4% | 19,1% |
Вывод 1: эффективность деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России в целом по стране является неудовлетворительной, поскольку количество несовершеннолетних, состоящих на учете в УИИ и отбывающих наказание за повторные преступления постоянно возрастает: от 16,6% от общей численности на конец 2007 года до 21,4% – на конец 2009 года. Эффективность деятельности УИИ в плане предупреждения рецидивной преступности также является неудовлетворительной, поскольку количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в период отбывания наказания в обществе, имеет ярко выраженную тенденцию роста: от 1,2% от общей численности несовершеннолетних, поставленных на учет в 2007 году до 5,2% – в 2009 году.