Проекта (гранта)

Вид материала

Конкурс

Содержание Методология проведения исследования Цели и задачи исследования Построение выборки Генеральная совокупность. Первичной единицей отбора Этапы построения выборки Метод проведения интервью Контроль качества. Даты проведения интервью

Подобный материал:

• Содержательный отчет о целевом использовании гранта, 89.62kb.
• -, 227.21kb.
• Итоги конкурса (перечень победителей конкурса с кратким описанием проекта и указанием, 117.77kb.
• Проекта (гранта), 1771.67kb.
• В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008, 315.69kb.
• Проекта (гранта), 2509.55kb.
• Проекта (гранта), 4299.32kb.
• Проекта (гранта), 1495.6kb.
• Проекта (гранта), 1774.37kb.
• Проекта (гранта), 2566.41kb.

МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Постановка задачи

Перспективным способом модернизации экономики страны и стимулирования внедрения инноваций и новых разработок, как показывает пример многих стран, являются государственные ограничения на технические параметры производства и характеристик различной продукции и услуг. Вместе с тем, введение таких технических ограничений или нормативов на государственном уровне требует выполнения целого ряда условий – наличия разработанных передовых технологий, готовых к внедрению; всесторонняя экспертная оценка возможности массового внедрения таких технологий и последствий такого внедрения на различные стороны жизни общества – экономические, социальные, технологические, потребительские и т.п.; технологическая и экономическая (финансовая) готовность компаний к переходу на новые технологии в определенные сроки; поддержка и готовность населения стать потребителем новой продукции или услуг; готовность и желание изменить свое поведение или какие-либо стороны образа жизни; общая поддержка участия государства в регулировании определенной области экономики или технологии.

Целью данной части проекта о перспективах введения в России государственных ограничений на технические параметры потребительской продукции и услуг является изучение отношения населения к введению таких ограничений, готовности изменить свое поведение и адаптироваться к продукции, произведенной согласно новым требованиям, мнения населения о темпах и сроках перехода на новые требования.

Цели и задачи исследования

• Выяснить отношение население России к идее государственного регулирования через технические нормы требования в различных областях производства относительно различной продукции;
  
• Определить отношение россиян к эффективности уже введенных или вводимых на данном этапе государственных мер по ужесточению/ изменению технологических требований;
  
• Изучить отношение населения к конкретным предложениям по гос. регулированию, сделанные экспертами (на первом этапе этого исследования);
  
• Выявить поведенческие и потребительские особенности населения на данном этапе в отношении тех продуктов и услуг, которые эксперты предлагают подвергнуть государственному регулированию, отношение населения к тому, что в результате такого регулирования придется каким-либо образом изменить свое поведение, потребительные привычки и предпочтения;
  
• Выявить возможные позитивные и негативные социальные последствия введения конкретных государственных норм и требований в определенных технических областях или в отношении определенной продукции и услуг;
  
• Определить готовность населения к переходу на новый тип продуктов и услуг и готовность к увеличению финансовой нагрузки при пользовании такими товарами и услугами по крайней мере на первых этапах введения новых технологических норм и требований.
  

Построение выборки

Выборка для данного исследования основана на многоступенчатой территориальной вероятностной модели. Выборка представляет взрослое населения РФ по всем основным социально-демографическим, экономическим и географическим параметрам - национальности, полу, месту проживания, возрасту, образованию, экономическому положению и другим показателям.

Эффективный размер выборки составил 975 человек. Максимальная стандартная ошибка выборки (при распределении 50%/50% в доверительном интервале 95%) составляет +-3,4%.

Генеральная совокупность. Генеральная совокупность, представленная в Общероссийской Национальной Выборке ЦЕССИ, состоит из всего населения страны от 18 лет и старше, постоянно находящегося в местах постоянного проживания – жилых домах, общежитиях и т.д. (всего 113 млн. жителей).

Военные части, места заключения, места временного проживания (гостиницы, дома отдыха) и другие институциональные поселения в выборку не включены. Никаких других исключений из генеральной совокупности не делается.

Первичной единицей отбора является район или город районного значения, вторичной единицей отбора – городские/сельские населенные пункты, третичной единицей отбора – избирательные участки, на четвертом этапе отбора единицей являются домохозяйства, на пятой - индивидуальные респонденты.

В целом интервью были проведены в 69 городских/сельских населенных пунктах по всей России (100 избирательных участков).

Этапы построения выборки:

• Шаг 1. Стратификация страны на 8 географических зон в соответствии с 8 федеральными административными округами округами. Внутри каждой из 8 географических зон первичной единицей отбора (ПЕО) является район или город районного значения.
  
• Шаг 2. Отбор ПЕО (района или города районного значения) внутри каждой географической зоны был проведен с вероятностью, пропорциональной численности населения в возрасте 18 лет и старше. Общее количество отобранных ПЕО составляет 52, включая 6 самопредставительных ПЕО – то есть больших городов, в которых численность населения в возрасте 18 лет и старше превышает средний размер ПЕО, и поэтому они отбираются с вероятностью 1.
  
• Шаг 3. Отбор городов и сельских населенных пунктов (поселков, деревень) внутри 46 не-самопредставительных ПЕО из списка всех населенных пунктов (городов и деревень) в каждом ПЕО с вероятностью, пропорциональной численности населения в возрасте 18 лет и старше в этих населенных пунктах.
  
• Шаг 4. Отбор избирательных участков внутри городских/сельских населенных пунктов. Избирательные участки являются единицей отбора третьей ступени (ТЕО). Всего было отобрано 100 единиц третьей ступени, в каждой из них проведено 9-10 интервью. Избирательные участки выбраны в качестве единицы отбора на этом этапе потому, что они являются совокупностью достаточно сходного и небольшого размера по количеству домохозяйств и имеют достаточно гетерогенную структуру, что и позволяет им выступать в качестве TEO.
  
• Шаг 5. Перепись всех жилых адресов в отобранных избирательных участках и внесение этих адресов в единую базу данных. Отбор домохозяйств осуществляется методом случайного отбора из базы адресов. Интервьюера посылают по заранее отобранный адресам.
  
• Шаг 6. Случайный отбор респондентов в домохозяйствах с помощью Таблиц Киша (8 Таблиц, в которых учитывается вероятность отбора индивидуального респондента с домохозяйствах разного размера). Правило осуществления контакта с респондентом – не менее трех посещений с попыткой осуществить контакт.
  

Таблица 4. Структура выборки внутри каждой из 8 географических зон

	Население 18 лет и старше	Количество страт	Средний размер первичной единицы отбора (тыс.чел.)	Проведенное количество интервью
Самопредставительные ПЕО
Москва	8706700	4	2208	80
Санкт-Петербург	3857217	2	1938	43
Не-самопредставительные ПЕО
Северо-западный	7349981	3	2446	50
Центральный	22277265	10	2227	196
Приволжский	24285715	12	2030	214
Южный	11383274	5	2277	96
Северо-кавказский	6107285	3	2236	51
Уральский	9587492	4	2421	83
Сибирский	15390924	7	2216	125
Дальневосточный	5111126	2	2570	37
ВСЕГО	113739754	52	2200	975

Источник: Данные переписи населения в России 2002 г. Для самопредставительных городов, отобранных с вероятностью 1, процесс выборки начинается со второй стадии и, следовательно, первичной точкой отбора является избирательный участок в каждом городе.

Метод проведения интервью

Метод опроса: личные интервью на дому у респондентов по формализованной анкете. Длина интервью около 25 минут.

Интервью проводились опытными интервьюерами ЦЕССИ, которые специализируются на массовых опросах населения. Всего в опросе принимали участие 112 интервьюеров и 38 полевых менеджеров в разных частях страны.

Количество опрошенных: 975 законченных (эффективных) интервью.

Контроль качества. В среднем 10% работы каждого интервьюера было проверено методом централизованных повторных телефонных звонков респондентам менеджером по контролю качества из Москвы. В ходе этого повторного интервью проверялись базовые сведения о респонденте, правильность метода отбора респондента в семье, использование вспомогательных материалов (карточек), средняя длина интервью. В выборочных точках, где проверка методом телефонного интервью была невозможна из-за низкой телефонизации и отсутствии номеров телефонов респондентов, работа интервьюеров проверялась методом повторного посещения интервьюерами, которые не принимали участие в основном опросе. Всего было проверено 15% всех законченных интервью.

Даты проведения интервью: 12 июля - 2 августа 2010 гг