Проекта (гранта)

Вид материала

Конкурс

Содержание Основные выводы исследования

Подобный материал:

• Содержательный отчет о целевом использовании гранта, 89.62kb.
• -, 227.21kb.
• Итоги конкурса (перечень победителей конкурса с кратким описанием проекта и указанием, 117.77kb.
• Проекта (гранта), 1771.67kb.
• В соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008, 315.69kb.
• Проекта (гранта), 2509.55kb.
• Проекта (гранта), 4299.32kb.
• Проекта (гранта), 1495.6kb.
• Проекта (гранта), 1774.37kb.
• Проекта (гранта), 2566.41kb.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование показало, что больше всего россиян волнует состояние и проблемы четырех отраслей экономики – сельского хозяйства, пищевой промышленности (проблемы этих отраслей волнуют более половины россиян), фармацевтики и строительной отрасли (около трети). Состояние и проблемы других отраслей промышленности занимают гораздо меньшую долю россиян.

Скорее всего, такой большой интерес и обеспокоенность состоянием именно этих четырех отраслей объясняется тем, что они напрямую связаны с удовлетворением каждодневных потребностей людей и их здоровьем, а также тем, что об этих отраслях люди могут получить информацию на основе своего собственного опыта и знаний, а для того, чтобы судить о других отраслях нужно ими специально интересоваться или искать такую информацию во внешних источниках.

Внутренние проблемы «стратегических» отраслей, таких как космическая, нефтяная и т.п., население волнуют очень мало.

Новыми современными отраслями промышленности такими как электроника, компьютерная техника, автомобилестроение интересуется в первую очередь молодежь, хотя доля интересующихся и среди молодежи не очень велика.

По результатам исследования, население России больше всего озабочено, интересуется и считает первоочередной задачей разработку норм, стандартов и других методов государственного регулирования именно в четырех вышеописанных отраслях экономики и в меньшей степени обеспокоено или считает приоритетным разработку таких норм в других сферах (хотя, конечно, при проведении интенсивной информационной и разъяснительной кампании в средствах массовой информации такой интерес у населения может существенно увеличится).

В целом россияне в подавляющем большинстве поддерживают введение самых строгих методов регулирования – жестких стандартов и на конечную продукцию, и на процесс производства во всех производственных отраслях и при этом хотели бы видеть введение таких стандартов немедленно.

Современная идея введения лишь базовых государственных стандартов и требований к конечным продуктам, связанных с обеспечением жизни и здоровья людей и минимизации влияния на окружающую среду, пока получает гораздо меньшую поддержку у россиян (такую позицию поддерживают около трети опрошенных), чем старая идея самых детальных требований к составу, технологиям и т.п. Более того, россияне готовы полностью делегировать ответственность государству за то, чтобы нас окружали качественные продукты, и их производство не наносило вреда окружающей среде. Большинство является сторонником самых строгих запретительных мер - 72% высказались за то, чтобы полностью запретить выпуск продукции, которая не соответствует жестким стандартам и требованиям.

Поощрительные государственные меры (субсидии предприятиям, производящим продукцию, соответствующую потребностям общества) поддерживают, согласно данным исследования, 39% опрошенных, налоговые льготы – 31%.

На гражданскую инициативу, рыночные механизмы или какие-либо формы общественного воздействия на производителей надеются лишь небольшая доля россиян (бойкоты товаров и услуг считают эффективным методом воздействия на производителей лишь 11% опрошенных россиян, создание более активных обществ и организаций потребителей - 24%).

Из негосударственных мер воздействия на производителей самым действенным россияне считают лишь апелляцию к судам (34%).

В ходе опроса выявлялись отрасли, которые, по мнению россиян, наносят наибольший вред окружающей среде, то есть где требуются наибольшие усилия по технологической модернизации для соответствия экологическим нормам и введение более строгих государственных экологических стандартов. К таким отраслям относится, по мнению подавляющего большинства опрошенных, химическая промышленность (49% считают, что она наносит очень большой ущерб и 37% - довольно большой ущерб окружающей среде), нефтяная (37% и 40% соответственно) и горнодобывающая (23% и 34%).

Такая отрасль как сельское хозяйство, которое во многих странах рассматривается как причина многих серьезных проблем для окружающей среды, в России, напротив, считается одной из наиболее экологически дружественных.

Исследование показало, что россияне во многом готовы к такому потребительскому поведению, которое способствовало бы появлению более качественных товаров, технологических инноваций и сокращению влияния человека на окружающую среду.

Более половины россиян (51%) сказали, что они постоянно экономят электричество (еще 36% делают это время от времени), 30% ответили, что постоянно покупают энергосберегающие лампочки и большинство собираются это делать в будущем, реже россияне специально выбирают приборы с низким энергопотреблением (14% делают это постоянно, но потенциальная готовность делать это довольно велика). Пока лишь 10% постоянно выбирают товары в более экологичной упаковке, но опять же существует потенциальная готовность делать это.

Можно предположить, что мотивы такого экономного потребительского поведения в настоящее время во многом материальные (об этом говорят и данные исследования, по которым чаще всего такое поведение проявляют люди старших возрастов, пенсионеры, малообеспеченные люди, такое поведение мало зависит от образования, то есть вряд ли диктуется знаниями в области экологии и качества товаров). Однако довольно высокая распространенность такой практики независимо от мотивации может служить сигналом, что поддержку населения в таких вопросах найти можно, и эта поддержка может выразиться не только на словах, но и в реальном поведении и соответствует интересам многих россиян.

Одна из наиболее волнующих россиян отраслей – пищевая. Прежде всего россияне хотели бы видеть более строгие государственные нормы и стандарты при использовании искусственных добавок, красителей, консервантов в пищевой продукции (65%). Исследование показало, что половина россиян поддерживает ужесточение санитарных норм при производстве пищевых продуктов. Остальные многочисленные проблемы отрасли, о которых говорили эксперты, (питательность, питательная «эффективность» продуктов, энергоемкость производства, упаковка, инновации и технологическое развитие отрасли как таковое и т.п.) волную россиян гораздо меньше.

Россияне готовы поддержать практически любые строгие нормы, требования, стандарты в отношении пищевой отрасли. Со своей стороны, хотя бы на уровне декларирования, россияне готовы пойти на существенные личные жертвы (увеличение стоимости продуктов) для того, чтобы получить продукты с более качественными свойствами – «натуральные», «органические» продукты (82% сказали о том, что они готовы были бы пойти на существенное увеличение стоимости этих продуктов, чтобы получить такое качество); перейти к производству с соблюдением самых строгих требований к промышленным выбросам (66%); созданию продуктов, специально рекомендованных для детей (66%), произведенных только из российского сырья (63%).

Из всех отраслей, которые обсуждались в исследовании, требования к стимулированию и внедрению технологических инноваций назывались ключевой проблемой только в одной отрасли - фармацевтике (58% россиян выбрали именно эту задачу в качестве ключевой для этой отрасли).

Исследование показало, что россияне очень серьезно настроены против использования ГМО в продуктах и товарах. 75% опрошенных поддерживали бы запрет на использование ГМО в любых товарах и продуктах. Против такой меры – лишь 9% и 16% не определились со своим мнением, что не так уж много, учитывая сложность концепции и отсутствия единодушия по этому вопросу даже среди ученых и экспертов. Для дальнейшего развития этого направления в России, если вообще оно будет развиваться, будет необходима очень большая просветительская работа среди населения и большая доказательная база, научные данные о влиянии ГМО на здоровье людей и окружающую среду, чтобы разрушить (или укрепить) сложившиеся представления людей.