(подготовка бакалавра) Автор программы

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ

Политические изменения и политическое развитие: природа, сходство и различия. Воспроизводство политической системы, ее изменения и развитие. Поступательно-восходящий характер развития в современном обществе. Устойчивость и изменения политической системы: проблемы взаимодействия.

Проблематика политических изменений в ретроспективе. Нисходящее и восходящее развитие форм правления: Платон и Аристотель. Линейно-прогрессистская схема политического развития эпохи Просвещения: открытие идеи прогресса. Марксистское представление о линейности истории и смене общественно-экономических формаций.

Идеальные типы политических изменений. Политическая реформа. Революция и ее различные трактовки. Государственный переворот. Реставрация.

Политическое развитие как рост сложности, специализации и дифференциации политических институтов. Основы общей теории политического развития. Влиятельные концепции политического развития. От пессимистических концепций «кризиса западной цивилизации» конца XIX – начала XX вв. к восстановлению оптимистических представлений о перспективах политического развития в концепция модернизации и демократизации.

Парадигма модернизации. Категория Современности/Модерна и попытки ее осмысления. Организующие принципы Современности: индивидуализм, дифференциация, рациональность, экономизм, экспансия. Фазы модернизации: секуляризация, рационализация, конституционализация и нациеобразование.

Концепции модернизации Д.Растоу, С.Хантингтона, Л.Пая.

Спонтанная (первичная) модернизация как процесс постепенного самопроизвольного преобразования социально-экономической структуры общества и его политических институтов. Направляемая (вторичная) модернизация как целенаправленные усилия государства по приспособлению хозяйственной и политической систем к инновационным тенденциям в обществах-пионерах модернизации. Национальные варианты политической модернизации. Проблема «догоняющего» развития («позднего старта»).

Вызовы переходных обществ классической теории политической модернизации и переоценка ее положений. Теория модернизации и третья «волна» демократизации. Стратегии модернизации «сверху» и их исторические ограничители.

Тайна» рождения демократии. Теория «волн» демократизации (С.Хантингтон и др.). Периодизация «волн» демократизации.

Специфика «третьей волны»: широкий географический охват и благоприятный международный контекст; разнообразие исходных характеристик изменяющихся политических режимов и их специфическая региональная и культурная локализация. Проблема незавершенности процессов демократической консолидации. «Гибридные» режимы и новые типы авторитарных режимов.

Структурные условия демократии и демократизации. Национальная идентичность и государственное единство. Проблема эффективной бюрократии. Высокий уровень экономического развития: «гипотеза Липсета». Культурные условия. Религия и демократия.

Участники (акторы) процессов демократизации. Институциональный дизайн для «новых» демократий. Стратегии и тактики в процессах демократизации.

Понятие демократического транзита и его фазы – либерализация, демократизация, консолидация. Пакт и первые учредительные выборы. Некооперативные переходы к демократии.

Внешние (международные) факторы демократизации. Демократизация и глобализация. Перспективы глобальной «недемократической волны».

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 17). С. 421-448.
С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004 (Ридер).
М.В.Ильин. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2. С. 57-69.
С.Хантингтон. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003 (Ридер)
Д.Растоу. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис. 1996, № 5. С. 5-16.

Дополнительная литература

Т.Карзозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. 2003, № 2.
Б.И.Макаренко. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, 2008, № 5-6.
Л.Даймонд. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис. 1999, № 1. С. 10-26.

Ш.Эйзенштадт. Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.
Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука, 1996.
М.Поланьи. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб, 2002 (Ридер).
М.Будон. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.
Мегатренды мирового развития. Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева. М.: Экономика, 2001.
П.Штомпка. Социология социальных изменений. М., 1996 (Ридер).
Л.Козер. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000 (Ридер).
L.Pye. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Beown and Company, 1966.
В.М.Сергеев, Н.И.Бирюков. В чем секрет «современного» общества? – Полис, 1998, № 2.
Б.Г.Капустин. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
D.Lerner, J.Coleman, R.Dore. Modernization. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10.
В.В.Лапкин. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и российские особенности. – Полис, 2008 № 3.
В.И.Пантин, В.В.Лапкин. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы). – Полис, 1998, № 2.
А.Пшеворский. Демократия и рынок. М.: РОСПЭН, 1999 (Ридер).
Ф.Закария. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. М.: Ладомир, 2004.
А.Ю.Мельвиль. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис. 1998, № 2.
А.Ю.Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис. 2004, № 2.
Б.И.Макаренко. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформаций. – Полития. 2008, № 3.
L.Diamond. Thinking about Hybrid Regimes. – Journal of Democracy. 2002, April.
Ю.С.Пивоваров. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита). – Полис, 2006, № 1.
В.Я.Гельман. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе. – Полис, 2007, № 2.
Г.Хейл. Президентский режим, революция и демократия. – Pro et Contra, 2008, № 1.
Г.Голосов. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra, 2008, № 1.
Т.Карл, Ф.Шмиттер. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций). – Полис, 2004, № 4.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Может ли наука о политике быть «несравнительной»? Природа сравнения. Сравнение vs. эксперимент. Сравнение – предмет или метод? Специфика политических сравнений. Сравнения в политике и политологии. Виды и методы сравнительного политического анализа. Независимые и зависимые переменные в политической компаративистике. Виды переменных в сравнительном анализе. Проблема «единицы сравнения». Развитие предметной области и методов сравнительной политологии. Расширение предмета современной сравнительной политологии.

Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира. Исторические и региональные модели формирования национальных государств. Географические, исторические, культурно-религиозные, демографические, экономические и иные переменные. Идеологический базис политики. Разновидности современных политий.

Предыстория сравнительной политологии (от Аристотеля до Э. Бёрка). Начальная стадия компаративистики (Э. Фримен и М.М. Ковалевский). «Традиционная» сравнительная политология: сравнительное государственное правление. Этап методологического оформления современной сравнительной политологии (Эванстонский семинар). Институционализм. «Новая» сравнительная политология. Неоинституционализм. Транзитология как субдисциплина сравнительной политологии. Сравнительная политика и мировая политика.

Основная литература

Ильин М.В.Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания. – Полис, 2001, №4. С. 162-176.
Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. 2001. № 6. С. 140-156.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 17-68 (Ридер).

Дополнительная литература

Аптер Д.И. Сравнительная политология: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 361-386 (Ридер).
Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С. 40-61.
Дербишайр Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. М.: Рипол Классик, 2004. – Т. 2. С. 12-17; 134-137; 182-184; 205-208; 298-300; 353-355; 391-400.
Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С. 11-39.
Дербишайр Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. М.: Рипол Классик, 2004. – Т. 1. С. 3-10; 27-45; 133-145; 297-300; 345-352.
Рэгин Ч. Особенности компаративистики // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М.: МОНФ, 1997.
Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 309-329.
Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. 2001. № 2.
Далтон Р.Сравнительная политология: микроповеденческий аспект // Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 330-344 (Ридер).
Уайтхед Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации // Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 345-360 (Ридер).

МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

Мир как политическая система. Политическая карта современного мира. Международные отношения и мировая политика. Суверенные государства как основные «ячейки» мировой структуры. Различные типы современной государственности.

Исторический экскурс в развитие мировой политической системы. Государственно-центристская (Вестфальская) модель мира и ее эволюция: Венская, Версальско-Вашингтонская и Ялтинско-Потсдамская системы международных отношений. Национальный суверенитет как основание международного общения в Новое и Новейшее время.

Теоретические школы международных исследований. Реализм как старейший теоретический подход в исследованиях международных отношений и мировой политики (К.Уолтц). Государство как основная единица анализа. Категория национального государства. Баланс сил как эффективное средство сохранения мира. Неореализм (структурный реализм): государства в создаваемых ими международных структурах. Теоретическая школа либерализма. Идеализм во внешней политике. Межправительственные организации и международные режимы как механизмы регулирования международных отношений для обеспечения мира. Неолиберализм (либеральный институционализм): теория комплексной взаимозависимости, теория международных режимов и теория международного мира («теорема Канта»). Сравнительный анализ теоретических школ реализма (неореализма) и либерализма (неолиберализма) в изучении международных отношений и мировой политики.

Неомарксистский подход в исследованиях мировой политической системы: экономическое неравенство в развитии мира. Мир-системная теория (И.Валлерстайн). Теория зависимости. Постмодернизм в международных исследованиях: попытки переосмысления мировой системы после холодной войны.

Становление мировой политики как политологической дисциплины. Соотношений предметных областей мировой политики, международных отношений и сравнительной политологии.

Эрозия Вестфальской модели мира в контексте процессов глобализации, повышения роли межправительственных организаций и появлением новых участников на международной сцене (неправительственные организации, внутриполитические регионы, транснациональные корпорации, общественные движения и др.). Проблемы, связанные с изменением миропорядка после окончания холодной войны и краха биполярной Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Сепаратизм. Открытость границ.

Глобализация современного мира и ее различные понимания. Вклад новых технологий (информационных, коммуникационных, биотехнологий и др.) в процессы глобализации. Сложности и противоречия глобализация. «Противофазы» глобализации.

Варианты политической структуры мира XXI века: гомогенизация мира на основе распространения западных моделей, ценностей, институтов; сочетание интеграции и универсализации мира с обособлением его отдельных частей и областей человеческой активности. Иные варианты мирового развития.

Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 24, п. 1). С. 619-632.
Э.Хейвуд. «Политология» (Гл. 7, п. 1, 3, 4). С. 156-164, 172-197 (Ридер).
М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 7). С. 143-162 (Ридер).
Digitale Bibliothek. Lexikon der Politik. Neorealistische und Realistische Schule. Idealistische Schule. Отрывки.

Дополнительная литература

Современная мировая политика: Прикладной анализ. Отв. ред. А.Д.Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009.
Ворота в глобальную экономику. М.: ФАЗИС, 2001, гл. 1.
М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 5 – 11; Ридер).
Политическая наука: Новые направления (Под ред. Р.Гудвина и Х.-Д.Клингемана). М.: Вече, 1999 (часть 5; Ридер).
The Penguin State of the World Atlas. Brighton: Penguin Books, 2008.
А.Ю.Мельвиль. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика. М.: Просвещение, 2004.
М.М.Лебедева. Мировая политика: тенденции развития. – Полис, 2009, № 4 (Ридер).
Мегатренды мирового развития (Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева). М.: Экономика, 2001.
В.М.Сергеев, А.А.Казанцев. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот». – Полис, 2007, № 2.
А.Ю.Мельвиль. Пространство и время в мировой политике. – Космополис, 2007, № 2.

Темы эссе

Политическая философия и политическая наука: проблемы соотнесения и разграничения
Власть и авторитет: сходство и различие понятий
Власть и политическое пространство
Основание власти: насилие или коммуникация?
«Понятие политического» К. Шмитта: опыт критики логических построений
Типы легитимного господства по М. Веберу: проблема адаптации к современным реалиям
Политический режим и политическая система: соотношение понятий
Тоталитаризм как явление XX века
Авторитарные режимы в современном мире
Демократия: власть народа или власть элиты?
Критика демократии в современной политической науке
Парламентская и президентская системы: сравнительный анализ
Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы: преимущества и недостатки
Преимущества и недостатки федерализма
Устойчивость федераций
Современные тенденции в территориальном устройстве государств
Государственное управление: современные тенденции
Современные тенденции развития партийных систем
Партийная система современной России
Причины появления и перспективы универсальной партии
Группы интересов и демократический процесс
Постматериалистические ценности: влияние на политический процесс
Политическая культура: подходы к определению понятия
Политическая культура и политический режим: анализ взаимосвязи
Политическая компетентность граждан и демократия
Функции идеологии
Общие структурные черты идеологий
Идеология как «ложное сознание»: за и против
Демократия и либерализм: соотношение понятий
Внутренние противоречия либерализма
Особенности тоталитарных идеологий
Либертаризм в сравнении с либерализмом и консерватизмом: общее и особенное
Либерализм — победившая идеология: за и против
«Третий путь» как попытка идеологического синтеза
Конец идеологии?
Детерминанты электорального поведения: критический анализ
Кризисы политического участия и проблема политического развития
Системный подход к политике: преимущества и недостатки
Трансформации политического режима: общие закономерности
Феномен авторитарной модернизации
Условия и предпосылки успешной демократизации
Стратегии в процессах демократизации
Особенности российского демократического транзита
Демократические транзиты в странах Восточной Европы: общие черты
Эволюция Вестфальской системы
Суверенитет: рождение и эволюция понятия
Государство в условиях глобализации
Противоречия глобализации
«Несостоявшиеся государства»: причины появления и перспективы
Основные теоретико-методологические подходы к современной международной политике: сильные и слабые стороны

Вопросы для самопроверки

Какова структура современной политической науки?
Чем легальность отличается от легитимности?
Как М. Вебер определял государство?
Какие три типа легитимного господства выделял М. Вебер?
Чем, согласно М. Веберу, этика убеждения отличается от этики ответственности?
Какие концепции власти Вам известны? Каковы их главные идеи?
Чем власть отличается от авторитета и от насилия?
Каковы три лика власти?
Каковы критерии, положенные в основу типологии политических режимов Аристотеля? Какие режимы он выделял?
Какой смысл закладывал Аристотель в понимание человека как «политического животного»?
Выделите основные проблемы политической философии Средних веков.
В чем значение труда Н. Макиавелли «Государь» для истории политической мысли?
Что представляет собой Левиафан в трактовке Т. Гоббса?
В чем различие трактовок общественного договора у Т. Гоббса и Д. Локка?
Каковы основные идеи политической философии И. Канта?
Как в учении Г. Гегеля соотносятся семья, гражданское общество и государство?
Чем, с точки зрения К. Маркса, является государство?
Выделите этапы развития политической науки в XX столетии.
В чем состоит основная идея бихевиорализма и какую роль сыграло это направление в истории политической науки?
Чем неоинституционализм отличается от «старого» институционализма?
В чем заключается «железный закон олигархии», сформулированный Р. Михельсом?
В чем заключается минималистская теория демократии Й. Шумпетера?
Какова общая схема политической системы по Д. Истону?
Как Д. Истон определял политическую систему?
Каковы критерии, положенные в основу типологии политических режимов Х. Линца и А. Степана?
Что такое политический режим? В чем заключается трактовка понятия политического режима, предложенная Р. Макридисом?
Какие признаки тоталитаризма выделили К. Фридрих и З. Бжезинский?
Какие изменения в социальной структуре стали, по мнению Х. Арендт, предпосылкой тоталитаризма?
В чем, согласно Х. Арендт, заключаются особенности тоталитарного мышления?
В чем заключаются принципиальные отличия посттоталитарного режима от тоталитарного?
В чем заключаются принципиальные отличия авторитаризма от султанизма?
В чем состоит главное отличие демократического режима от остальных с точки зрения институциональной парадигмы?
Изложите типологию авторитарных режимов по Х. Линцу.
Какие модели демократии вам известны?
Что такое полиархия и почему это понятие было введено в политическую науку?
Каковы основные признаки полиархии?
Что такое консоциативная демократия?
Как Д. Норт определил понятие института? Какие функции выполняют институты, понимаемые таким образом?
Что такое инкрементальные и дискретные изменения?
Каковы причины институциональных изменений по Д. Норту?
Какие формы государственного правления вам известны?
Что такое «несостоявшиеся государства»?
В чем заключаются законы М. Дюверже?
Каковы преимущества и недостатки мажоритарной и пропорциональной избирательных систем?
Каковы основные признаки парламентской, президентской и смешанной систем?
Какие модели федерализма вам известны?
В чем состоят теологические истоки федерализма?
Что такое деволюция?
Чем децентрализация отличается от федеративного устройства?
Изложите классификацию партий, разработанную М. Дюверже.
В чем заключается особенность универсальных партий?
Изложите типологию партийных систем Д. Сартори.
Чем правовое государство отличается от неправового?
Назовите основные признаки элиты.
Изложите, в чем состоят основные отличия эволюционной и революционной смены элит.
Опишите полиархию с точки зрения теории элит
Приведите примеры терминальных и инструментальных ценностей.
Какую культуру описывают в своей типологии Г. Алмонд и С. Верба: коллективную или личную?
Роль политической культуры в теориях транзита.
«Трагизм, с которым сплетены политические деяния» (по М. Веберу).
Назовите основные отличия политического рынка от рынка, исследуемого экономической теорией.
Необходимые условия политической конкуренции.
Какова связь между политической и экономической конкуренцией.
Сопоставьте социальные, экономические и культурные эффекты наличия/отсутствия политической конкуренции.
Объясните понимание идеологии как «ложного сознания».
В чем заключается концепция идеологии К. Мангейма?
Каковы функции политической идеологии?
Перечислите ценности и принципы классического либерализма.
Перечислите ценности и принципы классического консерватизма.
Перечислите ценности и принципы социализма.
Что такое ревизионизм в коммунизме/социализме и когда он возник?
Перечислите ценности и принципы либертаризма.
Перечислите принципы фашизма и национал-социализма.
Перечислите основные принципы анархизма, национализма, феминизма.
Что такое политическая социализация?
В чем заключается экономическая теория демократии Э. Даунса?
В чем заключается концепция плюрализма применительно к политическому процессу?
В чем заключается концепция корпоратизма?
В чем заключается теория волн демократизации?
Какие фазы выделяют внутри демократического транзита?
В чем состоит «гипотеза Липсета» относительно условий успешной демократизации?
Каковы основные принципы Вестафальской системы?
Какие стадии прошла Вестфальская система в процессе своей эволюции?
В чем заключаются реалистический и неореалистический подходы в исследованиях международных отношений?
В чем заключаются либеральный и неолиберальный подходы в исследованиях международных отношений?
В чем заключается неомарксистский подход в исследованиях международных отношений?
Каковы основные идеи мир-системной теории И. Валлерстайна?
Каковы современные тенденции в международной политике?
Какие трактовки глобализации вам известны?
Что такое парадигма?
Какие качественные методы политического анализа вам известны?
Каковы основные принципы сравнительных исследований?
Какие количественные методы политического анализа вам известны?
Объясните связь между задачей, предметом и методами исследования.
Какие виды мозговых штурмов вам известны?
В чем заключается вторичный анализ социологических данных?
Каким образом взаимодополняют друг друга количественные и качественные исследования?
Опишите типичные задачи краткосрочного и долгосрочного политического прогнозирования.
Назовите факторы, учитываемые при кратко- и долгосрочном политическом прогнозировании.
Объясните значение интуиции в политическом прогнозировании

Blog

Программа дисциплины «Категории политической науки» Для направления 030200. 62 «Политология» (подготовка бакалавра) Автор программы