Geum.ru

Академічний курс Затверджено Міністерством освіти І науки України як підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів Київ 2005

Вид материалаДокументы

Содержание


Запитання для самоконтролю
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   34
Глава 26. Відновлення втраченого судового провадження


§ 1. Відкриття справи про відновлення втраченого судового провадження

Відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за ЦПК України (статті 402-409) складає самостійну категорію справ, які відрізняються від справ позовного провадження і справ окремого провадження. Процесуально-правове регулювання порядку відновлення втраченого судового провадження було встановлено Додатком № 3 до ЦПК України 1963 р. «Порядок відновлення втраченого судового або виконавчого провадження», а за ЦПК України 2004 р. розділом IX «Відновлення втраченого судового провадження». Ця категорія справ має ознаки окремого провадження – безспір-ність вимоги і наявність у справі однієї сторони – заявника, що і зумовило можливість включення їх ЦПК окремих зарубіжних держав до складу справ окремого провадження (статті 313-319 глави 38 ЦПК Російської Федерації1; статті 335-343 глави XXXIV ЦПК Республіки Молдова).

Втраченим судовим провадженням, яке може бути відновлене, вважається як вся, так і частина документів конкретної цивільної справи позовного чи окремого провадження, яке було закінчене ухваленням рішення або постановленням ухвали про його закриття.

Справа про відновлення втраченого судового провадження може бути порушена за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Заява за підсудністю подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження має бути зазначено: про відновлення якого саме провадження просить заявник; чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження; якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник; хто конкретно і в якості кого брав участь у справі; місце проживання чи місцезнаходження цих осіб; що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них; поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним; для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі. Посвідчення в установленому законом порядку копій таких документів не обов'язкове.

Недодержання вимог, встановлених щодо змісту заяви про відновлення втраченого провадження, викликає певні правові наслідки: а) залишення заяви без руху – при відсутності у заяві зазначення на мету відновлення провадження або відомостей, необхідних для його відновлення. Про залишення заяви без руху суд постановляє ухвалу, якою встановлює заявникові необхідний строк для усунення цих недоліків. Якщо вони будуть усунені в установлений судом строк, то заява вважається поданою в день первісного подання її до суду; б) відмовлення у відкритті провадження у справі або залишення заяви без розгляду, якщо провадження було відкрите, – у випадках, коли мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів; в) відновлення втраченого судового провадження можливе в цивільній справі, яка закінчена ухваленням рішення або у якій провадження закрито (ст. 402 ЦПК України), тому судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у зазначеному порядку. Заявник має право

у такому випадку пред'явити новий позов, у якому слід зазначити, що даний позов подається у зв'язку з втратою незакінченого провадження (ч. З ст. 406 ЦПК України).


§ 2. Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження

Відновлення втраченого судового провадження провадиться за загальними правилами ЦПК України, встановленими для розгляду справ позовного провадження, з урахуванням особливостей справ про відновлення судового провадження, передбачених статтями 407, 408 ЦПК України. Суд при розгляді справи може використовувати як докази ту частину провадження, що збереглася, а також документи, які були видані зі справи фізичним і юридичним особам до втрати по ній провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Особи, яким відомі будь-які обставини щодо втраченої справи, можуть бути допитані судом як свідки, зокрема: особи, які були присутні при вчиненні процесуальних дій; особи (їх представники), які брали участь у справі; особи (у необхідних випадках), які були у складі суду, що розглядав цивільну справу, у якій втрачено провадження; особи, які виконували судове рішення.

Заява про відновлення втраченого судового провадження розглядається в судовому засіданні одноособово суддею і в тих випадках, коли для втраченої справи передбачено колегіальний розгляд (п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції»).

За результатами розгляду заяви суд постановляє рішення про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі повністю або в частині. У такому рішенні зазначається: а) на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення; б) висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Якщо на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд дійде висновку, що таких матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття розгляду справи про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Для вирішення заяви про відновлення судового провадження не впливає строк його зберігання, за винятком звернення з такою заявою з метою виконання рішення, якщо строк пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлений.

Характерною особливістю справ про відновлення втраченого судового провадження є положення, за яким заявник звільняється від оплати судових витрат. Але судові витрати відшкодовуються заявником, який подав завідомо неправдиву заяву, у якій навмисно повідомлено суду дані, про неправильність яких заявник знав. Неправдиві відомості у заяві, які є наслідком помилки заявника, не викликають правових наслідків стягнення з нього судових витрат.


Запитання для самоконтролю

У якому випадку порушується справа про відновлення втраченого судового провадження

У чому полягає розгляд судом справи про відновлення втраченого судового провадження

Що зазначається у рішенні суду про відновлення втраченогосудового провадження


Рекомендована література
  1. Научно-практический комментарий к Гражданскому процес-суальному кодексу Российской Федерации.– М., 2003.



  1. Конституція України. Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // ВВР України. – 1996. – №30. – Ст. 141.
  2. Загальна декларація прав людини. Прийнята на третій сесії Генеральної Асамблеї ООН 10 грудня 1948 р. // Бюлетень... України. – 2003. – № 3.
  3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. № 1618-ІУ // Урядовий кур'єр. – 2004. – Липень. – № 130.
  4. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ // .Урядовий кур'єр. – 2005. – Серпень. – № 153-154.

Закони України
  1. «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 р.№ 280/97-ВР // ВВР України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
  2. «Про третейські суди» від 11 травня 2004 р. № 1701-IV // ВВР України. – 2004. – № 35. – Ст. 412.
  3. «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 р. № 3425-ХП // ВВР України. – 1993. т- № 39. – Ст. 383.
  4. «Про судоустрій України» від 7 лютого 2002 р. № 3018-ПІ //ВВР України. – 2002. – № 27-28. – Ст. 180.
  5. «Про адвокатуру» від 19 грудня 1992 р. № 2887-ХП // ВВР України. – 1993. – № 9. – Ст. 62.
  6. «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. № 1789-ХП // ВВР України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
  7. «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 р. № 4038-ХП // ВВР України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.
  8. «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 р. № 1105-ХІУ // ОВ України. – 1999. – № 42. – Ст. 2080.
  9. «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 р. № 1264-ХП // ВВР України. – 1991. – №41. – Ст. 546.
  10. «Про об'єднання громадян» від 16 червня 1992 р. № 2460-ХП // ВВР України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.
  11. «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 р. № 987-ХІІ // ВВР України. – 1991. – № 25. – Ст. 283.
  12. «Про колективні договори і угоди» від 1 липня 1993 р. № 3356-ХП // ВВР України. – 1993. – № 36. – Ст. 361.
  13. «Про молодіжні та дитячі громадські організації» від 1 грудня 1998 р. № 281-ХІУ // ОВ України. – 1998. – № 51. – Ст. 1870.
  14. «Про політичні партії в Україні» від 5 квітня 2001 р. № 2365-ІП // ОВ України. – 2001. – № 17. – Ст. 728.
  15. «Про статус суддів» від 15 грудня 1992 р. № 2862-ХП // ВВР України. – 1993. – № 8. – Ст. 56.
  16. «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІУ // ВВР України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
  17. «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 р. № 776/97-ВР // ВВР України. – 1998. –№20. – Ст. 99.
  18. «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 р. № 509-ХІІ // ВВР Української РСР. – 1991. – № 6. – Ст. 37.
  19. «Про внесення змін і доповнень до Закону Української РСР «Про захист прав споживачів» від 15 грудня 1993 р. № 3682-ХП // ВВР України. – 1994. – № 1. – Ст. 1.
  20. «Про внесення змін до Закону України «Про захист прав споживачів» від 10 січня 2002 р. № 2949-ІП // ВВР України. – 2002. – № 17. – Ст. 120.
  21. «Про охорону земель» від 19 червня 2003 р. № 962-ІУ // ВВР України. – 2003. – № 39. – Ст. 349.
  22. «Про охорону атмосферного повітря» від 16 жовтня 1992 р.
  23. № 2707-ХП // ВВР України. – 1992. – № 50. – Ст. 678. «Про природно-заповідний фонд України» від 16 червня 1992 р.
  24. № 2456-ХП // ВВР України. – 1992. – № 34. – Ст. 502. «Про тваринний світ» від 13 грудня 2001 р. № 2894-ІП // ВВР
  25. України. – 2002. – № 14. – Ст. 97. «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 р. № 2694-ХП // ВВР
  26. України. – 1992. – № 49. – Ст. 668. «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від
  27. 15 вересня 1999 р. № 1045-ХІУ // ВВР України. –
  28. 1999. –№45. – Ст. 397. «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України у
  29. зв'язку з прийняттям Закону України «Про професійні
  30. спілки, їх права та гарантії діяльності» від 5 квітня 2001 р.
  31. № 2343-ІП // ВВР України. – 2001. – № 21. – Ст. 104. «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 р. № 1023-ХП
  32. // ВВР Української РСР. – 1991. – № ЗО. – Ст. 379. «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. № 2402-ІП //
  33. ВВР України. – 2001. – № ЗО. – Ст. 142. «Про порядок вирішення колективних трудових спорів
  34. (конфліктів)» від 3 березня 1998 р. № 137/98-ВР // ВВР
  35. України. – 1998. – № 34. – Ст. 227. «Про Конституційний Суд України» від 16 жовтня 1996 р.
  36. № 422/96-ВР // ВВР України. – 1996. – № 49. – Ст. 272. «Про авторське право і суміжні права» від 23 грудня 1993 р.
  37. № 3792-ХП // ВВР України. – 1994. – № 13. – Ст. 64. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 р. № 2343-ХП //
  38. ВВР України. – 1992. – № 31. – Ст. 440. «Про внесення змін до Закону України «Про банкрутство» від
  39. ЗО червня 1999 р. № 784-ХІУ // ОВ України. – 1999. –
  40. № 33. – Ст. 1699.
  41. «Про власність» від 7 лютого 1991 р. № 697-ХІІ // Голос України. – 1991. – № 79. – Квітень.
  42. «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 р. № 2482-ХП // ВВР України. – 1992. –№ 36. – Ст. 524.
  43. «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 р.
  44. № 796-ХІІ // ВВР України. – 1991. – № 16. – Ст. 200. «Про оренду державного та комунального майна» від
  45. 10 квітня 1992 р. № 2269-ХП // ВВР України. – 1992. –
  46. № ЗО. – Ст. 416. «Про приватизацію державного майна» від 4 березня 1992 р.№ 2163-ХП.// ВВР України. – 1992. – № 24. – Ст. 348.
  47. «Про приватизаційні папери» від 6 березня 1992 р.№ 2173-ХП // ВВР України. – 1992. – № 24. – Ст. 352. «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р.№ 959-ХІІ // ВВР Української РСР. – 1991. – № 29. –Ст. 377.
  48. «Про режим іноземного інвестування» від 19 березня 1996 р.№ 93/96-ВР // ВВР України. – 1996. – № 19. – Ст. 80.
  49. «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 15 грудня 1993 р. № 3687-ХП // ВВР України. – 1994. – № 7. – Ст. 32. «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. № 3688-ХП // ВВР України. – 1994. – № 7. – Ст. 34.
  50. «Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» від 24 січня 1995 р. № 20/95-ВР // ВВР України. – 1995. – № 6. – Ст. 35.
  51. «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 р. № 393/96-ВР// ВВР України. – 1996. – № 47. – Ст. 256.
  52. «Про оцінку земель» від 11 грудня 2003 р. № 1378-ІУ // ОВУкраїни. – 2004. – № 1. – Ст. 1.
  53. «Про споживчу кооперацію» від 10 квітня 1992 р. № 2265-ХП // ВВР України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.
  54. «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 р. № 2114-ХП // ВВР України. – 1992. –№ 20. – Ст. 272.
  55. «Про фермерське господарство» від 19 червня 2003 р. № 973-ІУ // ОВ України. – 2003. – № 29. – Ст. 1438.
  56. «Про охорону прав на сорти рослин» від 21 квітня 1993 р. № 3116-ХП // ВВР України. – 1993. – № 21. – Ст. 218.
  57. «Про статус народного депутата України» від 17 листопада 1992 р. № 2790-ХП // ВВР України. – 1993. – № 3. – Ст. 17.
  58. «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» від 17 квітня 1991 р. № 962-ХІІ // ВВР Української РСР. – 1991. –№22. – Ст. 262.
  59. «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України» від 21 червня 2001 р. № 2540-ІП // ВВР України. – 2001. – № 39. – Ст. 190.
  60. «Про внесення змін до Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 р. № 2627-ІП // ОВ України. – 2001. – № 32. – Ст. 1450.
  61. «Про внесення доповнень до Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін і доповнень до Кодексу про шлюб та сім'ю України» (зміни щодо порядку усиновлення дітей)» від 12 липня 1996 р. № 329/96-ВР // ВВР України. – 1996. – №44. – Ст. 217.
  62. «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 р. № 1788-ХП // ВВР України. – 1992. – № 3. – Ст. 10.
  63. «Про органи реєстрації актів громадянського стану» від 24 грудня 1993 р. № 3807-ХП // ВВР України. – 1994. – № 14. – Ст. 78.
  64. «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 4 лютого 1994 р. № 3929-ХП // ВВР України. – 1994. – №23. –Ст. 161.
  65. «Про біженців» від 21 червня 2001 р. № 2557-ІП // ВВР України. – 2001. – № 47. – Ст. 250.
  66. «Про правонаступництво України» від 12 вересня 1991 р. № 1543-ХІІ // ВВР України. – 1991. – № 46. – Ст. 617.
  67. «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 р. № 1906-ІУ // ВВР України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.
  68. «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» від 29 листопада 2001 р. № 2860-ІП // ВВР України. – 2002. – № 10. – Ст. 76.
  69. «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 р. № 185/94-ВР // ВВР України. – 1994. – № 40. – Ст. 364.
  70. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР // ВВР України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
  71. «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 р. № 2709-ІУ // Голос України. – 2005. – Липень. – № 138.
  72. Укази Президента України
  73. «Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади» від 15 грудня 1999 р. № 1573/99 // ОВ України. – 1999. – №50. – Ст. 2435.
  74. «Про утворення Національної служби посередництва і примирення» від 17 листопада 1998 р. № 1258/98 // ОВ України. – 1998. – № 46. – Ст. 1684.
  75. «Про Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні» від 10 червня 1993 р. № 198 // Голос України. – 1993. – Червень. – № 119.
  76. Постанови Верховної Ради України
  77. «Про введення в дію Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 23 грудня 1993 р. № 3769-ХП // ВВР України. – 1994. – № 7. – Ст. 33.
  78. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» від 12 вересня 1991 р. № 1545-ХП // ВВР України. – 1991. – № 46. – Ст. 621.
  79. Декрети Кабінету Міністрів України
  80. «Про державне мито» від 21 січня 1993 р. № 7-93 // ВВР України. – 1993. – № 13. – Ст. 113.
  81. «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19 лютого 1993 р. № 15-93 // ВВР України. – 1993. – № 17. – Ст. 184.

Постанови Кабінету Міністрів України
  1. «Про визначення розміру витрат, пов'язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах» від 1 лютого 1995 р. № 78 // Урядовий кур'єр. – 1995. – № 20.
  2. «Про утворення Державного департаменту інтелектуальної власності» від 4 квітня 2000 р. № 601 // ОВ України. – 2000. – № 14. – Ст. 568.
  3. «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» від 1 липня 1996 р. № 710.
  4. Накази міністерств і відомств
  5. Наказ Головної державної податкової інспекції України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» від 22 квітня 1993 р. № 15.
  6. Наказ Генерального прокурора України «Про організацію роботи по представництву прокурором інтересів громадянина або держави в суді» від 7 травня 2004 р. № 6/3-ГП.
  7. Наказ Генерального прокурора України «Про затвердження структури Генеральної прокуратури України» від 28 квітня 1999 р. № 15.
  8. Наказ державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження Правил опіки та піклування» від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 // ОВ України. – 1999. – № 26. – Ст. 1252.
  9. Наказ Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій» від 15 грудня 1999 р. № 74/5 // ОВ України. – 1999. – № 51. – Ст. 2563.



Постанови Пленуму Верховного Суду України
  1. «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27 серпня 1976 р. № 6 // Бюлетень... України. – 2004 р.–№11.
  2. «Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій» від 28 вересня 1990 р. № 7 (зі змінами та доповненнями) // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  3. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 р. № 2 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  4. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 1 листопада 1996 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  5. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 р. № 20 (зі змінами та доповненнями) // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  6. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 4 жовтня 1991 р. № 7 (зі змінами) // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  7. «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12 квітня 1996 р. № 5 // Юридичний вісник України. – 2005. – № 2. – Січень.
  8. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12 червня 1998 р. № 16 // Бюлетень... України. – 2002. – № 8.
  9. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 р. № 7 // Право України. – 2004. – № 9.
  10. «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6 листопада 1992 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  11. «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» від 28 червня 1991 р. № 5 // Бюлетень... України. – 2004. – №11.
  12. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від ЗО травня 1997 р. № 8 // Бюлетень... України. – 2004. –№11.
  13. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» від 1 листопада 1996 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  14. «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  15. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» від 5 березня 1977 р. № 1.
  16. «Про судове рішення» від 29 грудня 1976 р. № 11 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  17. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» від 31 березня 1989 р. № 3 // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2001. – № 2.
  18. «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» від 21 грудня 1990 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004.–№5,11.
  19. «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» від 29 грудня 1992 р. № 14 // Юридичний вісник України. – 2005. – № 1.
  20. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  21. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р. № 3 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  22. «Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили» від 27 лютого 1981 р. № 1 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  23. «Про практику застосування судами України статті 105 Цивільного кодексу України» від 19 вересня 1975 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2002. – № 8.
  24. «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18 вересня 1987 р. № 9 // Бюлетень... України. – 2004. – № 11.
  25. Рішення Конституційного Суду України
  26. Рішення Конституційного Суду України «У справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді)» від 8 квітня 1999 р. № З-рп/99 // ОВ України. – 1999. – №15. – Ст. 614.
  27. Рішення Конституційного Суду України «У справі за конституційними поданнями народних депутатів України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституцій-ності) статей 8, 11, 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» (справа про свободу утворення профспілок)» від 18 жовтня 2000 р. № 11-рп/2000 // ОВ України. – 2000. – № 43. – Ст. 1857.



Навчальне видання Штефан Михайло Йосипович

Цивільне процесуальне право України

Академічний курс Підручник

Редактор С. /. Бережинська Обкладинка художника В. С. Жиборовського

Комп'ютерна верстка О. Р. Карташовоі Коректори А. О. Волкова, Н. М. Шаповалова


Підп. до друку 10.08.2005 р. Формат 60 х 84 У16

Папір офсетний. Друк офсетний Ум. друк. арк. 36,27. Обл.-вид. арк. 29,67 Зам. № 5-327.

Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»

Україна, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21

Тел./факс: (044) 537-51-00 Е-таіі: оШсе@іпуиге.кіеу.иа

Свідоцтво про внесення суб'єкта видавничої справи

до Державного реєстру видавців, виготівників

і розповсюджувачів видавничої продукції

Серія ДК, № 1468 від 14.08.2003 р.

Віддруковано ВАТ «Білоцерківська книжкова фабрика»

м. Біла Церква, вул. Л. Курбаса, 4