Автореферат диссертации на соискание ученой степени

Вид материалаАвтореферат диссертации
3.8 Изучение различных способов подсадки поросят-сосунов под свиноматок
3.9 Эффективность выращивания поросят-сосунов в гнездах, сформированных по крупноплодности
3.10 Раздельное выращивание хрячков и свинок в подсосный период
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

3.8 Изучение различных способов подсадки поросят-сосунов под свиноматок


Для проведения восьмого опыта по принципу аналогов сформировали 4 группы новорожденных поросят. Поросят контрольной группы выращивали под родными матерями без дополнительных перегруппировок. В гнезда 2-й и 3-й опытных групп на не занятые родными поросятами и функционирующие соски свиноматок подсаживали новорожденных поросят соответственно от одной и от нескольких свиноматок. Четвертую группу сформировали поросятами от разных свиноматок так, чтобы все поросята в гнезде были подсажены на функционирующие соски к неродной свиноматке. Таким образом, в гнездах контрольной группы было сосредоточено 10 поросят, 2-й группы – 13; 4-й и 5-й групп – 12 поросят. Срок опороса приемных матерей соответствовал времени рождения подсаживаемых поросят.

От условий, в которых выращивают поросят-сосунов, зависит дальнейший их рост и развитие, отъемная и убойная масса. Последствия формирования новых гнезд в опытных группах отразились на результатах взвешивания поросят, представленных в таблице 13.

Анализируя показатели живой массы поросят, следует отметить, что при рождении поросята контрольной группы были тяжелее аналогов во 2-й группе на 2,1 % и легче, чем в 3-й и 4-й группе, на 1,8–4,9 %.

Таблица 13 – Динамика живой массы поросят при различных способах подсадки под свиноматок, кг

Группа

Возраст поросят, дней

При рождении

21

40

60

1–контрольная

1,310±0,036

4,436±0,177

9,119±0,274

15,194±0,342

2–опытная

1,282±0,029

4,390±0,163

8,610±0,240

13,969±0,283**

3–опытная

1,334±0,036

4,407±0,192

8,764±0,284

14,812±0,363

4–опытная

1,374±0,039

4,497±0,184

9,093±0,311

15,213±0,318

Однако дальнейшее развитие молодняка по периодам опыта демонстрирует несколько иную картину. Так, при достижении 60-дневного возраста поросята во 2-й и 3-й группе отставали в своем развитии от сверстников в контрольной группе соответственно на 8,1% (при Р>0,99) и 2,5 %. Разница между контрольной и 4-й группой была незначительной и составляла 0,1 % в пользу 4-й группы.

Во время опыта ежедневно осуществлялся учет поголовья. На основании полученных данных рассчитывалась сохранность молодняка (рис. 9).



Основными причинами падежа было задавливание и диарея невыясненной этиологии. Выращивание поросят в контрольной группе под родной матерью без пересадок наиболее благоприятно отразилось на сохранности молодняка и улучшило результат 2-й группы на 10,2 %, 3-й и 4-й группы – на 6,7 %. Это связано с тем, что в контрольной группе отсутствовали стрессовые состояния, связанные с перегруппировкой. Пересадка поросят оказала отрицательное влияние на их сохранность. Возможно, что в процессе формирования ранговых взаимоотношений приемные поросята чувствовали себя чужими в новых гнездах и испытывали технологический стресс.

Для определения молочности свиноматок всех поросят при достижении 21-дневного возраста взвешивали. Результаты представлены на рисунке 10.



Установлено, что молочность свиноматок зависит не только от массы поросят, но и от их количества в гнезде при достижении 21-дневного возраста. Поскольку в 21-дневном возрасте меньше всего поросят-сосунов было в контрольных гнездах, то и молочность свиноматок в этих группах была ниже, чем во 2-й группе, на 9,7 %, в 3-й группе – на 2,9 %, в 4-й группе – на 8,7 %.

Таким образом, при формировании гнезд неродными поросятами в соответствии с количеством функционирующих сосков приемной свиноматки (4-я опытная группа) поросята находились в одинаковом иерархическом положении, т.е. не чувствовали себя хозяевами в новых гнездах, так как все были подсажены под неродную мать. Эти обстоятельства способствовали своевременному потреблению молока, подкормки и обеспечили повышение отъемной массы поросят, молочности свиноматок. Данный технологический прием позволяет наиболее полно использовать естественную молочность маток и лучше развить их молочную железу, так как своевременное и полное опорожнение емкостной системы железы всех долей стимулирует молокообразование.

3.9 Эффективность выращивания поросят-сосунов в гнездах,

сформированных по крупноплодности


Для девятого опыта были сформированы контрольная и три опытные группы поросят-аналогов. Поросят контрольной группы выращивали под родными свиноматками без дополнительных перегруппировок.

При формировании опытных групп от свиноматок отделяли всех поросят, их пометы взвешивали и распределяли с учетом крупноплодности на все молочные соски к другим свиноматкам-первоопороскам, опоросившимся в этот же день, таким образом, чтобы в новых гнездах все поросята были чужие по отношению к свиноматке. Так, во 2-й опытной группе разместили крупных по живой массе поросят (массой 1,6–2,1 кг), в 3-й – средних (массой 1,3–1,6 кг), в 4-й – мелких (массой 0,9–1,3 кг). Среднее количество поросят в одном гнезде контрольной и опытных групп составляло 11–12 голов.

Проведенные исследования показали, что перегруппировки новорожденных поросят отразились на динамике их живой массы (табл. 14).

Таблица 14 – Динамика живой массы поросят при выращивании в гнездах, сформированных по крупноплодности, кг

Группа

Возраст, дней

При рождении

21

40

60

1–контрольная

1,620±0,043

4,290±0,205

8,112±0,333

15,592±0,425

2–опытная

1,761±0,025**

4,416±0,163

8,152±0,321

15,192±0,362

3–опытная

1,456±0,015***

4,679±0,231

8,612±0,423

15,730±0,412

4–опытная

1,175±0,021***

3,585±0,161**

7,477±0,307

14,580±0,287*

Из таблицы 14 видно, что в 21-дневном возрасте у крупных при рождении поросят, сосредоточенных во 2-й группе, живая масса ниже, чем у собратьев из 3-й группы, на 5,6%. Эта тенденция сохранилась до конца исследований и при достижении 60-дневного возраста живая масса поросят во 2-й группе была меньше, чем в контрольной и 3-й группах, соответственно на 2,6 и 3,4%.

Максимальной отъемной массы достигли поросята 3-й группы (средние при рождении) и превзошли контроль на 0,9%.

При постановке опыта живая масса малышей 4-й группы была меньше, чем в других группах, на 19,3–33,3 %, а через 60 дней исследования различия сократились до 4,0–7,3%.

Основными причинами гибели поросят были задавливание и диарея невыясненной этиологии (рис. 11).



Выращивание поросят во 2-й и 3-й группе наиболее благоприятно отразилось на сохранности и позволило улучшить контрольные показатели на 0,7–2,2%. Возможно это связано с тем, что крупные и средние при рождении сосуны обладали большей жизнеспособностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам среды.

Молочность свиноматок представлена на рисунке 12.



Свиноматки 3-й группы были наиболее молочными и улучшили результат контрольной группы на 15,7 %. Минимальное количество молока продуцировали свиноматки 4-й группы и отстали от контроля на 29,4 % (при Р>0,99).

Следовательно, для повышения эффективности выращивания поросят-сосунов, молочности свиноматок и сохранения мелкоплодных поросят необходимо сразу после рождения перегруппировывать приплод таким образом, чтобы в новых гнездах все поросята были выровнены по живой массе и подсажены к неродной свиноматке на все функционирующие соски.

3.10 Раздельное выращивание хрячков и свинок в подсосный период

Для десятого опыта были сформированы одна контрольная и две опытные группы свиноматок с поросятами. Поросят в контрольной группе выращивали под родными матерями без дополнительных перегруппировок. После присвоения новорожденным поросятам гнездовых номеров комплектовали опытные группы в зависимости от их половой принадлежности – только хрячками или только свинками. Так, во 2-й опытной группе были сосредоточены свинки, в 3-й опытной группе – хрячки. В 1-й контрольной группе было 50 % хрячков и 50 % свинок. В каждом гнезде разместили по 10 голов поросят. В контрольной группе сформировали 3 гнезда, во 2-й и 3-й опытных группах – по 5 гнезд.

Выращивание поросят в смешанных и однополых группах в молочный период постэмбрионального развития по-разному отразилось на динамике их живой массы (табл. 15).

Таблица 15 – Динамика живой массы хрячков и свинок при раздельном выращивании, кг

Группа

Возраст, дней

1

14

21

27

40

1–контрольная

1,590±0,031

4,107±0,118

5,345±0,157

6,990±0,179

9,737±0,420

2–опытная

1,596±0,033

4,168±0,119

5,972±0,119**

7,775±0,162**

10,224±0,220

3–опытная

1,670±0,038

4,133±0,101

5,715±0,140

7,047±0,166

9,755±0,220

Анализ результатов взвешивания показывает, что свинки, сосредоточенные во 2-й опытной группе, росли наиболее интенсивно и при достижении 40-дневного возраста были тяжелее своих аналогов в контрольной группе на 5,0%, в 3-й группе – на 4,6%.

Живая масса хрячков (3-я группа) в 14- и 21-дневном возрасте была выше, чем в контроле, соответственно на 0,6 и 6,9 %. После кастрации, проведенной в 22-дневном возрасте, развитие боровков замедлилось и при взвешивании в 27- и 40-дневном возрасте их живая масса незначительно превышала контрольные показатели соответственно на 0,8 и 0,2%.

Сохранность поросят является объективным показателем, характеризующим эффективность способов кормления и содержания (табл. 16).

Таблица 16 – Сохранность хрячков и свинок при раздельном выращивании, %

Группа

Возраст, дней

14

21

27

40

1–контрольная

100,0

100,0

100,0

93,3

2–опытная

98,0

98,0

98,0

98,0

3–опытная

100,0

98,0

98,0

98,0

Из таблицы 16 видно, что до 27-дневного возраста сохранность поросят в контрольной группе составляла 100%, затем после отъема сосунов от свиноматок (в 27 дней) отход составил 6,7%. Гибель поросят 2-й опытной группы, начавшаяся в фазе новорожденности, прекратилась к 2-недельному возрасту, и сохранность за период опыта составила 98%. Отход малышей 3-й опытной группы связан с осложнениями, вызванными кастрацией хрячков, проведенной в 22-дневном возрасте. К отъему сохранность поросят опытных групп была одинаковой и превышала контрольный показатель на 4,7%.

Можно предположить, что отход поросят-сосунов можно уменьшить, если провести перегруппировку по полу в раннем возрасте. Молочность свиноматок показана на рисунке 13.



Минимальное количество молока продуцировали свиноматки 1-й контрольной группы. У свиноматок 2-й опытной группы молочность была максимальной и превышала результат 1-й контрольной группы на 8,5% (при Р>0,99), 3-й опытной группы на – 4,3%. При этом в 3-й опытной группе молочность была выше, чем в контроле, на 4,7%.

Биохимические исследования сыворотки крови поросят проводили при достижении 40-дневного возраста (табл. 17).

Таблица 17 – Биохимические показатели сыворотки крови поросят

Показатель

Группа

1–контрольная

2–опытная

3–опытная

Общий белок, г/л

59,2±0,00

52,5±0,00

52,5±0,00

Резервная щелочность, ед.

22,8 ±1,80

47,1 ±4,45

32,3 ±4,95

Кальций, ммоль/л

3,2 ±3,15

5,3 ±0,25

6,8 ±0,50

Фосфор, ммоль/л

11,5±0,05

9,7 ±0,60

9,3 ±0,10**

Кетоновые тела, г/л

Не обнаружены

Не обнаружены

Не обнаружены

В наших исследованиях концентрация общего белка в опытных группах отличалась от контроля в меньшую сторону на 0,6 %, фосфора – на 15,6–19,3%. Во 2-й и 3-й опытных группах уровень резервной щелочности выше, чем в контроле, соответственно в 2,1–1,4 раза, кальция – в 1,7–2,1 раза. Кетоновые тела не обнаружены.

Количественная оценка поведения поросят проводилась путем расчета индекса функциональной активности (рис. 14).




На рисунке 14 наглядно показано, что новорожденные поросята 2-й и 3-й опытных групп больше двигались и меньше отдыхали в отличие от аналогов контрольной группы.

При расчете экономических показателей было установлено, что затраты на выращивание 1 гол. в опытных группах сократились на 28,09 руб., а себестоимость 1 кг прироста живой массы – на 2,99–5,63 руб.

Результаты данного опыта свидетельствуют о том, что раздельное выращивание хрячков и свинок в подсосный период позволяет повысить молочность свиноматок на 4,7–8,5% (при Р>0,99), живую массу поросят – на 4,6–5,0%, сохранность – на 4,7%, а также снизить себестоимость 1 кг прироста живой массы на 2,99–5,63 руб.