Geum.ru

Отчёт Опроведённых мероприятиях в сфере образования для населения г. Москвы в целях повышения качества образовательных услуг по договору №4 от 08. 12. 2011 г раздел 4

Вид материалаОтчет
Таблица 4 Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов
Таблица 6. Технико-экономические показатели систем разработки Ловозерского месторождения
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Таблица 4

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов



Показатели
Сравниваемые варианты

(у. е./т добываемой руды):

базовый вариант
вариант 1
вариант 2

Вспомогательные материалы (лес, пиломатериалы, СВ и ВВ, шарошки, сталь и пр.)
1,34
1,49
1,51

Энергетические затраты:

электроэнергия,

сжатый воздух

0,77

0,33

1,80

0,28

1,69

0,25

Зарплата
3,51
4,86
4,38

Социальные отчисления
0,33
0,44
0,39

Амортизация
4,74
9,99
9,41

Погашение ГРП
5,48
4,89
4,37

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования
2,42
4,37
3,84

Цеховые расходы (ТБ, зарплата вспомогательных рабочих и пр.)
2,45
2,43
2,18

Закладочные работы
–
0,62
0,62

Цеховая себестоимость
21,37
34,14
28,74

Отчисления на погашение ГРР и прочие затраты
8,43
10,47
9,58

Полная себестоимость
29,80
41,61
38,32


Наиболее полно исследования экономической эффективности добычи крепких руд маломощных (менее 0,8 м) залежей выбуриванием выполнены в работах, которые показывают, что новая экотехнология в условиях Ловозерского ГОКа позволяет получить прибыль в 7…10 раз большую, чем при камерно-столбовой системе разработки. С уменьшением мощности рудной залежи до 0,4 м эффективность выбуривания остается высокой, а применение камерно-столбовой системы разработки экономически нецелесообразно.

В табл. 5 показаны результаты расчетов экономической эффективности в зависимости от балансовой мощности рудной залежи 0,8, 0,6 и 0,4 м и применяемого способа добычи полезного ископаемого.

Таблица 5 Величина экономической эффективности (усл. млн.руб.) при добыче руды из залежей мощностью 0,8, 0,6 и 0,4 м камерно-столбовой системой разработки и выбуриванием


Балансовая мощ-ность рудного тела, м
Выемочная мощность при добыче руды выбуриванием (верхняя строка)

и камерно-столбовой системой разработки (нижняя строка), м

0,35
0,40
0,45
0,50
0,60
0,65
0,70
0,80
0,90
1,0
1,1
1,2

0,8
-
+0,2
+0,4
+7,4
+10,0
14,0
15,0
+18,1
+15,6
9,1
1,5
–2,5

-
*
*
*
*
*
*
+6,3
+9,0
+8,6
+0,9
–4,3

0,6
-
14,5
16,0
16,4
+17,5
15,2
14,0
10,0
+5,2
2,5
0,0
–3,0

-
*
*
*
*
*
*
+2,1
+1,9
–2,6
–6,5
**

0,4
+1,2
+7,5
+8,6
+6,7
+0,15
–3,6
–5,4
**
**
**
**
**

*
*
*
*
*
*
*
–6,8
–7,5
–10,6
**
**

* - отработка технически невыполнима камерной системой, так как выемочная мощность меньше 0,8 м;

** - отработка экономически нецелесообразна


Как следует из выполненных исследований, результаты которых представлены в таблице 5, добыча полезного ископаемого при балансовой мощности рудной залежи 0,8 м возможна как камерно-столбовой системой разработки, так и способом выбуривания скважин большого диаметра. При этом максимальная прибыль составляет 18,1 млн усл.ед. при выбуривании и 9,0 млн усл.ед. при камерно-столбовой системе, а экономическая целесообразность выше при выбуривании во всех случаях вплоть до выемочной мощности 1,1 м. Причем диапазон применимости выбуривания сохраняется от 0,4 до 1,1 м выемочной мощности, в то время как камерно-столбовая система эффективна только при выемочной мощности от 0,8 до 1,1 м.

Добыча руды из залежи с балансовой мощностью 0,6 м целесообразна выбуриванием – в диапазоне 0,4…1,0 выемочной мощности, камерно-столбовой системой – в диапазоне 0,8…0,9 м.

При балансовой мощности рудной залежи 0,4 м применим только способ выбуривания.


Результаты испытаний добычного комбайна КД800Э в условиях Ловозерского месторождения показали, что, несмотря на изменение цен в последнее время, применение добычного комбайна для отработки тонких крепких рудных залежей выбуриванием остается экономически целесообразным и, в зависимости от ценности руды, окупается в течение 1,5…2 лет.


Расчетные технико-экономические показатели различных систем разработки применительно к Ловозерскому месторождению представлены в табл. 6.


Таблица 6. Технико-экономические показатели систем разработки Ловозерского месторождения

Наименование показателей
Формула для расчета
Базовый

вариант (камерно- столбовая

система)
Новая
технология
выбуривания

Балансовые запасы, тыс. т/год
Б
500
500

Содержание ПИ в балансовых запасах, %
с
5
5

Содержание ПИ в разубоженных породах, %
в
0,6
0,9

Геологическая мощность рудного тела, м



0,8
0,8

Выемочная мощность очистного пространства, м



1,1
0,9

Коэффициент потерь, %
п = П/Б
18
2




Количество вмещающих пород, тыс. т
В
350
40

Количество потерянной руды, тыс. т
П
90
5,0

Количество добытой горной массы, тыс. т
Д=Б-П+В
760
535

Содержание полезных ископаемых в горной массе, %
а = с·(Б-П)/Д + В·в/Д
2,97
4,6

Коэффициент разубоживания, %
Р = В/Д
46,05
7,5

Коэффициент извлечения запасов из недр, %
Кц = Д-а/Б·с
0,903
1,01

Валовая ценность 1 т балансовых запасов (Цо – оптовая цена), усл.руб
Цб = 0,01·с·Цо
85,05
85,05

Коэффициент извлечения полезного ископаемого на обогатительной фабрике, %
И
0,810
0,835

Извлекаемая ценность, отнесенная к 1 т погашенных балансовых запасов, усл. руб/т
Ци = Цб·И·Кц
62,2
71,72

Себестоимость добычи 1 т товарной руды с учетом транспорта, усл. руб
Сд+т
29,8
35,8

Себестоимость переработки,усл. руб
Спер
9,9
2,0

Суммарная себестоимость, усл. руб
Стов = Сд+т + Спер
39,7
37,8

Суммарная себестоимость 1 т товарной руды на 1 т погашенных балансовых запасов, усл.руб
С = Д/Б·Стов
60,4
40,55

Прибыль (+), убытки (–) на 1 т погашенных балансовых запасов, усл.руб
Пр = Ци – С
+1,8
+31,17

Экономическая эффективность
(П – годовая производи-тельность), тыс. усл.руб
Э = Пр·П
900
15585