Д. І. Історія української літератури (від початків до доби реалізму)
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПишущему стихи. ЛЂствица Іаковля |
- Програма з української літератури для бакалаврів спеціальності "українська мова І література", 149.75kb.
- Навчально виховний комплекс «гімназія школа» №27 Цикл уроків з української літератури, 307.09kb.
- Політична історія України, 110.04kb.
- Навчально-методичний комплекс дисципліни «Історія української літературної критики, 415.68kb.
- Програма дисципліни " Історія української літератури (Давня українська література, 513.4kb.
- Реферат на тему: " Історія української літератури 1917-1919 рр.", 120.44kb.
- Робоча навчальна програма з дисципліни Історія української літератури ( ХХ ст. ) Для, 2367.11kb.
- Програма державного екзамену з української літератури для студентів, 643.97kb.
- Зв'язок художньої літератури з мистецтвом на уроках української літератури Із педагогічного, 72.44kb.
- Відділ освіти Радивилівської райдержадміністрації Навчально-методичний центр Плани, 257.29kb.
Вірші друкувалися розмірно рідко: їх переписували аматори, побожні чи світські. Іноді утворювалися великі рукописні збірки. Український вірш поширився не лише до крайніх меж української землі, але пробився й до польського та до російського читача. — Друковано лише невеликі збірки, присвячені якимсь особам або подіям (напр., на погреб Сагайдачного); вже в кінці 17-го віку дехто не з ліпших поетів видрукував великі збірки віршів; в 18-му сторіччі постав духовний співаник „Богогласник“ — цікава друкована збірка української уніятської духовної лірики.
Бароккові письменники часто прямували до циклізації віршів, до об’єднання їх у певні групи, сполучені якоюсь внутрішньою єдністю, — одна з найпізніших та найцікавіших збірок „Сад божественних пЂсней“ Сковороди.
2. Духовна пісня — найчисленніший ґатунок української віршованої поезії барокка. Вона різноманітна: зустрічаємо тут і пісні різдвяні та великодні, і численні пісні про Пресвяту Діву, і пісні про окремі свята, про окремі ікони та чудеса, пісні до окремих святих і т. д. Поруч таких молитовних та гімнічних пісень, зустрічаємо й суб’єктивну релігійну лірику: пісні „покаянні“, пісні про смерть та страшний суд.
Стиль духовної пісні дуже варіює: від гімну чи оди до барокково-ґротескної, напівпародійної пісні з бажанням найбільшої ориґінальности виразу або наближенням до народної пісні. От зразки різних стилів пісень різдвяних:
Вифлієме граде, гойне веселися,
Цару слави миле свому поклонися!
Вітай, Цару, нарожденій
і в яслех положеній.
. . . . . . . . . . . . . . .
Півці, гучно, вдячне пісні зачинайте,
Височайшим гласом Пана привітайте!
Вітай, Цару... і т. д.
Ораз все створіння до Творця спішися,
Єдиному Пану слушне поклонися!
Вітай, Цару... і т. д.
або(переклад Сковороди з латинського):
О ночь нова, дивна, чудна,
яснійшая світла полудня,
когда чрез мрак темній, черній /259/
блиснув сонця світ невечерній.
Веселитеся, яко з нами Бог!
. . . . . . . . . . . . . . .
Там під Вифлиємським градом
пастухи, пасуще стадо,
всіх первіє вість приємлють,
що к нам прийде Христос на землю,
чрез ангелів, яко з нами Бог!..
Поруч цих од знайдемо суто бароккові ориґінальні „виверти“:
Соберітеся, всі чоловіки,
на тріюмф нині, анґелів лики,
співающе весело,
вискакуйте навколо:
гоц, гоц, гоц, гоц, гоц, гоц, гоц, гоц, гоц!
Бо нам Марія, Діва Пречиста,
в убогій шопі зродила Христа,
которому хоть в біді
граєть Грицько на дуді:
гу, гу, гу, гу, гу, гу, гу, гу, гу!
. . . . . . . . . . . . . . .
Гаврило старий зловив барана,
взявши на плечі, заніс до Пана,
на коляду даруєть
і в ноги цілуєть:
цмок, цмок, цмок, цмок, цмок, цмок, цмок, цмок!
. . . . . . . . . . . . . . .
Марія Діва ся притуляєть,
аби не змерзло, Дитя вкриваєть,
притискаєть, притуляєть,
пелюшками обвиваєть:
лю, лю, лю, лю, лю, лю, лю, лю, лю!
А у бидляток осел із волом
стояли в яслех, хухали сподом,
огрівали Дитятко,
невинноє Ягнятко:
ху, ху, ху, ху, ху, ху, ху, ху, ху!
і т. д., 13 строф, з яких кожна так само подивугідно „інструментована“ (до речі, є подібні іграшки і в німецькій різдвяній пісні). Або якась напівпародія цілком народною мовою: /260/
Ангели святиї
днесь дають знати,
би йшли пастирі
Бога вітати.
. . . . . . . . . .
Савка з Якимом.
з своїм побратимом
скоро прибігали,
зараз заспівали.
. . . . . . . . . .
Туш із Хомою
полониною,
а Стах з Борисом
прибігли лісом.
А Марко ледом
прибіг із медом,
прудко ступаєть
і всіх вітаєть.
А берегами
Касьян ланами
віз пива бочку
тому Отрочку.
. . . . . . . . . .
Пилип з Макаром
прийшов із даром,
пред Богом стали
і курку дали.
. . . . . . . . .
Усі пекарі,
молоді, старі,
біжуть з орачі,
несуть колачі.
Грай же ти мило
в дудки, Курило,
а ти, Матвію,
грай в жоломію!
Не треба дивуватися, що деякі пісні стали цілком народними; але навіть і вірші високого стилю ввійшли в репертуар лірників.
3. Тематично ще різноманітніша світська віршована поезія барокка. Тут знайдемо і близьку до релігійної мелянхолійну лірику, і лірику еротичну (від мелянхолійної до сороміцької) і політичну.
Тематика мелянхолійної лірики традиційна — це „вічні“ теми лірики: туга за щастям, за молодістю, скарги на долю, — іноді індивідуальні ноти переходять у філософічну рефлексію. Найхарактеристичніші різні „пісні світові“:
А хто на світі без долі вродиться,
Тому світ марне, як коло, точиться.
Літа марне плинуть, як бистриї ріки,
Часи молодії, як з дощу потіки.
Все то марне міняєть.
Ліпше би ся било нігди не родити.
Ніжли мізерному на сім світі жити.
Альбо, вродившися, скоро в землі гнити,
Щоби бездольному на світі не жити.
Нехай жалю не буде!
Ей, доле ж моя, де ти в той час била,
Коли моя мати мене породила? /261/
Коли б мені крила орловії міти,
Полетів бим долі своєї глядіти
На чужиї сторони.
Або:
...по світі блукаю, отради не маю,
жалю ж мій, жалю, сам же я не знаю,
що чинити маю.
Або:
Трудно сиротинці на чужині жити...
Або:
Хіба мені тая будеть щирая родина,
сажень на цвинтарі, висока могила.
та одвічні нарікання на людську долю:
О всесуєтного світа
мимо ідуть наші літа,
Розступіться води, от землі вступіте,
юність молодости ко мні приверніте!
Але ця мелянхолія переходить і до філософічної рефлексії: „щастіє, де ти живеш?“ питається Сковорода, та міркує:
Розпростри вдаль взор твій і розумні лучи
і кінець послідній поминай.
Всіх твоїх діл в кую міть стріла улучить?
— людина сама відповідна за свою долю: суб’єктивна лірика вливається до релігійної. Але залишається і форма сентенцій та образів, близьких до народної пісні, як от пісня Сковороди:
Стоїть явір над водою,
все киваєть головою,
буйни вітра повівають,
руки явору ламають...
На щож мені замишляти,
що в селі родила мати?
Нехай у тих мозок рветься,
хто високо в гору дметься.
А я буду собі тихо
коротати милий вік... /262/
Тут і шлях бароккового лірика до природи:
Не піду в город багатий. Я буду в полях жить.
Буду вік мій коротати, до тихо время біжить.
О дубрава! о зелена! о мати моя рідна́!
В тобі жизнь увеселенна. в тобі покій, тишина.
Або:
О селянскій милій, любий мій покою,
всякої печалі лишенний!
О істочників шум, журчащих водою,
о ліс темний, прохлажденний,
о шумящі кудрі волосів древесних,
о на луках зелень красна,
о самота — мати ради дум небесних
о сумна тихість ужасна...
(це, правда, переклад — Сковороди — з латинського).
Поруч цього знайдемо еротичну лірику з так само традиційними мотивами: тут і перше закохання і освідчення:
Ність бо в вертограді такового цвіта,
красотою, добротою сред самого літа...
Або:
Зриш пречудно оченками аж серденько мліє,
душа горить, серце болить, красная лелія.
Або:
Да й по садоньку я хожу,
да й не нахожуся,
я на тебе, моє серце, гляжу,
да й не нагляжуся.
Але любов зустрічає різні перешкоди: поговір —
Хто в секреті любов тихо держати не буде,
тот пропаде за собаку, як дізнають люде.
а головне — розлука:
риба з рибою і та ся злучаєть,
моя слічна дама мене покидаєть...
Чорниї очи, чорниї брови,
уста сахарні, зубоньки перлові, /263/
тяженько вас споминати,
що нельзя з вами розмовляти.
Навіть невідомо, де перебуває кохана:
О, розкошная Венера, де нині обцуєш?
Виходив я всі дороженьки,
витоптав я всі стеженьки,
не знайшов я миленької,
де ходили ніжки єї...
Пришли, Боже, день, час, годиноньку тую,
ачей бим де знайшов дівчиноньку свою.
Щоб юж більше не тужити,
головоньки не сушити,
молодих літ своїх
марне не губити...
І розповсюджений мотив: засилання вісток через птахів:
Пишу я листонки, на всхід посилаю.
Сиві голубонки, нехай мні шукають
молодої дівчинонки,
в которої чорні оченки...
На западну страну послалем горлиці,
а на юг і сівер — орли, ластовиці.
Ідіть, в пилности шукайте,
а мні відомість давайте...
Або:
А ти, орле, буяючи,
в чистім полі гуляючи,
додай крилець допомочи,
полетіти на всі ночи
миленької шукаючи.
І еротична лірика приводить через порівняння (мабуть, запозичені з старшої народної пісні) і через описи оточення, де розвивається роман, до лірики природи:
Попід гай річенька
да шумить бистренька,
риба до рибоньки,
а я до дівоньки. /264/
І тут бачимо вяріяції від стилю народної пісні до фразеології виразно панської („Венера“, „дама“ й т. і).
Немалу увагу присвячує українська бароккова лірика й політичним подіям, на які був такий рясний той неспокійний час. Тут і прославлення національних героїв: Сагайдачного —
Несмертельної слави достойний Гетьмане!
твоя слава в мовчанню нігди не зостане,
поки Дніпр з Дністром многорибниє плинути
будуть, поти діяльности теж твої слинути.
. . . . . . . . . . . . . . .
Тут зложив запорозький Гетьман свої кости,
Петр Конашевич, ранний в війні для вольности отчизни...
або Хмельницького:
Будь славен по вік, о муже ізбранне,
вільности отче, герою Богдане!
(Сковорода).
Честь Богу, хвала! На віки слава війську Дніпровому...
І ти, Чигирине, місто українне, не меншую славу
Тепер в собі маєш, коли оглядаєш в руках булаву
зацного Богдана, мудрого гетьмана, доброго молодця
Хмельницького чигиринського, давного запорожця.
(з літопису Єрлича).
Але не менше було підстав на Україні й для „ляментів“, „плачів“ над політичними та національними скрутами та нещастями :
О Боже мій милостивий,
воззри на плач мій ревнивий!
Де бідниця єсть такая,
як я, Росія Малая?
Всі маткою називають,
а не всі за матку мають;
другий хоче загубити,
в ложці води утопити.
. . . . . . . . . . . . . . .
Ой, не сини, ой, не діти,
хощуть мене загубити!
Ляхолюбці, лихолюбці,
тії мої, тії згубці...
Традиція приписує гетьманові Мазепі гарну пісню „Ой біда, біда чайці небозі“, що має усі риси штучного походження. Напевне належить Мазепі пісня „Всі покою щиро прагнуть“: /265/
Зжалься, Боже, України,
Що не вкупі маєть сини!
. . . . . . . . . . . . . . .
Ліпше було не родити,
ніжлі в таких бідах жити!
Од всіх сторін ворогують,
огнем, мечем руїнують...
. . . . . . . . . . . . . . .
озмітеся всі за руки,
не допустіть горькой муки
Матці своїй більш терпіти!
Нуте врагов, нуте бити!
Самопали набувайте,
острих шабель добувайте,
а за віру хоч умріте
і вольностей бороніте!
Ще й „останньому запорожцеві“ Антонові Головатому приписує традиція вірш:
„Ей годі нам журитися, пора перестати“,
з приводу поселення запорожців над Кубанню 1792 р.
Українські поети оспівували і боротьбу з татарами, і хотинську війну, і облогу Відня... Деякі з цих віршів розростались до розміру невеликих епічних поем (див. далі Г.).
Знаходимо й інші типи світських віршів: „вчені“ (напр., прославлення наук та мистецтв у Київському „Євхаристеріоні“ 1632 р.), жартівливі (напр., вірші школярів) і т. д. Чимало є віршів-привітань або панегіричних (Є. Плетенецькому, П. Могилі, гетьманам). Є вірші балядичного типу, себто віршовані короткі оповідання; збірка їх, наприклад, — видрукуваний 1705 р. „Алфавіт рифмами сложенний“ Іоана Максимовича, що подає оповідання про кари за злочини, гріхи та непобожність.
4. Улюблені були в часи барокка „епіграми“, коротенькі найбільше 2- або 4-рядкові віршики з гострим дотепом у змісті та грою слів, співзвуччями, повтореннями слів. Духовні вірші такого типу (прославлення святих) часто об’єднували в цикли по 12 віршів: „Вінці“. Потрапляли епіграми навіть до богослужбових книг, до „Тріоді Цвітної“ 1631 р. Ось приклад:
СредЂ Учителей ставъ Ісусъ научает.
В Среду Праздников, яко Посредникъ, являетъ /266/
(гра з пнем „сред-“). Пізніше вінці писав св. Дм. Туптало. Ось зразок його творчости:
Зачатая без гріха, о Божія Мати.
молю, даждь мі безгрішно житіє начати
(повторення пнів „зачат-“ та „гріх-“).
Майстром світської епіграми був Іван Величковський, полтавський протопоп. Його епіграми дотепні та гострі:
Що єсть смерть, питаєш мя. Еслм бим знав, уже
бив би мертвим. Як умру, прийди в той час, друже!
Чому суть мудрійшіє мужеве, ніж жони?
Бо з ребра безмозкого, не з голови они.
Або більша:
Щось бозького до себе пан Хміль закриваєть,
бо смиренних возносить, винеслих смиряєть.
Вищіє суть голови над всі члонки тіла,
а ноги теж в низкости смиренні до зіла.
Леч пан Хміль, ґди до кого в голову вступаєть,
голову понижаеть, ноги задираєть.
Це надзвичайно влучні переклади з славетного англійського бароккового епіграматика Дж. Овена. Але Величковський писав і власні епіграми. Теж дуже вдалі:
Пишущему стихи.
Труда сущего в писанії знати
не можеть, іже сам не вість писати.
Мнить бити легко писанія діло:
три перста пишуть, а все болить тіло.
ЛЂствица Іаковля.
Світ сей сну єсть подобен, а щастя — драбині:
Восходять і низходять по ній мнозі нині.
Велику збірку епіграм (369), ширших, по 10 і більше рядків залишив відомий, не дуже вишколений, але талановитий та дотепний, поет, ієромонах Климентій. Тематика його епіграм найрізноманітніша: тут і повчальні вірші, і вірші про ремісників та інші професії (напр., музики), і сатиричні, й, нарешті, на всякі дивовижні теми, напр., „О котах“ — ось зразок: /267/
Ізвикли коти очі хмурить, глави ховать...
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . на печі собі потягають,
а зскочивши із печи по горшках никають.
А повинність бо котам миши уловляти,
а більш таких, що вміють з мисок посхищати,
а осібний звичай їх в судна наникати,
єжели хто забудсть суден накривати.
А єсть такиї люде, що того не дбають,
єднакожо з того собі вредительність мають... і т. д.
Або й подивні в віршах ієромонаха твердження:
Котрий, мовять, чоловік добре випиваєть,
теди такому пан Бог на пиво даваєть...
Це, правда, прислів’я („мовять“), але Климентій знаходить у питті навіть користь „духовну“:
...добре, ґди зтроха горло промочило:
до людей виразніше будеть глаголати,
і в церкві на крилосі гладшей заспівати.
Зачім, панове, собі здорові бувайте,
а ґди ли колвік пиво добре потягайте.
А в голові здоровій все не перебирай,
да вшелякий напиток здоровно випивай!.. і т. д.
В іншому вірші він радить і музикам:
Нехай же без ліности і музики грають
і веселости людям молодим додавають.
А награвшися нехай троха й спочивають
да по повній склянці горілки випивають.
Писав епіграми й Сковорода; в нього вони без зовнішніх іграшок, коротенькі, майже прислів’я:
Кому меньше в жизні треба,
той ближая всіх до неба.
*
Не то скуден, що убогий,
а то, що желаєть много.
*
Лучче мні сухар з водою,
нежели сахар з бідою. /268/
До епіграм належать часто і „нагробки“ (епітафії) тощо. Епіграми (навіть цілі „Вінці“) вставлялися і в драми і в прозаїчні твори (діялоги Сковороди, улюблений повчальний твір „Діоптра“, літописи Єрлича та Величка і т. д.).
5. Особливо в часи барокка були улюблені „емблематичні“ вірші. Це невеликі епіграматичні вірші до малюнків, „емблем“, себто зображень речей, що мають якесь символічне значення. Сковорода подав у своїх творах цілу теорію емблематики: „старі мудреці мали свою власну мову, вони змальовували свої думки образами, ніби словами. Ці образи були фігури небесних та земних створінь. Наприклад, сонце визначало правду, кільце... — вічність..., голуб — соромливість, бусел — побожність...“.
На Україні була відома емблематична література Заходу. Дещо з неї перекладали (відомі збірки: латинську німця Гуґо, еспанську Сааведри). Емблематичний ориґінальний збірник „Иθіка ієрополітика“ часто передруковувався. Ось приклади віршів з нього:
Хотяй Господа істинно любити,
во страсі Господні потщися ходити.
Сію бо любов страх Господень родить,
яко вітр пламен з углія ізводить
(на малюнку вогонь, що його роздмухує вітер).
Пространно море сильні імать волни,
малия ріки не тако довольні,
в чаші і сіх ність, не движуться води,
і смиренія такови суть плоди
(на малюнку море, річка та склянка з водою; думка та сама, що в цитованому вірші „Стоїть явір“ Сковороди). Писав емблематичні вірші й Прокопович. Цілий цикл їх він збирався видати в пам’ять митрополита Варлаама Ясинського. Ось приклади:
Всі ріки ізначала малиє бивають,
но, текуще путь довгий, води умножають.
Подобні і Варлаам ученія ради
прейде страни многіє і многіє гради.
І тако, од отчества далече странствуя,
зіло себе умножи премудрости струя
(змальована мала бути, мабуть, річка, що збільшується, відтікаючи від джерела). /269/
Сії ціну являють, видять бо худая, —
возносять, і долу низходить другая.
І добродітель любить тоєжде мірило,
зіло бо чєстна во всім, смиряється зіло.
Се же бо во Варлаамі ізрядне явися:
честен бо бі паче всіх, паче всіх смирися.
(змальовані мали бути терези).
Відміною емблематичного вірша був вірш „гербовний“, надзвичайно улюблений на Україні (вже в 16 ст.), зокрема при присвяченнях книжок. У такому вірші треба було дати пояснення до того малюнку, що був в гербі особи, яку треба було прославити. Ось уривок віршу на герб Могили:
...Два мечі в справах рицерських смілість показують;
лилія з хрестом віру християнськую знаменують.
В тім дому щирая побожність обитаєть,
а слава несмертельная навіки обиваєть.
6. Дуже типові для поезії барокка віршові іграшки. І їх значення не треба іґнорувати: це вияв, вираз певного суверенного віртуозного володіння віршем. Такі іграшки дуже любили українські поети. Одна з найрозповсюдженіших форм був „акростих“: перші літери кожного рядка або кожної строфи, якщо їх читати підряд, подають ім’я автора. Ось короткий акростих св. Дмитра Туптала (частина: ДІМІТРІ):
Даруй мні Тебе, Христа, в серці всігда чтити,
Ізволь во мні обитати, благ мні являйся,
Многогрішним, недостойним не возгнушайся!
Ізчезе в болізні живот мій без Тебе, Бога;
Ти мні кріпость і здравіє і слава многа.
Радуюся аз о Тебі і веселюся,
І Тобою по вся віки, Боже мій, хвалюся.
Іноді деякі літери вірша писано або друковано великим шрифтом; коли ці літери читали окремо, то діставали ім’я автора; або треба було підрахувати числове значення літер (яке вони мали в слов’янській абетці), щоб дістати рік, коли написано вірша. Це „кабалістичні“ вірші. Ось приклад з того самого св. Дм. Туптала:
ІжЕ в Руні інОгда преобразованна,
Мати сОтворшого НАс всіХ зді написанна,
Душевно І Мислію Ту книжку пРИміте,
САмі є Внимающе, І другим проЧтіте. /270/
(Ієромонах Дімітри Савіч).
Найбільшим майстром фігурного віршу був Величковський. Своє ім’я він ухитряється вмістити в найрізноманітніших віршиках. Ось приклади (читати треба окремо великі літери):
Із несОздАННа отца восіявый чисте,
ВЕЛИЧаю з матКОю тя ВсеСладКІЙ Христе!
або:
И О смерти пАмятай,
и На судъ будь чуткий.
ВЕЛьмИ Час бЂжитъ сКОро,
В бЂгу Своимъ прудКИЙ,
або навіть у зворотному порядку (слова: „настрой навпак цинобру“ — радять читати в зворотному порядку писані червоною циноброю літери):
НАстрОИ навспакъ цинобру, если угадаешъ,
горшИИ Кто з Сихъ, ВОлКъ ЧИ ЛЕВъ, то мене познаешъ.
Здається, кожне слово він може умістити в вірш; так він, великий шанувальник св. Діви, уміщує ім’я „Марія“ в т. зв. „леонінські вірші“:
МАти блага, РИза драга, Яже нас крыет,
МАлодушных, РИзонужных, Яко руно, грЂет.
Йому належить „раковий вірш“, якого рядки можна читати в обох напрямах:
Анна пита ми, я мати панна,
Анна дар и мнЂ сЂнь мира данна.
Анна ми мати и та ми манна.
Говорить, очевидно, Пресвята Діва про свою матір, св. Анну.
Величковський написав і найліпший „алфавитний“ вірш, якого слова починаються одне за одним з літер слов’янського алфавиту:
Аз благ всЂх глубина,
Діва єдина.
Живот зачах званым,
Ісуса избранным,
Котрій люде мною
На обЂд покою
Райска собирает,