Geum.ru

Трансдисциплинарная методология в экономических исследованиях

Вид материалаДиссертация
3. Основные положения диссертационной работы изложены автором в следующих публикациях
II.Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
Подобный материал:
1   2   3   4   5

3. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ ИЗЛОЖЕНЫ АВТОРОМ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

I. Монографии и научные работы
  1. Мокий М.С. Философия и методология экономической науки. М.:ГОУ ВПО «РЭА им Плеханова». 2010. Авт. 8 п.л. /10 п.л.
  2. Мокий М.С. Проблемы методологии экономических исследований. М.: Изд-во МГОУ, 2010. Авт. 9.0 п.л./10 п.л.
  3. Мокий М.С. Пространственно-временные факторы в развитии экономических систем М.: Калита. 2000. 12 п.л.
  4. Мокий М.С. System and informological approach to cognition and practical work М.: New Center, 1999. Авт. 6 п.л./10 п.л.

II.Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
  1. Мокий М.С. Видимость и суть проблем экономического развития. Экономические науки. № 4(65). 2010. 0,5 п.л.
  2. Мокий М.С. Холизм и трансдисциплинарность как основы онтологии и эпистемологии в экономических исследованиях. Эпистемология и философия науки. № 3. 2010. 1.0 п.л.
  3. Мокий М.С. Еще раз о проблеме периодизации экономической истории. Историко-экономический альманах. Выпуск 3. М: МГУ. Академический проект. 2010. Авт. 1.0 п.л.
  4. Мокий М.С. Экономическая теория и проблемы управления экономическими системами. Москва Вестник ГУУ. № 33. 2009. 0,8 п.л.
  5. Мокий М.С. Проблемы и псевдопроблемы в изучении экономического развития. Вестник ГУУ, №29, 2009. 0,8 п.л.
  6. Мокий М.С. Отношение людей к потребностям как существенный признак экономических отношений. Вестник ГУУ № 2. 2008. 1 п.л.
  7. Мокий М.С. Проблемы управления экономическими системами. Вестн. ун-та / ГУУ. – 2003. – № 2. – С. 87–92. 0,8 п.л.
  8. Мокий М.С. Информологические особенности разработки рекламной компании. Маркетинг. №2. 1998. 0,3 п.л.



III. Работы, опубликованные в материалах международных и общероссийских конференций
  1. Mokiy M.S. Тransdisciplinary approach as the basis for creating new rules for the world’s economic relationships. GBATA Twelfth Annual International Conference, Kruger National Park Vicinity, Mpumalanga, South Africa, July 5-9th, 2010‏. 1.0 п.л.
  2. Мокий М.С. Мировоззрение как основа методологии экономической теории. Материалы международной научно-практической конференции по теме: «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития» М.:ГОУ ВПО «РЭА им. Плеханова». Май 2010. 0,4 п.л.
  3. Mokiy M.S. Management problems of economic development – appearance and essence GBATA Eleventh Annual International Conference in Prague, Czech Republic, July 7-11, 2009‏.1.0 п.л.
  4. Мокий М.С. Стратегическое управление инновационным развитием бизнеса Четвертая международная научно-практическая конференция «Глобализация и предпринимательство: национально-государственные стратегии и практики» 20-22 марта 2009. РГГУ.0,5 п.л.
  5. Мокий М.С. Роль и место трансдисциплинарного метода в экономических исследованиях. Материалы международной научно-практической конференции в РЭА им. Г.В. Плеханова. апрель 2009 года. 0,3 п.л.
  6. Мокий М.С. Проблемы изучения причин кризиса в мировой и национальной экономике. Международная научно-практическая конференция «Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие» РЭА им. Плеханова. 16.12.2008. 0,5 п.л.
  7. Mokiy M.S. Temporal peculiarities of economic systems development. International Conference GBATA. Moskow. July 2006. 1,0 п.л.
  8. Мокий М.С. Особенности управления экономическими системами. Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика. Материалы международной конференции. Москва май 2003. 0,6 п.л.
  9. Мокий М.С. Проблемы управления экономическим развитием. Актуальные проблемы управления. Тезисы докладов международной научной конференции. Москва, ГАУ, октябрь 2001. 0,4 п.л.
  10. Мокий М.С. Информологический подход в управлении экономическими системами. Новые подходы в управлении. Тезисы докладов международной научной конференции. Москва. ГАУ. 15 сентября 1998. 0,3 п.л.
  11. Мокий М.С. Проблемы экономической информологии. Материалы Международной научно-практической конференции "Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика". Москва, 16-18 декабря 1997. 0,5 п.л.
  12. Мокий М.С. Проблемы применения информологического подхода в исследовании экономических систем. Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика. Материалы международной конференции. Москва 27-29 февраля 1996 г. 0,8 п.л.



1 Полтерович В.М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. Вып.1. № 1.

2 ст. 5(а), ст 6(b).Всемирной декларации о высшем образовании для XXI века: подходы и практические меры. ED-98/CONF. 202/3 Париж, 9 октября 1998 г. СГУ. - М., 1999. htpp:// www.e-joe.ru/sod/99/4_99/st180.html

3 International journal of transdisciplinary research. ссылка скрыта

4Принципы экономикс - Мэнкью Н.Г. Пб: Питер Ком. 1999. стр.32.

5 Кей Джон. Уроки экономики: Неточная наука. Ведомости 15.04.2010, №67(2585);

Mirowski P. More heat than light. Cambridge (GB): Cambridge University Press, 1989

6 Eichner A. (Ed.).Why economics is not yet a science. New York: M.E. Sharpe, Armonk,1983

7 Colander D. The Lost Art of Economics: Essays on Economics and the Economics Profession. Cheltenham: Edward Elgar. 2001; Экономика как искусство. Методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях. Москва: Наука. 2008.

8 Smuts J.C. (1870-1950) Holism аnd Evolution. NY. Macmillan. 1926

9 Моисеев Н.Н. Коэволюция природы и общества. Пути ноосферогенеза. «Экология и жизнь». №2-3. 1997

10 Пасс К,.Лоуз Б.,Дэвис . Словарь по экономике. СПб.: Экономическая школа. 2004. с. 661

11 Самуэльсон П.А. Экономика. М.: «Алфавит». 1993. с.12.

12 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2 изд. т. 13. с. 6— 7

13 Политическая экономия. Словарь. М: Политиздат.1983. с.493.

14 Большая Советская Энциклопедия. andex.ru/dict/bse

15 Ананьин О.И., Лебедев С.А., Артамонова Ю.Д. Философия социальных и гуманитарных наук. изд 2-е. М.: Академический проект. 2008. с.362

16 Й Шумпетер. История экономического анализа. С-Пб. Экономическая школа. 2004

17 Капица П. Л. Эксперимент, теория, практика. — М. Наука. 1977. c. 314.

18 Трансдисциплинарность. ссылка скрыта

19 Институт комплексных проблем Санта Фе (США, штат Нью-Мексико). ссылка скрыта

20 network for transdisciplinary in sciences and humanities. ссылка скрыта

21 international center for transdisciplinary research. ссылка скрыта

22 институт трансдисциплинарных технологий ссылка скрыта

23 International journal of transdisciplinary research. ссылка скрыта

24«Открытие трансдисциплинарности: научная революция, которую мы не заметили». Труды членов Российского философского общества. М. 2007. №3

25 Киященко Л.,Моисеев В. Философия трансдисциплинарности. М.: ИФРАН. 2009

26 См. работы Брюссельской школы и работы И.Пригожина, Уильяма Брока «Теория хаоса» (Chaos Theory.2001, работы по синергетике и т.п.

27 Виннер Н. Кибернетика и общество. Издательство иностранной литературы. Москва. 1958

28 (от греч. parametron - отмеривающий), здесь как величина, значение которой остается постоянным в пределах рассматриваемой задачи.

29 Мокий М.С. Пространственно-временные факторы в развитии экономических систем М.: Калита. 2000.с.88.

30 Там же. с.45

31 Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.

Льюис В. (Lewis, W. A.) The Theory of Economic Growth. George Allen & Unwin Ltd., London. 1955

32 Nelson, R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press, Cambridge, MA,1982

33 Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. М.: Госполитиздат. 1924

34 Нахождение точной величины отклонения не является задачей данной работы. Несомненно, что математики и астрономы могут подсчитать эту разницу более точно.

35 Г.А. Паламаренко Совершенствование процесса формирования инновационной стратегии предприятия. диссер. канд. экон. наук..М.: РИИС,1997

36 цитируется по книге С.А.Гуриева «Мифы экономики: заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики». 2-изд,доп.,перработ. М: «ЮнайтедПресс»2009. стр.49,50

37 Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология. Первый Всероссийский экономический конгресс. декабрь 2009. Новая экономическая ассоциация

38 Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике». (Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Natinalokonomie, 1826)

39 Uber den Standort der Industrie. Bd. I: Reine Theorie des Standorts" 1909 г. Рус. пер. 1926

40 Ратцель Ф. «Народоведение». в 2 т. СПб.:Издательство - Типография Товарищества 'Просвещение. 1903

41 Крубер А.А., Общее землеведение, ч. 3, кн. 3, М., 1922; Синиций Л. О. Очерки землеведения (Антропогеография) в. 1. М.-П. 1923

42 Semple E., Influences of geographic environment on the basis of Ratzel's system of anthropogeography, N. Y. 1927

43 Вятвер И. А., Французская школа «географии человека». Уч. Зап. МГУ. 1940, вып. 35; Александровская О.А., Французская географическая школа конца XIX - нач. XX века. М., 1972

44 Walter Isard. Location and Space Economy. Mit Pr. 1956

45 Hagerstrand.T, 1953, Innovationsforloppel ur koroiogisk synpunkt, C.W.K Gleerup, Lund, Sweden, translated &. reprinted as «Innovation diffusion as a spatial process», 1967

46 Venables A.J., Fujita M., Krugman Paul R. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade (Cambridge, MA: MIT press.1999.

47 Alonso, W., Location and Land Use (Harvard University Press, Cambridge, MA.1964

48 Anderson, P.W., Arrow, J.K., Pines D.,(eds), The Economy as an Evolving Complex System (Addison-Wesley. New York. 1988; Beckmann, M. J., Puu, Т. Spatial Economics:Density Blackvvell, Oxford.1985; Wei-Bin Zang. Sinergetic Economics. Time and Change in Nonlinear Economics, Springer-Verlag.1991

49 Мокий В.С. Основы трансдисциплинарности. Нальчик. ГП КБР Республиканский полиграфкомбинат им. Революции 1905 года.2009. стр.227.