Курс состоит из лекций и семинарских занятий. Врамках курса проводятся две аттестации на основе пройденного материала. Обязательная литература

Вид материалаСеминар

Содержание


Голенкова З.Т
Подобный материал:

Описание курса «История социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы»


Цель курса

Целью данного курса является приобретение студентами базовых знаний о развитии социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы. Курс ставит задачу показать специфику развития социологии в странах Центральной и Восточной Европы с учетом своеобразия географического и геополитического положения данного региона. Показать взаимосвязь развития социологической мысли с социальными процессами, рассмотреть оригинальность теоретических взглядов ведущих социологов региона, место и роль национальных социологии в европейском социологическом процессе.


Содержание курса

В курсе рассматриваются основные этапы и тенденции развития социологической мысли в регионе – в Болгарии, Венгрии, Польше, Румынии, Чехии, Словакии, Югославии. Показывается своеобразие географического и геополитического положение стран Центральной и Восточной Европы (между Западом и Россией), специфика исторического пути, взаимовлияние культур этих стран, своеобразное переплетение и возникновение специфических теорий и концепций. Выявляется взаимосвязь развития социологической мысли с социальными процессами в рассматриваемых странах и в мире. Акцентируется, что социология стран Центральной и Восточной Европы – интегративная часть общеевропейской культуры.


Организационно- методическое построение курса

Курс состоит из лекций и семинарских занятий. В рамках курса проводятся две аттестации на основе пройденного материала.


Обязательная литература
  1. Архипов Б.С. Иван Хаджийский – провозвестник марксистской социологии в Болгарии // Социол. исслед. 1980. № 1.
  2. Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе. М., 2004.
  3. Бэдина О. Критика социологических воззрений Д. Густи. М., 1961.
  4. Венгерский меридиан. 1990. № 1-4.
  5. Голенкова З.Т., Нарбут Н.П. История социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы. Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН. 2003. 235 с.
  6. Голенкова З.Т. Очерк истории социологической мысли в Югославии. М., 1984.
  7. Из истории общественной мысли славянских народов Центральной и Восточной Европы (конец ХVIII-70-е гг. XIX в.). М., 1995.
  8. Из истории социологической мысли в социалистических странах. Кн. I-II. М., 1988.
  9. Избранные произведения передовых венгерских мыслителей. Вторая половина XIX -XX в. М., 1984.
  10. Избранные произведения прогрессивных польских мыслителей. М.; Л.1956-1958. Т. 1-3.
  11. Колодко Г. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран. Минск. 2003.
  12. Маркович Д. Социология. М., 1999.
  13. Маркович С. Избранные сочинения М.,1956.
  14. Масарик Т. Философия – социология – политика: Избранные тексты. М., 2002.
  15. Масарик Т. Россия и Европа. Т. 1. СПб., 2001.
  16. Модернизация в Центральной и Восточной Европе: идеи, проблемы, реализация. М., 2000.
  17. Мыльников А.С. Культура чешского Возрождения. М., 1982.
  18. Нарбут Н.П. Социологическая теория Т.Г.Масарика. М., 2001.
  19. Нарбут Н.П. Томаш Масарик (штрихи к портрету социолога) // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2001. № 1.
  20. Нарбут Н.П. Чешская социологическая литература 90-х годов // Социология. 1997. №2.
  21. Ненашева З.С. Общественно-политическая мысль в чешских землях в конце XIX – начале ХХ в. М., 1994.
  22. Нири К. Философская мысль в Австро-Венгрии. М., 1987.
  23. Осипова Е.В. Развитие социологии в Польской народной республике. М., 1978.
  24. Петрусек М. Чехословацкий самиздат как фактор социальных изменений // Социол. исслед. 1993. № 8.
  25. Плеханов Г.В. О книге Масарика // Избранные философские произведения. Т. II. М., 1958.
  26. Развитие общественной мысли в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 1987.
  27. Российская социологическая энциклопедия. М., 2001. Статьи: Блага И.А., Масарик Т.Г., Махонин П., Петрусек М., Халупны Э., Штефаник А
  28. Социологическая мысль в Польской народной республике. М., 1968.
  29. Социология в социалистических странах. М., 1984.
  30. Социология в странах Центральной и Восточной Европы: Хрестоматия / Авт.-сост. З.Т. Голенкова, Н.П. Нарбут. М.: Изд-во РУДН. 2005. 719 с.
  31. Социология труда в Болгарии и Польше. М., 1990.
  32. Староверов В.И. Бухарестская монографическая школа и социологическая система Д. Густи // Социол. исслед. 1981. №1.
  33. Хаджийский И. Быт и душевность на нашия народ. Т. I-II. София. 1966
  34. Хаджийский И. Избранные произведения. М., 1981.
  35. Центральная Европа как исторический регион. М., 1996.
  36. Черня М. Социологические исследования в Румынии // Социология и идеология. МL, 1969.
  37. Шереги Ф.Э. Венгерская социология: истоки, персоналии, тенденции развития // Социология в социалистических странах. М., 1984.
  38. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.
  39. Щепаньский Я. Общие цели социологии и польская национальная школа // Социология и идеология. М., 1969.
  40. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.
  41. Social Sciences in Southeastem Europe. N. Yепоv and UI. Вескег, Еds., Воnа/Вегlin, 2001.

Дополнительная литература
  1. Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976.
  2. Веселовский В. Власть, классы, слои. М., 1980.
  3. Антология чешской и словацкой философии. М., 1982.
  4. Брайович С.М. Пути и дилеммы развития югославской философии. М., 1974.
  5. Вопросы социальной, политической и культурной истории Юго-Восточной Европы. М.,1984.
  6. Вятр Е. Политическая социология. М., 1976.
  7. Киш А. Социальная структура социалистического общества: мифы и реальность. М, 1981.
  8. Современная марксистско-ленинская философия в зарубежных странах. М., 1984.

9. Современная философия и социология в странах Западной Европы и Америки. М., 1964.

10. Проблемы развития социальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. М., 1976.

11. Социальные проблемы труда производства. М., 1969.

12. Социология в России. М., 1998.

13. Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1989.

14. Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских странах М., 1965.

15. Мазылу А.Д. Развитие историко-философской науки в СРР, 1944-1969 гг. Кишинев, 1973.

16. Социология и идеология. М., 1969.

17. Хусар Г. Интеллигенция ВНР / Социол. исслед. 1980. № 2.

18. Ставров Б. Буржоазната социология в България между двете световни войни. София, 1979.

19. Развитие на социологическата мисъя в Болгария от освобождениото (1879) до социалистическта революция (1944). София, 1973.

20. Алексич М. Социология и менеджмент. М., 1995.

21. An overview of sociological research in Hungari. Budapest. 1978.

22. Conteporary Sociolohy in Bulgaria. Selected studies. Sofia, 1978.

23. Masters of Polish sociology. Wroclav, 1974.

24. Mie.dzy przesloszcia a przystoscia: Szkice o sociologii v shjles-zenstwie pol. W dobie przemifn ustrojowych. Poznan, 1998.

25. Prospekts of sociology in Bulgaria Ed. N. Yenib. Sofia, 2003.

26. Vanek A. Kapitoly z dejin ceske a slovenske sociologie. Praha, 1985.

Темы лекций

Лекция 1: Предмет и задачи изучения истории социологии в странах Центральной и Восточной Европы

Географическое и геополитическое положение (между Западом и Россией) стран Центральной и Восточной Европы. Особенности развития общественной мысли в целом и социологической, в частности: своеобразное переплетение и возникновение специфических теорий, концепций, существующих параллельно друг с другом. Взаимовлияние культур стран Центральной и Восточной Европы. Возможные походы к изучению предмета: 1) историко-социологический (анализ различных школ, концепций); 2) историко-социологическое страноведение (в меньшей степени); 3) проблемное исследование; 4) биографическое исследование социологических взглядов отдельных представителей (представлено наиболее широко). Источниковедческая база. Отсутствие обобщающих трудов по истории социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы в России. Необходимость сочетания проблемного и историко-страноведческого подходов в исследованиях по истории и современному состоянию социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы.


Литература:

Голенкова З.Т., Нарбут Н.П. История социологической мысли в странах Центральной и Восточной Европы. Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН. 2003. 235 с.

Современная философия и социология в странах Западной Европы и Америки. М., 1964.

Социология в России. М., 1998.

Социология в социалистических странах. Отв. ред. З.Т. Голенкова. М.,1984.

Социология и идеология. М., 1969.

Центральная Европа как исторический регион. М.,1996.


Лекция 2: Общие черты развития социологии в странах Центральной и Восточной Европы

Общие черты стран рассматриваемого региона: господство марксистской идеологии в 40-80 гг., подобный общественно-политический строй, схожесть трансформационных процессов в 90-х гг. Опора социологической мысли каждой страны на национальную культуру, традиции национального и освободительного движения. Связь с классическими социологическими концепциями. Социология стран Центральной и Восточной Европы -интегральная часть общеевропейской культуры. Содержательный анализ научных проблем, разрабатываемых зарубежными учеными и создания целостной картины состояния и тенденций развития социологической мысли в современном мире.


Литература:

Из истории социологической мысли в социалистических странах. М, 1988, кн. 1-я.

Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских странах. М., 1965.

Модернизация в Центральной и Восточной Европе: идеи, проблемы, реализация. М., 2000.

Развитие общественной мысли в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, М., 1987.

Современная марксистско-ленинская философия в зарубежных странах. М., 1984


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Особенности развития общественной мысли в странах Центральной и Восточной Европы.

Общие черты развития социологии стран рассматриваемого региона


Лекция 3: Основные этапы и тенденции развития социологической мысли в Центральной и Восточной Европе конца XIX первой половины XX века

Основные факторы, влияющие на формирование и развитие социологической проблематики в той или иной стране: особенности общественного развития в изучаемой стране и во всем мире; уровень развития науки; историческое и культурное наследие и традиции страны. Рассмотрение истории социологической мысли в регионе (четыре основных этапа). Многообразие истории народов этих стран. Условность периодизации. Первый этап (последняя четверть ХIХ-начало XX в.) – период становления национальной независимости и государственности, активного формирования национального самосознания. Появление первых зачатков социологии. Второй этап (20-40 гг. XX в). Конституирование социологии в самостоятельную науку, начало проведения эмпирических исследований. Борьба между набирающей силу марксисткой и немарксистской парадигмами.


Литература:

Из истории общественной мысли славянских народов Центральной и Восточной Европы (конец ХVIII – 70-е гг. XIX в.). М., 1995.

Нири К. Философская мысль в Австро-Венгрии. М., 1987.

Социология в социалистических странах. М., 1984.


Лекция 4: Основные этапы и тенденции развития социологической мысли в Центральной и Восточной Европе второй половины XX века

Третий этап (50-80 гг. XX в.). Преобладание марксистской идеологии, строительство социалистического общества. От «псевдонауки» к науке. Различные судьбы социологии в странах Центральной и Восточной Европы в этот период. Рассмотрение социологической проблематики в рамках исторического материализма. Преимущественная направленность на макросоциальные проблемы, (партийный заказ, состояние теории в этот период). Смещение акцента в сторону идеологической борьбы с западной социологией и на ее противопоставление марксисткой социологии. Создание сети социологических институтов, проведение многочисленных социологических исследований, накопление большого фактического материала, начало координация в области социологии между странами региона. Создание проблемной комиссии по социологи в рамках Академий наук стран региона. Четвертый этап (90-е годы). Период трансформации, постепенный переход к рыночным отношениям и демократическим преобразованиям. Новые возможности для развития науки, свобода исследований, открытие новых тем и направлений. Трудности и противоречивость нового этапа.


Литература:

Вопросы социальной, политической и культурной истории Юго-Восточной Европы. М., 1984.

Из истории социологической мысли в социалистических странах. Кн. 1-я. М., 1988.

Социология и идеология. М., 1969.

Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1989.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Основные этапы развития социологической науки в странах Центральной и Восточной Европы.

Краткая характеристика каждого из этапов

Современные тенденции и перспективы развития социологии в странах региона.


Лекция 5: Развитие социологической мысли в Болгарии в конце XIX первой половине XX века

Исторические и культурные предпосылки развития социологической мысли в Болгарии (манихейство, богомильство борьба за национальную независимость и освобождение от Османского ига). Противостояние марксистского (Д. Благоев, Г. Бакалов, В. Коларов) и позитивистского. (А. Недялков, Д. Мехалычев, И. Кинкель) направлений в социологии. Различные ориентации болгарских социологов: психологизм, фрейдизм, эмпиризм, католическая (Д. Лютинов), и протестантская (Т. Димитров) социология. И.Хаджийский (1907-1944) – «первый социолог». Методы исследования И. Хаджийского: анкетирование, наблюдение, анализ статистических данных. Исследование социальной структуры, факторов социального прогресса, социальных систем, социальных ролей. Книга «Быт и душевность народа».


Литература:

Архипов Б.С. Иван Хаджийский – провозвестник марксисткой социологии в Болгарии // Социол. исслед. 1980. № 1.

Избранные произведения болгарских революционных демократов. М., 1959.

Развитие на социологическата мисъя в Болгария от освобождениото (1879) до социалистическта революция (1944). София, 1973.

Ставров Б. Буржоазната социология в България между двете световни войни. София, 1979.

Хаджийский И. Быт и душевность на нашия народ. Т. 1. София, 1966.

Хаджийский И. Избранные произведения. М., 1981.

Prospects of sociology in Bulgaria Ed. N. Yenib. Sofia, 2003.


Лекция 6: Развитие социологической мысли в Болгарии во второй половине XX века

Марксистская социология в 1940-1960-х гг. Преимущественное развитие социологии в рамках исторического материализма (1944-1956). Определение социологии, как частной (нефилософской) науки (Т. Павлов). Дискуссия об отношении социологии и исторического материализма (Ж. Ошавков). Зарождение эмпирической социологии (И. Янулов, С. Бобичев, Т. Балджиев). Выделение социологии в самостоятельную науку в 1960-е годы. Институализация социологии как академической и университетской дисциплины, создание множества ведомственных научных звеньев социологического типа. Образование Болгарской социологической ассоциации (1959), Института Социологии (1968). Деятельность международной социологической школы в Варне. Связь социологии с практикой, проведение широкого круга эмпирических исследований, развертывание международной деятельности, издательская деятельность. Подготовка социологических кадров. Основные направления исследований – предмет, содержание, структура социологии, методология, методы исследований. Деятельность С. Михайлова, Ж Ошавкова, Н. Ирибаджакова, Н. Яхнела, В. Добриянова, Н. Геленова, Б. Ставрова, К. Дмитрова. Проблемы изучения общественного мнения и маркетинга – важнейшие направления социологических исследований в Болгарии в 1990-е гг.


Литература:

Социологически проблеми (1968–2001 гг.). София.

Социология труда в Болгарии и Польше. М., 1990.

Contemporary Sociology in Bulgaria. Selected studies. Sofia, 1978.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Предыстория социологии в Болгарии. Основные этапы развития социологической мысли в Болгарии.

Иван Хаджийский – первый болгарский социолог. Основные работы, идеи.

Плюрализм в социологии в 30-е годы.

Институционализация социологии в 1960-1980-е гг. и основная тематика исследований.


Лекция 7: Венгерская социология: истоки, персоналии, тенденции развития

Зарождение социологии в конце XIX – начале XX века в среде либеральной интеллигенции. Социально-экономическая ситуация в стране. Позитивистски ориентированные пионеры венгерской социологии (Э. Пулски, Б. Пиклер, Б. Шомло).

Журнал «Двадцатый век» и общество обществоведов (1901 г.) Молодое, радикально настроенное поколение социологов: О. Яси (социология этнических отношений), Д. Пиклер (социальная политика, бедность), Р. Браун (социология деревни), В. Будай (демография). Распад венгерской социологической школы после Первой мировой войны. Эмиграция большого числа ведущих социологов (К. Маннгейм, К. Поланьи и др.). Публикации по истории социологии, по социологии политики, образования, по проблемам национальных и этнических отношений. Возрождение социологии в 1920-х гг. Влияние монографического метода Д. Густи. Начало эмпирических исследований, публикация работ (социография Ф. Эрдеи), имеющих целью «обновление Венгрии».


Литература:

Избранные произведения передовых венгерских мыслителей. Вторая половина XIX – XX в. М., 1984.

Нири К. Философская мысль в Австро-Венгрии. М., 1987.

Шереги Ф.Э. Венгерская социология: истоки, персоналии, тенденции развития. Социология в социалистических странах. М. 1984.


Лекция 8: Венгерская социология второй половины XX века

Развитие социологии после 1945 г. Первая кафедра социологии (1946 г.). Опросы общественного мнения. Исследования социальной структуры общества, образца жизни различных групп населения, социологии организаций, поселений семьи, культуры и др. Социологическое образование. Специализация различных подразделений, институтов, кафедр. Перевод работ западных социологов и широкая кооперация с западными университетами. События 1956 г. и их влияние на социологию. Широкомасштабные эмпирические исследования 1960-1980 гг. Отраслевая специализация венгерской социологии. Работы по исследованию социальной мобильности (Р. Андорка, 3. Ферге, Т. Колоси), экономической социологии (Г. Мако), девиантного поведения (Б. Буда), социологии семьи (Чех-Шомбати), социологии права (К. Кулшар) и др. Международные исследования. Вклад венгерских социологов в разработку социологической теории (Ж. Ферге, Д. Золтан, К. Кульчар, А. Хагедющ, П. Калоши, А. Хеллер). Влияние радикальной социологии. Попытки «усовершенствовать» марксизм. Трудности в развитии венгерской социологии в 1970-е гг. Эмиграция видных представителей школы Д. Лукача (А. Хеллер, Б. Маркуш, И. Кемены). Новые проблемы и задачи социологии Венгрии после 1990 г. Трудности и перспективы развития социологии в посткоммунистический период.


Литература:

Венгерский меридиан, 1990. № 1 -4.

Киш А. Социальная структура социалистического общества: мифы и реальность. М., 1981.

Хусар Г. Интеллигенция ВНР – социологические исследования. 1980. № 2.

An overview of sociological research in Hungary. Budapest, 1978.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Основные этапы развития социологии в Венгрии.

Социологическая мысль в Венгрии в 1960-1980-е гг.

Особенности и специфика эмпирических исследований, проводимых венгерскими социологами.


Лекция 9: Социологическая мысль в Польше: зарождение, перспективы развития

Влияние О. Конта и Г. Спенсера на возникновение и развитие социологии в Польше. Позитивизм и марксизм – наиболее влиятельные направления в польской социологии конца XIX – начала XX века. «Национальный вопрос» – важнейший элемент культурной традиции и его разработка представителями различных социологических течений. Теории органического общества, теория прогресса, «органического труда», элементы мессианства. Вклад Л. Гумпловича, Л. Кшивицкого, 3. Балицкого, К. Келлес-Крауса, Л. Петражицкого в становление польской социологии. Институализация социологии в Польше в 1920-е гг. Тесная связь польских социологов с ведущими научными центрами Западной Европы, США и Канады. Плюрализм – отличительная черта польской социологии. Познань и Варшава – ведущие социологические центры в Польше. Гуманистическая социология Ф. Знанецкого, его методологическая установка, теория личности, воспитания. Использование метода личных документов – вклад Знанецкого в мировую социологию. Ф. Знанецкий – один из основоположников эмпирической социологии («Польский крестьянин в Европе и Америке»). Основание польского социологического института в Познани (1921), польского социологического общества (1930), выход первого социологического журнала (1930). Варшавский центр социологических исследований (Л. Кшивицкий). Национальные проблемы и «европеизация». Методологический плюрализм в социологии в 1930-е гг. (С. Чарновский, Б. Малиновский, Ю. Халасиньский, С. Оссовский и др.), католическая социология. Нацистская оккупация и институциональная ликвидация социологической деятельности в стране. Гибель значительного числа ведущих ученых и организаторов науки. Нелегальная научно-педагогическая деятельность польских социологов (С. Оссовский). Реорганизация социологических институтов, кафедр (Варшава, Лодзь, Краков, Познань, Вроцлав). Плюрализм в методологии (марксизм, неопозитивизм, феноменологическая социология, символический интеракционизм, структурный функционализм). Доминирование гуманистической социологии Ф. Знанецкого.


Литература:

Избранные произведения прогрессивных польских мыслителей. М.; Л. 1956-1958. Т. 1-3.

Социологическая мысль в Польской народной республике. М., 1968.

Осипова Е.В. Развитие социологии в Польской народной республике. М., 1978.

Ковалев А.Д. Польская социология: традиции, организация и главные направления деятельности – «Из истории социологической мысли в социалистических странах», М., 1988. Кн. II. С. 124-148.

Лекция 10: Социологическая мысль в Польше во второй половине XX века

Первый конгресс польской науки (1951), острая критика гуманистической социологии, прекращение преподавания социологии в вузах, объявление социологии «буржуазной наукой» (1952-1956). Деятельность марксистских социологов (Ю. Хохфельд). Возобновление социологической работы после 1956 г. Деятельность Института фило­софии и социологии, издательская база, социологические журналы, возобновление деятельности польского социологического общества (1957 г.) международные связи социологов ПНР. Институциональная и теоретическая дифференциация польской социологии. Общетеоретические социологические работы (3. Бауман, Я. Щепаньский, С. Виндершпиль). Дискуссия 1962 г. о положении в польской социологии. Критика «анкетомании». Догматизм. «Интегральная демократия», социология и идеология. Социологических исследований в 1970-1980 гг. Социологическое образование, международные связи. Динамичное развитие и ведущее место социологии среди других общественных наук страны. Исследования в области общесоциологической теории и методологии (3. Бауман, К. Добровольский, А. Клосковска, С. Новак, Е. Вятр), Истории социологии (Е. Шацки, П. Штомпка, С. Козырь-Ковальский), исследований социальной структуры (Я. Щепаньский, В. Веселовский), социологии культуры (К. Квашневский, К. Жигульский), социологии города, образования, политических отношений, семьи, морали, медицины, армии, общественного мнения и т.д. Роль польских социологов в деятельности профсоюза «Солидарность» и обновлении страны. Место польской социологической мысли в мировой социологии.


Литература:

Активность личности в социалистическом обществе. М., 1976.

Веселовский В. Власть, классы, слои. М., 1980.

Вятр Е. Политическая социология. М., 1976.

Проблемы развития социальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. М., 1976.

Социальные проблемы труда производства. М., 1969.

Социология труда в Болгарии и Польше. М., 1990.

Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996.

Щепаньский Я. Общие цели социологии и польская национальная школа. Социология и идеология. М., 1969.

Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.

Masters of Polish sociology. Wroclav, 1974.

Mie.dzy przesloszcia a przystoscia: Szkice o sociologii v spolec-zenstwie pol. W dobie przemian ustrojowych. Poznan, 1998.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Марксистская традиция в польской социологии.

Социология в Польше между двумя мировыми войнами.

Исследование польскими социологами социальной структуры общества.

Польские социологии мирового уровня.


Лекция 11: Социология в Румынии конца XIX первой половины XX века

Влияние социально-экономических и политических последствий революции 1848 г. на возникновение социологии в Румынии. Особенности перехода от феодализма к капитализму и его отражение в социальной мысли страны. Предшественники румынской социологии (И. Рэдулеску, Н. Бэлческу, С. Барнутиу). Глубоко национальный характер румынской социологии, ее внимание к практическому анализу социальных проблем. Особенности развития социологической теории: тесная связь не только с историей, экономикой, политическими науками, но и с медициной, земледелием; исследования жизни в деревне, способов ведения крестьянского хозяйства, здоровья населения. Развитие социологии в начале XX в. В. Конт (теория волн социального движения), А.Д. Ксенопол (теория случайного «сцепления» исторических и социальных фактов), Д. Дрэгицеску (концепция демократизации культуры и аристократизации масс), К. Димитреску (связь между общественным разделением труда и моральными нормами). Марксистская социологическая традиция (Г.Д. Скраба, К. Доброджан-Геря). Выход румынской социологии за рамки национальных границ в межвоенный период. Бухарестская (монографическая) социологическая школа, ее методологические принципы, основные черты и особенности. Д. Густи – основатель и глава школы, его операциональная модель монографического исследования социальной реальности. По­пытка создания «социологического атласа Румынии». Широкомасштабные междисциплинарные исследования представителей монографической школы (Г. Стагл, Т. Херсени, Н. Петреску). Академическая и прикладная социология, социологические журналы 1930-х гг.


Литература:

Староверов В.И. Бухарестская монографическая школа и социологическая система Д.Густи // Социол. исслед. М., 1981. № 1.

Лекция 12: Социология в Румынии второй половины XX века

Румынская социология после Второй мировой войны: утрата традиций монографической школы, остановка социологических исследований и практически ликвидация социологии в стране в 1940-1950 гг. Частичная реинституализация социологии в середине 1960-х годов. Возобновление издания социологического журнала (1972), деятельности исследовательских центров. Социологическая литература 1960-1980 гг. Открытие новых возможностей для развития социологической науки в 1990-е гг. Реорганизация и открытие социологических факультетов и кафедр в высших учебных заведениях, научно-исследовательских центров и институтов, центров изучения общест­венного мнения. Деятельность Ассоциации социологов Румынии.


Литература:

Бэдина О. Критика социологических воззрений Д. Густи. М., 1961.

Черня М. Социологические исследования в Румынии. «Социология и идеология». МЬ, 1969.

Мазылу А.Д. Развитие историко-философской науки в СРР, 1944-1969 гг. Кишинев, 1973.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Пионеры социологии в Румынии. Бухарестская монографическая школа. Социологические взгляды Д.Густи.

Развитие социологии в Румынии после второй мировой войны.


Лекция 13: Развитие социологической мысли в Чехии и Словакии

Философия истории – важнейшая проблематика чешских и словацких мыслителей периода т.н. чешского Возрождения (20-50-е гг XIX в). Я. Коллара, Ф. Палацкого, Й. Юнгманна, А. Сметаны, Л. Штура. Влияние их идей на основателя чешской социологии Т.Т.Масарика. Основные положения социологии Масарика. Попытка соединения классического позитивизма с элементами критического реализма и религиозного мышления. Чешский вопрос и проблема «малого народа». «Самоубийство» Т. Масарика (1881) и «Самоубийство» Э. Дюркгейма (1897). Критика марксизма («Социальный вопрос» 1898.). Важнейшие работы Т.Масарика: «Пособие по социологии» (1900), «Россия и Европа» (1913), «Мировая революция (1925). Т.Г Масарик – первый президент независимой Чехословакии. Стремление практически применить социологию к решению актуальных социально-политических проблем. Чехословацкая социология в период между двумя мировыми войнами. Институализация социологии в стране. Социология в уни­верситетах Праги (Б. Фоустка, И. Крал) и Брно (И. Блага). Издание социологических журналов: «Социологическое ревю» (1930), «Социальные проблемы» (1931). Разнообразие социологических направлений: редукционизм (И. Жмавц, Я. Душек), «трансцедентальный идеализм» (Б. Вашек). Социологический реализм (Б. Фоустка, И. Крал, Э. Халупны, А. Штефаник, И. Блага, 3. Ульрих) - наиболее влиятельное направление социологической мысли в межвоенной Чехословакии. Брненская социологическая школа и ее особенности. «Критический реализм в социологии» основателя школы И. Благи. (Основные работы «Город» 1914, «Социология крестьянина и рабочего» 1925, «Социология детства» 1926, «Социология интеллигенции», 1937. Ориентация на исследование острых социальных проблем (безработица, условия жизни в большом городе, социальное положение рабочих, интеллигенции, кризис семьи и т.п.). «Географический детерминизм» Э. Халупнего, исследования чешского национального характера. Марксистская социология (Л. Свобода, Б. Вацлавек). Пражская социологическая школа (К. Галла, В. Кадлец), социографическое исследование Словакии (А. Штефаник).


Литература:

Масарик. Россия и Европа. Т. 1. СПб., 2001.

Плеханов Г.В. О книге Масарика // Избранные философские произведения. Т. II. М., 1958.

Мыльников А.С. Культура чешского Возрождения. М., 1982.

Нарбут Н.П. Томаш Масарик (штрихи к портрету социолога) // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2001. № 1.

Нарбут Н.П. Социологическая теория Т.Г. Масарика. М., 2001.

Ненашева З.С. Общественно-политическая мысль в чешских землях в конце XIX- начале XX в. М., 1994.

Нири К. Философская мысль в Австро-Венгрии. М., 1987.

Масарик Т. Философия – социология – политика. Избранные тексты. М., 2002.


Лекция 14: Социологическая мысль в Чехи и Словакии после второй мировой войны

Институциональная ликвидация социологии после 1948 г. Возрождение социологической науки в 1960-е гг. (Й. Клофач, И. Тлусты). Крупнейшее эмпирическое исследование социальной стратификации Чехословацкого общества под руководством П. Махонина (1967-1969). Анализ проблем научно-технической революции (Р. Рихта). Борьба за принцип «деидеологизации» в социологии, за «аутентичный марксизм». Пражская весна 1968 г. Период «нормализации» (1970-1980 гг.) и стагнация социологии как науки. Социологический самиздат 1980-х годов (Й. Алан, М. Петрусек). Основные направления исследований чешских и словацких социологов в 90-е годы. Открытие новых социологических кафедр и факультетов, центров изучения общественного мнения, социологических журналов и издательств. Издание сочинений классиков социологии и оригинальных работ чешских и словацких социологов (Я. Келлер, В. Белоградский, П. Махонин, М. Петрусек).


Литература:

Антология чешской и словацкой философии. М., 1982

Нарбут Н.П. Чешская социологическая литература 90-х годов // Социология. 1997. № 2.

Петрусек М. Чехословацкий самиздат как фактор социальных изменений // Социол. исслед. 1993. № 8.

Vanek A. Kapitoly z dejin ceske a slovenske sociologie. Praha, 1985.

Российская социологическая энциклопедия. М., 2001. Статьи: Блага И.А., Масарик Т.Г., Махонин П., Петрусек М., Халупны Э., Штефаник А.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Основные этапы развития чешской и словацкой социологии.

Общая характеристика социологии Т.Г. Масарика.

Развитие социологии в довоенной Чехословакии.

Чешская и словацкая социология в 1960-1970-е гг.


Лекция 15: Основные этапы и тенденции развития социологической мысли в Югославии

Влияние крупнейших социологических школ и течений Западной Европы и России на формирование социологической мысли в Югославии в конце XIX – начале XX вв. Тесная связь с этнографией и антропологией. Вук Карадижич (1787-1864) основоположник общественных наук и социологии: первые описание социальных ролей, типов семьи. Использование социологического метода В. Богишичем, создание типологии семьи и описание ее специфики. Исследование народных обычаев. Национальные традиции югославской социологии (С. Маркович, М. Косич, Д. Джурич). Особое место С. Марковича в общественной мысли Сербии. Возрастание роли марксизма в межвоенный период. Создание социологических обществ, начало издания социологического журнала (1938), преподавание социологии в Белградском университете. Заложение основ теоретической социологии, ее специальных отраслей (села, семьи).


Литература:

Брайович С.М. Пути и дилеммы развития югославской философии. М., 1974.

Голенкова З.Т. Очерк истории социологической мысли в Югославии. М., 1984.


Лекция 16: Социологическая мысль в Югославии второй половины XX века

Получение социологией статуса академической и университетской дисциплины в 1950-е гг. Создание югославского социологического общества (1958), издание журнала «Социология». Резкое расширение институциональной и издательской базы. Острые дискуссии по различным проблемам социологической и социальной практики. Проведения ряда комплексных исследований, расширение международных связей. Критика бюрократизма и догматизма с позиций самоуправленческого социализма, рассматриваемого как альтернатива «реальному» социализму. «Аутентичный марксизм», журнал «Праксис», Корчулан-ская летняя школа. Идеологическая борьба. Достижения югославской социологии. Наиболее активно развивающиеся направления: исследование теоретических и методологических проблем науки (Р. Лукич, И. Ковачич, В. Милич), истории социологии (В. Попович, М. Джурич), социальной структуры общества (М. Печуйлич), социологии религии (Е. Чимич), морали (Р. Лукич), труда (Д. Маркович) и др. Развитие эмпирических исследований в 1970-е гг. Распад Югославии, стагнация социологических исследовании в странах бывшей Югославии. (Исключение Словения, где усиливается интерес к разработкам в области социологии религии, менеджмента, экологии). Новый этап в истории балканских народов.


Литература:

Алексич М. Социология и менеджмент. М., 1995.

Маркович С. Избранные сочинения М., 1956.

Маркович Д. Социология. М., 1999.

Голенкова З.Т. Основные этапы и тенденции развития социологической мысли в Югославии. Социология в социалистических странах. М., 1984.


Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

Социально-экономические и гносеологические предпосылки формирования социологической мысли в Югославии.

Пионеры югославской социологической мысли.

Пути и дилеммы развития югославской социологии во второй половине XX века.

«Аутентичный марксизм» и борьба с догматизмом.


Темы для рефератов и эссе

по курсу «История социологии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы»

  1. Основные этапы развития социологической науки в странах региона; характеристика этапов.
  2. Современные тенденции, проблемы и перспективы развития социологии в регионе (90-е гг. XX и начала XXI веков).
  3. Иван Хаджийский – первый болгарский социолог. Основные работы, идеи.
  4. Институционализация социологии в 60-80-е гг. XX в. и основная проблематика исследований.
  5. Основные этапы развития социологии в Венгрии.
  6. Социологическая мысль Венгрии в 60-е-80-е гг. XX в.
  7. Особенности проведения эмпирических исследований в Венгрии.
  8. Социология в Польше между двумя мировыми войнами.
  9. Флориан Знанецкий – основоположник гуманистической социологии.
  10. Противоречия в развитии польской социологии после второй мировой войны.
  11. Бухарестская монографическая школа; основные черты ее и общая характеристики.
  12. Социологические взгляды Д. Густи.
  13. Проблемы и тенденции развития социологии в Румынии в 40-е-80-е гг. XX в.
  14. Социология Т.Г. Масарика.
  15. Развитие социологии в Чехословакии в первой половине XХ в.
  16. Чешская и словацкая социология в 60-е-80-е гг. XX в.
  17. Пионеры социологической мысли в Югославии.
  18. Пути и дилеммы развития югославской социологии во второй половине XX в.
  19. Социологическая мысль в современной Сербии.
  20. Развитие социологии в современной Хорватии.
  21. Социология в современной Словении.
  22. Социологические исследования в Македонии в конце XIX – начале XX в.
  23. Становление и развитие социологии в Черногории в XXI в.
  24. Социологическая наука сегодня в Болгарии.
  25. Социологические исследования в Польше в XXI в.
  26. Венгерская социология сегодня (конец XX – начало XXI в.).
  27. Социология в Чехии (XXI в.).
  28. Социология в Словакии (XXI в.).
  29. Глобализация, глокализация и регионализация – их отражение и исследование в социологии региона.
  30. Социология в Польше в 30-е гг. XIX в.