Geum.ru

Теоретико-методологические проблемы изучения истории нового времени в отечественной историографии рубежа XX xxi вв

Вид материалаАвтореферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Монографии
  1. Хут, Л.Р. Новистика: вопросы теории / Л.Р. Хут. – М.: Изд-во Московского педагогического университета, 2003. – 328 с. (21,6 п.л.)
  2. Хут, Л.Р. Теоретико-методологические проблемы изучения истории Нового времени в отечественной историографии рубежа XX-XXI вв. / Л.Р. Хут. – М.: МПГУ, 2010. – 704 с. (44 п.л.)

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов

исследования
  1. Хут, Л.Р. Изучение истории Нового времени и новистика / Л.Р. Хут // Научные ведомости Белгородского университета. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. – 2010. – №1(72). Выпуск 13. – С. 31-37. (0,5 п.л.)
  2. Хут, Л.Р. Личность в истории: «вожди масс» в эпоху Нового времени / Л.Р. Хут // Преподавание истории в школе. – 2010. – №2. – С.66-69. (0,4 п.л.)
  3. Хут, Л.Р. Пророки, пастыри, вожди. Герои и толпа в эпоху Нового времени / Л.Р. Хут // Родина. – 2010. – №2. – С. 54-56. (0,6 п.л.)
  4. Хут, Л.Р. Алгоритмы Вильчека, или российский интеллектуал в эпоху перемен / Л.Р. Хут // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 28. – М., 2009. – С. 148-165. (0,8 п.л.)
  5. Хут, Л.Р. Современный учебник по новой истории: взгляд преподавателя / Л.Р. Хут // Новая и новейшая история. – 2009. – №3. – С. 121-128. (0,8 п.л.)
  6. Хут, Л.Р. Проблема периодизации истории Нового времени: опыт советской историографии / Л.Р. Хут // Наука и Школа. – 2009. – №6. – С. 52-55. (0,5 п.л.)
  7. Хут, Л.Р. Проблема периодизации истории Нового времени в отечественной историографии рубежа XX-XXI веков / Л.Р. Хут // Новая и новейшая история. – 2009. – №6. – С.80-95. (1,2 п.л.)
  8. Хут, Л.Р. Методологическое пространство отечественной историографии рубежа XX-XXI веков / Л.Р. Хут // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». – 2008. – №13. – С. 104-111. (0,5 п.л.)
  9. Хут, Л.Р. «Хватит убивать кошек»? (Тестирование как способ проверки знаний студента-историка: размышления вузовского преподавателя) / Л.Р. Хут // Вестник Адыгейского государственного университета. – Вып.1 (25). – 2007. – С. 50-53. (0,4 п.л.)
  10. Хут, Л.Р. К вопросу о так называемых «промежуточных зонах» в периодизационных схемах всемирной истории / Л.Р. Хут // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2006. - №1. – С.46-48. (0,4 п.л.)
  11. Хут, Л.Р. Образ исторической науки в современной отечественной историографии / Л.Р. Хут // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2000. – №4. – С.43-48. (0,7 п.л.)
  12. Хут, Л.Р. Современная отечественная новистика: новые подходы / Л.Р. Хут // Вестник Адыгейского государственного университета. – 1998. – №1. – С.36-39. (0,4 п.л.)

Учебные пособия
  1. Хут, Л.Р. Методические материалы по курсу новой истории стран Европы и Америки, часть I / Л.Р. Хут. – Майкоп: КМЦ «Фабэ», 1991. – 32 с. (1,5 п.л.)
  2. Хут, Л.Р. Методические материалы по курсу новой истории стран Европы и Америки, часть II / Л.Р. Хут. – Майкоп: КМЦ «Фабэ», 1993. – 27 с. (1,1 п.л.)
  3. Хут, Л.Р. Методические материалы к спецкурсу «История западноевропейской художественной культуры нового времени» / Л.Р. Хут. – Майкоп: КМЦ «Фабэ», 1993. – 27 с. (1,1 п.л.)
  4. Хут, Л.Р. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки: планы семинарских занятий / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 1995. – 26 с. (1,5 п.л.).
  5. Хут, Л.Р. Ролевые игры по новой истории. Часть I / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 1998.- 21 с. (1,1 п.л.)
  6. Хут, Л.Р. Ролевые игры по новой истории. Часть II / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 1998. -- 22 с. (1,1 п.л.)
  7. Хут, Л.Р. Западные цивилизации в эпоху нового времени (новая история стран Европы и Америки), часть I / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. – 40 с. (2,5 п.л.)
  8. Хут, Л.Р. Западные цивилизации в эпоху нового времени (новая история стран Европы и Америки), часть II / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. – 32 с. (2 п.л.)
  9. Хут, Л.Р. Теоретические проблемы новистики / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2003. – 27 с. (1,3 п.л.)
  10. Хут, Л.Р. Историография нового и новейшего времени стран Европы и Америки. Историография истории нового времени / Л.Р. Хут. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2005. – 32 с. (2 п.л.)
  11. Хут, Л.Р. (в соавторстве). Программа по научной специальности – 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история) / А.С. Иващенко, Р.А. Хуажев, Л.Р. Хут // Майкоп: Изд-во АГУ, 2006. – 52 с. (3,4 / 0,8 п.л.)
  12. Хут, Л.Р. Ролевые игры по новой истории: методическое пособие для студентов исторического факультета / Л.Р. Хут. – 2-е изд., перераб. и доп. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2007. – 156 с. (7 п.л.)

Другие публикации
  1. Хут, Л.Р. К вопросу об изучении социальных революций в вузовском курсе новой истории / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып. 1. – Майкоп, 1995. – С.88-102. (0,8 п.л.)
  2. Хут, Л.Р. Методологические проблемы современной отечественной историографии на страницах журнала «Новая и новейшая история» (1992-1996 гг.) / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып.2. – Майкоп, 1997.- С.34-48. (0,8 п.л.)
  3. Хут, Л.Р. Мнение историка [Рец.] / Л.Р. Хут // Вестник Адыгейского государственного университета. – 1998. – №1. – С.208-209. (0,2 п.л.)
  4. Хут, Л.Р. Альтернативная цивилизация как возможность преодоления глобальных проблем современности / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып.3. – Майкоп, 2001. – С.12-19. (0,4 п.л.)
  5. Хут, Л.Р. Диалог новистики и альтернативистики: от изучения прошлого к познанию будущего / Л.Р. Хут // Информационно-аналитический вестник. История. Этнология. Археология. – Вып. 5. – Майкоп, 2002. – С.15-22. (0,5 п.л.)
  6. Хут, Л.Р. «Ремесло историка» в условиях постмодернистского видения мира / Л.Р. Хут // Личность, общество, культура в историческом процессе: сб. науч. ст. – Волгоград, 2002. – С.120-132. (0,6 п.л.)
  7. Хут, Л.Р. «Ремесло историка» и «вызов постмодернизма» / Л.Р. Хут // Ab ovo. Студенческий научный журнал АГУ. – 2003. – №4. – С.9-15. (0,6 п.л.)
  8. Хут, Л.Р. Гендерный подход в контексте методологических исканий современной отечественной историографии / Л.Р. Хут // Информационно-аналитический вестник. История. Этнология. Археология. Вып. 6,7. – Майкоп, 2003. – С.15-18. (0,3 п.л.)
  9. Хут, Л.Р. Альтернативная цивилизация как возможность преодоления глобальных проблем современности: взгляд историка / Л.Р. Хут // Третьи Петербургские Кареевские чтения по новистике. 6-9 декабря 1999 г.: Становление мира как общего дома человечества: динамика, этапы, перспективы (XV – XXI вв.). Краткое содержание докладов / под ред. Б.Н. Комиссарова. – СПб., 2003. – С.60-64. (0,3 п.л.)
  10. Хут, Л.Р. О соотношении формационного и цивилизационного подходов в изучении истории / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып. 4. – Майкоп, 2003. – С.24-42. (1 п.л.)
  11. Хут, Л.Р. «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»? (Феномен folk-history: мысли вслух) / Л.Р. Хут // Диалоги с прошлым: исторический журнал. – Майкоп, 2004. – №3. – С.14-18. (0,4 п.л.)
  12. Хут, Л.Р. Новистика и методологические искания современной отечественной историографии / Л.Р. Хут // Гуманитарные науки: исследования и методика преподавания в высшей школе: материалы 3-й Всерос. науч.-метод. конф., г. Сочи, 13-14 мая 2005 г. – Сочи, 2005. – С.173-175. (0,2 п.л.)
  13. Хут, Л.Р. Ценное издание по новистике [Рец.] / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып.5. – Майкоп, 2006. – С. 65-75. – (0,5 п.л.)
  14. Хут, Л.Р. «История неслучившегося», или проблема альтернативности исторического развития: историографический аспект / Л.Р. Хут // Гуманитарная мысль Юга России: региональный научный журнал. – 2006. – №1. – С.60-78. (1,1 п.л.)
  15. Хут, Л.Р. «Ремесло историка» и «болгарский след»: памяти Диволя Григорьевича Песчаного (1928-1998) / Л.Р. Хут // Диалоги с прошлым: исторический журнал. Вып.4. – Майкоп, 2006. – С.13-18. (0,4 п.л.)
  16. Хут, Л.Р. Проблема переломных эпох в периодизационных схемах всемирной истории / Л.Р. Хут // История: перекрестки и переломы: материалы междунар. науч. конф. Волгоград, 14-15 мая 2007 г. / сост. и науч. ред. Е.Г. Блосфельд. – Волгоград, 2007. – С.22-23. (0,2 п.л.)
  17. Хут, Л.Р. О соотношении регионального и всемирно-исторического компонентов в учебном курсе истории нового времени / Л.Р. Хут // // I Сиротенковские чтения по всеобщей истории: материалы междунар. науч. конф. (29-30 сентября 2007 г.). – Армавир, 2007. – С. 175-177. (0,2 п.л.)
  18. Хут, Л.Р. Гуманитарные проблемы современности в видении философов (К итогам работы курсов повышения квалификации) / Л.Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып.6. – Майкоп, 2007. – С.81-92. (0,6 п.л.)
  19. Хут, Л.Р. Концепция «российскости» Кавказоведческой Школы В. Б. Виноградова сквозь призму диалогического мышления / Л.Р. Хут // Материалы межрегиональной научной конференции «Российский Северный Кавказ: перспективы исследования и исторические вызовы» (к 70-летию В.Б. Виноградова). – Армавир, 2008. – С. 23-26. (0,2 п.л.)
  20. Хут, Л.Р. Теоретические проблемы истории нового времени: творчество М.А. Барга и Е.Б. Черняка в практике ВУЗовского преподавания / Л. Р. Хут // Историк и общество: отечественное англоведение.1917-1991 гг. / отв. ред. М.П. Айзенштат. – М., 2008. – С.201-218. (0,9 п.л.)
  21. Хут, Л.Р. Ролевые игры в вузовской практике преподавания истории Нового времени / Л.Р. Хут // Историческая наука: проблемы и основные тенденции развития: Материалы II междунар. науч. конф. Тула, 24 апреля 2008 г. – Тула, 2008. – С.216-219. (0,2 п.л.)
  22. Хут, Л.Р. Периодизационные схемы истории нового времени в отечественной историографии рубежа XX – XXI вв. / Л.Р. Хут // Международная научная конференция «Время в координатах истории» (29-30 октября 2008 г.): тезисы. – М, 2008. – С.17-20. (0,2 п.л.)
  23. Хут, Л.Р. Современное социогуманитарное знание и социогуманитарное образование / Л.Р. Хут // Наука, образование, инновации: тезисы выступлений участников I всероссийской конференции 10—12 ноября 2008 года / сост.: А.И. Ракитов, А.Э. Анисимова, В.М. Кондратьев, М. Н. Русецкая. – М., 2008. – С.481-482. (0,2 п.л.)
  24. Хут, Л.Р. Новистика в системе современного социогуманитарного знания / Л.Р. Хут // Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век: материалы международной научной конференции / отв. ред. Л. П. Репина. – М., 2008. – С. 113-115. (0,2 п.л.)
  25. Хут, Л.Р. Учебное издание по истории Англии [Рец.] / Л.Р. Хут // Британские исследования. – Вып. 2. – Ростов н/Д, 2008. – С.285-287. (0,2 п.л.)
  26. Хут, Л.Р. Изучение истории в вузе в условиях модернизации системы исторического образования: из опыта работы / Л.Р. Хут // V Всероссийское научно-методическое совещание деканов и заведующих кафедрами классических университетов и педагогических вузов (31 марта-1 апреля 2009 г.). Тезисы / отв. ред. М.С. Бобкова. – М., 2009. – С. 51-57. (0,3 п.л.)
  27. Хут, Л.Р. Интервью историков как историографический источник / Л. Р. Хут // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Вып.7. – Майкоп, 2009. – С.44-65. (1 п.л.)
  28. Хут, Л.Р. «Поэтика заглавий» как отражение дискурсивных практик современного историописания / Л.Р. Хут // Терминология исторической науки. Историописание / отв. ред. М.С. Бобкова, С.Г. Мереминский. – М., 2010. – С.115-133. (0,8 п.л.)
  29. Хут, Л.Р. Пространство диалога [Рец.] / Л.Р. Хут // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 30. – М., 2010. – С.384-394. (0,6 п.л.)
  30. Хут, Л.Р. Современное(ые) сообщество(а) российских историков в зеркале саморефлексии (по материалам авторских интервью) / Л.Р. Хут // История: электронный научно-образовательный журнал. – 2010. – Вып.1:Историческая наука в современной России [Электронный ресурс]. – Доступ для зарегистрированных пользователей. – URL: u/magazine/content/sovremennie_soobshestva_istorikov.phpl (дата обращения: 11.07.2010). (1,5 п.л.)
  31. Хут, Л.Р. Историки в зеркале саморефлексии / Л.Р. Хут // Проблемы исторического познания: сб. ст. / отв. ред. К.В. Хвостова. – М., 2010. – С.277-294. (1 п.л.)




1 Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век. Материалы международной научной конференции / отв. ред. Л.П. Репина. М., 2008.

2 Гуревич А.Я. Подводя итоги…// Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000. С. 137.

3 Хачатурян В.М. Цивилизации в мировом глобализирующемся пространстве // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 28. М., 2009. С. 35.

4 Николаева И.Ю. Проблемы методологического синтеза и верификации в свете современных концепций бессознательного. Томск, 2005. С. 15.

5 Барг М.А. Эпохи и идеи: Становление историзма. М., 1987. С. 12.

1 Барг М.А. Человек – общество – история // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 45; Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века: курс лекций. Вып.III. Историографическая революция. Томск, 2008; Согрин В.В. Современная историографическая революция // Новая и новейшая история. 2009. №3. С. 99-106.

2 Согрин В.В. 1985-2005: перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. 2005. №1. С. 20-34.

3 Могильницкий Б.Г. О новом учебном пособии по теории и методологии истории // Новая и новейшая история. 2008. №1. С. 215.

4 Баткин Л.М. Заметки о современном историческом разуме // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. 2000. Вып.3. М., 2000. С. 65.

5 Пивовар Е.И. Теоретические проблемы изучения и преподавания истории на XX Международном конгрессе исторических наук // Новая и новейшая история. 2006. №. С.8-14.

6 Репина Л.П. Вместо Заключения. «Время собирать камни…» // Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2009. С. 305-316.

1 Севостьянов Г.Н., Чубарьян А.О. О тенденциях в исторической науке // Новая и новейшая история. 1991. №5. С. 64-73; Искендеров А.А. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. 1996. №4. С. 3-31; Его же. Два взгляда на историю // Там же. 2005. №4. С. 3-22; Сахаров А.Н. Историческая наука на перепутье // Россия в XX веке: Судьбы исторической науки / под общ. ред. А.Н. Сахарова. М., 1996. С.5-10; Его же. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы [Электронный ресурс] // История и историки, 2002: Историографический вестник / отв. ред. А.Н. Сахаров. М., 2002. URL: ссылка скрыта (дата обращения: 10.07.2010); Чубарьян А.О. Историческая наука в России к началу XXI в. // Новая и новейшая история. 2003. №3. С.12-16; Его же. О некоторых тенденциях развития исторической науки на рубеже веков // Историческая наука и образование на рубеже веков: сб. ст. / сост. А.А. Данилов. М., 2004. С. 31-38.

2 Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Г.А. Бордюгова. М., 1996; Образы историографии; Историки в поиске новых смыслов: сб. науч. ст. и сообщений участников Всероссийской научной конференции, посвящённой 90-летию со дня рождения профессора А.С. Шофмана и 60-летию со дня рождения профессора В.Д. Жигунина. Казань, 7-9 октября 2003 г. Казань, 2003; Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя / под ред. Г. А. Бордюгова. М., 2003; Историческое знание в современной России: дискуссии и поиски новых подходов: сб. ст. / отв. ред. И. Эрманн, Г. Зверева, И. Чечель. М., 2005; Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации: сб. ст. /под ред. Л.П. Репиной. М., 2005; Интеллектуальная культура современной историографии.

1 Прядеин В.С. Историческая наука в условиях обновления: философские основы, принципы познания и методы исследования: историографический анализ: дис. … д.и.н.: 07.00.09. Екатеринбург, 1996; Юдельсон А.В. Образ исторической науки в современной отечественной историографии: дис. …к.и.н.: 07.00.09. М., 2000; Лукьянов Д.В. Эволюция интеллектуальных оснований научно-исторического знания в отечественной историографии второй половины 1980-1990-х гг.: дис. … к.и.н.: 07.00.09. М., 2001; Чечель И.Д. Научно-исторические представления в условиях общественной трансформации (1985-1991): дис. …к.и.н.: 07.00.09. М., 2002.

2 Бордюгов Г.А., Козлов В.А. История и конъюнктура: Субъективные заметки об истории советского общества М., 1992.

3 Логунов А.П. Кризис исторической науки или наука в условиях общественного кризиса: Отечественная историография второй половины 80 – начала 90-х гг. // Советская историография. М., 1996. С.447-487; Его же. Трансформация образа отечественной исторической науки в середине 90-х гг. XX в. // Россия в новое время: историографический образ и проблемы интерпретации: сб. докл. I-V науч. конф. / отв. ред., сост. А.П. Логунов. М., 1998. С. 98-121; Его же. Отечественная историографическая культура: современное состояние и тенденции трансформации // Образы историографии. С. 7-58.

4 Могильницкий Б.Г. История на переломе: некоторые тенденции развития современной исторической мысли // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой, Л. П. Репиной. М., 2004. С. 5-22.

5 Савельева И.М., Полетаев А.В. Современное общество и историческая наука: вызовы и ответы // МИР КЛИО: сб. ст. в честь Лорины Петровны Репиной: в 2 т. Т.1 / под общ. ред. А.Г. Суприянович. М., 2007. С.157-186.

6 Савицкий Е.Е. Удовольствие от прошлого и чувство свободы в историографии 1990-х годов // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып.15. М., 2005. С. 179-209; Его же. «Чего ожидают читатели?» О демократичности в историографии 1980-2000 годов // Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации. С. 174-200.

1 Зверева Г.И. Историческое знание в контексте культуры конца XX века: проблема преодоления власти модернистской парадигмы // Гуманитарные науки и новые информационные технологии. М., 1994. Вып.2. С.127-142; Её же. Новая российская историософия: риторические стратегии и прагматика // Феномен прошлого: сб. ст. / отв. ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М., 2005. С.292-315.

2 Филюшкин А.И. Методологические инновации в современной российской исторической науке (вместо предисловия) // ACTIO NOVA. 2000 (Сб. науч. ст.). М., 2000. С.7-50; Его же. «Постмодернистский вызов» и его влияние на современную теорию исторической науки // Топос. Философско-культурологический журнал. 2000. №3. С. 67-78; Его же. Смертельные судороги или родовые муки? Споры о конце исторической науки в начале XXI в. // Россия XXI. 2002. №4. С.64-99; Его же. Произошла ли методологическая революция в современной российской исторической науке? // Историческая наука и методология истории в России XX века: к 140-летию со дня рождения акад. А.С. Лаппо-Данилевского. Санкт-Петербургские Чтения по теории, методологии и философии истории / отв. ред. А.В. Малинов. СПб., 2003. Вып.1. С. 59-68.

3 Кирсанова Е.С. Современные споры о модернизации методологии исторической науки и методологические дискуссии в русской историографии второй половины ХIХ – начала ХХ вв. // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований. С. 80-85.

4 Очерки истории отечественной исторической науки XX века / под ред. В.П. Корзун. Омск, 2005.

1 Свешников А.В. Историческая наука в середине 1980 – начале 1990-х гг. // Там же. С.628-651.

2 Мамонтова М.А. Историческая наука на рубеже XX – XXI веков // Там же. С.652-678.

3 Каменский А.Б. Российская историческая наука в условиях переходного общества // Историческое знание в современной России: дискуссии и поиски новых подходов. С. 57.

4 Там же. С. 63.

5 Согрин В.В. 1985-2005: перипетии историографического плюрализма // Общественные науки и современность. 2005. №1. С. 20-34.

6 Свешников А.В., Степанов Б.Е. Исторические альманахи «Одиссей», «Казус», «Диалог со временем»: поиски моделей научной коммуникации: препринт WP6/2008/02. М., 2008.

7 Бердинских В.А. Ремесло историка в России. М., 2009.