Цивільне законодавство 20

Вид материала

Закон

Содержание Розвиток цивільного законодавства в україні Цивільний кодекс російської федерації Цивільні кодифікації зарубіжних країн Судова практика як джерело цивільного права україни

Подобный материал:

• Цивільне законодавство україни, 5189.77kb.
• Законодавство україни про видавничу справу, 150.62kb.
• Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут приватного права, 185.2kb.
• О. В. Михайлов господарське законодавство (право) Курс лекцій, 7599.32kb.
• План вступ І. Поняття І значення договору поставки. Порядок І способи укладення договору, 260.87kb.
• Вимоги щодо написання курсових робіт з навчальної дисципліни „Цивільне право України”, 37.21kb.
• Законодавство України щодо попередження насильства в сім’ї, 403.55kb.
• Кримінально-виконавче законодавство україни, 1221.59kb.
• За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 286.68kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.

РОЗВИТОК ЦИВІЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА В УКРАЇНІ

1. ссылка скрыта Гражданский кодекс - ответы на вопросы читателей // Мала енциклопедія нотаріуса.- 2004.- № 2.- C.54-61.
   
2. ссылка скрыта Методологічні витоки кодифікацій: потреби, обгрунтованість, кон`юнктурність // Право України.- 2009.- № 8.- C.62-71
   
3. ссылка скрыта Функціональне дослідження історії кодифікації цивільного законодавства // Право України.- 2009.- № 11.- C.229-232
   
4. Харитонов Є.О. Новий Цивільинй кодекс України – завершення кодифікції чи її початок? // Суспільство. Держава. Право. Одеська Нац.юрид. акад. 2002 № 2. С.7-12.
   
5. Шевченко Я.М. Проблемы и перспективы развития гражданского права в соответствии с новым Гражданским кодексом Украины // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2005. № 4. С.57-63.
   

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

1. Алексеев С.С.Гражданский кодекс. Заметки из истории подготовки проекта / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
2. Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации и некоторые вопросы международного частного права / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
3. Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
4. Хохлов С.А. ссылка скрыта
   
5. Хохлов С.А. Выступление на первой сессии Государственной Думы 22 июля 1994 г. / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
6. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
7. Якушев В.С. Гражданский кодекс РФ и гражданское законодательство. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. – М.: Статут, 2001. – С.21-30.
   

ЦИВІЛЬНІ КОДИФІКАЦІЇ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

1. Стан сучасної кодифікації в Угорщині // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.32-48.
   

СУДОВА ПРАКТИКА ЯК ДЖЕРЕЛО ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

1. 
   Білоусов Ю.В., Іванівська А.М. Шляхи забезпечення виконаня рішень Конституційного Суду України // Університетські наукові записки. 2006. - № 2. С.58-68.
   
2. ссылка скрыта Значение судебной практики в гражданском праве // Всесоюзный институт юридических наук. 
   
3. Дрішлюк А.І. Про визначення місця судового прецеденту в системі джерел цивільного права України // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2005. № 3. С.72-75.
   
4. Дрішлюк О.П. Окремі процесуальні передумови визнання прецеденту в правовій системі України // Суспільство. Держава. Право. 2005. Вип. 5. Цивільне право. С.68-70.
   
5. Зміївська С. Щодо правової природи судової практики // Вісник АПНУ. 2007. № 4. С.249-255.
   
6. Івановська А.М. Юридична природа актів Конституційного Суду України // Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького ун-ту управління та права. – 2005. № 4. С.42-50.
   
7. Луспеник Д. Застосування у судовій практиці доказових презумпцій та фікцій у системі розподілу обов’язків з доказування за новим ЦПК України // Право України. – 2005. - №8. – С.56
   
8. Судебная практика как источник права // ГиП. 2004. № 1. С.19-23.