Цивільне законодавство 20

Вид материала

Закон

Содержание Загальні положення про акціонерне товариство Органи управління акціонерним товариством Наглядова рада акціонерного товариства Виробничий кооператив Приватне підприємство Унітарне підприємство Підприємство колективної власності Підприємство державної власності Комунальне підприємство Холдингові компанії Фондова біржа Дочірні підприємства Відносини у сфері господарювання Відносини держави та інших суб’єктів господарювання Державне регулювання економічних процесів Банкрутство та відновлення платоспроможності боржника Фіктивне підприємництво Відносини реституції Держава як учасник цивільних правовідносин Реалізація корпоративних прав ... Полное содержание

Подобный материал:

• Цивільне законодавство україни, 5189.77kb.
• Законодавство україни про видавничу справу, 150.62kb.
• Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут приватного права, 185.2kb.
• О. В. Михайлов господарське законодавство (право) Курс лекцій, 7599.32kb.
• План вступ І. Поняття І значення договору поставки. Порядок І способи укладення договору, 260.87kb.
• Вимоги щодо написання курсових робіт з навчальної дисципліни „Цивільне право України”, 37.21kb.
• Законодавство України щодо попередження насильства в сім’ї, 403.55kb.
• Кримінально-виконавче законодавство україни, 1221.59kb.
• За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 286.68kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

1. 
   Аиткулов. Д. Некоторые аспекты правового регулирования слияний и присоединений акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ// Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. А 43 Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. — М.: Издатель­ство НОРМА, 2002. - 432 с. С.1-74.
   
2. Васильченко С. Особливості створення АТ (порівняльний аналіз з-ва України та РФ) // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.28-30.
   
3. Глібко С.В. Сутнісні ознаки акціонерного товариства: Автореф. … канд..юрид.наук. – Х.:1995. – 17с.
   
4. Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А Л Маковский; Исследовательский центр частного права. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – 480 с.
   
5. Каейзер. Т. Акционерные обещства по гражданскому праву Нидерландов. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. – М.: Статут, 2001. – С.346-350.
   
6. Кібенко О. Підписка не відбулась :що далі?// // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.50-53.
   
7. ссылка скрыта Проблема развития акционерного права- Х.: НКЮ УССР, 1927.- 103 c.
   
8. Рогожин М. Значні угоди, що укладаються російськими АТ // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.99-104.
   
9. ссылка скрыта Проблемы реорганизации акционерных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.- № 5.- C.6-11.
   
10. ссылка скрыта Правовая природа акционерных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- № 12.- C.3-7.
    
11. Фесечко. Л. Правове средства управления акционерным капиталом // Підприємництво, господарство і право. 2005. - № 2. – С.77-79.
    

ОРГАНИ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ

1. 
   Блюмхардт О. Управління акціонерним товариством (правовий аспект) // Науковий вісник Чернівецького ун-ту. 2002. Вип. 131. Правознавство. С.38-41.
   
2. Брусов О. Щодо компетенції органів управління державного АТ // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.94-95.
   
3. Визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.105.
   
4. Стрижко Л. Виконавчий орган акціонерного товариства // Юридична газета. – 2004.- №6 (18). – С.10.
   

НАГЛЯДОВА РАДА АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

1. Кравчук В. Проблеми створення наглядової ради акціонерного товариства // Юридичний радник. 2004. № 2. С.13-14.
   
2. Кравчук В. Формування наглядової ради акціонерного товариства // Юридичний радник. 2004. № 2. С.15-20.
   
3. Кравчук. В. Компетенція наглядової ради акціонерного товариства // Юридичний радник. 2005. № 2. С.31-33.
   

ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ

1. Самойлюк. О. Виробничі кооперативи: стан та перспективи розвитку // Право України. 2005. - № 1. – С.43.
   

ОРГАГНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ФОРМИ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ, ЗАКРІПЛЕНІ В ГОСПОДАРСЬКОМУ КОДЕКСІ

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО

1. Кібенко. О. Правовий режим майна приватного підприємства // Юридичний радник. 2005 - № 1. – С.37-41.
   
2. Укладення договорів директором ПП з ним же як фізичною особою // Юридичний радник. 2004. № 1. С.25.
   

УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО

1. Ісаков. М. Щодо правового режиму майна унітарних підприємств // Підприємництво, господарство і право. 2005. - № 2. – С.130-133.
   

ПІДПРИЄМСТВО КОЛЕКТИВНОЇ ВЛАСНОСТІ

1. Загнітко О., Малига В. Правовий статус підприємств колективної власності // Право України. – 2005. - №2. – С.43
   

ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ

1. Даценко І. Поняття і статус підприємства державної власності у контексті чинного законодавства України // Право України. – 2005. - №3. – С.56
   

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

1. Труш І. Організаційно-правові форми комунальних підприємств // Право України. – 2010. – №2. – с.223-230.
   
2. Труш І. Історія розвитку нормативно-правового забезпечення інституту комунальних підприємств // Право України. – 2009. – №9. – с.154-161.
   

ЖБК

1. Черевко П.П. Правове регулюванняі створення ЖБК в Україні // Університетські наукові записки. Часопис Хмельн. Ун-ту управління та права.2006. № 3-4. С.199-203.
   

ХОЛДИНГОВІ КОМПАНІЇ

1. Лукач І.В. Холдингові компанії за законодавством України. Поняття, ознаки, нормативна база // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 1. – С.245-252.
   
2. Нагай. І. Холдинги: создание и управление //Юридичний радник. 2005 - № 1. – С.42-45.
   
3. Тюрін С. Деякі питання створення та діяльності холдингових компаній // Юридичний радник. 2005. № 6. С.9-11.
   
4. Уманців Ю., Уманців Г. Холдингові компанії - сучасні форми інтеграції підприємств // Підприємство,господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 107-116
   

ФОНДОВА БІРЖА

1. Попова А.В. Організаційно-правова форма фондової біржі. Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.124-126.
   

ДОЧІРНІ ПІДПРИЄМСТВА

1. 
   Лукач І.В. Проблеми управління дочірніми підприємствами. Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.101-106.
   
2. Чевичалова. Ж. Правове становище дочірніх компаній: міжнародно-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. 2005. - № 2. – С.123-125.
   

ВІДНОСИНИ У СФЕРІ ГОСПОДАРЮВАННЯ

1. Басин Ю.Г. Правовые проблемы концентрации капитала в условиях свободного рынка и необходимости защиты публичных интересов. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. – М.: Статут, 2001. – С.31-49.
   
2. Беляневич О.А. Спеціалізація норм права в сфері регулювання господарських договірних відносин Актуальні проблеми господарського права. – зб. Наукових праць (За матер. “круглого столу” м.Київ, 16.12.2004. –К.: НДІ ПпіП АПНУ, 2005, 140 с. – с.34-38.
   
3. Коростей В. Нормотворча діяльність суб’єктів господарювання // Право України. – 2005. - №4. – С.50
   
4. Степанов С.А. Хозяйствующий субъект: аспекты понимания. – Цивлистические записки.Межвуз. сб. научн. трудов – М: Статут, 2002. – С.346-352.
   
5. Таран Л. Аналіз можлиостей збереження спеціальних режимів господарювання // Українське комерційне право. № 6. 2005 . – С.72-82.
   
6. Теоретические проблемы хозяйственного права./ Ин-тут гос-ва и права АН СССР/ Под ред. В.В.Лаптева. -М.: Наука, 1975. -412с. (в эл. Виде: Лит-ра-Галя)
   
7. Тюрин С. Деякі питання правового регулювання заснування нерезидентами господарюючих суб’єктів України або участі в них. Інвестиційна діяльінсть нерезидентів // // Юридичний радник. 2006. № 2. С.72-74.
   
8. Ус М. Природа конкурентного права, його місце в національній правовій системі // Вісник АПНУ. – 2006. - № 4. – С.235- 241.
   
9. Щенникова Л.Г. Предпринимательская деятепльность как гражданско-правовая категория // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. – М: Статут.2005. С.75-87.
   
10. Юридическая наука как фактор решения современных экономических проблем // Антологія української юридичної думки. К:Юр.книга. 2005. т.10. С. 479-492.
    
11. Якушев В.С. Правовое регулирование внутрихозяйственных отношений. - Антология уральской цивилистики - М: Статут, 2001, С. 414.
    

ВІДНОСИНИ ДЕРЖАВИ ТА ІНШИХ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

1. Задихайло Д. Держава та економічне ринкове середовище: господарсько-правовий аспект // Вісник АПНУ. 2005. № 3. С.149-160.
   
2. Рейтерович І. Взаємовідносини фінансово-промислових груп та держави: український досвід // ПУ. 2005. № 1 С.44-47.
   
3. Рейтерович. І. Взаємовідносини фінансово-промислових груп та держави: український досвід // Право України. 2005. - № 1. – С.44-47.
   

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ

1. 
   Варналій З., Єрмошенко М. Актуальні питання регуляторної политики держави в сфері підприємництва // Малий і середній бізнес. 2000. № 1-2. С.17-27.
   
2. Задихайло Д. Конституційний економічний порядок: проблема систематизації нормативно-правового забезпечення // Вісник АПНУ. 2006. - № 4. – С.127-136.
   
3. Задихайло Д. Мобілізаційна стратегія економічного розвитку в контексті правового господарського порядку: постановка питання // Вісник АПНУ. 2007. № 1. С.158-168.
   
4. Задихайло Д. Реформування конституційних засад господарювання: питання юридичної доктрини // Вісник АПНУ. 2007. № 2. – С.51-61.
   
5. Задихайло Д.В. Стратегія держави в системі законодавчого регулювання економічних відносин // Вісник АПНУ. 2006. № 1. С.129-137.
   
6. Економічний патріотизм: закон перманентної концентрації капіталу і проблеми економічної політики в умовах глобалізації // Нормативно-правове забезпечення процесів євроатлантичної інтеграції України – Матер. Міжнародн. Науково-практичної конференції. – Київ, 2004. – с.28-39.
   
7. Саніахметова Н., Задихайло Д., Бойчук Р. Про державне регулювання економічних відносин // Українське комерційне право. № 6. 2005.
   

БАНКРУТСТВО ТА ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ БОРЖНИКА

1. Азімов Ч.Н. Захист вимог кредиторів арбитражним судом у справах про банкрутство підприємців // Всеукраїнська науково-практична конференція "Законодавство про арбітражний суд України: теорія і практика його застосування".- Х: УЮА,1992.- C.42-44.
   
2. Асєєва Н. Правовий механізм захисту інтересів особи у процедурі банкрутства // Право України. – 2005. - №9. – С.37
   
3. Бризицький В., Архіпова О. Банкрутство: стан законодавства і проблеми практики. Припинення юридичної особи як можливий наслідок розгляду справи // Малий і середній бізнес. 2000. № 1-2. С.46-50.
   
4. Вишневецький Ю. Судова практика “на сторожі” інтересів недобросовісного боржника // Юридичний радник. 2005. № 5. С.43-44.
   
5. Гаврилова. Л. Борьба с недобросовестными банкротами продолжается ... (применение штрафных санкцій в период действия моратория) // Юридичний радник. 2005. № 4. С. 43-45.
   
6. Забезпечення прав кредитоірв у процедурі банкрутства // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.65-96.
   
7. Касуг. Б. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом // Юридичний радник. 2005. № 4. С. 38-42.
   
8. Колиниченко Е.А. Недействительность сделок должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Германии, Франции, России. - – Актуальные проблемы гражданского права. – Вып.5. М.: Статут, 2002. – С.291-339.
   
9. Колиниченко Е.А. Недействительность сделок должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Германии, Франции, России. - – Актуальные проблемы гражданского права. – Вып.5. М.: Статут, 2002. – С.291-339.
   
10. Поляков Б. М. Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признание его банкротом».: Научно-практический комментарий / Под общ. Ред. Д. Н. Притыки. – К.: Изд. Дом «Ін Юре». – 2003. – 272 с.
    
11. Радзивілюк В.В. Судова процедура санації у системі заходів запобігання банкрутству // Науковий вісник Чернівецького ун-ту. 2002. Вип. 147. Правознавство. С.57-59.
    
12. ссылка скрыта Обеспечение и защита интересов кредиторов и акционеров в процессе санации // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000.- № 6.- C.3-7.
    
13. Титич В. Правові аспекти та роль уповноваженої особи господарського товариства в процедурах банкрутства // Юр. радник. 2007. № 1. С.49-50.
    
14. Труба А. Пределы осуществления права удержания при несостоятельности должника // Хазяйство и право. – 2001. - №3. – С.79-84
    
15. Чередначук В. Д. Правове регулювання неплатоспроможності банків: Навч. посіб. – Суми: ВТД «Університетська книга». – 2007. – 230 с.
    

ФІКТИВНЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО

1. Дудоров О., Буднікова Н. Тлумачення ознак фіктивного підприємництва у доктрині та судовій практиці // Малий і середній бізнес. 2000. № 3-4. С.21-27.
   

ВІДНОСИНИ РЕСТИТУЦІЇ

1. Джунь В.В. До питання про обов”язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди // Вісник господарського судочинства. 2002. - № 4. С.165-167.
   
2. Спасибо-Фатєєва І. Недійсні право чини та проблеми застосування реституції // Нотаріат для вас. 2007. № 5. С.16-19.
   
3. Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памыти профессора И.В.Федорова / Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М: Статут, 2004. 380 с. - С.213-245.
   

ДЕРЖАВА ЯК УЧАСНИК ЦИВІЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

1. Басин Ю.Г. правово регулювание сделок, заключаемых государством // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В.Федорова / Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М: Статут, 2004. 380 с. - С.18-35.
   
2. Басин Ю.Г. правово регулювание сделок, заключаемых государством // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памыти профессора И.В.Федорова / Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О. Тузова. - М: Статут, 2004. 380 с. - С.18-35. (недействительность, типовые договоры; система отношений, предшествующая заключению сделок – торги, тендеры, конкурсы)
   
3. Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданско-правовой статус и участие в гражданских правоотношениях. - Цивилистические записки. Межвуз.сб. научн. трудов. – М.: Статут, 2001. – С.177-219.
   
4. Мамут А.С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Ежегодник российского права. 1999. – М:НОРМА, 2000, 384 с. – С.180-191.
   
5. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Ежегодник российского права. 1999. М:НОРМА, 2000, 384 с. – С.126-134.
   
6. Спасибо-Фатєєва І.В. Деякі проблеми, пов’язані з участю держави Україна в цивільно-правових відносинах // Вісник АПНУ.- 2006. - № 4. С-96-107.
   

РЕАЛІЗАЦІЯ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ

1. Андреєва К. Продам членство в асоціації... недорого // Юридичний дурнал. 2003. № 1. С.112.
   
2. Бочарова О. Превентивні способи охорони прав акціонерів та їх законних інтересів при поглинанні АТ // Право України. – 2010. – №2. – с.231-236.
   
3. Глусь Н.С. Корпорації та корпоративне право: поняття, основні ознаки та особливості захисту: Автореф. … канд..юрид.наук. – К.:2000. – 23с.
   
4. Єфіменко А. Корпоративні норми нового ЦК // // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.40-49.
   
5. ссылка скрыта Корпоративное дистанционное обучение: правовой аспект // Підприємництво, господарство і право.- 2002.- № 4.- C.3-6.
   
6. Кібенко О. Корпоративне право: відповіді на запитання // МЕН. 2005. № 5. С.59-63 (приватне підприємство, спадщина, розмір статутного капіталу при змінах до статуту, згода подружжя, приватне підприємство як об’єкт)
   
7. Кібенко О. Корпоративне право: відповіді на запитання // МЕН. 2005. № 5. С.59-63 (приватне підприємство, спадщина, розмір статутного капіталу при змінах до статуту, згода подружжя, приватне підприємство як об’єкт).
   
8. Корпоративне управління: Моногр. / І. Спасибо-Фатєєва, О. Кібенко, В. Борисова. – Х.: Право, 2007. – 500 с.
   
9. Кравчук В. М. Корпоративне право. Науково-практичний коментар законодавства та судової практики. – К.: Істина, 2005. – С. 414.
   
10. Пахомова Н.Н. Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. – М: Статут.2005. С.87-109.
    
11. Потапенко В. Акціонер захищає свої права ... не в суді // Юридичний журнал. 2003. № 4. С.31-33.
    
12. ссылка скрыта Акционерные общества: корпоративные правоотношения- Х.: Право, 1998.- 256 c.- ISBN 996-7146-15-4
    
13. ссылка скрыта З`ясування поняття та змісту корпоративних відносин та корпоративних прав як передумова вирішення корпоративних спорів // Вісник господарського судочинства.- 2007.- № 6.- C.99-104.
    
14. ссылка скрыта Межі реалізації прав міноритаріїв // Вісник господарського судочинства.- 2008.- № 1.- C.130-137.
    
15. ссылка скрыта Деякі аспекти вирішення корпоративних спорів: співвідношення цивілістичного та трудового регулювання // Юридичний Радник.- 2008.- № 3.- C.6-11.
    
16. ссылка скрыта Корпоративні відносини й корпоративні спори // Юридичний Радник.- 2007.- № 6.- C.28-33.
    
17. ссылка скрыта Правова природа корпоративних відносин // Вісник господарського судочинства.- 2007.- № 5.- C.87-99
    
18. ссылка скрыта Майно, майнові та корпоративні права як об`єкти права власності // Бизнес. Бухгалтерія.- 2004.- № 40 (4 жовтня).- C.69-74
    
19. ссылка скрыта Сто проблем із статтею 100 {Передача права участі у товаристві і представництво учасника товариства} // Юридична газета.- 2004.- № 10 (27 травня).- C.18
    
20. Спасибо-Фатєєва І.В. Сто проблем із статтею 100 ЦК України // МЕН. 2004. № 3.
    
21. ссылка скрыта Деякі міркування стосовно пропозицій про реформування корпоративного законодавства // Юридичний Радник.- 2007.- № 5.- C.15-18.
    
22. ссылка скрыта Рейдерство: розуміння види, небезпека та способи боротьби // Вісник господарського судочинства.- 2008.- № 4.- C.46-53.
    
23. ссылка скрыта Загрозливий поступ рейдера // Юридичний Радник.- 2008.- № 2.- C.6-14.
    
24. ссылка скрыта Цивільно-правові звсоби забезпечення оборотоздатності корпоративних прав (коментар чинного законодавства, огляд судової практики та аналіз доктрини) // Актуальні питання цивільного та господарського права.- 2007.- № 4 (№4-5).- C.99-98.