Цивільне законодавство 20
Вид материала | Закон |
- Цивільне законодавство україни, 5189.77kb.
- Законодавство україни про видавничу справу, 150.62kb.
- Національна академія правових наук україни науково-дослідний інститут приватного права, 185.2kb.
- О. В. Михайлов господарське законодавство (право) Курс лекцій, 7599.32kb.
- План вступ І. Поняття І значення договору поставки. Порядок І способи укладення договору, 260.87kb.
- Вимоги щодо написання курсових робіт з навчальної дисципліни „Цивільне право України”, 37.21kb.
- Законодавство України щодо попередження насильства в сім’ї, 403.55kb.
- Кримінально-виконавче законодавство україни, 1221.59kb.
- За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 286.68kb.
- Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.
СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ ЯК ДЖЕРЕЛО ПРАВА В ЗАРУБІЖНИХ КРАЇНАХ
- Коссак С. Судовий прецедент як джерело права в зарубіжних країнах // Багірова І. Застосування з-ва України щодо відшкодування моральної шклди в судах України: проблемні питання // Юридичний радник. 2007. № 2. С.49-52.
- Коссак С. Судовий прецедент як джерело права в зарубіжних країнах // Юридичний радник. 2007. № 2. С.49-52.
СУДОВИЙ ПРЕЦЕДЕНТ У МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ
- Шевчук С. Судовий прецедент як джерело міжнародного права // Вісник АПНУ. 2007. № 1. С.42-55.
- Шишкіна Е. Днякі аспекти правової природи рішень Європейського суду з прав людини // // Право України. 2005. № 9. С.102-104.
ДОГОВІР ЯК ФОРМА ПРАВА
- Договор как форма права Украины. – К: Юрид кн., 2000.
АНАЛОГІЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ
Ватрас В.А. Деякі питання застосування статті 8 Сімейного кодексу України // Вісник Хмельницького ін-ту регіонального управління та права. 2004. № 4. С.76-80.
- Печений О. Деякі проблеми застосування аналогії в цивільному праві // Вісник АПНУ. 2007. № 2. – С.108-119.
- П’янова Я.В. Деякі питання застосування аналогії закону та аналогії права господарськими судами при здійсненні захисту цивільних прав // Проблеми законності. Вип. 59. – Х.: 2004. – С. 39-44
ОСОБИ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОСОБУ
Головач В.В. "Новий" Цивільний кодекс - нюанси та відмінності особи в цивільному законодавстві //Економіка, фінанси, право.- 2003.- № 9.-C. 31-38
ФІЗИЧНА ОСОБА
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ФІЗИЧНУ ОСОБУ
Бірюков І. До питання визначення змісту термінів "громадянин" і "фізична особа" //Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 7.-C. 42-43
- Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (комментарий ГК РФ) //Хозяйство и право.- 1995.- № 2.-C. 3-19
- Воловенко В. Физические лица – участники гражданских правоотношений // МЕН.2003. № 5.
- Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц //Государство и право.- 2001.- № 2.-C. 29-34
- Новицкая Т.Е. Физические лица в гражданском праве XVIII в. //Вестник Московского университета. Сер. 11. Право.- 2004.- № 1.-C. 16-47
- Овдієнко Л. Цивільний кодекс. Розділ II. "Особи" //Закон і бізнес.- 2003.- 24 травня (№ 21).-C. 25
- Покровський И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданського права // Часопис цивілістики. 2006. № 1. С.45-52.
ЧАСТКОВА ТА НЕПОВНА ЦИВІЛЬНА ДІЄЗДАТНІСТЬ
Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. – 1999. - №7. – 49-57
- Долинська М. Діти як суб’єкти цивільних правовідносин // МЕН. 2005. № 5. С.54-56.
- Єщенко А. УВАГА: діти! // МЕН. 2005. № 5. С.57-58.
- Жилинкова И.В. Правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних // Проблеми законності. - №41. – С. 75 – 80
- Козуліна С. Проблемні питання законодавчого регулювання прав неповнолітніх осіб // ПУ. 2007. № 2. С.134-136.
- Мінекова Н.О. Визначення місця проживання дитини, батьки якої проживають окремо //Актуальні питання цивільного та господарського права. – 2007. - № 2-3 (3-4). С. 40-47.
- Стичинська Г. Деякі роздуми стосовно прав неповнолітніх за новими ЦК та СК // МЕН.2003. № 5.
- Сулейманова С.А. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан (физических лиц) //Вестник Московского Университета Сер.11. Право.- 1999.- № 6.-C. 72-80
- Чорна Ж.Л. Право неповнолітніх на житло // Вісник Хмельницького інституту регілнального управління та права. 2003. № 2. С. 81-84.
ПОВНА ЦИВІЛЬНА ДІЄЗДАТНІСТЬ
Ковалева. Е. Приобретение полной гражданской дееспособности несовершеннолетними “бізнесменами” // Юридичний радник. 2005. № 4. С. 79-80.
- Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования .- Антология уральской цивилистики - М: Статут, 2001, С. 183-190.
ОБМЕЖЕННЯ ЦИВІЛЬНОЇ ДІЄЗДАТНОСТІ
- Слободян С. Обмеження дієздатності фізичних осіб: цивільно-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. - №1. – С.32,33
- Стефанчук М.О. Адикція як підстава обмеження цивільної дієздатності фізичної особи // Університетські наукові записки. Часопис Хмельн. Ун-ту управління та права.2006. № 3-4. С.173-176.
ОПІКА ТА ПІКЛУВАННЯ
Мотилюк О. Аналіз повноважень батьків (усиновлювачів), опікунів та піклувальників щодо управління на розпоряджання майном дітей // МЕН. 2004. № 2.
- Проблеми правового регулювання встановлення опіки та піклування над дітьми // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні.- К.:ІдіП.- С.236-256.
ІДЕНТИФІКАЦІЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ
- Гуцалюк М. Ідентифікація фізичних осіб //Право України.- 2006.- № 5.-C. 123-126.
- Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа //Гражданское право.- 2006.- № 2.-C. 9-13
МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ
- Губа Є.І., Калашнікова Н.Р. Проблематика нормативного регулювання місця проживання фізичної особи за законодавством України // Суспільство. Держава. Право. Вип.2. 2002. Цивільне право. Одеська нац. Юрид. академія. С.23-26.
- Крат В.І. Місце проживання фізичної особи: поняття та значення // Нотаріат для вас. – 2010. – № 7-8 (129 – 130). – С. 47 – 53.
ВИЗНАННЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ БЕЗВІСНО ВІДСУТНЬОЮ
- Трофімов С. Встановлення нотаріусом опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою // МЕН. 2007. - № 2. С.39-40.
ОГОЛОШЕННЯ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПОМЕРЛОЮ
- Мазурок В., Юровська Г. Проблемні питання опіки над майном, що належить фізичним особам, визнаним безвісно відсутніми, а також фіз.. особам, місце перебування яких невідоме, оголошення осі померлими та правові насліки їх появи // Нотаріат для вас. 2007. № 5. С.80-83.
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ
Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. – 1999. - №5. – С.18-20
- Коваль Е. Особенности правового статуса физического лица как субъекта предпринимательской деятельности //Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 5.-C. 18-21
- Коломієць О.О. Цивільно-правове регулювання діяльності фізичної особи – підприємця. – Автореф. дис... канд. юрид. наук, К, 2003.
- Крат В.І. Нетипові правила у цивільному законодавстві // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2010. – № 2 (50). – С. 132 – 135.
- Ларін М. Інститут банкротства фізосіб //Юридичний вісник України.- 2005.- 28 травня-3червня (№ 21).-C. 11
- Мусияка В.Л. Понятие предпринимательства // Проблемы законности. Вып. 30.- Х.: Нац. юрид. акад. Украины им. Я. Мудрого,1995.- C.108-114.
- Мусияка В.Л. Правовые основы предпринимательской деятельности.- Х.: АО "Бизнес Информ", 1995.- 90 c.
- Ротань В. Правовий статус фізичної особи-підприємця //Юридичний Радник.- 2006.- № 2.-C. 63-66
- Руденко Н. Впровадження Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" //ВІсник Центру комерційного права.- 2004.- № 2.-C. 2-3
- Саніахметова Н.О Специфіка правового статусу фізичних осіб - сіб`єктів підприємництва // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. Том 2.- О.: Юрид. літ.,2003.- C.44-52
- Фаршатов И.А. Противоречия в правосубъектности индивидуального предпринимателя // Российский юридический журнал. - _______. – С.67-74