Цивільне законодавство 20

Вид материалаЗакон
Представництво. довіреність
Нотаріальне посвідчення довіреності
Представництво учасників господарських товариств
Спеціальні форми представництва
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   40

ПРЕДСТАВНИЦТВО. ДОВІРЕНІСТЬ





  1. Богумазов О. Представництво (порівняльна таблиця) // МЕН.2003. № 6.
  2. Васильєва В. Повноваження як видоутворюючий критерій посередницьких зобов’язань // Вісник АПНУ. 2005. № 1. С.89-96.
  3. Власова А.Г. Сделки.Представительство. Исковая давность. – М., 1979.
  4. Власова А.Г. Сделки.Представительство. Исковая давность. – М., 1979.
  5. Ємельянчик С. Чи можна видавати дублікат довіреності повіреній особі // МЕН. 2006. № 3. С.70-71.
  6. ссылка скрыта Науково-правовий висновок щодо окремих питань предстваництва за Цивільним кодексом України // Мала енциклопедія нотаріуса.- 2007.- № 5.- C.45-47.
  7. Крат В.І. Відмова представника від вчинення дій, які були визначені нотаріально посвідченою довіреністю // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2010. – № 5 (53). – С. 65 – 69.
  8. Митровка В. Поняття та підстави представництва за ЦК // Нотаріат для вас. 2006. № 11. С.50-58.
  9. Мічурін Є. Представництво, Довреність // МЕН. 2004. № 2. С.103-104.
  10. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М.: Статут, 2006.
  11. Спасибо-Фатєєва І. ГК: ответы на вопросы читателей: представительство. Доверенность // МЕН. 2004. № 2.
  12. Спасибо-Фатєєва І. Окремі проблеми представництва // МЕН. 2005. № 5. С.30-35.
  13. Спасибо-Фатєєва І.В. ГК – ответы на вопросы читателей // МЕН. 2004. № 2. С.54-62.
  14. ссылка скрыта Цивільно-правові наслідки дій представника з пеервищенням наданих йому повноважень // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2010.- № 8.- C.120-131.
  15. ссылка скрыта Проблематика представительства акціонерів // Нотаріат для вас.- 2010.- № 7 (№7-8).- C.15-18.
  16. ссылка скрыта Представництво акціонерів // Юридичний журнал.- 2010.-№4.-C.60-62.
  17. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Приватні та публічні відносини представництва // Науковий вісник Чернівецького ун-ту. 2002. Вип. 147. Правознавство. С.36-40.



ПЕРЕДОРУЧЕННЯ




  1. Відповіді на питання про передоручення // МЕН. 2004. № 6. С.21.
  2. Передоручення. МЕН.2004. № 6. С.21-23.



НОТАРІАЛЬНЕ ПОСВІДЧЕННЯ ДОВІРЕНОСТІ




  1. Гандурська Н., Лисенко О. Посвідчення довіреностей // МЕН. 2004. № 2.
  2. Єрух А. Козьяков Ю. Окремі питання посвідчення довіреностей // МЕН. 2006. № 3. С.60-66.
  3. Н.Крукова. Окремі питання нотаріального посвідчення довіреностей // МЕН. 2005. № 2. С.47-50.
  4. Первомайський О. Науково-правовий висновок щодо можливості нотаріального посвідчення довіреності, що видається двома та більше особами, та вчинення іншх нотаріальних дій стосовно такої довіреності // МЕН. 2007. № 2. С.77-79.
  5. Печений О. Науково-правовий висновок з питання чинності довіреності, посвідченої нотаріально, але не внесеної до Єдиного реєстру довіреностей // МЕН. 2007. № 1. С.15-16.
  6. Чи можливо посвідчувати довіреність від кількох осіб? // МЕН.2004. № 6. С.6-10.



ПРЕДСТАВНИЦТВО УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ТОВАРИСТВ




  1. Кібенко О. Парадокси нового ЦК: чи заборонено учасникам господарських товариств призначати представників // Юридичний радник. 2004. № 1. С.5-8.
  2. Кібенко О. Щодо змісту довіреності, які видається представнику акционера для участі у загальних зборах // МЕН. 2006. № 3. С.15-18.
  3. Спасибо-Фатєєва І. Представництво акціонерів // Юридичний журнал. – 2010 . - №4. – с.60-63.
  4. Тюрін С. Наслідки превищення повноважень керівника господарського товариства щодоу кладення угод від його імені // Юридичний радник. 2005. № 5. С.55-57.



СПЕЦІАЛЬНІ ФОРМИ ПРЕДСТАВНИЦТВА




  1. Журавльов Д. Довіреність юридичної особи та її форма при нотаріальному посвідченні правочину // МЕН. 2004. № 3.
  2. Журавльов Д. Довіреність юридичної особи та її форма при нотаріальному посвідченні правочину // Нотаріат для вас. 2006. - № 12. – С.78-79.
  3. Купівля-продаж по довіреності // МЕН.2004. № 6. С.21-23.
  4. Сафиуллина Г.Д. Предмет агентского договора и основные идеи представительства (действие “в чужих интересах” и “действие от “чужого имени”): сравнительно-правовой аспект // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. – М: Статут.2005. С.439-448.